asumistuella ja maatalouden tuella ?
kumpiko on tärkeämpi ?? vai lopetetaanko molemmat?
kumpiko on tärkeämpi ?? vai lopetetaanko molemmat?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Sellaisille henkilöille, joilla ei ole ilmaista asuntoa esimerkiksi maatilalla ja joutuvat asumaan vuokralla ökyisäntien omistamissa osakkeissa kaupungissa.
Edellyttää että tuen saajilla on tarpeeksi pienet tulot.
(maataloustuehan tulee oli tulot mitä tahansa tai oikeastaan mitä isommat tulot sitä isommat tuet)
että siellä on ilmaisia asuntoja?
Kaupungissahan se ilmainen asunto on koska (kuten kerrot) kunta maksaa vuokran.
Ei kai siinä enää mitään tuloja tarvita kun saa kunnan maksamaan vuokran. Ja sitten vielä käydään pimeissä töissä ja haetaan ruokarahaa sossusta ja ilman muuta ollaan yksinhuoltajia (korotettu tuki) vaikka yhdessä asutaankin.
Onkohan yliopistolla suuretkin tulot kun se sitä maataloustukea saa muutama satatuhatta euroa.
No nalle on kyllä suurituloinen se täytyy myöntää.
Tuet ovat tilaansidottuja ei tuottajaan.
Millainen on ökyisäntä? onko se mauton vai mitä se on?
on mauton, todellakin se Ökyi.
Niinhän ne maatalon pojatkin, kirjoilla siellä isännän omistamissa kaupunkiosakkeissa vaikka tekevät kotna påimeää työtä ja ottavat vielä työttömyyskorvauksenkin.
Seurasin vain kun yksi isäntä laajensi karjarakennuksiansa. h eheh joku metri tuli lisää ja uusi katto mutta asuinrakennus kolminkertasistui.
Kaikki tilan poistoihin
-siis ilmaista asumista.
Teki muutama vuosi sitten "varaston"
-poistoihin tottakai..
Se oli hulppea kelolinna joen varteen.
tilan liikevaihto 3 vanhaa miljoonaa j a emännän kanssa yhteiset palkkatulot 40 tuhatta vanhaa markkaa
voi voi kun on pienet tulot, lieneekö kolme euroa tunnilta hehhehe
liikevaihtohan voi olla vaikka mitä mut vähennetäämpäs poistot niin paljonkos jää ukolle käteen ja tottakai varasto laitetaan vähennyksiin vitun tollo sielä pidetään varmaan kaiken näköstä maatalouteen liittyvää esim:moottorisaha,lautaa ja muita rakennus tarvikkeita olishan se hiukan harmillista pitää höyläpaneli pinoo ulkona sään armoilla.
Seurasin vain. Näillä sivuilla tuntuu olevan sinun kaltaisia seurailioita . On silti hyvä , että maanviljeliät tekee töitä , että saat seurailtavaa ja mahasi täyteen lähes ilmaista ruokaa jotta jaksat seurailla.
sitä itse et pysty tuottamaan.Normaali hinta siitä maksetaan.Sinä pummi saat siitä toimeentulotukea ,saat ostettua volvon parin vuoden välein.Suomalaisten oikeita töitä tekevien rahoilla.
Ei myöskään yksikään eurooppalainen tai USA:lainen viljelijä
Eikun sinä et pysty ostamaan normaalihintaista ruokaa vaan sitä joutuu ns. oikeita töitä tekevät sinulle maanviljelijöillä tuotattamaan lähes pilkkahinnalla.
Voi voi ,,,sillä on paljonkin eroa. Tilapäisesti asumistukea saava maksaa tuen monin kerroin takaisin valtiolle, kun menee töihin. Maataloustuki ei palaudu koskaan takaisin valtiolle, siitä yksinkertaisesta syystä että viljelijät ei maksa veroja. Viljelijäthän kyllä kuvittelevat maksavansa veroja ja siitä kovaan ääneen toittovatkin. Mutta totuushan on että he ainoastaan palauttavat pienen osan, jos sitäkään, saamastaan tuesta ja kuvittelevat raukat että hekin maksavat veroja,,,hahahah,,,koko ikänsä loisivat toisten siivellä ja vielä kehtaavat valittaa.
Töissä olevakin voi hyvinkin saada yli 400 euroa kuussa asumistukea. Eikä se taida niin tilapäistä olevan.
Totuushan on se että juuri sinä olet ollut vaatimassa ilmaisia elintarvikkeita ja nyt ihmettelet sitä systeemiä joka on luotu juuri sen vuoksi että et ole halunnut makssa sitä oikeata hintaa tuotteesta ikävä vain että tämä ilmiö on levinnyt ympäri maapallon.
Et sinä itsekkään nosta persettäsi tuolista ilmaiseksi vaan vaadit vähän väliä palkankorotuksia.
Miksi vaadit toisilta sellaista mitä et itse olisi valmis hyväksymään?
Ainoa joka täällä tuista valittaa olet juuri sinä.