Mitä eroa on kelan maksamalla.....

asumistuella ja maatalouden tuella ?

kumpiko on tärkeämpi ?? vai lopetetaanko molemmat?
10997
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Sellaisille henkilöille, joilla ei ole ilmaista asuntoa esimerkiksi maatilalla ja joutuvat asumaan vuokralla ökyisäntien omistamissa osakkeissa kaupungissa.
Edellyttää että tuen saajilla on tarpeeksi pienet tulot.
(maataloustuehan tulee oli tulot mitä tahansa tai oikeastaan mitä isommat tulot sitä isommat tuet)

Äänestä
  • että siellä on ilmaisia asuntoja?

    Kaupungissahan se ilmainen asunto on koska (kuten kerrot) kunta maksaa vuokran.
    Ei kai siinä enää mitään tuloja tarvita kun saa kunnan maksamaan vuokran. Ja sitten vielä käydään pimeissä töissä ja haetaan ruokarahaa sossusta ja ilman muuta ollaan yksinhuoltajia (korotettu tuki) vaikka yhdessä asutaankin.

    Onkohan yliopistolla suuretkin tulot kun se sitä maataloustukea saa muutama satatuhatta euroa.

    No nalle on kyllä suurituloinen se täytyy myöntää.

    Tuet ovat tilaansidottuja ei tuottajaan.

    Millainen on ökyisäntä? onko se mauton vai mitä se on?

    Äänestä

  • Oletko aivan varma kirjoitti:

    että siellä on ilmaisia asuntoja?

    Kaupungissahan se ilmainen asunto on koska (kuten kerrot) kunta maksaa vuokran.
    Ei kai siinä enää mitään tuloja tarvita kun saa kunnan maksamaan vuokran. Ja sitten vielä käydään pimeissä töissä ja haetaan ruokarahaa sossusta ja ilman muuta ollaan yksinhuoltajia (korotettu tuki) vaikka yhdessä asutaankin.

    Onkohan yliopistolla suuretkin tulot kun se sitä maataloustukea saa muutama satatuhatta euroa.

    No nalle on kyllä suurituloinen se täytyy myöntää.

    Tuet ovat tilaansidottuja ei tuottajaan.

    Millainen on ökyisäntä? onko se mauton vai mitä se on?

    on mauton, todellakin se Ökyi.
    Niinhän ne maatalon pojatkin, kirjoilla siellä isännän omistamissa kaupunkiosakkeissa vaikka tekevät kotna påimeää työtä ja ottavat vielä työttömyyskorvauksenkin.

    Seurasin vain kun yksi isäntä laajensi karjarakennuksiansa. h eheh joku metri tuli lisää ja uusi katto mutta asuinrakennus kolminkertasistui.
    Kaikki tilan poistoihin
    -siis ilmaista asumista.
    Teki muutama vuosi sitten "varaston"
    -poistoihin tottakai..
    Se oli hulppea kelolinna joen varteen.

    tilan liikevaihto 3 vanhaa miljoonaa j a emännän kanssa yhteiset palkkatulot 40 tuhatta vanhaa markkaa
    voi voi kun on pienet tulot, lieneekö kolme euroa tunnilta hehhehe

    Äänestä

  • ou8089 kirjoitti:

    on mauton, todellakin se Ökyi.
    Niinhän ne maatalon pojatkin, kirjoilla siellä isännän omistamissa kaupunkiosakkeissa vaikka tekevät kotna påimeää työtä ja ottavat vielä työttömyyskorvauksenkin.

    Seurasin vain kun yksi isäntä laajensi karjarakennuksiansa. h eheh joku metri tuli lisää ja uusi katto mutta asuinrakennus kolminkertasistui.
    Kaikki tilan poistoihin
    -siis ilmaista asumista.
    Teki muutama vuosi sitten "varaston"
    -poistoihin tottakai..
    Se oli hulppea kelolinna joen varteen.

    tilan liikevaihto 3 vanhaa miljoonaa j a emännän kanssa yhteiset palkkatulot 40 tuhatta vanhaa markkaa
    voi voi kun on pienet tulot, lieneekö kolme euroa tunnilta hehhehe

    liikevaihtohan voi olla vaikka mitä mut vähennetäämpäs poistot niin paljonkos jää ukolle käteen ja tottakai varasto laitetaan vähennyksiin vitun tollo sielä pidetään varmaan kaiken näköstä maatalouteen liittyvää esim:moottorisaha,lautaa ja muita rakennus tarvikkeita olishan se hiukan harmillista pitää höyläpaneli pinoo ulkona sään armoilla.

    Äänestä

  • ou8089 kirjoitti:

    on mauton, todellakin se Ökyi.
    Niinhän ne maatalon pojatkin, kirjoilla siellä isännän omistamissa kaupunkiosakkeissa vaikka tekevät kotna påimeää työtä ja ottavat vielä työttömyyskorvauksenkin.

    Seurasin vain kun yksi isäntä laajensi karjarakennuksiansa. h eheh joku metri tuli lisää ja uusi katto mutta asuinrakennus kolminkertasistui.
    Kaikki tilan poistoihin
    -siis ilmaista asumista.
    Teki muutama vuosi sitten "varaston"
    -poistoihin tottakai..
    Se oli hulppea kelolinna joen varteen.

    tilan liikevaihto 3 vanhaa miljoonaa j a emännän kanssa yhteiset palkkatulot 40 tuhatta vanhaa markkaa
    voi voi kun on pienet tulot, lieneekö kolme euroa tunnilta hehhehe

    Seurasin vain. Näillä sivuilla tuntuu olevan sinun kaltaisia seurailioita . On silti hyvä , että maanviljeliät tekee töitä , että saat seurailtavaa ja mahasi täyteen lähes ilmaista ruokaa jotta jaksat seurailla.

    Äänestä

  • vain kirjoitti:

    Seurasin vain. Näillä sivuilla tuntuu olevan sinun kaltaisia seurailioita . On silti hyvä , että maanviljeliät tekee töitä , että saat seurailtavaa ja mahasi täyteen lähes ilmaista ruokaa jotta jaksat seurailla.

    sitä itse et pysty tuottamaan.Normaali hinta siitä maksetaan.Sinä pummi saat siitä toimeentulotukea ,saat ostettua volvon parin vuoden välein.Suomalaisten oikeita töitä tekevien rahoilla.

    Äänestä

  • et pysty kirjoitti:

    sitä itse et pysty tuottamaan.Normaali hinta siitä maksetaan.Sinä pummi saat siitä toimeentulotukea ,saat ostettua volvon parin vuoden välein.Suomalaisten oikeita töitä tekevien rahoilla.

    Ei myöskään yksikään eurooppalainen tai USA:lainen viljelijä

    Äänestä

  • et pysty kirjoitti:

    sitä itse et pysty tuottamaan.Normaali hinta siitä maksetaan.Sinä pummi saat siitä toimeentulotukea ,saat ostettua volvon parin vuoden välein.Suomalaisten oikeita töitä tekevien rahoilla.

    Eikun sinä et pysty ostamaan normaalihintaista ruokaa vaan sitä joutuu ns. oikeita töitä tekevät sinulle maanviljelijöillä tuotattamaan lähes pilkkahinnalla.

    Äänestä

Voi voi ,,,sillä on paljonkin eroa. Tilapäisesti asumistukea saava maksaa tuen monin kerroin takaisin valtiolle, kun menee töihin. Maataloustuki ei palaudu koskaan takaisin valtiolle, siitä yksinkertaisesta syystä että viljelijät ei maksa veroja. Viljelijäthän kyllä kuvittelevat maksavansa veroja ja siitä kovaan ääneen toittovatkin. Mutta totuushan on että he ainoastaan palauttavat pienen osan, jos sitäkään, saamastaan tuesta ja kuvittelevat raukat että hekin maksavat veroja,,,hahahah,,,koko ikänsä loisivat toisten siivellä ja vielä kehtaavat valittaa.

Äänestä
  • Töissä olevakin voi hyvinkin saada yli 400 euroa kuussa asumistukea. Eikä se taida niin tilapäistä olevan.

    Totuushan on se että juuri sinä olet ollut vaatimassa ilmaisia elintarvikkeita ja nyt ihmettelet sitä systeemiä joka on luotu juuri sen vuoksi että et ole halunnut makssa sitä oikeata hintaa tuotteesta ikävä vain että tämä ilmiö on levinnyt ympäri maapallon.

    Et sinä itsekkään nosta persettäsi tuolista ilmaiseksi vaan vaadit vähän väliä palkankorotuksia.
    Miksi vaadit toisilta sellaista mitä et itse olisi valmis hyväksymään?

    Ainoa joka täällä tuista valittaa olet juuri sinä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


nimetön kirjoitti:

asumistuella ja maatalouden tuella ?

kumpiko on tärkeämpi ?? vai lopetetaanko molemmat?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu