Hupsista! Kuka olisi arvannut, että tuhansien megawattien tekoälyimuri nostaa sähkön hintaa?
Vuosisadan yllätys on tapahtunut! Kantaverkkoyhtiö Fingrid joutui vihdoin myöntämään sen, mistä olen täällä huutanut kuukausikaupalla eli datakeskusryntäys voi todellakin nostaa sähkön hintaa. Itse asiassa se ei vain voi vaan se nostaa väistämättä.
Fingrid lohduttaa meitä arvioimalla, että tämä hintojen nousu kestäisi onneksi vain "muutaman vuoden". Sähkömonopolin sanakirjassa "muutama vuosi" on muuten synonyymi sanalle "ikuisesti, tai ainakin niin kauan kunnes olet maksanut itsesi hengiltä". Fingridin oma johtaja Jussi Jyrinsalo joutuu myöntämään kirkkain silmin, ettei sähkön tuotanto välttämättä pysy heti tämän massiivisen kysynnän kasvun perässä.
Suomennetaanpa tämä. Poliitikot ja sähkölobbarit ovat siis myyneet Suomen sähköverkon amerikkalaisille tekoälyjäteille ennen kuin meillä on edes sitä sähköä, millä ruokkia niitä. Nerokasta!
Mutta ei hätää. Fingridillä on mestaritason pelastussuunnitelma eli uutta tuulivoimaa voidaan onneksi saada käyttöön "verrattain nopeasti", koska hankkeita on jo luvitettu.
Voisiko joku käydä kertomassa Fingridille, että satojen megawattien joustamaton, 24/7 huutava datakeskuksen peltihalli ei pyöri tuulivoimalla silloin, kun on tammikuu, tyyntä ja -25 astetta pakkasta? Se imee silloin pörssistä sen kaikkein kalleimman kaasusähkön, ja se riskipreemio räjähtää suoraan jokaisen suomalaisen sähkölaskuun. Mutta hei, rakennetaan lisää tuulimyllyjä, kyllä se tekoäly varmaan oppii hengittämään pakkasella.
Nyt kysynkin teiltä kaikilta arvoketjujen ja "markkinamekanismien" puolustelijoilta, että missä on se teidän luvattu halpa sähkö? Missä ovat ne verotulot?
Se, mitä me oikeasti saamme, on tämä:
1. Me maksamme sähkölaskujemme perusmaksuissa sen 5,5 miljardin infran, jolla nämä datakeskukset liitetään verkkoon.
2. Sen jälkeen me maksamme kohonneen sähkön hinnan, kun nämä samat keskukset imevät verkon tyhjiin ja tuotanto laahaa perässä.
3. Elenia siirtää voittonsa verovapaasti Luxemburgiin ja sinä laitat villapaidan päälle keravalaisessa betonikuutiossasi, koska patteria ei ole varaa pitää päällä.
Mutta ottakaa ihan rauhassa, kyllä ne sieltä Luxemburgista vielä joskus lähettävät meille kiitoskortin.
Vuosisadan yllätys on tapahtunut! Kantaverkkoyhtiö Fingrid joutui vihdoin myöntämään sen, mistä olen täällä huutanut kuukausikaupalla eli datakeskusryntäys voi todellakin nostaa sähkön hintaa. Itse asiassa se ei vain voi vaan se nostaa väistämättä.
Fingrid lohduttaa meitä arvioimalla, että tämä hintojen nousu kestäisi onneksi vain "muutaman vuoden". Sähkömonopolin sanakirjassa "muutama vuosi" on muuten synonyymi sanalle "ikuisesti, tai ainakin niin kauan kunnes olet maksanut itsesi hengiltä". Fingridin oma johtaja Jussi Jyrinsalo joutuu myöntämään kirkkain silmin, ettei sähkön tuotanto välttämättä pysy heti tämän massiivisen kysynnän kasvun perässä.
Suomennetaanpa tämä. Poliitikot ja sähkölobbarit ovat siis myyneet Suomen sähköverkon amerikkalaisille tekoälyjäteille ennen kuin meillä on edes sitä sähköä, millä ruokkia niitä. Nerokasta!
Mutta ei hätää. Fingridillä on mestaritason pelastussuunnitelma eli uutta tuulivoimaa voidaan onneksi saada käyttöön "verrattain nopeasti", koska hankkeita on jo luvitettu.
Voisiko joku käydä kertomassa Fingridille, että satojen megawattien joustamaton, 24/7 huutava datakeskuksen peltihalli ei pyöri tuulivoimalla silloin, kun on tammikuu, tyyntä ja -25 astetta pakkasta? Se imee silloin pörssistä sen kaikkein kalleimman kaasusähkön, ja se riskipreemio räjähtää suoraan jokaisen suomalaisen sähkölaskuun. Mutta hei, rakennetaan lisää tuulimyllyjä, kyllä se tekoäly varmaan oppii hengittämään pakkasella.
Nyt kysynkin teiltä kaikilta arvoketjujen ja "markkinamekanismien" puolustelijoilta, että missä on se teidän luvattu halpa sähkö? Missä ovat ne verotulot?
Se, mitä me oikeasti saamme, on tämä:
1. Me maksamme sähkölaskujemme perusmaksuissa sen 5,5 miljardin infran, jolla nämä datakeskukset liitetään verkkoon.
2. Sen jälkeen me maksamme kohonneen sähkön hinnan, kun nämä samat keskukset imevät verkon tyhjiin ja tuotanto laahaa perässä.
3. Elenia siirtää voittonsa verovapaasti Luxemburgiin ja sinä laitat villapaidan päälle keravalaisessa betonikuutiossasi, koska patteria ei ole varaa pitää päällä.
Mutta ottakaa ihan rauhassa, kyllä ne sieltä Luxemburgista vielä joskus lähettävät meille kiitoskortin.
Vastaukset 17
Vanhimmat
no mutta amerikkalaisethan luvanneet tehdä ydinvoimalan suomeen joten ei hätää
Kiitos mestari
Ostakaa agrekaatti tehkää itse sähkö ei perusmaksuja ei siirtomaksuja. pelkästään polttoaine kukut.
Aurinkopaneelit.
Joillekin pieni tuulivoimala.
Jos on polttopuuta paljon niin sillä lämpöä mutta jopa sähköä voisi tuottaa höyrykoneella.
Pyrkikää off grid.
Kauppalehden uutinen:
Suomelle varoittava esimerkki? Alankomaista tuli sähkönsiirron painajainen
Alankomaissa maan sähköverkko kärsii vakavasta ylikuormituksesta. Myös Tanskassa sähköverkkojen kapasiteetti alkaa tulla vastaan.
Laskin eilen datakeskuksien tehontarpeen T&T:n tiedoilla. 370 MW elokuu/2026, hankkeita 2300 MW edestä, jotka ovat lähes varmoja (korjattu 23.08.2023). Tuo tarkoittaa käytännössä kolmen Suomalaisen (OL1-2 ja Lo1) reaktoreiden tehoa lähivuosina. Se tulee kasvamaan lähiaikoina melkoisesti.
Kun otetaan huomioon myös muut lähivuosien hankkeet liittyen vihreään siirtymään, niin esim. Rauman metanolitehdas tarvitsee 800 MW ja kaksi 400 kV siirtolinjaa Rauman alueessa. Näitä kun alkaa putkahtelemaan, niin alkaa verkot Suomessakin notkahtelemaan.
Jo nyt on jouduttu rajoittamaa eteläisen Suomen alueella liittymiä isoille tuotantolaitoksille. Kyllä tämä on Suolessakin ongelma, jos ei asiaan varauduta.
Ruotsissahan on jo ongelma päällä. Eikä Tanskassa, Alankomaissa ja Norjassakaan ne asiat ole hyvällä tolalla. Tämä vaikuttaa Suomenkin sähköjärjestelmän toimivuuteen.
Ameriikassakin on ruvettu hyljeksimään datakeskuksia. Täällä ollaan rähmällään kyseiseen toimintaan.
Kellään ei ole kokonaisuus hallussa
Jokainen kunta touhuaa itsenäisest ja näin kenelläkään ei ole tiedossa paljonko datacenterit tulevat kuluttamaan sähköä. Joka tapauksessa sähkön hinta tulee nousemaan ja kuluttajat sen lystin lopulta maksaa.
Datacenterin perustajat ovat suuria kansainvälisiä yhtiöitä ja valtio antaa heille sähkössä alv alennusta sähkön osalta.
Nyt hehkutetaan kuinka suuria investoinnit ovat, mutta ei mainita, että suurin osa investoinneista menee ulkomaille.
Kukaan ei lopulta tiedä paljonko pysyviä työpaikkoja tulee.Tuulivoimankin kohdalla puhuttiin suurista pysyvistä työpaikoista, mutta toisin kävi.
Nyt olisi viimeisiä hetkiä ottaa kokonaisuus haltuun ja tutustua mitä ongelmia dacenterit ovat tuoneet esim. Irlannissa, Tanskassa ja Alankomaissa
Peräänkuulutan kokonaisuuden hallintaa ja huomioimaan vaikutukset sähkönhintaan, kuluttajille aiheutuvat lisäkustannukset jne.
LUT-yliopiston tuoreehkon tutkimuksen mukaan datakeskusten vaatima katkeamaton sähkönsaanti voidaan varmistaa uusiutuvilla energianlähteillä, mutta esimerkiksi tuuli- ja aurinkoenergian tuotantoa pitäisi ylimitoittaa seitsenkertaiseksi, jotta tuotanto voitaisiin taata. Tämäkään ei kuitenkaan tutkijoiden mukaan takaisi katkeamatonta sähkönsyöttöä.
Tässä julkaisussa käsitellään datakeskusten sähkönkulutusta useasta näkökulmasta: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0tHckpvZteVLqppkHTS8u6c2EEz3KzssBNhgjdeeW7YhVFyxSeRtPzPXWYd5P64dpl&id=100080395790841
Voisi oikeastaan lopettaa tämän datakeskuksista ja aiheesta ylipäätään kirjoittamisen tähän. Istuva elinkeinoministeri vahvistaa tässä kaiken mistä olen kuukausien ajan kirjoittanut. Kun lausunnot tulevat tuolta tasolta ja näin suoraan myös valtiovalta on ainakin jossain määrin havahtunut edessä olevaan katastrofiin.
Tämä ministeritason ulostulo on todellinen vedenjakaja Suomen energiapoliittisessa keskustelussa. Elinkeinoministeri Sakari Puisto myöntää harvinaisen suoraan, että nykyinen malli datakeskusten sähköverkkoliitynnöissä on yksinkertaisesti tullut tiensä päähän. Kyse ei ole enää vain yksittäisten asiantuntijoiden varoituksista, vaan valtiovalta on vihdoin herännyt siihen fyysiseen ja taloudelliseen realiteettiin, ettei Suomen sähköverkko kestä rajatonta, subventoitua tekoälykuormaa.
Tilanteen absurdius paljastuu ministerin luvuista. Suomeen on tullut datakeskusten liityntäkyselyitä peräti 100 gigawatin edestä, mikä ylittää moninkertaisesti koko maan huipputuotannon kapasiteetin. Koska kantaverkko ja alueelliset verkot ovat fyysistä infrastruktuuria tiukkoine rajoitteineen, kaikkia halukkaita ei voida ottaa verkkoon. Silti Fingrid on toistaiseksi soveltanut kansainvälisesti voimakkaasti kritisoitua "first come, first serve" -mallia, jossa liitynnät jaetaan puhtaasti saapumisjärjestyksessä.
Tämän jonotusmallin tuhoisat seuraukset nostetaan esiin myös Helsingin yliopiston tutkijoiden, Mikko Pervilän ja Jussi Kangasharjun, tuoreessa raportissa jonka olen jakanut tälläkin seinällä useampaankin kertaan. Raportin mukaan nykyjärjestelmä johtaa tilanteeseen, jossa potentiaalimuodossa ja varhaisessa vaiheessa haettu massiivinen datakeskushanke voi täysin sokeasti ohittaa pienemmän, mutta toteutumiseltaan huomattavasti varmemman perusteollisuuden hankkeen. Tämä on järjestelmätason virhe, joka uhkaa syrjäyttää oikeaa, joustavaa arvonlisää tuottavan teollisuuden pelkkien spekulatiivisten palvelinhallien tieltä.
Ratkaisuksi tähän kestämättömään tilanteeseen ministeri Puisto väläyttää maailmalla yleistyvää "Bring your own power" -periaatetta. Tämä on suora vastaus juuri siihen joustamattoman kuorman ongelmaan, josta olen kirjoittanut. Periaate tarkoittaa, että datajättien on jatkossa itse rakennettava ja rahoitettava paitsi tarvitsemansa energiantuotanto, myös välttämätön säätövoima. Datakeskusten rakentajille asetettaisiin siis tehovelvoite, mikä pakottaisi ne kantamaan vastuun omasta vaikutuksestaan verkon vakauteen.
Kaiken ytimessä on raha ja kuka lystin maksaa. Kuten tutkijatkin huomauttavat, siirtoverkon ylikuormitus on Suomessa jo nyt todellinen ongelma, ja sen vaatimat parannukset ovat erittäin hitaita ja kalliita. Ja tuo ongelma tuntuu jo voimakkaasti tavallisen kansan kukkarossa. Ministerin ulostulo alleviivaa lopulta sen karun totuuden, että nämä verkon valtavat vahvistamiskustannukset on siirrettävä niiden aiheuttajien eli monikansallisten teknologiajättien maksettavaksi. Ilman tätä priorisointia ja kustannusvastuuta koko infran laajentamisen hinta lankeaisi vääjäämättä suomalaisten sähkönkäyttäjien verkkolaskuihin, mikä tekisi nykymenosta kansantaloudellisesti tuhoisan.
PS. Toki tämä on vasta puhetta. Nyt olisi tekojen aika.
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/a/ac32e1da-5205-4270-97d3-0aac96e63eea
Onkos näkynyt uutisia miksi oli laaja sähkökatkos Kainuussa alkuviikolla?
Huihuilua kylillä tuulirupellin siipiremontin lipsahduksesta.
Menikö sumi hyry kulmilla hommat huonosti?
Yli-ikäisenä mukava lueskella/katsella tv:stä/netistä kuinka EU-suomen vihervasemmistonaiset + oikeistoloikkarit saavat suomineidon hirttäymään tuuli-/tyyni- -sähköverkkoihin.
Hyvä kuitenkin että älyävät sentään olla lisääntymättä.
Nyt ei välitetä siitä, riittääkö sähkö vai ei. Tietenkin sähkön hinta tulee nousemaan. Datakeskuksille on luvattu edullisempaa sähköä. Niitähän olisi tulossa kymmeniä.
MIKSI OTETAAN?
Vaalit ovat tulossa datakeskukset ovat kalliita invetointeja jotka näkyvät tilastoissa. Siksihän Orpo ja Purra on lähdössä lentoon.
Tavalliselle kansalle nämä eivät tule näkymään.
Yle Tänään, 28.8.2026
https://yle.fi/a/74-20242855
"Tuulivoimaloissa harvinaisia öljyvuotoja Simossa – alueen puhdistus vei kuukausia
Simon Leipiön tuulipuistossa on sattunut tänä vuonna kuusi öljyvahinkoa. Niistä jokaisesta arvioidaan vuotaneen noin 100 litraa öljyä, josta osa maastoon."....
.............-..............
Maat ja vesistöt puhdistuivat vaihteistoöljystä kun lumet sulivat.
Öljyläikät peittävä vaihtomaa todettiin puhtaaksi.
Näitähän sattuu.... siis jatkuvasti ja ympäri maata ja maapalloa.
"Koneiden ja laitteiden kyseessä ollen vahinkoja ja vikoja sattuu"
Tiedätkö miten paljon teollisuudessa karkaa öljyjä tai muita myrkkyjä luontoon? Veikkaisin satoja litroja per vuorokausi.
Datakeskukset pitäisi tuhota, polttaa ja hävittää. Rakenteilla olevat myös maan tasalle. Kaikki datakeskuslobbarit ja hännystelijät pitäisi myös surmata.