Meripuiston hanhet

Miten voi olla noin kädetöntä toimintaa ettei haittaeläimiä saada poistettua yleiseltä uimarannalta. Sama jos ruokakaupassa juoksisi rottia. Emme voi tehdä asialle mitään. Voimme vain siivota rottien ulosteita pois ja nostella leipäpusseja sivummalle.
46261
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

Eiköhän tämäkin ratkea, kun äänestetään puoluetta, joka uskaltaa myös muuttaa järjettömiä lakeja. Viranomaiset toimivat sääntöjen mukaan, mutta säännöistä vastaavat vaaleilla valitut päättäjät. Pelkkä käsien levittely ei riitä.

Äänestä

Olet oikeassa. RKP ampuisi linnut ja ongelma olisi ratkaistu.

1Äänestä
  • Mikä se on se laki, joka pakottaa ihmiset uimaan näitten " ulostajien" kans samalla rannalla salmonelloissa ja
    " ulostajia" suojellaan.
    t.aukko sivistyksessä

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Mikä se on se laki, joka pakottaa ihmiset uimaan näitten " ulostajien" kans samalla rannalla salmonelloissa ja
    " ulostajia" suojellaan.
    t.aukko sivistyksessä

    Eihän ketään voi pakottaa uimarannalle, mutta vapaaehtoisia käyttäjiä olisi varmasti paljon enemmän, jos siellä ei tarvitsisi väistellä hanhia ja kahlata niiden jätöksissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Eihän ketään voi pakottaa uimarannalle, mutta vapaaehtoisia käyttäjiä olisi varmasti paljon enemmän, jos siellä ei tarvitsisi väistellä hanhia ja kahlata niiden jätöksissä.

    Niin teoriassa se kesäuinti yhdessä näiden eläinten kanssa on vapaaehtoista, mutta käytännössä pakko.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Niin teoriassa se kesäuinti yhdessä näiden eläinten kanssa on vapaaehtoista, mutta käytännössä pakko.

    Luonnossa on monenlaista elämää, jota ihminen aina kokee riesakseen. Näinhän se on aina ollut ja tulee olemaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Luonnossa on monenlaista elämää, jota ihminen aina kokee riesakseen. Näinhän se on aina ollut ja tulee olemaan.

    On toki, mutta uimarannatkaan eivät ole luontoa, vaan ihmisen omaan tarkoituksednsa muokkaamaa luontoa.
    Mutta: miksi ja kuinka kauan näitä valkoposkia vielä suojellaan?
    Eikö laji ole jo pelastettu?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    On toki, mutta uimarannatkaan eivät ole luontoa, vaan ihmisen omaan tarkoituksednsa muokkaamaa luontoa.
    Mutta: miksi ja kuinka kauan näitä valkoposkia vielä suojellaan?
    Eikö laji ole jo pelastettu?

    Lehdessä tais lukee, et uimaan ei pidä mennä.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    On toki, mutta uimarannatkaan eivät ole luontoa, vaan ihmisen omaan tarkoituksednsa muokkaamaa luontoa.
    Mutta: miksi ja kuinka kauan näitä valkoposkia vielä suojellaan?
    Eikö laji ole jo pelastettu?

    Ihminen muokkaa luontoa ja huonommaksi vain menee.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Eihän ketään voi pakottaa uimarannalle, mutta vapaaehtoisia käyttäjiä olisi varmasti paljon enemmän, jos siellä ei tarvitsisi väistellä hanhia ja kahlata niiden jätöksissä.

    soittakaa turkkiin pensseli-sedälle
    niilin hanhista on kokemusta .

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    soittakaa turkkiin pensseli-sedälle
    niilin hanhista on kokemusta .

    Ressu esitti jo vuosia sitten miten hanhet karkoitetaan. Koirat ovat vain pelkkä ohimenevä peloite. Koirien käytön oheen pitää yhdistää pauke ja "suolapanokset".
    Tämä on ainut konsti, ennen kuin valkoposkihanhien karkottaminen onnistuu.
    Ressun esitys ei riko voimassa olevia lakeja ja asetuksia.
    Paras ratkaisu olisi, että "poskihanhen" netsästys sallittaisiin johdetusti. Muutama lintu syksyisin tietyillä "laidunalueilla" lopettaisi hanhien oleskelun uimarannoilla, puistoissa, nurmikoilla ja viljapelloilla. MOT

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ressu esitti jo vuosia sitten miten hanhet karkoitetaan. Koirat ovat vain pelkkä ohimenevä peloite. Koirien käytön oheen pitää yhdistää pauke ja "suolapanokset".
    Tämä on ainut konsti, ennen kuin valkoposkihanhien karkottaminen onnistuu.
    Ressun esitys ei riko voimassa olevia lakeja ja asetuksia.
    Paras ratkaisu olisi, että "poskihanhen" netsästys sallittaisiin johdetusti. Muutama lintu syksyisin tietyillä "laidunalueilla" lopettaisi hanhien oleskelun uimarannoilla, puistoissa, nurmikoilla ja viljapelloilla. MOT

    "Esitykset" tällaisilla palstoilla ovat yhtä tyhjän kanssa. Sama kuin tuuleen huutelet.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ressu esitti jo vuosia sitten miten hanhet karkoitetaan. Koirat ovat vain pelkkä ohimenevä peloite. Koirien käytön oheen pitää yhdistää pauke ja "suolapanokset".
    Tämä on ainut konsti, ennen kuin valkoposkihanhien karkottaminen onnistuu.
    Ressun esitys ei riko voimassa olevia lakeja ja asetuksia.
    Paras ratkaisu olisi, että "poskihanhen" netsästys sallittaisiin johdetusti. Muutama lintu syksyisin tietyillä "laidunalueilla" lopettaisi hanhien oleskelun uimarannoilla, puistoissa, nurmikoilla ja viljapelloilla. MOT

    Hanhenkakkojen kerääminenkin voisi olla sellainen mihin Ressu voisi erikoistua. Talvet voisi sitten ihan tottuneeseen tapaan vetää vain lonkkaa niin sanotusti.

    Äänestä

Viherhipit määrää

Äänestä

Kysypä soitesta. Tutulta kuulostaa. Mikäköhän siinä oikein on?

Tiimi on yhtä vahva kuin sen heikoin lenkki.

Äänestä

On totta, että hanjien kannat ovat kasvaneet liian suuriksi, metsästys tulisi sallia.
Mutta liian moni kansanedustaja vastustaa sitä.

Äänestä

Nyt tutkitaan mistä veden saastuminen voisi johtua?Paska sen kuin lisäntyy!Olisi kiva nähdä kun näitten puolustajat kävisi itse uimassa ja viettämässä "laatuaikaa"näillä rannoilla!

Äänestä
  • Joopa joo, ja Helsingin viherpiipertäjät tuotaisiin yksi kerrallaan Perho-Kinnula -tielle taapertamaan synkkänä syysyönä, niin loppuisi nopeasti "susien paapominen".
    Toiseksi. Joutsen on "pelastettu" jo sata vuotta sitten. Nyt se pesii lähes jokaisessa metsälammessakin. Joutsen on sorsalintujen peto - diktaattori, joka valtaa toisten lajien pesimäpiirit ja ruokapöydät. Sitten ihmetellään, kun pienemmät sorsalinnut ovat katoamassa Suomen vesistä. Lintumetsästys harrastuksena on loppumassa.
    Joutsen ja valkoposkihanhi on otettava riistalajiksi noudattaen hallittua metsästystä - kiintiöperiaatetta, kuten tehdään mm karhun, hirvieläinten, suden ja pienriistan metsästyksessä. Näillä periaatteilla saataisiin luonto uudelleen tasapainoon. MOT
    Tiedoksi: Suomen hallitus ja eduskunta; BirdLife Suomi, sekä Riistanhoitoyhdistykset.

    Äänestä

Päättäjillä omat rannat ja rauhalliset poukamat. Eikä minkäänlaisia haittaeläimiä näkyvilläkään.

Äänestä
  • Hävettää päättäjien puolesta, kun vuodesta toiseen vain levitellään käsiä ja selitetään, ettei mitään muka voida tehdä. Poikkeuslupamenettelykin on olemassa, jos tahtoa ja uskallusta riittää. Jos Kekkonen näkisi tämän touhun, pöytään tulisi varmasti ensin ratkaisu ja vasta sen jälkeen selitykset. Nyt lasten puhdas ja turvallinen uimaranta jää hanhien oikeuksien jalkoihin.

    1Äänestä

Aseeton upseeri täällä neuvoja jakaa metsästykseen. Sama jos eunukki neuvoisi sukupuoli asioita.

Äänestä

Tutani Mooses kertoi karhuja pyydetyn hänen nuoruudessaan ansakuopilla missä pohjalla oli teräviä seipäitä. Vastaavalla tavalla voitaisiin hanhet häätää Kokkolan uimarannoilta. Hiekkaan kaivettaisiin kuoppa ja sinne jäteöljyä jolloin hanhi kastuisi öljyyn eikä pääse lentoon. Tämäkin aloitteeni on otettava käyttöön ja nimeni tuotava esille asian yhteydessä-
MOT

Äänestä

Soittakaa kansanedustaja Jukkolalle! Toiminnan mies Lohtajalta!

Äänestä

no kerro millä estät hanhet?
he tuskin kielto merkkejä osaa lukea, eikä ole olemassa mitään lintu karkottimia, jotka toimisi.
ihmiset kyllä tyhmiä voi morjens.

Äänestä
  • Siinä olisi ressulla tekemisen paikka keksiä, kuinka karkottaa hanhet ja lakipykälien puitteissa tietenkin. Siis sellainen väkivaltamässäily fantasiointi pois ja ihan aikuisten oikeasti. Tässä olisi toimivan ratkaisun paikka.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Siinä olisi ressulla tekemisen paikka keksiä, kuinka karkottaa hanhet ja lakipykälien puitteissa tietenkin. Siis sellainen väkivaltamässäily fantasiointi pois ja ihan aikuisten oikeasti. Tässä olisi toimivan ratkaisun paikka.

    Minäpä kerron. Pihamme lintujen ruokintapaikalle ilmestyi yllättäen n 10 yksilön naakkaparvi. Tätä ei ole tapahtunut 38:n vuoteen. Naakka ei ole enää rauhoitettu.
    Pikkulintujen ruoat oli syöty parissa tunnissa. Poistin yhden naakkayksilön. Meni kaksi päivää, kunnes parvi saapui uudelleen. Poistin joukosta jälleen yhden "harmaapäisen" (liekö ollut matriarkka). Ripustin raadon läheisen vaahteran oksalle. Tämän jälkeen ei naakkoja ole enää näkynyt (n 2 vkoa), eikä tule näkymään. Ymmärrättekö.
    Samoin kävi aikanaan laittomille kulkukateille. No se on eri tarina se.
    Hanhien karkottamiseen voitaisiin soveltaa oppiani: "suolapanos porukan pomon paskapyrstöön", niin a`vot. Pääsisimme eroon kiusankappaleista - valkoposkisista pirulaisista. MOT
    JK Tietysti tähän toimenpiteeseen pitää saada "valtion lupa, ja kansalaisten kannatus".
    JJK Yksittäisten lintutarkkailijoiden (mm Hannila, Hassel ym), saati viherpiipertäjien mielipiteitä ei noteerattaisi...

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Minäpä kerron. Pihamme lintujen ruokintapaikalle ilmestyi yllättäen n 10 yksilön naakkaparvi. Tätä ei ole tapahtunut 38:n vuoteen. Naakka ei ole enää rauhoitettu.
    Pikkulintujen ruoat oli syöty parissa tunnissa. Poistin yhden naakkayksilön. Meni kaksi päivää, kunnes parvi saapui uudelleen. Poistin joukosta jälleen yhden "harmaapäisen" (liekö ollut matriarkka). Ripustin raadon läheisen vaahteran oksalle. Tämän jälkeen ei naakkoja ole enää näkynyt (n 2 vkoa), eikä tule näkymään. Ymmärrättekö.
    Samoin kävi aikanaan laittomille kulkukateille. No se on eri tarina se.
    Hanhien karkottamiseen voitaisiin soveltaa oppiani: "suolapanos porukan pomon paskapyrstöön", niin a`vot. Pääsisimme eroon kiusankappaleista - valkoposkisista pirulaisista. MOT
    JK Tietysti tähän toimenpiteeseen pitää saada "valtion lupa, ja kansalaisten kannatus".
    JJK Yksittäisten lintutarkkailijoiden (mm Hannila, Hassel ym), saati viherpiipertäjien mielipiteitä ei noteerattaisi...

    Ei kun laillisin keinoin keksit jotain toimivaa. Tappamalla uhittelu ei asiaa edistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Ei kun laillisin keinoin keksit jotain toimivaa. Tappamalla uhittelu ei asiaa edistä.

    Tyhminkin tietää, että ammuskelemalla siellä rannassa riittävästi, hanhet siirtyisivät muualle ainakin toistaiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Ei kun laillisin keinoin keksit jotain toimivaa. Tappamalla uhittelu ei asiaa edistä.

    Lopeta sinäkin hanhien puolustelu. Kyse ei ole laittomuuksista tai tappamisella uhittelusta, vaan laillisesta poikkeusluvasta ja toimivista keinoista jos päättäjillä vain riittää tahtoa. Lasten uimataito on hanhien koskemattomuutta tärkeämpi, sillä se voi joskus pelastaa lapsen hengen.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Ei kun laillisin keinoin keksit jotain toimivaa. Tappamalla uhittelu ei asiaa edistä.

    Hah hah, "tapeenhan" niitä hirviäkin, ja karhuja ja ja ja kannanhoidollisin keinoin. Etteivät hyppisi moottoriteillä "tappaen" kymmeniä henkilöitä liikenteessä. Ja etteivät suistaisi junia raiteilta, aiheuttaen kuolemia ja valtavia taloudellisia tappioita. Ja mitä ihmettä. Rajoitetaanhan ihmisten syntyvyyttäkin kehitysmaissa ja jopa Kiinassa jne.
    Joten lopeta tuo joutava saivartelu ja vittuilu, sillä sinullehan nauravat naurismaan aidatkin, hah hah haaa!!!... MOT

    Äänestä

Sinikeltaiset isot liput molempiin käsiin näille muutaman äänen saaneille kuntavaalipersuille ja rannalle uhoaman niin linnut pysyy poissa kuten äänestäjät.
MOT

Äänestä
  • Taas ilmestyi Ressulta aivan upea ja toimiva ratkaisu, eikä maksaisi kuin muutaman euron - pari paukkupatruunaa, yksi "kova" ja yksi tarpeeton (ilmainen) hanhenraato...
    Paskapyrstöt saisivat ikuisen häädön Kokkolan Meripuiston rannalta.
    On se vain merkillistä, ettei Ressun, Kokkolan viisaimman miehen ideoita, oivalluksia, suunnitelmia, esityksia ja valmiita "piirustuksia" uskota/toteuteta. Ja tämä kaikki nerous täysin maksutta. Olkaa hyvä, eiku tehkää hyvin sano. MOT

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Taas ilmestyi Ressulta aivan upea ja toimiva ratkaisu, eikä maksaisi kuin muutaman euron - pari paukkupatruunaa, yksi "kova" ja yksi tarpeeton (ilmainen) hanhenraato...
    Paskapyrstöt saisivat ikuisen häädön Kokkolan Meripuiston rannalta.
    On se vain merkillistä, ettei Ressun, Kokkolan viisaimman miehen ideoita, oivalluksia, suunnitelmia, esityksia ja valmiita "piirustuksia" uskota/toteuteta. Ja tämä kaikki nerous täysin maksutta. Olkaa hyvä, eiku tehkää hyvin sano. MOT

    Et sitten mitään laillista kykene keksimään. Äärimmäisen yksinkertaistahan olisi kylvää sinne vaikkapa räjähdyspanoksia ja laukaista aina kun hanhet tulevat paikalle. Keksipä joku toimiva keino kuitenkin, kun kerran osaat.

    Äänestä

Tyhminkin tietää, että ammuskelemalla siellä rannassa riittävästi, hanhet siirtyisivät muualle ainakin toistaiseksi. Persu ei ymmärrä vaikka ei omista aseita. Poliisi takavarikoi ne 2010 kun kännissä uhkasi ampua naapurinsa.

Äänestä
  • Herjasi ja valheesi on menossa poliisitutkintaan, joten perästä kuuluu.

    Äänestä

Meripuiston uudeksi nimeksi Hanhenpaskaranta ja Kokkolan nimeksi Kökkölä. Sitten matkailumarkkinointi on ainakin rehellistä: kierros Hanhenpaskarannalta Rautatienkadun Neste Nukkumatille, sieltä vanhalle Teboilille ja lopuksi Harrbådan rapistuvalle majakalle. Oppaaksi päättäjä, joka levittelee jokaisella pysäkillä käsiään ja kertoo, miksi mitään ei voida tehdä.

Kökkölä nähtävää riittää, koska valmista ei tule.

Äänestä
  • Täällä ei ole juuri mitään rapistunutta, kun lähdetään vertailemaan. Vaikkapa Lahden ihan ydinkeskustasta löytyy jättimäinen rapistunut rakennus.

    Äänestä

Työskentelin poliisissa tuolloin Kokkolan asuntomessujen aikaan. Muistan tapauksen missä alkoholin vaikutuksessa ollut henkilö oli uhannut ampua käsirysyn jälkeen naapurinsa. Molemmat eläkeläiset olivat paikalla ja uhkailija kertoi omistavansa aseita jotka takavarikoimme sekä veimme henkilön joka vastusteli pidätystä juoppoputkaan raudoitettuna.

Äänestä

Onko kokeiltu sellaisia kumisia käärmejäljitelmiä, linnuthan pelkäävät käärmeitä.
Sellaisia, joissa olisi väristin, niin kumikäärmeen hännät heiluisivat, kuin oikeat käärmeet.
Vaikka 100 sellaista sinne meripuiston rannalle.

Äänestä

Onko Ressu ollut putkassa päissään?

Äänestä
  • Kysytkin vielä.

    Äänestä

  • välillä pikkupäissään

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    välillä pikkupäissään

    Väärin. Suomessa ei ole kukaan koskaan pikkupäissään.

    Äänestä

Aseeton upseeri perhosta.

Äänestä

Kyllä haittaeläimet saa paistettua, kun siihen annetaan vain lupa.

Äänestä

Koira juoksunaruun rannalle niin eiköhän hanhet saa kyytiä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Miten voi olla noin kädetöntä toimintaa ettei haittaeläimiä saada poistettua yleiseltä uimarannalta. Sama jos ruokakaupassa juoksisi rottia. Emme voi tehdä asialle mitään. Voimme vain siivota rottien ulosteita pois ja nostella leipäpusseja sivummalle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu