Olen aikeissa siirtyä ensi vuoden aikana PC-käyttäjästä Mac-leiriin. Harkinnassa on siis tuleva Intel Powerbook. On jäänyt hieman epäselväksi tuo ohjelmien uudelleenkoodaus Intel pohjaisiksi, voisiko joku valaista asiaa... Eli kun PC:lläni on nyt Adobe CS, saanko A) siirrettyä ohjelman suoraan MacInteliin (ilman emulaattoria), vai B) joudun päivittämään uuteen versioon? Jos vastaus on B, niin käykö sama ohjelma (ja lisenssi) myös PC:hen? Eli onko esim. Adoben ohjelmista ensi vuonna vain yksi versio, joka pyörii natiivisti sekä PC:ssä että Macissä?
_kiitos
_kiitos
Vastaukset 6
Vanhimmat
"A) siirrettyä ohjelman suoraan MacInteliin (ilman emulaattoria)"
Et, koska käytössäsi on nyt Windowsille tehty versio. Jotta jokin ohjelma toimii tietyssä käyttöjärjestelmässä, niin se on riippuvainen kyseisestä käyttöjärjestelmästä ja siten sama ohjelma ei toimi kahdessa eri käyttöjärjestelmässä sellaisenaan (Javalla tehtyjä lukuunottamatta).
Näin ollen ohjelmisto yritykset tekevät eri versiot kuhunkin käyttöjärjestelmään, joita myydään erikseen.(samalla he voivat ottaa huomioon kunkin käyttöjärjestelmän erikoispiirteet käyttöliittymän osalta)
"B) joudun päivittämään uuteen versioon?"
Näin on näppylät, koska omistat Windows version etkä MacOS X versiota.
"Adoben ohjelmista ensi vuonna vain yksi versio, joka pyörii natiivisti sekä PC:ssä että Macissä?"
Apple siirtyy käyttämään Pentium prosessoria, se ei kuitenkaan tarkoita että maagisesti Windows ohjelmat toimisivat OS X:ssa ja toisinpäin, koska ohjelmat ovat riippuvaisia käyttöjärjestelmästä, jossa niitä ajetaan. Ne eivät pyöri ilman sitä käyttöjärjestelmää, mille ne on tehty.
Toki on olemassa Virtual PC OS X:lle, jolla saa jotenkin pyöritettyä Windows ohjelmia OS X:ssä, tämä tosin on mahdollista, koska Virtual PC käytännössä ajaa lähes kokonaista Windows käyttöjärjestelmää OS X:n sisällä, jotta ohjelman riippuvuus käyttöjärjestelmästä tulisi tyydytettyä. Tämä on parhaimillaankin kömpelö ratkaisu.
Windows-ohjelmat eivät vastedeskään toimi täysin suoraan Mac OS X:n alla, eikä yhteistä koodia voine tehdä. Windows-ohjelmat toimivat Macintelissä seuraavasti:
1. Buuttaamalla koko kone Windowsiin, jolloin Mac-ohjelmia ei päästä käyttämään ja kone on kuin mikä tahansa PC. Turvaton ja Mac-käytön kannalta hankala mutta tehokas vaihtoehto. Ei ole aivan varmaa voidaanko Macintel buutata Windowsiin, mutta todennäköistä se on.
2. Ajetaan W-ohjelmia emulaattorissa tai virtuaalikoneessa Windowsissa mutta OS X:n alla omassa Windows-ikkunassaan tai koko ruudulla, jolloin nopeus on niin ikään hyvä, monin verroin parempi kuin nykyinen emulointivauhti.
3. Käytetään Crossover-tekniikkaa ("Wine"), jolloin W-ohjelmia voidaan pyörittää käynnistämättä Windowsia. Pelit eivät tietääkseni toimi tällä konstilla koska tarvittavia rajapintoja ei voi asentaa, mutta useimmat asiaohjelmat kyllä. Vauhtia piisaa mukavasti.
Lähtevätkö tulevat Intel-Macit käyntiin Wndowsilla, onko se varmistettu?
Justhan mä tuossa sanoin, että se ei ole aivan varmaa. Miten se olisi pitänyt sanoa? Eli ei ole vahvistettu. Develoopperikoneet kyllä buuttaa, mutta se ei todista mitään salettia.
Luulen että aika harva kaipaa tuota buuttausmahdollisuutta, ne lähinnä joiden on pakko saada jokin W-softa pyörimään kaikin löytyvin resurssein eli tehopelaajat ja 3D-suunnittelijat. Enemmistölle riittää 60-90 prosenttia täydestä vauhdista, eroa kun ei välttämättä huomaa ollenkaan.
Anteeksi kysymykseni...
Jos uudet Macit saisi toimimaan suoraan myös Windowsilla, se helpottaisi PC-käyttäjien siirtymistä Macciin.
Emulaattorilla hommaaminen on aina sähläämistä. Sen lisäksi sellaisen käyttäminen antaisi vastustajille selvän mahdollisuuden väittää, että joo, toimii, mutta hukkaa puolet tehosta.
Minä toivoisin Intel-Maccien käynnistyvän myös Windowsilla. Minä kokeilisin sitäkin, ihan mielenkiinnosta.
adobelta siis ainakin ennen sai sellaisen, päivitettäessä seuraavaan versioon, macromedian (freehand) puolella asiat ei onnistunu... mutta otapa jälleenmyyjältä (mikä tahansa ko. softia myyvä lavka)selvää?