Karita Tykkä mennyt kihloihin.

Olisi useampiakin suhteita mutta Karita sinnitteli huonossa suhteessa miljonäärin kanssa pitkään.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Olisi useampiakin suhteita mutta Karita sinnitteli huonossa suhteessa miljonäärin kanssa pitkään.

Oli osittain hyötysuhde, tää viimeisin avioliitto Karitalla.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Oli osittain hyötysuhde, tää viimeisin avioliitto Karitalla.

Sai laitettua rahojaan sijoituksiin ja sillä pystyi rikastumaan koska oli miljonäärin kanssa avioliitossa ja asui miljonäärin omistamassa 800 neliön merenrantatalossa. Kyllä siellä oli kulissit kohdallaan kun postasi instaansa valmennuksiaan.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Sai laitettua rahojaan sijoituksiin ja sillä pystyi rikastumaan koska oli miljonäärin kanssa avioliitossa ja asui miljonäärin omistamassa 800 neliön merenrantatalossa. Kyllä siellä oli kulissit kohdallaan kun postasi instaansa valmennuksiaan.

Karitan ja Nannan oikeuden käynti asioilla on turhaa etukäteen mitään spekuloida. Syyllinen voi olla jompi kumpi hyvänsä ja oikeudessa tehdään päätökset ja ei juorupalstoilla.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Sai laitettua rahojaan sijoituksiin ja sillä pystyi rikastumaan koska oli miljonäärin kanssa avioliitossa ja asui miljonäärin omistamassa 800 neliön merenrantatalossa. Kyllä siellä oli kulissit kohdallaan kun postasi instaansa valmennuksiaan.

Hyvä kun Karita ymmärsi ottaa hyödyn itselleen ja sehän ei ole rikos. Mies maksoi kaiken ja onhan heillä teiniikäinen poikakin avioliitostaan.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Olisi useampiakin suhteita mutta Karita sinnitteli huonossa suhteessa miljonäärin kanssa pitkään.

Ei suhde ollut miljonäärin kanssa mitenkään huono. Itse Karita sen ryssi.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Sai laitettua rahojaan sijoituksiin ja sillä pystyi rikastumaan koska oli miljonäärin kanssa avioliitossa ja asui miljonäärin omistamassa 800 neliön merenrantatalossa. Kyllä siellä oli kulissit kohdallaan kun postasi instaansa valmennuksiaan.

Tämähän on Karitalta viisautta yhdessäkin tekivät töitä. Joku toinen eli miljonäärin kanssa suhteessa 9v, pisti omat tulonsa ja mieheltä saadut varat menemään. Sittemmin asuu vuokrakämpässä, yritys konkurssissa toinen kaatumaisillaan!

Anonyymi00003 kirjoitti:

Oli osittain hyötysuhde, tää viimeisin avioliitto Karitalla.

Kova jätkä..

Anonyymi00007 kirjoitti:

Ei suhde ollut miljonäärin kanssa mitenkään huono. Itse Karita sen ryssi.

niin olisiko kulhojensoittelun lomassa käynyt vähän muutakin kuin reikihoitoja?
Joku kutkahan se on ollut kun nyt kihloissa

Anonyymi00005 kirjoitti:

Karitan ja Nannan oikeuden käynti asioilla on turhaa etukäteen mitään spekuloida. Syyllinen voi olla jompi kumpi hyvänsä ja oikeudessa tehdään päätökset ja ei juorupalstoilla.

Ketä nää on????

Tätä kamikaze Sinkosta on hieman vaikea nähdä muuna kuin asiakkaana Tykkälän hoivissa, no Tykän kurssi tässä romahtelee ja Sinkosen raketoi.

Nää meni kai Suomessa kihloihin? Ei sentään Malediivien merellä?

Ja naimisiin.

Mitä vanhempana löytää uuden kumppanin, se tulee olemaan loppuelämän kestävä rakkaus. Turhuus on pois ja jäljellä on kunnioitus ja rakkaus, toista osapuolta kohtaan.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Mitä vanhempana löytää uuden kumppanin, se tulee olemaan loppuelämän kestävä rakkaus. Turhuus on pois ja jäljellä on kunnioitus ja rakkaus, toista osapuolta kohtaan.

Rakkaus kuuluu vain nuorille ihmisille. On rumannäköistä kun vanhukset esim pussaa tai muusta puhumattakaan.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Rakkaus kuuluu vain nuorille ihmisille. On rumannäköistä kun vanhukset esim pussaa tai muusta puhumattakaan.

Olet itse kateellinen kun et löydä ketään! Rakkaus ja parisuhde kuuluu myös iäkkäämmille, silloin osaa arvostaa kumppania aivan eri lailla, ei vain bilehilelookia.
Onnea K&S, kaunis pari olette.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Rakkaus kuuluu vain nuorille ihmisille. On rumannäköistä kun vanhukset esim pussaa tai muusta puhumattakaan.

Elikkä et ole koskaan nähnyt omia vanhempiasi rakastuneina ja onnelisena ?

Anonyymi00016 kirjoitti:

Rakkaus kuuluu vain nuorille ihmisille. On rumannäköistä kun vanhukset esim pussaa tai muusta puhumattakaan.

Rakkaus ei ikää katso ja kuuluu kaikille, eikä mikään ole sen kauniimpaa kuin rakastuneet vanhukset, heitä näkee vain liian vähän.

Sinussa asuu pahuus ja kirous.

Huhtikuussa julkistivat suhteen mutta nähty jo aiemmin yhdessä. Eikä edes kuuluu muille milloin kihlautuivat, vahvat tunteet ei aikaa kysy.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Huhtikuussa julkistivat suhteen mutta nähty jo aiemmin yhdessä. Eikä edes kuuluu muille milloin kihlautuivat, vahvat tunteet ei aikaa kysy.

Totta. Mitä suotta vitkastella, jos tuntevat et ovat löytäneet oikeasta syystä rakkautensa ?

Anonyymi00022 kirjoitti:

Totta. Mitä suotta vitkastella, jos tuntevat et ovat löytäneet oikeasta syystä rakkautensa ?

Rakastumisen huumassa. Liian kiire. Ei tule kestämään.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Totta. Mitä suotta vitkastella, jos tuntevat et ovat löytäneet oikeasta syystä rakkautensa ?

Aikuisen ihmisen luulisi elämänkokemuksellaan ymmärtävän, että rakastumisvaiheessa tuntuu, että tässä on se vuosisadan rakkaustarina. Kihloihin saa mennä, jos haluaa. En ymmärrä kiirettä. Itsekin olen noita alkuvaiheen huumia kokenut ja jokainen on myöhemmin osoittautunut täysin toiseksi mitä alussa, kun parhaita puoliaan näyttää.

Ei Saikkonen mikään pulmunen ole. Jätti vaimonsa sen nuoren tanssijan takia.

Petti kun ei enää rakastanut aviomiestään.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Petti kun ei enää rakastanut aviomiestään.

Silloin pitää erota eikä pettää. En arvosta petturia. Tuokin suhde päättyy, kun jompikumpi tai molemmat pettää. Saikkonen lähtee heti, jos nuori nainen sen huolii.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Petti kun ei enää rakastanut aviomiestään.

Tuo on erittäin huono syy pettämiseen.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Tuo on erittäin huono syy pettämiseen.

Se on ainut syy pettämiseen, jos ei ole enää rakkautta puolisoa kohtaan. Näin saa helposti eron puolisosta.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Silloin pitää erota eikä pettää. En arvosta petturia. Tuokin suhde päättyy, kun jompikumpi tai molemmat pettää. Saikkonen lähtee heti, jos nuori nainen sen huolii.

Höpö höpö noita sinunkin murhektasi. Eivät koskaan eroa, he ovat oikeasti rakastuneita toisiinsa. Sen näkee heidän kaikesta kosketuksista ja rakkautta luovista katseista toisiaan kohtaan.

Anonyymi00032 kirjoitti:

Höpö höpö noita sinunkin murhektasi. Eivät koskaan eroa, he ovat oikeasti rakastuneita toisiinsa. Sen näkee heidän kaikesta kosketuksista ja rakkautta luovista katseista toisiaan kohtaan.

Mies ei ole laittanut naamaria kasvoilleen ja se on hyvä merkki aidolle rakkaudelle 💗.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Petti kun ei enää rakastanut aviomiestään.

Suomessa voi erota. Ei tarvi pettää ketään. Tuskin edes oli jättämässä äijäänsä. Piti vain hauskaa..

Anonyymi00034 kirjoitti:

Suomessa voi erota. Ei tarvi pettää ketään. Tuskin edes oli jättämässä äijäänsä. Piti vain hauskaa..

Vieras on aina jokaiselle naiselle samoin miehille aina herkkua.

Anonyymi00035 kirjoitti:

Vieras on aina jokaiselle naiselle samoin miehille aina herkkua.

Ei ole jokaiselle. Tuo ällöttävä vertaus on vain heikkoluonteisten pettäjien.

Anonyymi00032 kirjoitti:

Höpö höpö noita sinunkin murhektasi. Eivät koskaan eroa, he ovat oikeasti rakastuneita toisiinsa. Sen näkee heidän kaikesta kosketuksista ja rakkautta luovista katseista toisiaan kohtaan.

Rakastumisvaihe menossa. Oletko ollut vieressä kyyläämässä 😆

Anonyymi00036 kirjoitti:

Ei ole jokaiselle. Tuo ällöttävä vertaus on vain heikkoluonteisten pettäjien.

Samaa mieltä, kun suhde toimii kaikilla isa-alueilla, ei ole edes tarve hypätä muualla. Vain itsekeskeiset öykkärit pettää.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Silloin pitää erota eikä pettää. En arvosta petturia. Tuokin suhde päättyy, kun jompikumpi tai molemmat pettää. Saikkonen lähtee heti, jos nuori nainen sen huolii.

Rakastuiko köyhään ja rumaan .
Karita inhoaa rumia miehiä , kirjoitti joskus moottori lehdessä aikaa sitten

Taitaa lentäjä olla aika komee

Pettäminen on monta kertaa esimerkiksi avioliiton pelastus. Ei vaan saa joutua siitä kiinni, pitäkää huoli siitä asiasta ainoastaan.

Ei tarvitse olla syytä pettämiseen. Ihmisen mieli on vain sellainen, että pakko on joskus saada hyvää lihaa.

Anonyymi00042 kirjoitti:

Ei tarvitse olla syytä pettämiseen. Ihmisen mieli on vain sellainen, että pakko on joskus saada hyvää lihaa.

Ja sillä puolisollasi ei siis ole hyvä liha?

Tykkää mureasta ja hyvin kiinteästä lihasta, ainoastaan!

Anonyymi00045 kirjoitti:

Tykkää mureasta ja hyvin kiinteästä lihasta, ainoastaan!

Lopeta jo noi juttusi. Kiitos !

Anonyymi00046 kirjoitti:

Lopeta jo noi juttusi. Kiitos !

Miksi ihmeessä noin vähän ainoastaan onnitteluja ja tykkäyksiä Karita saa kihlauksestaan ?

Anonyymi00047 kirjoitti:

Miksi ihmeessä noin vähän ainoastaan onnitteluja ja tykkäyksiä Karita saa kihlauksestaan ?

On Karitan omas instas, yli 12 tuhatta tykkäystä.

Anonyymi00048 kirjoitti:

On Karitan omas instas, yli 12 tuhatta tykkäystä.

Taas tää tykkäysten laskija😂

Anonyymi00049 kirjoitti:

Taas tää tykkäysten laskija😂

Eihän niitä tarvitse itse laskea 😂.

Kaunis nainen on Karita ja onneksi löysi rakkaan miehen itselleen.

Kasvoiko Karitan suosio mediassa siksi kun haastoi Nannan käräjille ja näin sai aiheutettua jotain negaa Nannan liiketoimintaan?

Anonyymi00055 kirjoitti:

Kasvoiko Karitan suosio mediassa siksi kun haastoi Nannan käräjille ja näin sai aiheutettua jotain negaa Nannan liiketoimintaan?

Miten nyt väännät kihlauksen tähänkin, tulevassa oikeudenkäynnissä on kyse 1.9.2024-31.12.2025 kertyneistä tilityksistä jotka NanSport on jättänyt maksamatta!

Anonyymi00056 kirjoitti:

Miten nyt väännät kihlauksen tähänkin, tulevassa oikeudenkäynnissä on kyse 1.9.2024-31.12.2025 kertyneistä tilityksistä jotka NanSport on jättänyt maksamatta!

Tuossa on siis Karitan väite että että liikuntaseteleillä ostetuista ei olisi saanut tietoa että voisi laskuttaa. Muutenhan on saanut maksu. Siis vasta oikeudenkäynnin jälkeen tulee tieto että mikä on tilanne eli älä väitä että olisi jättänyt maksamatta koska ei ole oikeuden päätöstä.

Anonyymi00055 kirjoitti:

Kasvoiko Karitan suosio mediassa siksi kun haastoi Nannan käräjille ja näin sai aiheutettua jotain negaa Nannan liiketoimintaan?

Kyllä media käyttää kaikkia keinoja, mm. jopa oksennuspalstojen vakikommentoijien, joita voisi nimittää jopa vainoajiksi, juttuja välikätenä, jos on halu mustamaalata jotain tiettyä henkilöä.

Jospa Kartiakin, kun on jo 50, osaa viimeinkin olla tuittuilematta, vaikka valmennuksissa pitääkin esittää niin hyvää ja hymyilevää ja olla niin zen, joka luo ennenkaikkea henkistä, mutta myös fyysistä hyvivointia valmennuksiaan ostaville.

***Therman on myös kuittaillut Martinan avautumisille viittaamalla, että kyseessä saattaa olla puheet "rahapulasta" tai huomion hakemisesta.***

Osaa muutkin näitä vuosien takaisia töksäyttelyjä kopioida!

Anonyymi00063 kirjoitti:

***Therman on myös kuittaillut Martinan avautumisille viittaamalla, että kyseessä saattaa olla puheet "rahapulasta" tai huomion hakemisesta.***

Osaa muutkin näitä vuosien takaisia töksäyttelyjä kopioida!

Karitan miljonäärimies on sata kertaa fiksumpi kuin joku Stefu joka ei tee muuta kuin valehtelee ja esim. Belorfia haukkunut useamman kerran hu*raksi.

Etkö tiennyt sellaista asiaa? Vaihdevuosiin on olemassa hyvät lääkkeet ja ei silloin tiedä nainen yhtään mitään koko vaihdevuosista.

Selvittäsit edes nimen ennekuin alat paasata tuottamisesta. Karita ei ole kuin Martta myy penskansa ja äitinsä mediaan rahan himossaan!

Anonyymi00068 kirjoitti:

Selvittäsit edes nimen ennekuin alat paasata tuottamisesta. Karita ei ole kuin Martta myy penskansa ja äitinsä mediaan rahan himossaan!

Sonja Aiello, jonka firma on tehnyt miinusta jo kolme vuotta, muutti äitinsä luokse asumaan ja alkoi tekemään podcastia äitinsä kanssa. Nyt haluaa julkisuutta Martinan nimellä koska taas laittoi vihjeen että jossain podissa puhutaan siitä kuinka häntä on pyydetty nyrkkeilemään. Ehkä Sonjaa veetuttaa koska nyt Hörkkö laittoi liikententeeseen väitteen että Nannan kanssa nyrkkeilisi.

Anonyymi00068 kirjoitti:

Selvittäsit edes nimen ennekuin alat paasata tuottamisesta. Karita ei ole kuin Martta myy penskansa ja äitinsä mediaan rahan himossaan!

Pikkarainen laittoi Ruisrockin jälkeen instapostauksen kun oli patikoinnilla ja siihen tekstin että "tunturirock". Sai kommentin naiselta, jolla sama sukunimi kuin Martinan siskolla, että aina se Ruisrockin voittaa.

Anonyymi00070 kirjoitti:

Pikkarainen laittoi Ruisrockin jälkeen instapostauksen kun oli patikoinnilla ja siihen tekstin että "tunturirock". Sai kommentin naiselta, jolla sama sukunimi kuin Martinan siskolla, että aina se Ruisrockin voittaa.

Pikkarainen aloitti sen tekstin että nyt täytyy tunnustaa että meni tunteisiin. On nyt poistanut sen ensimmäisen lauseen postauksestaan.

Anonyymi00070 kirjoitti:

Pikkarainen laittoi Ruisrockin jälkeen instapostauksen kun oli patikoinnilla ja siihen tekstin että "tunturirock". Sai kommentin naiselta, jolla sama sukunimi kuin Martinan siskolla, että aina se Ruisrockin voittaa.

Ja nämä tulee näkyviin Seiskan sivun kautta kun Seiska hiljattain laittoi yhden Hannun postauksen sivuilleen. Sieltä sitten näkee muitakin postauksia ja niiden kommentteja. Eli erittäin laaja näkyvyys.

Anonyymi00072 kirjoitti:

Ja nämä tulee näkyviin Seiskan sivun kautta kun Seiska hiljattain laittoi yhden Hannun postauksen sivuilleen. Sieltä sitten näkee muitakin postauksia ja niiden kommentteja. Eli erittäin laaja näkyvyys.

On teillä kyylät elämän sisältö

Ai sulla on noin yksipuolista tuo rakkaus. Suhde. Rakkautta on montaa, rakkaus lapsiin, lemmikkiin, luontoon jne. Itse en välitä hetken kestävästä hurmasta. Rakksudesta niissä ei ole kyse.

Anonyymi00079 kirjoitti:

Ai sulla on noin yksipuolista tuo rakkaus. Suhde. Rakkautta on montaa, rakkaus lapsiin, lemmikkiin, luontoon jne. Itse en välitä hetken kestävästä hurmasta. Rakksudesta niissä ei ole kyse.

Tässähän oli nyt kysymys kihlautumisesta ja rakkaudesta toiseen ihmiseen, ei rakkauden monista lajeista! Unohdit mainita itserakkauden, joka sinulla on ilmeisesti suurin rakkauden muoto.

Kumpiko parempi julkisuuden henkilöiden kohdalla? Tuoda reilusti esille omassa instassa kuin se että jatkuvasti salakuvaajat asialla ja myyvät salakuvia Seiskalle tai se että joku paparazzi kyttää perässä salakuvaamassa. Jos haluaa elää edes suhteellisen normaalisti niin on pakko tuoda itse esille ja näyttää pitkän nenän puskissa kyttääjille.

Anonyymi00076 kirjoitti:

Kumpiko parempi julkisuuden henkilöiden kohdalla? Tuoda reilusti esille omassa instassa kuin se että jatkuvasti salakuvaajat asialla ja myyvät salakuvia Seiskalle tai se että joku paparazzi kyttää perässä salakuvaamassa. Jos haluaa elää edes suhteellisen normaalisti niin on pakko tuoda itse esille ja näyttää pitkän nenän puskissa kyttääjille.

Vaikuttaa siltä että julkisuuden henkilöt ovat jotain vapaata riistaa joiden pitää kulkea seinän vieriä pitkin piilossa, että välttyisivät joutumasta juorulehtien palstoille? Ja parisuhteiden osalta niin ei se itse uhri ole tähtäimessä vaan heti otetaan tähtämeen se toinenkin osapuoli. Sitten sen mukaan että onko toimittajien inhokki vai suosikki, niitä juttuja kehitellään.

Anonyymi00078 kirjoitti:

Vaikuttaa siltä että julkisuuden henkilöt ovat jotain vapaata riistaa joiden pitää kulkea seinän vieriä pitkin piilossa, että välttyisivät joutumasta juorulehtien palstoille? Ja parisuhteiden osalta niin ei se itse uhri ole tähtäimessä vaan heti otetaan tähtämeen se toinenkin osapuoli. Sitten sen mukaan että onko toimittajien inhokki vai suosikki, niitä juttuja kehitellään.

Se on niin, että ei voi syödä kakkua ja säästää sitä. Kun on itse tullut kaikenlaisten suhdesotkujen kanssa julkisuuteen, niin tuollaista se sitten on. Tykkä exänsä kanssa käsitteli likaista eroaan julkisuudessa. Eipä ole heistä, jotka ei tuo parisuhteitaan julkisuuteen pahemmin juttuja, varsinkaan ikäviä. Niin makaa kuin petaa

Anonyymi00080 kirjoitti:

Se on niin, että ei voi syödä kakkua ja säästää sitä. Kun on itse tullut kaikenlaisten suhdesotkujen kanssa julkisuuteen, niin tuollaista se sitten on. Tykkä exänsä kanssa käsitteli likaista eroaan julkisuudessa. Eipä ole heistä, jotka ei tuo parisuhteitaan julkisuuteen pahemmin juttuja, varsinkaan ikäviä. Niin makaa kuin petaa

Tykän ex-aviomies aloitti julkisen käsittelyn heidän avioliittonsa tilasta.

Anonyymi00083 kirjoitti:

Tykän ex-aviomies aloitti julkisen käsittelyn heidän avioliittonsa tilasta.

Kirjoitti kaiken lisäksi niin törkeitä juttuja että ei nyt heti tule mieleen että kenen entinen mies olisi noin pahoja kirjoitellut. Siihen aikaan kun kirjoitti oli vielä nykyinen mies.

Anonyymi00084 kirjoitti:

Kirjoitti kaiken lisäksi niin törkeitä juttuja että ei nyt heti tule mieleen että kenen entinen mies olisi noin pahoja kirjoitellut. Siihen aikaan kun kirjoitti oli vielä nykyinen mies.

Vielä kun ero tuli lopullisesti niin kirjoitti todella inhottavasti. Ehkä se on tässä ketjussa näkyvissäkin. Se ensimmäinen avautumisensa oli aivan kauhea.

Anonyymi00084 kirjoitti:

Kirjoitti kaiken lisäksi niin törkeitä juttuja että ei nyt heti tule mieleen että kenen entinen mies olisi noin pahoja kirjoitellut. Siihen aikaan kun kirjoitti oli vielä nykyinen mies.

Väitti mm. että kun hänellä itsellä alkoi raha-asiat menemään huonommin niin Karita alkoi katselemaan muualle päin. Mutta tuo ei ollut niitä pahimpia vihjauksia mitä kirjoitteli.

Anonyymi00083 kirjoitti:

Tykän ex-aviomies aloitti julkisen käsittelyn heidän avioliittonsa tilasta.

Ex - mies oli täysin typerys ja mustasukkainen moukka ainoastaan.

Anonyymi00086 kirjoitti:

Väitti mm. että kun hänellä itsellä alkoi raha-asiat menemään huonommin niin Karita alkoi katselemaan muualle päin. Mutta tuo ei ollut niitä pahimpia vihjauksia mitä kirjoitteli.

Karita petti. Selitykset on selityksiä

Anonyymi00084 kirjoitti:

Kirjoitti kaiken lisäksi niin törkeitä juttuja että ei nyt heti tule mieleen että kenen entinen mies olisi noin pahoja kirjoitellut. Siihen aikaan kun kirjoitti oli vielä nykyinen mies.

Ex mies kirjoitti totuuden. Jos huomaa toisen käyttävän hyväkzi , niin sanat olivat just oikein.

Mieheltä puuttui alkeellisin sivistys, joka pitäisi olla kuitenkin jokaisella henkilöllä vähintään olemassa.

Tiedäthän, että Salkkarit on fiktiota, ei faktaa?

Kuka on sinkkonen....?

Sinä ainakin olet, koska kommentoit asiasta.

Anonyymi00108 kirjoitti:

Sinä ainakin olet, koska kommentoit asiasta.

Luin vain OTSIKON!
Mutta mitä sinuun itseesi tulee, luen "rivienvälistä" paljon.
Joten: Puis-je rire?

Anonyymi00109 kirjoitti:

Luin vain OTSIKON!
Mutta mitä sinuun itseesi tulee, luen "rivienvälistä" paljon.
Joten: Puis-je rire?

Olkaamme kaikki ainoastaan onnelisia Karitan kihlauksestaan 💗.

Anonyymi00110 kirjoitti:

Olkaamme kaikki ainoastaan onnelisia Karitan kihlauksestaan 💗.

Niin moni suomalainen elää vain onnellisena, kun voi lukea näitä "turhisjulkkistien" uutisia.
Mutta kaikkea hyvää kaikille! Ja hyvää syksyä myöskin!