Anoppini joutui useiden asioiden summana asumaan kunnan ylläpitämään palveluasuntoon. Kunnalle tulisi ilmoittaa kaikki tulot, eläkkeet, korkotulot jne. Anopilla on kuitenkin nimillään kotitila josta on siitäkin tiettyjä ylläpitokuluja mutta kuntaa asiassa edustava virkailija sanoi päin naamaa että ne eivät liity asiaan mitenkään. Voiko olla mahdollista että asia on todellakin näin? Täytyyhän kotitalo pitää kunnossa ja esim. lämmittää talvellakin ym. On siitä omat menonsa ja jos kunta vie melkein kaiken niin miten voi ylläpitää kotitilaa? Päästetäänkö se vaan rapistumaan vai pitääkö perillisten maksaa kulut? Kai tähän joku lakipykälä löytyy joka pitää lesken, joka on koko ikänsä tähän kuntaan edesmenneen puolisonsa kanssa veroja maksanut, puolta? Oli vaan sen verran tyly kommentti kunnan edustajalta että jäi jotain hampaankoloon. Voiko asia olla todellakin niin kuin virkailija esitti vai vetääkö hän välistä? Nyt haluankin todella varmaa tietoa asiasta. Jos asia ei olekaan niin kuin virkailija esitti niin asia puidaan kyllä juuria myöten, sen takaan. Nyt jään odottelemaan tietoa asiasta.. Kiitos!
Kunta "lypsää"..
..eläkeläistä.
1159
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Minunkin äitini on samassa jamassa.
Olisi todellakin hyvä tietää miten nämä asiat ovat.
Kunnissa on tylyjä ja töykeitä virkamiehiä ja lait ovat ikäänkuin heidän käyttöönsä kirjoitetut.
Minunkin äitiltäni menee kaikki rahat kunnalle ja minä maksan taloa.
Perkele vieköön.