Martina Aitolehti täräyttää suorat sanat Immu Fight Nightista: "Menen tietysti voittamaan"

Martina Aitolehti on ehtivä. Nyt hän on mukana Immu Fight Nightissa - ja kehässä vastaan tulee Nanna Karalahti.

Miten luulet Aitolehden pärjäävän Karalahtea vastaan?

Lue lisää:
https://www.suomi24.fi/viihde/martina-aitolehti-tarayttaa-suorat-sanat-immu-fight-nightista-menen-tietysti-voittamaan?s24
2011956
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 201

Vanhimmat

Kaksi tyhjäpäätä ottaa yhteen😱

9Äänestä
  • Mikä sua noin pelottaa?

    Äänestä

Ei kai kukaan sano, menen häviämään matsin 🤔 ?

Äänestä
  • Jos joku ei teistä tiedosta asiaa. Tämä on urheilua ja sieltä rankemasta päästä myöskin. Hyvää esimerkkiä nuorille naisille ennen kaikkea.

    2Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Jos joku ei teistä tiedosta asiaa. Tämä on urheilua ja sieltä rankemasta päästä myöskin. Hyvää esimerkkiä nuorille naisille ennen kaikkea.

    Enpä sanoisi noin. Jokainen nyrkinisku päähän heilauttaa aivoja ja aivovammat ovat varmoja kauemmin nyrkkeileillä.
    Vai onko tuossa ottelussa päähän iskut kielletty, ettei botoksit siirry ja pakkelit sotkeennu?
    Säkin kanssa nyrkkeily on fiksumpaa, se ei lyö vastaan, kun älyää vaan väistää hiukan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Enpä sanoisi noin. Jokainen nyrkinisku päähän heilauttaa aivoja ja aivovammat ovat varmoja kauemmin nyrkkeileillä.
    Vai onko tuossa ottelussa päähän iskut kielletty, ettei botoksit siirry ja pakkelit sotkeennu?
    Säkin kanssa nyrkkeily on fiksumpaa, se ei lyö vastaan, kun älyää vaan väistää hiukan.

    No totta helvetissä vamman mahdollisuus on suurempi, mitä kauemmin jotain kamppailulajia harrastaa...eikö tuon nyt ymmärrä tyhmenpikin? 🤭🤭

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Jos joku ei teistä tiedosta asiaa. Tämä on urheilua ja sieltä rankemasta päästä myöskin. Hyvää esimerkkiä nuorille naisille ennen kaikkea.

    Toi on showta. Oikeat nyrkkeiljät on erikseen

    3Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Enpä sanoisi noin. Jokainen nyrkinisku päähän heilauttaa aivoja ja aivovammat ovat varmoja kauemmin nyrkkeileillä.
    Vai onko tuossa ottelussa päähän iskut kielletty, ettei botoksit siirry ja pakkelit sotkeennu?
    Säkin kanssa nyrkkeily on fiksumpaa, se ei lyö vastaan, kun älyää vaan väistää hiukan.

    Juuri näin. En ymmärrä ihmisen halua hakata ja satuttaa muka urheilun merkeissä

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Toi on showta. Oikeat nyrkkeiljät on erikseen

    2 velkahelvetissä rypevää turhaketta paikkailee rahantarvettaan. Katsojia kusetetaan, ennakkoon sovittu lopputulos ja rahat puoliksi.

    9Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    2 velkahelvetissä rypevää turhaketta paikkailee rahantarvettaan. Katsojia kusetetaan, ennakkoon sovittu lopputulos ja rahat puoliksi.

    hyvin sanottu

    Äänestä

Jari Sillanpää on taas pitkästä aikaa noussut listoille! Genen WBC arvostaa cruiserissa sijalle 14. Joten on nyt kelvollinen MM haastaja

1Äänestä
  • Ei Sillanpäätä sinne oteta, ottelemaan.
    Kehässä, käsilaukulla hakkaaminen on kielletty ☝️⛔️❌️

    3Äänestä

Jeesus pelastaa.

Äänestä

Päähän hakkaaminen ei ole urheilua eikä tervettä muutenkaan.Dementiakin voi alkaa aikasin kun oikein mätetään kunnolla

Äänestä
  • Tottakai on urheilua ja sieltä rankemasta päästä vielä. Ei kannata mennä huonokuntoisten kehään, muuten löytää heti kanveesista itsensä.

    1Äänestä

Kunpa näkisi Martinan ottelevan ex miestään Thermania vastaan.

Äänestä

Tietysti Martina voittaa. Ihan varmasti.

1Äänestä
  • No ei ole varma. Sillä voi hermo pettää ja pillahtaa itkuun

    Äänestä

Kovien naisten ei tarvitse hankkia takapuolentäytettä ja alkaa tienaamaan pyllistelyllä, kuten nyt on siihen joukkoon näköjään Seiskan mukaan liittynyt myös Sonja Aiello. Sonjan kommenttikenttä ei ollutkaan täynnä kuolaavia "miehiä", koska ne oli kaikki toisessa paikassa kommetoimassa ja haukkumassa tulevaa nyrkkelyottelua. No, totuuden nimissä on sanottava että osa kommenteista oli tietenkin tarkoitettu halveksumaan Immua ja tämän järjestämää tapahtumaa. Kateellisia riittää nääs.

Äänestä
  • Nämä tällaiset ottelut on ulkomailla aivan perus mutta Suomi-junttilassa ei näköjään ymmärretä. Täytyy sanoa että heti ensimmäinen ottelu Martina vastaan Nanna. Kukaan ei pysty laittamaan paremmaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Nämä tällaiset ottelut on ulkomailla aivan perus mutta Suomi-junttilassa ei näköjään ymmärretä. Täytyy sanoa että heti ensimmäinen ottelu Martina vastaan Nanna. Kukaan ei pysty laittamaan paremmaksi.

    Missä nämä hupinyrkkeilyt on perus? Showpainilla on pitkät perinteet, mutta julkkisten "nyrkkeily"ottelut. Puhutko nyt Martinan suulla?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Nämä tällaiset ottelut on ulkomailla aivan perus mutta Suomi-junttilassa ei näköjään ymmärretä. Täytyy sanoa että heti ensimmäinen ottelu Martina vastaan Nanna. Kukaan ei pysty laittamaan paremmaksi.

    Paremmaksi? Tuskin kovin moni haluaisi tuollaista. On sulla ihanteet.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Nämä tällaiset ottelut on ulkomailla aivan perus mutta Suomi-junttilassa ei näköjään ymmärretä. Täytyy sanoa että heti ensimmäinen ottelu Martina vastaan Nanna. Kukaan ei pysty laittamaan paremmaksi.

    Arvosta suomalaisia juuri siksikin ettei meillä ole tarvetta mennä joka pelleilyn perässä. Sun pitää arvostaa ja kiittää Immua, kun toi on sun mielestä hieno juttu. Hänhän noi tapahtumat on järjestänyt. Martina on pelkkä osallistuja

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Missä nämä hupinyrkkeilyt on perus? Showpainilla on pitkät perinteet, mutta julkkisten "nyrkkeily"ottelut. Puhutko nyt Martinan suulla?

    Onhan noita julkkisten otteluita Yhdysvalloissa ja briteissä. Suomeen tuli Immun tuomana. Valitettavasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Onhan noita julkkisten otteluita Yhdysvalloissa ja briteissä. Suomeen tuli Immun tuomana. Valitettavasti.

    Ei ole tullut immun tuomana.. Ennemmin Max Hynninen.

    Äänestä

  • Mutta ne tosi kovat luut tarvii tekotukan, ikäloput silarit, tekohampaat, täyteaineita, botoxia ja vaikka mitä muuta rakennettua pintaa ylläpitääkseen jo neljännesvuosisadan kestänyttä kohujulkkiksen imagoa, tajuamatta että on jo seniorisarjalainen nuorempien vallatessa alaa😉

    3Äänestä

  • Anonyymi00187 kirjoitti:

    Mutta ne tosi kovat luut tarvii tekotukan, ikäloput silarit, tekohampaat, täyteaineita, botoxia ja vaikka mitä muuta rakennettua pintaa ylläpitääkseen jo neljännesvuosisadan kestänyttä kohujulkkiksen imagoa, tajuamatta että on jo seniorisarjalainen nuorempien vallatessa alaa😉

    Kyllä, keinotekoisia rassukoita ilman oikeaa koulutusta ja ammattia

    1Äänestä

Ketä kiinnostaa?

Äänestä

Martina Iltasanomissa:
"Tämä on iso trendi maailmalla eikä vain Suomessa, että muut kuin oikeat nyrkkeilijät ottelevat. Hienoa olla ensimmäiset tunnetut suomalaiset naiset ottelemassa. Tämä on hieno haaste."

Äänestä
  • 😆 mitäs muutakaan kuin puutaheinää "iso trendi maailmalla" ja taas hän ensimmäinen. Toi on näköjään sen luonne.

    2Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    😆 mitäs muutakaan kuin puutaheinää "iso trendi maailmalla" ja taas hän ensimmäinen. Toi on näköjään sen luonne.

    Martina "jo varhain tiesi olevansa parempi kuin muut" Aitolehti turvautuu tuollaiseen kuin pieni lapsi unirättiinsä. Kun oikein kovasti kehuu itseään, niin voi jopa uskoa siihen.

    5Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Martina "jo varhain tiesi olevansa parempi kuin muut" Aitolehti turvautuu tuollaiseen kuin pieni lapsi unirättiinsä. Kun oikein kovasti kehuu itseään, niin voi jopa uskoa siihen.

    Voi voi kun katsoo taas tätäkin uutisointia. Toivottavasti ei oikeat nyrkkeijät jää tapahtumassa tämän parin varjoon. Onneksi vastustaja on juuri Nanna, eikä kukaan muu.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Voi voi kun katsoo taas tätäkin uutisointia. Toivottavasti ei oikeat nyrkkeijät jää tapahtumassa tämän parin varjoon. Onneksi vastustaja on juuri Nanna, eikä kukaan muu.

    Joo toi on se pelleottelu

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Voi voi kun katsoo taas tätäkin uutisointia. Toivottavasti ei oikeat nyrkkeijät jää tapahtumassa tämän parin varjoon. Onneksi vastustaja on juuri Nanna, eikä kukaan muu.

    Nannalla on taustaa jalkapallosta, taitoluistelusta, thainyrkkeilystä ja fitneksestä. Martina on yleisurheillut, ratsastanut, pelannut koripalloa sekä kilpaillut thriathlonissa ja Hyroxissa. Osallistunut Gladiaattorit-ohjelmaan ja läpäissyt Erikoisjoukot-ohjelmassa. Martina mm. voimavalmentaja, Hyrox-valmentaja, personal trainer. Nanna mm. liiketalouden tradenomi, kahvakuulavalmentaja, personal trainer. Molemmat äitejä, yrittäjiä, valmentajia.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Nannalla on taustaa jalkapallosta, taitoluistelusta, thainyrkkeilystä ja fitneksestä. Martina on yleisurheillut, ratsastanut, pelannut koripalloa sekä kilpaillut thriathlonissa ja Hyroxissa. Osallistunut Gladiaattorit-ohjelmaan ja läpäissyt Erikoisjoukot-ohjelmassa. Martina mm. voimavalmentaja, Hyrox-valmentaja, personal trainer. Nanna mm. liiketalouden tradenomi, kahvakuulavalmentaja, personal trainer. Molemmat äitejä, yrittäjiä, valmentajia.

    Vain todelliset luuserit väheksyy noita naisia!

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Vain todelliset luuserit väheksyy noita naisia!

    Se on se kun jotkut ei näe, tai ei halua nähdä, totuutta vuosien someraivon ja ilkeämielisten lööpien ja vähättelyn taakse. Siksi nämä typerääkin typerämmät, johon tietyt "paskamediatkin" sortui että vastustaja pitäisi olla joku Tuksu, Belorf tai Sandra Bay, jota Stefu on sanonut Sandran mukaan rakastavansa. Jotkut halusi jopa että vastustaja olisi ollut Fingerroos tai jopa Stefu.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Nannalla on taustaa jalkapallosta, taitoluistelusta, thainyrkkeilystä ja fitneksestä. Martina on yleisurheillut, ratsastanut, pelannut koripalloa sekä kilpaillut thriathlonissa ja Hyroxissa. Osallistunut Gladiaattorit-ohjelmaan ja läpäissyt Erikoisjoukot-ohjelmassa. Martina mm. voimavalmentaja, Hyrox-valmentaja, personal trainer. Nanna mm. liiketalouden tradenomi, kahvakuulavalmentaja, personal trainer. Molemmat äitejä, yrittäjiä, valmentajia.

    Mikä ihmeen luettelo? Nythän puhutaan pellenyrkkeilystä. Olet todella palvoja. Onko oman elämän käänteet yhtä hyvin hallussa?

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Mikä ihmeen luettelo? Nythän puhutaan pellenyrkkeilystä. Olet todella palvoja. Onko oman elämän käänteet yhtä hyvin hallussa?

    Pellet häärää täällä yötä päivää haukkuen niitä jotka ovat saavuttaneet elämässään jotain, toisin kuin he itse.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Pellet häärää täällä yötä päivää haukkuen niitä jotka ovat saavuttaneet elämässään jotain, toisin kuin he itse.

    Kerrotko mitä Martina on saavuttanut elämässään? Konkurssin, ylivelkaantumista. Mitä muuta?

    3Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Nannalla on taustaa jalkapallosta, taitoluistelusta, thainyrkkeilystä ja fitneksestä. Martina on yleisurheillut, ratsastanut, pelannut koripalloa sekä kilpaillut thriathlonissa ja Hyroxissa. Osallistunut Gladiaattorit-ohjelmaan ja läpäissyt Erikoisjoukot-ohjelmassa. Martina mm. voimavalmentaja, Hyrox-valmentaja, personal trainer. Nanna mm. liiketalouden tradenomi, kahvakuulavalmentaja, personal trainer. Molemmat äitejä, yrittäjiä, valmentajia.

    Martinan urheilutaustasta saa kyllä näyttävän listan, kun jokainen itsensä kertoma lapsuuden ja nuoruuden harrastus nostetaan ansioluetteloon. Mut siinä menee jo puurot ja vellit iloisesti sekaisin. ”Oman kertoman mukaan” ei oo todennettu fakta. Se on oma väite itsestään.
    Moni lapsi harrastaa yleisurheilua, ratsastusta, koripalloa, luistelua tai jotakin muuta lajia. Yhtä harrastetaan pari vuotta, sitten kokeillaan seuraavaa ja lopulta joku jää kokonaan pois. Ei niistä rakenneta jälkikäteen vuosikymmenten urheilijan CV:tä.
    Martinan kohdalla julkisesti dokumentoidut urheilusaavutukset on aivan eri asia: triathlon, Gladiaattorit, Erikoisjoukot ja myöhemmin HYROX. Niistä voi puhua konkreettisina suorituksina. Sen sijaan väitteet siitä, mitä kaikkea on lapsena tai nuorena harrastanut, on pitkälti omaa kertomusta ja niille ei löydy riippumatonta dokumentaatiota.

    3Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Kerrotko mitä Martina on saavuttanut elämässään? Konkurssin, ylivelkaantumista. Mitä muuta?

    Eikä ikinä saavuta edes niitä suuria rakkauksiaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Nannalla on taustaa jalkapallosta, taitoluistelusta, thainyrkkeilystä ja fitneksestä. Martina on yleisurheillut, ratsastanut, pelannut koripalloa sekä kilpaillut thriathlonissa ja Hyroxissa. Osallistunut Gladiaattorit-ohjelmaan ja läpäissyt Erikoisjoukot-ohjelmassa. Martina mm. voimavalmentaja, Hyrox-valmentaja, personal trainer. Nanna mm. liiketalouden tradenomi, kahvakuulavalmentaja, personal trainer. Molemmat äitejä, yrittäjiä, valmentajia.

    Martina ei ole ratsastanut koskaan mitään! koris ? missä kääpiö sarjassa. Oman elämänsä turha julkkis jolle radion urheilu illassa räkänaurettiin koska koettaa esiintyä huippu-urheilijana vaikkei ole edes urheilija. Se että sanoo tehneensä ei ole sama kuin on tehnyt. Mustalaisveri laittaa valehtelemaan.

    3Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Kerrotko mitä Martina on saavuttanut elämässään? Konkurssin, ylivelkaantumista. Mitä muuta?

    Hahhahaaa nyt heitti 00044 parhaat naurut, missä julkkisleikissä pärjää kuka vaan joka haluaa olla koiran ruokaa

    Äänestä

Uskon kyllä että Martina voittaa Nannan tyrmäyksellä. Toivotaan vain ettei Martina ruhjo Nannan upeaa naamaa.

Äänestä
  • Mä en usko. Luulen, että Nanna voittaa. Martina uhoaa, todellisuudessa pelkuri

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Mä en usko. Luulen, että Nanna voittaa. Martina uhoaa, todellisuudessa pelkuri

    Martina sentään voitti Splahs uima hypyt, pelkokertoinen ja sioittui kärki paikalle Erikoisjoukossa. On hällä sitkeä voiton tahto ja siksi onnistuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Martina sentään voitti Splahs uima hypyt, pelkokertoinen ja sioittui kärki paikalle Erikoisjoukossa. On hällä sitkeä voiton tahto ja siksi onnistuu.

    😆😆😆 siinä sitä on meriittiä kerrallaan

    1Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Martina sentään voitti Splahs uima hypyt, pelkokertoinen ja sioittui kärki paikalle Erikoisjoukossa. On hällä sitkeä voiton tahto ja siksi onnistuu.

    Onnistuiko Martina triathlonissa tai hyroxissa? Ei. Pelkkä voitontahto ei riitä. Tositv ohjelmissa pärjääminen ei mikään meriitti ole

    2Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Martina sentään voitti Splahs uima hypyt, pelkokertoinen ja sioittui kärki paikalle Erikoisjoukossa. On hällä sitkeä voiton tahto ja siksi onnistuu.

    Mutta kun se tahto ei riitä kaikkeen, tolkaset hupailuottelut on vain rahankeräystä Immulta ja noi 2 *ottelijaa*tekee mitä vaan saadakseen rahaa. Toivottavasti maksavat velkojaan!!

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Martina sentään voitti Splahs uima hypyt, pelkokertoinen ja sioittui kärki paikalle Erikoisjoukossa. On hällä sitkeä voiton tahto ja siksi onnistuu.

    Jollekin on kova paikka kun Martina voitti Splash-uimahyppykisan. Täytyypä googlata ketä muita siellä oli mukana, ehkä se hieman valottaa tuota asiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Jollekin on kova paikka kun Martina voitti Splash-uimahyppykisan. Täytyypä googlata ketä muita siellä oli mukana, ehkä se hieman valottaa tuota asiaa.

    Ja nopeasti löytyi iltapäivälehden uutinen vuonna 2013 ja siinä otsikko että "Martina sen teki - tässä on Splash-formaatin vaikein uimahyppy". Ja tekstistä tulee ilmi että ainakin Markus Pöyhönen oli mukana häviämässä Martinalle, kuten myös Sieppi. Pöyhönen oli mukana häviämässä Martinalle myös Pelkokertoimen ja tässä ketjussahan näyttää että juuri nuo kaksi ohjelmaa ja Martinan voitto korpee erästä kirjoittelijaa todella paljon.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Ja nopeasti löytyi iltapäivälehden uutinen vuonna 2013 ja siinä otsikko että "Martina sen teki - tässä on Splash-formaatin vaikein uimahyppy". Ja tekstistä tulee ilmi että ainakin Markus Pöyhönen oli mukana häviämässä Martinalle, kuten myös Sieppi. Pöyhönen oli mukana häviämässä Martinalle myös Pelkokertoimen ja tässä ketjussahan näyttää että juuri nuo kaksi ohjelmaa ja Martinan voitto korpee erästä kirjoittelijaa todella paljon.

    Ihmettelin kun Pöyhönen hiljattain haukkui Martinaa kun tämä oli sanonut podissa että ei ymmärrä niitä jotka on avoimessa suhteessa. Ihmettelin todella, mutta olisiko Pöyhöstä jäänyt tuollainen asia korpeemaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Ihmettelin kun Pöyhönen hiljattain haukkui Martinaa kun tämä oli sanonut podissa että ei ymmärrä niitä jotka on avoimessa suhteessa. Ihmettelin todella, mutta olisiko Pöyhöstä jäänyt tuollainen asia korpeemaan?

    Martina pärjäsi Erikoisjoukoissakin paremmin kuin Pöyhönen.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Onnistuiko Martina triathlonissa tai hyroxissa? Ei. Pelkkä voitontahto ei riitä. Tositv ohjelmissa pärjääminen ei mikään meriitti ole

    Trathlonissa sai paikan MM-kisoihin eli kyllä onnistui. Ja Myös hyroxissa pääsi parikisassa MM-kisoihin ja vielä pro-sarjassa kilpailivat eli ammattilaisten sarjassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Martina pärjäsi Erikoisjoukoissakin paremmin kuin Pöyhönen.

    Onneksi Martina ei joutunut kahden vihamiehensä eli Ketolan ja Pöyhösen kanssa samaan ohjelmaan.Tai esim. Sonja Aiellon jolla on selvästi jotain Martinaa vastaan tai sitten vain pelkkää kateutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Trathlonissa sai paikan MM-kisoihin eli kyllä onnistui. Ja Myös hyroxissa pääsi parikisassa MM-kisoihin ja vielä pro-sarjassa kilpailivat eli ammattilaisten sarjassa.

    Sen paikan sai sillä, että oli osallistunut riittävän moneen kisaan. Miksi sepität?

    2Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Jollekin on kova paikka kun Martina voitti Splash-uimahyppykisan. Täytyypä googlata ketä muita siellä oli mukana, ehkä se hieman valottaa tuota asiaa.

    Kelle viihteellinen, leikkimielinen "kisa" olisi kova paikka? Ai niin, Martinalle. Hän oli ainoa, joka väänsi otsa rypyssä. Mutta lohduttaudu tuolla 😁

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Ja nopeasti löytyi iltapäivälehden uutinen vuonna 2013 ja siinä otsikko että "Martina sen teki - tässä on Splash-formaatin vaikein uimahyppy". Ja tekstistä tulee ilmi että ainakin Markus Pöyhönen oli mukana häviämässä Martinalle, kuten myös Sieppi. Pöyhönen oli mukana häviämässä Martinalle myös Pelkokertoimen ja tässä ketjussahan näyttää että juuri nuo kaksi ohjelmaa ja Martinan voitto korpee erästä kirjoittelijaa todella paljon.

    Korpeee taas vauhdissa. Olet koominen tyyppi.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Trathlonissa sai paikan MM-kisoihin eli kyllä onnistui. Ja Myös hyroxissa pääsi parikisassa MM-kisoihin ja vielä pro-sarjassa kilpailivat eli ammattilaisten sarjassa.

    Tulos ynnä muut.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Onneksi Martina ei joutunut kahden vihamiehensä eli Ketolan ja Pöyhösen kanssa samaan ohjelmaan.Tai esim. Sonja Aiellon jolla on selvästi jotain Martinaa vastaan tai sitten vain pelkkää kateutta.

    Kerrotko miksi nuori, kaunis Aiello kadehtisi keski-ikäistä, ulkonäkönsä pilannutta konkurssiyrittäjää?

    3Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Kerrotko miksi nuori, kaunis Aiello kadehtisi keski-ikäistä, ulkonäkönsä pilannutta konkurssiyrittäjää?

    Sonjan läheinen on kirjoitellut ikävästi Martinasta. Siitä on ollut Jodelissa juttua ja sen takia tehty aloitus vauvalle. Tuo joskus vuonna 2020. Nyt näin että kirjoitti vähättelevästi Martinan ja Petäistön Hyrox-kisasta että Kaisakin oli parempi.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Sonjan läheinen on kirjoitellut ikävästi Martinasta. Siitä on ollut Jodelissa juttua ja sen takia tehty aloitus vauvalle. Tuo joskus vuonna 2020. Nyt näin että kirjoitti vähättelevästi Martinan ja Petäistön Hyrox-kisasta että Kaisakin oli parempi.

    No Kaisahan oli parempi. Huomattavasti

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Trathlonissa sai paikan MM-kisoihin eli kyllä onnistui. Ja Myös hyroxissa pääsi parikisassa MM-kisoihin ja vielä pro-sarjassa kilpailivat eli ammattilaisten sarjassa.

    Turha puhua mistään ammattilaissarjoista tai todellisesta MM-menestyksestä. Martina on pelkkä ikäkausiharrastaja (Age Group), ei pro-urheilija. Triathlon: MM-paikka tavallisten harrastajien ikäsarjassa (N40) irtoaa aktiiviselle kuntoilijalle, jos onnistuu osallistumaan kisaan, jossa omassa ikäluokassa on vähän osallistujia.
    Hyrox: Sana "Pro" tarkoittaa Hyroxissa vain raskaimpia painoja, ei ammattilaisstatusta, kuka tahansa harrastaja saa ostaa sinne lipun. MM-paikka otettiin parikisassa (Pro Doubles) ulkomaisesta pikkukisasta, jossa oli vain muutama pari viivalla, joten paikan sai käytännössä pelkällä maaliinpääsyllä. Varsinaisissa MM-kisoissa sijoitus valui massan keskivaiheille (45./120😜).Hyvä kunto harrastajaksi, mutta maailman kärjen ja todellisten ammattilaisten kanssa tällä ei oo mitään tekemistä.

    2Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Martina sentään voitti Splahs uima hypyt, pelkokertoinen ja sioittui kärki paikalle Erikoisjoukossa. On hällä sitkeä voiton tahto ja siksi onnistuu.

    höpöhöpö juttuja

    Äänestä

Saahan siitä voittorahat. Joilla ostaa uusi öky laukku.

Äänestä
  • Martinalla on ollut sama laukku vuosia ja samaa housupuku pitänyt koko kesän ja tänäänkin kuvauksissa. Lisäksi vuosia vanhoja merkkivaatteita pitää joskus, esim Ruisrockissa. Aina on jumppavaatteissa ja siitäkin moititaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Martinalla on ollut sama laukku vuosia ja samaa housupuku pitänyt koko kesän ja tänäänkin kuvauksissa. Lisäksi vuosia vanhoja merkkivaatteita pitää joskus, esim Ruisrockissa. Aina on jumppavaatteissa ja siitäkin moititaan.

    Joskus kuvauksissa on lainavaatteita.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Martinalla on ollut sama laukku vuosia ja samaa housupuku pitänyt koko kesän ja tänäänkin kuvauksissa. Lisäksi vuosia vanhoja merkkivaatteita pitää joskus, esim Ruisrockissa. Aina on jumppavaatteissa ja siitäkin moititaan.

    Onko pessyt välillä...

    1Äänestä

Martina sanoi yhden totuudenmukaisen asian tossa haastattelussa. Sanoi, että tulee sairas show. Juuri näin. Sairasta

Äänestä
  • Kova on kysyntä ja kokoajan uusissa kuvauksissa on Martina.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Kova on kysyntä ja kokoajan uusissa kuvauksissa on Martina.

    Onko? Opettele nyt kirjoittamaan koko ajan, kun spämmäät tota harhaista palvontaa ketjut täyteen. Miksi "kova kysyntä" ei näy yrityksen luvuissa....Niinpä

    3Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Kova on kysyntä ja kokoajan uusissa kuvauksissa on Martina.

    Missä se kova kysyntä ihan konkreettisesti näkyy? Muutama esimerkki voisi täsmentää väitettä.

    4Äänestä

Petäistö alkoi nyrkkeilypromoottoriksi koska halusi tuoda urheilua esille ja tukea, etenkin nyrkkeilyä. Alkuvuodesta tapahtumansa peruuntui. Ja nyt tuli Martina tuosta vaan ja kaikki mediat käy kuumana nimenomaan nyrkkeilyyn. Myös Nanna tietenkin koska ainoa oikea vastustaja.

Äänestä
  • Joopa joo. Nytkö halveeraat Petäistöä? Tiedätkö, että jutut lehdissä kertoo, että pakko osallistua tuollaiseen kun firmat kyykkää. Koska sinä tajuat, että jos Martina olisi sellainen miksi sen kuvittelet, näkyisi se firman tuloissa. Vai?

    1Äänestä

  • Kaikki mediat käy kuumana nyrkkeilyyn? Oletko lukenut niitä juttuja. Nyrkkeily on sivuosassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Joopa joo. Nytkö halveeraat Petäistöä? Tiedätkö, että jutut lehdissä kertoo, että pakko osallistua tuollaiseen kun firmat kyykkää. Koska sinä tajuat, että jos Martina olisi sellainen miksi sen kuvittelet, näkyisi se firman tuloissa. Vai?

    Tuo Iltasanomien "asiantuntija" sai huutia instakommenteissa kun oli tehty juttu joidenkin julkkisten eläkevakuutusmaksuista ja siinä nostettu Soint Borg ja Käärijä tikunnokkaan. Sama ns. asiantuntija oli tehnyt Kauppalehteenkin puoli vuotta sitten jutun ja siinäkin on muusikoita etenkin nostettu tikunnokkaan ja mm. Käärijä ja Erika Vikman ja sitten esim. Eerikäinen, Niko Saarinen ja Roope Salminen.
    Näyttäisi olevan jonkinlainen kateus nimenomaan julkkiksia kohtaan ja kyllä ensinmainitussa Iltalehden instakommentteissa tulee hyvää kritiikkiä Iltasanomille ja ns. asiantuntijalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Tuo Iltasanomien "asiantuntija" sai huutia instakommenteissa kun oli tehty juttu joidenkin julkkisten eläkevakuutusmaksuista ja siinä nostettu Soint Borg ja Käärijä tikunnokkaan. Sama ns. asiantuntija oli tehnyt Kauppalehteenkin puoli vuotta sitten jutun ja siinäkin on muusikoita etenkin nostettu tikunnokkaan ja mm. Käärijä ja Erika Vikman ja sitten esim. Eerikäinen, Niko Saarinen ja Roope Salminen.
    Näyttäisi olevan jonkinlainen kateus nimenomaan julkkiksia kohtaan ja kyllä ensinmainitussa Iltalehden instakommentteissa tulee hyvää kritiikkiä Iltasanomille ja ns. asiantuntijalle.

    Mutta Karita Tykästä kyseinen asiantuntija oli tehnyt oikein hehkutusjutun ja kun sitten Karitan firman liikevaihto ja firman tulos oli mennyt paljon alaspäin niin sittenkin asiantuntija vain puolusti.
    Aikaisemmin oli Kauppalehdessä juttua mutta ei näkynyt kuka toimittaja tehnyt että Karita harjoittaa laillista veronkiertoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Joopa joo. Nytkö halveeraat Petäistöä? Tiedätkö, että jutut lehdissä kertoo, että pakko osallistua tuollaiseen kun firmat kyykkää. Koska sinä tajuat, että jos Martina olisi sellainen miksi sen kuvittelet, näkyisi se firman tuloissa. Vai?

    Toivotaan että Petäistö nyt ottaa sitten sen rannalle ruikuttamaan jääneen Sonja Aiellon nyrkkeilemään omaan tapahtumaansa. Hyvä vastustaja olisi vaikka Erika Helin, joka onkin jo kerran nyrkkeillyt jossain Turussa järjestetyssä tapahtumassa. Ja kun Petäistö tunnetusti tykkää noista aikuisviihdetähdistäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Toivotaan että Petäistö nyt ottaa sitten sen rannalle ruikuttamaan jääneen Sonja Aiellon nyrkkeilemään omaan tapahtumaansa. Hyvä vastustaja olisi vaikka Erika Helin, joka onkin jo kerran nyrkkeillyt jossain Turussa järjestetyssä tapahtumassa. Ja kun Petäistö tunnetusti tykkää noista aikuisviihdetähdistäkin.

    Sonjan firma teki kolme vuotta miinusta ja viimeksi jo 45 tuhatta miinusta ja muutti äitinsä luokse asumaan ja alkoi tekemään podcastiakin äitinsä kanssa. Nyt otti pepputäytteet ja alkoi Ernan tavoin pyllistelemään instassa esittelemässä persettään naru persvaossa (lähde: Seiska).
    Sopii oikein hyvin Petäistön nyrkkeilytapahtumaan tämä tyyppi. On nuori nainenkin vielä kaiken lisäksi ja sekin on tärkeää.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Tuo Iltasanomien "asiantuntija" sai huutia instakommenteissa kun oli tehty juttu joidenkin julkkisten eläkevakuutusmaksuista ja siinä nostettu Soint Borg ja Käärijä tikunnokkaan. Sama ns. asiantuntija oli tehnyt Kauppalehteenkin puoli vuotta sitten jutun ja siinäkin on muusikoita etenkin nostettu tikunnokkaan ja mm. Käärijä ja Erika Vikman ja sitten esim. Eerikäinen, Niko Saarinen ja Roope Salminen.
    Näyttäisi olevan jonkinlainen kateus nimenomaan julkkiksia kohtaan ja kyllä ensinmainitussa Iltalehden instakommentteissa tulee hyvää kritiikkiä Iltasanomille ja ns. asiantuntijalle.

    Eihän näillä yrittäjillä ole lomia eikä työaikoja eikä mitään eikä ne koskaan jää edes eläkkeelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Tuo Iltasanomien "asiantuntija" sai huutia instakommenteissa kun oli tehty juttu joidenkin julkkisten eläkevakuutusmaksuista ja siinä nostettu Soint Borg ja Käärijä tikunnokkaan. Sama ns. asiantuntija oli tehnyt Kauppalehteenkin puoli vuotta sitten jutun ja siinäkin on muusikoita etenkin nostettu tikunnokkaan ja mm. Käärijä ja Erika Vikman ja sitten esim. Eerikäinen, Niko Saarinen ja Roope Salminen.
    Näyttäisi olevan jonkinlainen kateus nimenomaan julkkiksia kohtaan ja kyllä ensinmainitussa Iltalehden instakommentteissa tulee hyvää kritiikkiä Iltasanomille ja ns. asiantuntijalle.

    Siellä oli todella hyviä kommentteja ja sitä kysyttiin että miksi nimenomaan halutaan nostaa tikunnokkaan jotain tiettyjä nimettyjä julkisuuden henkilöitä.
    Muistan että Hesarissa oli juttu jossa oli Sieppi nostettu jossain asiassa esimerkiksi ja Sieppi oli tästä kyllä kommentoinut kriittiseksi. Eli laaja asia ja sitten otetaan joku julkisuuden henkilö, ja yleensä se on aina yksinyrittäjä ja nainen, joka laitetaan esimerkiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Eihän näillä yrittäjillä ole lomia eikä työaikoja eikä mitään eikä ne koskaan jää edes eläkkeelle.

    Elanto on raavittava sieltä mistä se saadaan eli se on palasina maailmalla. Jonain vuosina on enemmän töitä ja jotain vuosina on vähemmän töitä. Erään näyttelijän kohdalla esim. Seiska muisti asian jutussa mainita vaikka oli otsikoitukin firman karmesta tilanteesta, kuten otsikot aina kuuluu. Kyse siitä että edellisvuoteen oli tullut puolet pudotusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Eihän näillä yrittäjillä ole lomia eikä työaikoja eikä mitään eikä ne koskaan jää edes eläkkeelle.

    Seela Sella yli yhdeksänkymmentä ja harmissaan kun tuli syöpä estämään työntekoa, mutta siltikin yritti parhaansa mukaan hoitaa sovitut työtehtävänsä.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Sonjan firma teki kolme vuotta miinusta ja viimeksi jo 45 tuhatta miinusta ja muutti äitinsä luokse asumaan ja alkoi tekemään podcastiakin äitinsä kanssa. Nyt otti pepputäytteet ja alkoi Ernan tavoin pyllistelemään instassa esittelemässä persettään naru persvaossa (lähde: Seiska).
    Sopii oikein hyvin Petäistön nyrkkeilytapahtumaan tämä tyyppi. On nuori nainenkin vielä kaiken lisäksi ja sekin on tärkeää.

    Ehkä Petäistön tapahtumassa laitetaan nyrkkeilemään kaksi missikisoihin osallistunutta naista?

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Tuo Iltasanomien "asiantuntija" sai huutia instakommenteissa kun oli tehty juttu joidenkin julkkisten eläkevakuutusmaksuista ja siinä nostettu Soint Borg ja Käärijä tikunnokkaan. Sama ns. asiantuntija oli tehnyt Kauppalehteenkin puoli vuotta sitten jutun ja siinäkin on muusikoita etenkin nostettu tikunnokkaan ja mm. Käärijä ja Erika Vikman ja sitten esim. Eerikäinen, Niko Saarinen ja Roope Salminen.
    Näyttäisi olevan jonkinlainen kateus nimenomaan julkkiksia kohtaan ja kyllä ensinmainitussa Iltalehden instakommentteissa tulee hyvää kritiikkiä Iltasanomille ja ns. asiantuntijalle.

    Joo, aivan turha väitetää jonkun parin Martinan vakivainoajan kanssa koska tuontyyppiset Iltalehden jutut asiantuntijoineen on saanet kritiikkiä Iltalehden omassa somessa ja kysymyksessä siis tyyli että nimenomaan tunnettuja julkkiksia nostetaan joksikin esimerkiksi ja tikunnokkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Siellä oli todella hyviä kommentteja ja sitä kysyttiin että miksi nimenomaan halutaan nostaa tikunnokkaan jotain tiettyjä nimettyjä julkisuuden henkilöitä.
    Muistan että Hesarissa oli juttu jossa oli Sieppi nostettu jossain asiassa esimerkiksi ja Sieppi oli tästä kyllä kommentoinut kriittiseksi. Eli laaja asia ja sitten otetaan joku julkisuuden henkilö, ja yleensä se on aina yksinyrittäjä ja nainen, joka laitetaan esimerkiksi.

    Kuten sanottu, Martinan överi itsekehu, on asia minkä vuoksi se joutuu vastaamaan jutuistaan. Konkurssikin joku sankariteko sen puheissa.

    3Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Elanto on raavittava sieltä mistä se saadaan eli se on palasina maailmalla. Jonain vuosina on enemmän töitä ja jotain vuosina on vähemmän töitä. Erään näyttelijän kohdalla esim. Seiska muisti asian jutussa mainita vaikka oli otsikoitukin firman karmesta tilanteesta, kuten otsikot aina kuuluu. Kyse siitä että edellisvuoteen oli tullut puolet pudotusta.

    Joo mutta oli voitollinen tulos edelleen eikä velkoja. Kääntelet asioita omiin tarkoituksiisi. Martinan kohdalla joinain vuosina tarkoittaa tappioputkea. Ihan eri tilanne kuin ko näyttelijällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Joo, aivan turha väitetää jonkun parin Martinan vakivainoajan kanssa koska tuontyyppiset Iltalehden jutut asiantuntijoineen on saanet kritiikkiä Iltalehden omassa somessa ja kysymyksessä siis tyyli että nimenomaan tunnettuja julkkiksia nostetaan joksikin esimerkiksi ja tikunnokkaan.

    On ehkä saaneet kritiikkiä vähän, mutta enemmän se Martina on saanut kritiikkiä. Itse uskon asiantuntijan puhetta enkä julkkiksen kritiikkiin kommenteissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Mutta Karita Tykästä kyseinen asiantuntija oli tehnyt oikein hehkutusjutun ja kun sitten Karitan firman liikevaihto ja firman tulos oli mennyt paljon alaspäin niin sittenkin asiantuntija vain puolusti.
    Aikaisemmin oli Kauppalehdessä juttua mutta ei näkynyt kuka toimittaja tehnyt että Karita harjoittaa laillista veronkiertoa.

    Martina ei voi niitä osinkoja nostaa kun sillä ei oo mistä nostaa. Milloin sen tajuat? Martina päätti olla epärehellinen ja jättää lakisääteiset maksut maksamatta jotta sai leikkiä rikasta😁.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Eihän näillä yrittäjillä ole lomia eikä työaikoja eikä mitään eikä ne koskaan jää edes eläkkeelle.

    Kyse on loppupeleissä omista valinnoista: jos maksaa eläkemaksunsa ja suunnittelee kalenterinsa, yrittäjällä on sekä lomat että eläke.
    Yrittäjää ei koske työaikalaki. Sehän tarkoittaa, että yrittäjä päättää itse omista työajoistaan, vapaapäivistään ja lomistaan. Yrittäjä on oman aikansa ylin johtaja ja voi järjestää kalenterinsa haluamallaan tavalla.

    Äänestä

Nuija ja tosi nuija, ketä oikeasti kiinnostaa…?

Äänestä
  • Tuollaset immut ei kaipaa kun köyttä kaulaan

    Äänestä

Ihmettelin että mikä raivo yhdellä täällä heräsi mutta se onkin tuo Immu-viha ja -kateus joka nosti päätään ja sen takia hyökätään nyt kovilla panoksilla Martinaa vastaan ja Nannaakin, koska tämä tuo nyt paljon julkisuutta Immun tapahtumalle.

Äänestä
  • Täällä kirjoittelee Hörkön kavereita ja Immu ja Hörkkö on nykyään vihollisia. Mutta mistä Iltalehden viha Martinaa kohtaan kumpuaa koska se on nyt silminnähtävää? Sen tiedän että siellä palvotaan Belorfia mutta ei tykätä ollenkaan Eerikäisestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Täällä kirjoittelee Hörkön kavereita ja Immu ja Hörkkö on nykyään vihollisia. Mutta mistä Iltalehden viha Martinaa kohtaan kumpuaa koska se on nyt silminnähtävää? Sen tiedän että siellä palvotaan Belorfia mutta ei tykätä ollenkaan Eerikäisestä.

    Kun Iltalehti kirjoitti ensimmäisen jutun ns. asiantuntijan avulla Martinan firmasta niin Esko instastoorissa hieman hymähti jutulle ja asiantuntijalle. Ei se muuta vaadi ja kosto elää?

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Kun Iltalehti kirjoitti ensimmäisen jutun ns. asiantuntijan avulla Martinan firmasta niin Esko instastoorissa hieman hymähti jutulle ja asiantuntijalle. Ei se muuta vaadi ja kosto elää?

    Esko vain sanoi että Martina on kova luu ja kestää tämänkin. Mutta kyllä nyt jotkut toimittajat asiantuntijoineen haluavat tuhota Eskon lapsen äidin.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Kun Iltalehti kirjoitti ensimmäisen jutun ns. asiantuntijan avulla Martinan firmasta niin Esko instastoorissa hieman hymähti jutulle ja asiantuntijalle. Ei se muuta vaadi ja kosto elää?

    Esko, siinäkö on sun asiantuntija 😆 mitä sä luulet, että esko tuossa tilanteessa muuta tekee kuin vähättelee?

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Täällä kirjoittelee Hörkön kavereita ja Immu ja Hörkkö on nykyään vihollisia. Mutta mistä Iltalehden viha Martinaa kohtaan kumpuaa koska se on nyt silminnähtävää? Sen tiedän että siellä palvotaan Belorfia mutta ei tykätä ollenkaan Eerikäisestä.

    Viha? Totuus ei ole vihaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Esko vain sanoi että Martina on kova luu ja kestää tämänkin. Mutta kyllä nyt jotkut toimittajat asiantuntijoineen haluavat tuhota Eskon lapsen äidin.

    Martina on itse kaiken aiheuttanut. Kun ei osaa, niin ei osaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Esko vain sanoi että Martina on kova luu ja kestää tämänkin. Mutta kyllä nyt jotkut toimittajat asiantuntijoineen haluavat tuhota Eskon lapsen äidin.

    Onko nyt harhat taas valloillaan? Jos kirjoitetaan Martinan tappiollisista, velkaantuneista yrityksistä, ne tiedothan on julkisista tilinpäätöstiedoista. Jos joku tuho on kyseessä, niin Martinan kupla kovana bisnesnaisena. Huonoa on osaaminen.

    3Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Onko nyt harhat taas valloillaan? Jos kirjoitetaan Martinan tappiollisista, velkaantuneista yrityksistä, ne tiedothan on julkisista tilinpäätöstiedoista. Jos joku tuho on kyseessä, niin Martinan kupla kovana bisnesnaisena. Huonoa on osaaminen.

    Eihän tuosta kirjoita muuta kuin muutama "paskamedia" ja etenkin Iltalehti nyt asialla ns. asiantuntijoineen eniten. Selvää tarkoitushakuisuutta myös tuolta ns. asiantuntijalta. Yritin etsiä että kyllä sillä täytyy olla jotain henkilökohtaista tuolla miehellä. Ainakin kovasti Karita Tykkää on kehunut ja puolustanut kahdessakin jutussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Eihän tuosta kirjoita muuta kuin muutama "paskamedia" ja etenkin Iltalehti nyt asialla ns. asiantuntijoineen eniten. Selvää tarkoitushakuisuutta myös tuolta ns. asiantuntijalta. Yritin etsiä että kyllä sillä täytyy olla jotain henkilökohtaista tuolla miehellä. Ainakin kovasti Karita Tykkää on kehunut ja puolustanut kahdessakin jutussa.

    Jos se on Oulusta tai Kuopiosta se toimittaja lähtöisin?

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Eihän tuosta kirjoita muuta kuin muutama "paskamedia" ja etenkin Iltalehti nyt asialla ns. asiantuntijoineen eniten. Selvää tarkoitushakuisuutta myös tuolta ns. asiantuntijalta. Yritin etsiä että kyllä sillä täytyy olla jotain henkilökohtaista tuolla miehellä. Ainakin kovasti Karita Tykkää on kehunut ja puolustanut kahdessakin jutussa.

    Täällä kirjoitteli eräs joka viittaisi jatkuvasti Kauppalehden juttuihin ja sitten kun googlasi Martinan nimen ja Kauppalehti niin siellä on kommenttikenttä jossa oli mm. aivan törkeä aloitus ja ketju vuonna 2010 Martinasta. Ja minä kun luulin että Kauppalehti on joku ns. parempi lehti.

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Täällä kirjoitteli eräs joka viittaisi jatkuvasti Kauppalehden juttuihin ja sitten kun googlasi Martinan nimen ja Kauppalehti niin siellä on kommenttikenttä jossa oli mm. aivan törkeä aloitus ja ketju vuonna 2010 Martinasta. Ja minä kun luulin että Kauppalehti on joku ns. parempi lehti.

    Heinäkuussa 2010 on aloitus Kauppalehden kommenttikentässä jonka tehnyt nimimerkki "contender" ja otsikko "Martina Aitolehti - vastenmielisyyden huippu". Muistaakseni olen nähnyt vauvalla Erikoisjoukot -ketjussa että joku olisi maininnut siellä juuri tuon nimimerkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Heinäkuussa 2010 on aloitus Kauppalehden kommenttikentässä jonka tehnyt nimimerkki "contender" ja otsikko "Martina Aitolehti - vastenmielisyyden huippu". Muistaakseni olen nähnyt vauvalla Erikoisjoukot -ketjussa että joku olisi maininnut siellä juuri tuon nimimerkin.

    Se kirjoittelee siellä parturi-kampaajasta, tatuoinneista, silikoneista ja Eskostakin halveksuvasti ja että millä nämä elää yms.

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Eihän tuosta kirjoita muuta kuin muutama "paskamedia" ja etenkin Iltalehti nyt asialla ns. asiantuntijoineen eniten. Selvää tarkoitushakuisuutta myös tuolta ns. asiantuntijalta. Yritin etsiä että kyllä sillä täytyy olla jotain henkilökohtaista tuolla miehellä. Ainakin kovasti Karita Tykkää on kehunut ja puolustanut kahdessakin jutussa.

    Onko tykkä samanlaisessa kusessa kuin martina firmojensa kanssa?
    Mietippä ihan ajatuksen kanssa, jos osaat.

    2Äänestä

Nyt podcastissa kerrotaan sängyn viereen kännissä oksentamisesta ja siihen oksennukseen astumisesta. Aiheet on vähissä. Kaikkea ei tarvitsisi kertoa, mutta rahan takia.

Äänestä
  • Nauroin kuollakseni kuin luin tuota juttua. Voi miten Martinan vainoaja, joka muuten väitti olleensa häissä mukana, on jaksanut noista häistäkin valehdella että Martina olisi siellä kaatuillut ym. Ne kuvattiin kuitenkin Meidän häät -ohjelmaan ja kovasti on kaunis pari ja kaunis morsian. Martinan komea nuori veli talutti alttarille.

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Nauroin kuollakseni kuin luin tuota juttua. Voi miten Martinan vainoaja, joka muuten väitti olleensa häissä mukana, on jaksanut noista häistäkin valehdella että Martina olisi siellä kaatuillut ym. Ne kuvattiin kuitenkin Meidän häät -ohjelmaan ja kovasti on kaunis pari ja kaunis morsian. Martinan komea nuori veli talutti alttarille.

    Nythän se tuli selväksi että oli edellisenä iltana ollut myöhään keikalla mutta häissä ja tuossakin Seiskan hääkuvassa, kun tulevat kirkosta, on niin freesi ja kaunis. Martinan ja Eskon tyyli podcastissa on hieman roastata, varsinkin Esko Martinaa ja siksi niin hauskaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Nauroin kuollakseni kuin luin tuota juttua. Voi miten Martinan vainoaja, joka muuten väitti olleensa häissä mukana, on jaksanut noista häistäkin valehdella että Martina olisi siellä kaatuillut ym. Ne kuvattiin kuitenkin Meidän häät -ohjelmaan ja kovasti on kaunis pari ja kaunis morsian. Martinan komea nuori veli talutti alttarille.

    Jos on ollut mukana häissä niin sitten on joku julkisuuden henkilö, koska niitä oli siellä paljon, tai sitten jomman kumman sukulainen tai läheinen tai näiden ystävä. Eli Martinan vainoajako kertoo olevansa lähipiiriin kuuluva joka kutsuttu jopa häihin? No nyt!

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Jos on ollut mukana häissä niin sitten on joku julkisuuden henkilö, koska niitä oli siellä paljon, tai sitten jomman kumman sukulainen tai läheinen tai näiden ystävä. Eli Martinan vainoajako kertoo olevansa lähipiiriin kuuluva joka kutsuttu jopa häihin? No nyt!

    Kyllä se sama joka vainoaa myös Martinan äitiä on se joka on kertonut olleensa häissä mukana.

    Äänestä

Turha tuotakaan on sen kummennin komentoida, rahanpuuteesta ja esille tulosta ettei unodeta. Siitä on kyse, ja ihmiset maksaa, näidenkin keekoilun.
Konkka tuli rahat meni, jostain pitää saada fyrkkaa.

Äänestä
  • Toivon, että Martina voittaa sisulla ja päättäväisyydellä. Viime päivät lehdet on lyönyt yrittäjänaisen, yksin huoltajan maan rakoon, kun yritystoiminta on mennyt huonosti ja Martina vastuullisesti kuitenkin asetti yrityksen konkurssiin. Martina nousee kuin Fenix lintu sanokaa minun sanovan näin.

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Toivon, että Martina voittaa sisulla ja päättäväisyydellä. Viime päivät lehdet on lyönyt yrittäjänaisen, yksin huoltajan maan rakoon, kun yritystoiminta on mennyt huonosti ja Martina vastuullisesti kuitenkin asetti yrityksen konkurssiin. Martina nousee kuin Fenix lintu sanokaa minun sanovan näin.

    Miksi sisu ja päättäväisyys ei toimi yrityksen asioissa? Sisua jos on, hoitaa laskut, ei jätä velkojia nuolemaan näppejään karaten itse paikalta. Päättäväisyyttä jos on, olisi vetänyt yksityiselämässä kulut minimiin ja nostanut vasta sitten palkkaa kun laskut on maksettu. Hyvin on suhun uponnut Martinan kuvailut itsestään, vaikka tosiasiat kertoo ihan jotain muuta

    4Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Toivon, että Martina voittaa sisulla ja päättäväisyydellä. Viime päivät lehdet on lyönyt yrittäjänaisen, yksin huoltajan maan rakoon, kun yritystoiminta on mennyt huonosti ja Martina vastuullisesti kuitenkin asetti yrityksen konkurssiin. Martina nousee kuin Fenix lintu sanokaa minun sanovan näin.

    🤣🤣🤣 vastuullista jättää laskut maksamatta. Vain palvoja voi ajatella noin

    4Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Miksi sisu ja päättäväisyys ei toimi yrityksen asioissa? Sisua jos on, hoitaa laskut, ei jätä velkojia nuolemaan näppejään karaten itse paikalta. Päättäväisyyttä jos on, olisi vetänyt yksityiselämässä kulut minimiin ja nostanut vasta sitten palkkaa kun laskut on maksettu. Hyvin on suhun uponnut Martinan kuvailut itsestään, vaikka tosiasiat kertoo ihan jotain muuta

    Martina joutui aloittamaan kaiken alusta yksin kun avopuolisonsa ja lapsensa isä sekaantui huumerikoksista ja rahanpesusta syytteessä olleeseen golddiggeriin. Nyt joku Iltalehti alkoi syystä tai toisesta jonkun Kauppalehden asiantuntijan avustuksella maalittamaan, kun on yrittänyt yksin selviä ja elättää perheensä. Lapsen isästä ei mitään apua koska menetti kaiken ja itsekin lapsen isä kertonut että eron jälkeen menetti 20 miljoonaa kun sekaantui ja kertoi kyllä mihin. Täällä Martinan vainoajamummeli kirjoitti jo vuonna 2016 että toivottavasti Martina joutuu sinne vuokrakasarmille ja että Stefu löytäisi kunnon naisen ja lapsi saisi sisaruksia. Mitähän kaikkea tuokin kirjoittaja on tehnyt vuosien aikana että toiveensa toteutuisi?

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Martina joutui aloittamaan kaiken alusta yksin kun avopuolisonsa ja lapsensa isä sekaantui huumerikoksista ja rahanpesusta syytteessä olleeseen golddiggeriin. Nyt joku Iltalehti alkoi syystä tai toisesta jonkun Kauppalehden asiantuntijan avustuksella maalittamaan, kun on yrittänyt yksin selviä ja elättää perheensä. Lapsen isästä ei mitään apua koska menetti kaiken ja itsekin lapsen isä kertonut että eron jälkeen menetti 20 miljoonaa kun sekaantui ja kertoi kyllä mihin. Täällä Martinan vainoajamummeli kirjoitti jo vuonna 2016 että toivottavasti Martina joutuu sinne vuokrakasarmille ja että Stefu löytäisi kunnon naisen ja lapsi saisi sisaruksia. Mitähän kaikkea tuokin kirjoittaja on tehnyt vuosien aikana että toiveensa toteutuisi?

    Vielä Iltalehden freelance-toimittaja Niilo ja Seiskan Ylimutka haali Stefun haukkumaan Martinaa. Ja tuo toimittaja Niilo oli myös aktiivinen aluksi tuossa Martinan liiketoiminnan kimpussakin eli teki ensimmäisen jutun. Tai oikeasti Hörkkö aloitti koska oli kuullut huhuja että Martina olisi menossa Immun tapahtumaan ja Immu ja Hörkkö ovat nykyään vihamiehiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Vielä Iltalehden freelance-toimittaja Niilo ja Seiskan Ylimutka haali Stefun haukkumaan Martinaa. Ja tuo toimittaja Niilo oli myös aktiivinen aluksi tuossa Martinan liiketoiminnan kimpussakin eli teki ensimmäisen jutun. Tai oikeasti Hörkkö aloitti koska oli kuullut huhuja että Martina olisi menossa Immun tapahtumaan ja Immu ja Hörkkö ovat nykyään vihamiehiä.

    Hörkön jälkee Comon ja Hymyn JT Tuomela ja sitten vasta Iltalehti ja sen jälkeen Iltasanomat meni mukaan, ja vielä Seiskaan Hörkön tilalle tullut Miikka.

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Martina joutui aloittamaan kaiken alusta yksin kun avopuolisonsa ja lapsensa isä sekaantui huumerikoksista ja rahanpesusta syytteessä olleeseen golddiggeriin. Nyt joku Iltalehti alkoi syystä tai toisesta jonkun Kauppalehden asiantuntijan avustuksella maalittamaan, kun on yrittänyt yksin selviä ja elättää perheensä. Lapsen isästä ei mitään apua koska menetti kaiken ja itsekin lapsen isä kertonut että eron jälkeen menetti 20 miljoonaa kun sekaantui ja kertoi kyllä mihin. Täällä Martinan vainoajamummeli kirjoitti jo vuonna 2016 että toivottavasti Martina joutuu sinne vuokrakasarmille ja että Stefu löytäisi kunnon naisen ja lapsi saisi sisaruksia. Mitähän kaikkea tuokin kirjoittaja on tehnyt vuosien aikana että toiveensa toteutuisi?

    Onko siinä jotain erikoista, että yrittää selvitä yksin ja elättää perheensä? Ei ole ainoa Suomessa. Martinan tapauksessa lähti rahoittaja vuokranmaksulle, matkoille ja luksukselle. Kukaan ei maksa rahaa, kun yksin riitelee. Joutuiko Martina aloittamaan kaiken alusta, kun Esko lähti? Mitä itse olet tehnyt 2016-2026, kun tuollaisia vanhoja juttuja muistat?

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Vielä Iltalehden freelance-toimittaja Niilo ja Seiskan Ylimutka haali Stefun haukkumaan Martinaa. Ja tuo toimittaja Niilo oli myös aktiivinen aluksi tuossa Martinan liiketoiminnan kimpussakin eli teki ensimmäisen jutun. Tai oikeasti Hörkkö aloitti koska oli kuullut huhuja että Martina olisi menossa Immun tapahtumaan ja Immu ja Hörkkö ovat nykyään vihamiehiä.

    Martinaa oli ilmeisesti pyydetty jo Hörkön ja Immun yhteiseen tapahtumaan tämän vuoden maaliskuussa, mutta silloin ei ollut suostunut. Huhtikuun alussa kertoi tällaista podissa että on pyydetty kun Esko oli siellä juontajana ja kertoi tästä. Ainakin johonkin on pyydetty nyrkkeilemään jo aikoja sitten eli ei mikään uusi juttu. Ehkä nyt rohkastui koska tämä nuori nyrkkeilijä ja vielä sama valmentajakin. Ei Nannakaan olisi mennyt ellei olisi Ellu tullut valmentajaksi ja sai ylipuhuttua. Ja Martinan ansiota sekin, kuten Ellu kertoo.

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Martinaa oli ilmeisesti pyydetty jo Hörkön ja Immun yhteiseen tapahtumaan tämän vuoden maaliskuussa, mutta silloin ei ollut suostunut. Huhtikuun alussa kertoi tällaista podissa että on pyydetty kun Esko oli siellä juontajana ja kertoi tästä. Ainakin johonkin on pyydetty nyrkkeilemään jo aikoja sitten eli ei mikään uusi juttu. Ehkä nyt rohkastui koska tämä nuori nyrkkeilijä ja vielä sama valmentajakin. Ei Nannakaan olisi mennyt ellei olisi Ellu tullut valmentajaksi ja sai ylipuhuttua. Ja Martinan ansiota sekin, kuten Ellu kertoo.

    Voi sinun suloista sepustusta. Martina suostui, kun rahaa on saatava. Sinänsä hyvä syy. Yksi yritys konkurssissa, toinen siinä kintaalla ja velkaa enemmän kuin perse kestää.

    1Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Onko siinä jotain erikoista, että yrittää selvitä yksin ja elättää perheensä? Ei ole ainoa Suomessa. Martinan tapauksessa lähti rahoittaja vuokranmaksulle, matkoille ja luksukselle. Kukaan ei maksa rahaa, kun yksin riitelee. Joutuiko Martina aloittamaan kaiken alusta, kun Esko lähti? Mitä itse olet tehnyt 2016-2026, kun tuollaisia vanhoja juttuja muistat?

    Ai kun Esko lähti? Sinä taidat olla joku Eskon sukulainen vai oletko se Eskon exä josta Esko kerran puhui podissa?

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Voi sinun suloista sepustusta. Martina suostui, kun rahaa on saatava. Sinänsä hyvä syy. Yksi yritys konkurssissa, toinen siinä kintaalla ja velkaa enemmän kuin perse kestää.

    Menee konkkaan toi capitalkin. Sillähän oli pelkkiä kuluja viime vuonna, ei yhtään tuloja ja velkaa niin paljon, että taitaa tulla taas "vastuullinen teko" 😆

    5Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    Ai kun Esko lähti? Sinä taidat olla joku Eskon sukulainen vai oletko se Eskon exä josta Esko kerran puhui podissa?

    Seiskassa on juttu vuodelta 2011 ja Iltalehdessä on juttu muutaman vuoden takaa, joista tuli selville että ainakin joku tai jotkut Eskon sukulaiset haukkuu Eskoa julkisesti. Tiedä sitten mikä heidän suhteensa Martinaan on.

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Martinaa oli ilmeisesti pyydetty jo Hörkön ja Immun yhteiseen tapahtumaan tämän vuoden maaliskuussa, mutta silloin ei ollut suostunut. Huhtikuun alussa kertoi tällaista podissa että on pyydetty kun Esko oli siellä juontajana ja kertoi tästä. Ainakin johonkin on pyydetty nyrkkeilemään jo aikoja sitten eli ei mikään uusi juttu. Ehkä nyt rohkastui koska tämä nuori nyrkkeilijä ja vielä sama valmentajakin. Ei Nannakaan olisi mennyt ellei olisi Ellu tullut valmentajaksi ja sai ylipuhuttua. Ja Martinan ansiota sekin, kuten Ellu kertoo.

    🤣🤣🤣 juu valitettavasti joutui nyt nöyrtymään. Aiemminhan se Martina sanoi ettei koskaan lähde tuollaiseen. Ansiona ei voi pitää humalaisen, öykkäriäijäporukan edessä itsensä nöyryyttämistä RAHAN takia

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Hörkön jälkee Comon ja Hymyn JT Tuomela ja sitten vasta Iltalehti ja sen jälkeen Iltasanomat meni mukaan, ja vielä Seiskaan Hörkön tilalle tullut Miikka.

    Hienoa, että sulla on arkistot kunnossa. Mitrn se oma elämä sulla? Kiinnostaako edes murto-osaa siitä mitä Martinan elämä?

    Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    Seiskassa on juttu vuodelta 2011 ja Iltalehdessä on juttu muutaman vuoden takaa, joista tuli selville että ainakin joku tai jotkut Eskon sukulaiset haukkuu Eskoa julkisesti. Tiedä sitten mikä heidän suhteensa Martinaan on.

    Eskolla on sukulaisia ja kolme sisaruspuoltakin koska isänsä oli aikaisemminkin naimisissa. Kuitenkin Esko sanoi Kolumbiassa käydessään, kun vei äitinsä sinne, että hänellä ei ole Suomessa muuta perhettä kuin tyttö, sisko, Martina ja Martinan äiti.

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Martina joutui aloittamaan kaiken alusta yksin kun avopuolisonsa ja lapsensa isä sekaantui huumerikoksista ja rahanpesusta syytteessä olleeseen golddiggeriin. Nyt joku Iltalehti alkoi syystä tai toisesta jonkun Kauppalehden asiantuntijan avustuksella maalittamaan, kun on yrittänyt yksin selviä ja elättää perheensä. Lapsen isästä ei mitään apua koska menetti kaiken ja itsekin lapsen isä kertonut että eron jälkeen menetti 20 miljoonaa kun sekaantui ja kertoi kyllä mihin. Täällä Martinan vainoajamummeli kirjoitti jo vuonna 2016 että toivottavasti Martina joutuu sinne vuokrakasarmille ja että Stefu löytäisi kunnon naisen ja lapsi saisi sisaruksia. Mitähän kaikkea tuokin kirjoittaja on tehnyt vuosien aikana että toiveensa toteutuisi?

    Eli väität, että Esko ei osallistu mitenkään vaan Martina hoitaa yksin kaiken? Toisekseen Suomi on täynnä yksinhuoltajia, oikeita sellaisia, mutta se on heille normaalia arkea. Ei mikään sankariteko. Mutta onhan Martinan kohdalla laskujen maksamatta jättäminen myös sankariteko..

    1Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    Ai kun Esko lähti? Sinä taidat olla joku Eskon sukulainen vai oletko se Eskon exä josta Esko kerran puhui podissa?

    No nyt tuli taas esille että se on katkera Martinalle nimenomaan Eskon takia. Eli jotenkin liittyy Eskoon tämä henkilö.

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Onko siinä jotain erikoista, että yrittää selvitä yksin ja elättää perheensä? Ei ole ainoa Suomessa. Martinan tapauksessa lähti rahoittaja vuokranmaksulle, matkoille ja luksukselle. Kukaan ei maksa rahaa, kun yksin riitelee. Joutuiko Martina aloittamaan kaiken alusta, kun Esko lähti? Mitä itse olet tehnyt 2016-2026, kun tuollaisia vanhoja juttuja muistat?

    On se ainakin ainoa Suomessa jonka kimpussa on "paskamediat" että saataisiin mustamalaalattua yksinyrittäjänaista, yksinhuoltajaa julkisesti että saataisiin jopa asiakkaita ja yhteistyökumppaneita kaikkoamaa, koska sehän on median tarkoitus tuollaisissa uutisoinneissa.

    Olen lukenut että joitain yksinyrittäjänaisia on alettu vainoamaan heidän omalla kotipaikkakunnalla, siellä paikkakunnan somessa. Mutta nyt on kyseessä julkinen jahti jossa on myös mediat mukana.

    Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Eskolla on sukulaisia ja kolme sisaruspuoltakin koska isänsä oli aikaisemminkin naimisissa. Kuitenkin Esko sanoi Kolumbiassa käydessään, kun vei äitinsä sinne, että hänellä ei ole Suomessa muuta perhettä kuin tyttö, sisko, Martina ja Martinan äiti.

    Yhyy, yhyy, yhyy. Onko sulla muuta perhettä kui Martina äiteineen?

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    On se ainakin ainoa Suomessa jonka kimpussa on "paskamediat" että saataisiin mustamalaalattua yksinyrittäjänaista, yksinhuoltajaa julkisesti että saataisiin jopa asiakkaita ja yhteistyökumppaneita kaikkoamaa, koska sehän on median tarkoitus tuollaisissa uutisoinneissa.

    Olen lukenut että joitain yksinyrittäjänaisia on alettu vainoamaan heidän omalla kotipaikkakunnalla, siellä paikkakunnan somessa. Mutta nyt on kyseessä julkinen jahti jossa on myös mediat mukana.

    Kerrotko nyt oikeasti sen mustamaalauksen. Kovasti kiinnostaa. Ja kuvailetko jahtia tarkemmin.

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    On se ainakin ainoa Suomessa jonka kimpussa on "paskamediat" että saataisiin mustamalaalattua yksinyrittäjänaista, yksinhuoltajaa julkisesti että saataisiin jopa asiakkaita ja yhteistyökumppaneita kaikkoamaa, koska sehän on median tarkoitus tuollaisissa uutisoinneissa.

    Olen lukenut että joitain yksinyrittäjänaisia on alettu vainoamaan heidän omalla kotipaikkakunnalla, siellä paikkakunnan somessa. Mutta nyt on kyseessä julkinen jahti jossa on myös mediat mukana.

    En usko että edes muut "paskamediat" nyt menevät mukaan tähän Iltalehden viimeisimpään juttuun missä joku Kauppalehden asiantuntija kehtasi väittää että menisi nyrkkeilemään sen takia että tarvii rahaa. Eikö Martina saa nyt sitten mennä ollenkaan mihinkään tositv-ohjelmiin ja tapahtumiin ja työtehtäviin miestä tulee rahaa ettei väitetä että rahapulan takia ottaa vastaan erilaisia projekteja.

    Äänestä

  • Anonyymi00125 kirjoitti:

    En usko että edes muut "paskamediat" nyt menevät mukaan tähän Iltalehden viimeisimpään juttuun missä joku Kauppalehden asiantuntija kehtasi väittää että menisi nyrkkeilemään sen takia että tarvii rahaa. Eikö Martina saa nyt sitten mennä ollenkaan mihinkään tositv-ohjelmiin ja tapahtumiin ja työtehtäviin miestä tulee rahaa ettei väitetä että rahapulan takia ottaa vastaan erilaisia projekteja.

    Tuollaisen asiantuntijan tehtävä ei ole kommentoida tuollaista asiaa. Piste! Tuossa vaikuttaa olevan jo jotain henkiökohtaista jos menee tuolle tasolle.

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    On se ainakin ainoa Suomessa jonka kimpussa on "paskamediat" että saataisiin mustamalaalattua yksinyrittäjänaista, yksinhuoltajaa julkisesti että saataisiin jopa asiakkaita ja yhteistyökumppaneita kaikkoamaa, koska sehän on median tarkoitus tuollaisissa uutisoinneissa.

    Olen lukenut että joitain yksinyrittäjänaisia on alettu vainoamaan heidän omalla kotipaikkakunnalla, siellä paikkakunnan somessa. Mutta nyt on kyseessä julkinen jahti jossa on myös mediat mukana.

    Ai olet lukenut? Noista uutisoinneista, niin sinäkö väität, että tilinpäätöstiedoista on valehdeltu? Onko Kauppalehti, Iltalehti jne paskamedioita?

    Äänestä

  • Anonyymi00127 kirjoitti:

    Ai olet lukenut? Noista uutisoinneista, niin sinäkö väität, että tilinpäätöstiedoista on valehdeltu? Onko Kauppalehti, Iltalehti jne paskamedioita?

    Kyllä Erikoisjoukkojen pääkouluttaja Lehtonen kirjoitti että "en vastaa enää yhdenkään paskamedian yhteydenottoon kun toinen on ylittänyt itsensä joka ikinen päivä, ja siitäkin yritetään keksiä jotain negaa". Ja kyse siis kun Iltalehti ekana toi oksennuspalstalta väitteitä että Martina ei olisi saanut läpäistä. Iltalehdelle antoi kommentin koska Iltalehti oli se joka aloitti mutta muille "paskamedioille" ei.

    Ja tuli mieleen että miksi pitää yrittäjän rahajuttuja listata jostain sijoitufirmasta, jossa on kuitenkin yksityishenkilö eli aussikin ollut mukana vielä vuonna 2025.
    Tai yleensäkään puuttua noin voimakkaasti ei edes mistään isoista summista ole kysymys.

    Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    Kyllä Erikoisjoukkojen pääkouluttaja Lehtonen kirjoitti että "en vastaa enää yhdenkään paskamedian yhteydenottoon kun toinen on ylittänyt itsensä joka ikinen päivä, ja siitäkin yritetään keksiä jotain negaa". Ja kyse siis kun Iltalehti ekana toi oksennuspalstalta väitteitä että Martina ei olisi saanut läpäistä. Iltalehdelle antoi kommentin koska Iltalehti oli se joka aloitti mutta muille "paskamedioille" ei.

    Ja tuli mieleen että miksi pitää yrittäjän rahajuttuja listata jostain sijoitufirmasta, jossa on kuitenkin yksityishenkilö eli aussikin ollut mukana vielä vuonna 2025.
    Tai yleensäkään puuttua noin voimakkaasti ei edes mistään isoista summista ole kysymys.

    Martina on oikeasti median vainoamisen kohde ja Iltalehtikö on nyt se joka ohjaa venettä. Miksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    Kyllä Erikoisjoukkojen pääkouluttaja Lehtonen kirjoitti että "en vastaa enää yhdenkään paskamedian yhteydenottoon kun toinen on ylittänyt itsensä joka ikinen päivä, ja siitäkin yritetään keksiä jotain negaa". Ja kyse siis kun Iltalehti ekana toi oksennuspalstalta väitteitä että Martina ei olisi saanut läpäistä. Iltalehdelle antoi kommentin koska Iltalehti oli se joka aloitti mutta muille "paskamedioille" ei.

    Ja tuli mieleen että miksi pitää yrittäjän rahajuttuja listata jostain sijoitufirmasta, jossa on kuitenkin yksityishenkilö eli aussikin ollut mukana vielä vuonna 2025.
    Tai yleensäkään puuttua noin voimakkaasti ei edes mistään isoista summista ole kysymys.

    Voi voi. Lehtonen sanoi tuon siksi ja vain siksi, kun oli syytöksiä, että Martina pääsi ansiotta loppuun asti. Eli ei ns puolustanut Martinaa vaan kouluttajia. Yritä nyt tsempata. Ai eikö yli puolen miljoonan velka olekaan suuri summa?

    1Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    Kyllä Erikoisjoukkojen pääkouluttaja Lehtonen kirjoitti että "en vastaa enää yhdenkään paskamedian yhteydenottoon kun toinen on ylittänyt itsensä joka ikinen päivä, ja siitäkin yritetään keksiä jotain negaa". Ja kyse siis kun Iltalehti ekana toi oksennuspalstalta väitteitä että Martina ei olisi saanut läpäistä. Iltalehdelle antoi kommentin koska Iltalehti oli se joka aloitti mutta muille "paskamedioille" ei.

    Ja tuli mieleen että miksi pitää yrittäjän rahajuttuja listata jostain sijoitufirmasta, jossa on kuitenkin yksityishenkilö eli aussikin ollut mukana vielä vuonna 2025.
    Tai yleensäkään puuttua noin voimakkaasti ei edes mistään isoista summista ole kysymys.

    Eli etpä pystynyt sanomaan yhtään mitään siitä, että jutut olisi perustuneet mustamaalaukseen jne. Arvasin. Palvoja ei ole penaalin terävin kynä

    1Äänestä

  • Anonyymi00127 kirjoitti:

    Ai olet lukenut? Noista uutisoinneista, niin sinäkö väität, että tilinpäätöstiedoista on valehdeltu? Onko Kauppalehti, Iltalehti jne paskamedioita?

    Mainitsiko ne edes siinä jutussa että kirjoittelevat firmasta jossa on ollut mukana myös yksityishenkilö eli aussi vielä vuonna 2025? Ei tainneet mainita. Ja miten jonkun yksinyrittäjän firma ja onko velkaa vai ole, suurimmalla osalla on, ketään koskee? Ainoa asia josta voi syyttää tässä vaiheessa että verovelkaa 36 tuhatta. Ja vielä ei ole edes tiedossa vaikka sekin tulisi maksetuksi jossain vaiheessa. Ei koske ulkopuolisia ihmisiä noiden firmojen asiat.

    Äänestä

  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    Tuollaisen asiantuntijan tehtävä ei ole kommentoida tuollaista asiaa. Piste! Tuossa vaikuttaa olevan jo jotain henkiökohtaista jos menee tuolle tasolle.

    Hohhoijaa 😆 on se tosiasioiden kestäminen ikifanille niin vaikeaa. Piste.

    Äänestä

  • Anonyymi00132 kirjoitti:

    Mainitsiko ne edes siinä jutussa että kirjoittelevat firmasta jossa on ollut mukana myös yksityishenkilö eli aussi vielä vuonna 2025? Ei tainneet mainita. Ja miten jonkun yksinyrittäjän firma ja onko velkaa vai ole, suurimmalla osalla on, ketään koskee? Ainoa asia josta voi syyttää tässä vaiheessa että verovelkaa 36 tuhatta. Ja vielä ei ole edes tiedossa vaikka sekin tulisi maksetuksi jossain vaiheessa. Ei koske ulkopuolisia ihmisiä noiden firmojen asiat.

    Aussi omisti firmasta puolet ainakin heinäkuun 2025 loppuun. Eli osaksi yksityishenkilön omistamasta firmasta kirjoittelevat. Käsittääkseni sellainen ei ole sallituakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00125 kirjoitti:

    En usko että edes muut "paskamediat" nyt menevät mukaan tähän Iltalehden viimeisimpään juttuun missä joku Kauppalehden asiantuntija kehtasi väittää että menisi nyrkkeilemään sen takia että tarvii rahaa. Eikö Martina saa nyt sitten mennä ollenkaan mihinkään tositv-ohjelmiin ja tapahtumiin ja työtehtäviin miestä tulee rahaa ettei väitetä että rahapulan takia ottaa vastaan erilaisia projekteja.

    Sehän on totuus, että rahapulassaan menee. Aiemmin sanoi ettei ikinä osallistuisi tuohon tapahtumaan. Osaatko lukea? Ja ymmärtää lukemasi? Toinen firma konkurssissa, toinenkin veloissa korviaan myöten. Tottakai Martina yrittää nyt saada rahaa ihan mistä vaan saa. Totuus on näköjään vaikeaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    Aussi omisti firmasta puolet ainakin heinäkuun 2025 loppuun. Eli osaksi yksityishenkilön omistamasta firmasta kirjoittelevat. Käsittääkseni sellainen ei ole sallituakaan.

    Kyse on osakeyhtiöstä ja sehän ei ole yksityishenkilö. Älä nolaa itseäsi enempää

    1Äänestä

  • Anonyymi00132 kirjoitti:

    Mainitsiko ne edes siinä jutussa että kirjoittelevat firmasta jossa on ollut mukana myös yksityishenkilö eli aussi vielä vuonna 2025? Ei tainneet mainita. Ja miten jonkun yksinyrittäjän firma ja onko velkaa vai ole, suurimmalla osalla on, ketään koskee? Ainoa asia josta voi syyttää tässä vaiheessa että verovelkaa 36 tuhatta. Ja vielä ei ole edes tiedossa vaikka sekin tulisi maksetuksi jossain vaiheessa. Ei koske ulkopuolisia ihmisiä noiden firmojen asiat.

    Ahaa elikä sulla on joku ihan uusi tieto osakeyhtiön konkurssista? Elikä se, että velat jää konkurssipesään ja niitä katetaan sen mitä ko yhtiön varoista löytyy. Loppu jää sillensä. Sullako on tieto, että Martina vei turhaan konkurssiin, kun maksukykyä kuitenkin on? Oho.

    Äänestä

  • Anonyymi00132 kirjoitti:

    Mainitsiko ne edes siinä jutussa että kirjoittelevat firmasta jossa on ollut mukana myös yksityishenkilö eli aussi vielä vuonna 2025? Ei tainneet mainita. Ja miten jonkun yksinyrittäjän firma ja onko velkaa vai ole, suurimmalla osalla on, ketään koskee? Ainoa asia josta voi syyttää tässä vaiheessa että verovelkaa 36 tuhatta. Ja vielä ei ole edes tiedossa vaikka sekin tulisi maksetuksi jossain vaiheessa. Ei koske ulkopuolisia ihmisiä noiden firmojen asiat.

    Mitä väliä sillä oliko aussi yhtiössä? On sulla epätoivo 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00136 kirjoitti:

    Kyse on osakeyhtiöstä ja sehän ei ole yksityishenkilö. Älä nolaa itseäsi enempää

    Miksi jauhatte samoja asioita uudelleen ja uudelleen. Martina saa 90 000 euroa jos voittaa ja Nanna 60 000 euroa. Hyvä kun tienaavat velkoihin rahaa. Martinalla tietojen mukaan, on myöhemmin toinen matsi Sonja Aiellon kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00135 kirjoitti:

    Sehän on totuus, että rahapulassaan menee. Aiemmin sanoi ettei ikinä osallistuisi tuohon tapahtumaan. Osaatko lukea? Ja ymmärtää lukemasi? Toinen firma konkurssissa, toinenkin veloissa korviaan myöten. Tottakai Martina yrittää nyt saada rahaa ihan mistä vaan saa. Totuus on näköjään vaikeaa.

    Sehän on pelkästään positiivista että vastuullisesti yrittää saada rahaa kasaan eikä esim. maksata joillain miehillä kuten Belorf maksatti lähes 80 tuhatta ulosottojaan. Eikä jätä maksamatta kuten esim. Jethrolla jää 8 miljoonaa (sanoi että ei aio maksaa) ja Stefulla 4 miljoonaa eikä pystytä perimään koska Stefulla vain pääomatuloja. Monet julkisuuden henkilöt harrastavat laillista veronkiertoa ja koska suurituloisia niin verottajalta jää saamatta todella suuria summia. Kauppalehtikin kirjoitti että Karita Tykkä harrastaa laillista veronkiertoa eli tienaa 10 tuhatta kuukaudessa mutta nostaa palkkaa vain 2000, josta siis menee tuloveroa. Martinaa syytetään siitäkin että on nostanut palkkaa omasta firmastaan ja maksanut siitä lähes puolet veroina. On nostanut palkkaa puolet firman liikevaihdosta eli aivan normaalia. Jostain syystä aikamoinen jahti Iltalehdellä nyt päällä. Varmasti tuolla on taustalla joku syy.

    Äänestä

  • Anonyymi00140 kirjoitti:

    Sehän on pelkästään positiivista että vastuullisesti yrittää saada rahaa kasaan eikä esim. maksata joillain miehillä kuten Belorf maksatti lähes 80 tuhatta ulosottojaan. Eikä jätä maksamatta kuten esim. Jethrolla jää 8 miljoonaa (sanoi että ei aio maksaa) ja Stefulla 4 miljoonaa eikä pystytä perimään koska Stefulla vain pääomatuloja. Monet julkisuuden henkilöt harrastavat laillista veronkiertoa ja koska suurituloisia niin verottajalta jää saamatta todella suuria summia. Kauppalehtikin kirjoitti että Karita Tykkä harrastaa laillista veronkiertoa eli tienaa 10 tuhatta kuukaudessa mutta nostaa palkkaa vain 2000, josta siis menee tuloveroa. Martinaa syytetään siitäkin että on nostanut palkkaa omasta firmastaan ja maksanut siitä lähes puolet veroina. On nostanut palkkaa puolet firman liikevaihdosta eli aivan normaalia. Jostain syystä aikamoinen jahti Iltalehdellä nyt päällä. Varmasti tuolla on taustalla joku syy.

    Uskoisin että aika monet, esim. Martinan asianajaja, näkee että jahti on meneillään.

    Äänestä

  • Anonyymi00142 kirjoitti:

    Uskoisin että aika monet, esim. Martinan asianajaja, näkee että jahti on meneillään.

    Ylimutka alkoi jahtaamaan aussia ja nimenomaan tuota firmaa, jota Ylimutka ensin valheellisesti väitti yksin aussin firmaksi, niin aussi itse ja jopa kaksi lakimiestä oli yhteydessä Ylimutkaan. Ylimutkalla on nyt kiire tehdä toinenkin kirja ystävästään Jethrosta niin ei nyt ehdi olla samalla tavalla Martinan kimpussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00140 kirjoitti:

    Sehän on pelkästään positiivista että vastuullisesti yrittää saada rahaa kasaan eikä esim. maksata joillain miehillä kuten Belorf maksatti lähes 80 tuhatta ulosottojaan. Eikä jätä maksamatta kuten esim. Jethrolla jää 8 miljoonaa (sanoi että ei aio maksaa) ja Stefulla 4 miljoonaa eikä pystytä perimään koska Stefulla vain pääomatuloja. Monet julkisuuden henkilöt harrastavat laillista veronkiertoa ja koska suurituloisia niin verottajalta jää saamatta todella suuria summia. Kauppalehtikin kirjoitti että Karita Tykkä harrastaa laillista veronkiertoa eli tienaa 10 tuhatta kuukaudessa mutta nostaa palkkaa vain 2000, josta siis menee tuloveroa. Martinaa syytetään siitäkin että on nostanut palkkaa omasta firmastaan ja maksanut siitä lähes puolet veroina. On nostanut palkkaa puolet firman liikevaihdosta eli aivan normaalia. Jostain syystä aikamoinen jahti Iltalehdellä nyt päällä. Varmasti tuolla on taustalla joku syy.

    Asiaa kirjoitit todellakin. Kiitos 👍.

    Äänestä

  • Anonyymi00143 kirjoitti:

    Ylimutka alkoi jahtaamaan aussia ja nimenomaan tuota firmaa, jota Ylimutka ensin valheellisesti väitti yksin aussin firmaksi, niin aussi itse ja jopa kaksi lakimiestä oli yhteydessä Ylimutkaan. Ylimutkalla on nyt kiire tehdä toinenkin kirja ystävästään Jethrosta niin ei nyt ehdi olla samalla tavalla Martinan kimpussa.

    Ensimmäinen Ylimutkan tekemä kirja Jehrosta käsitteli sitä että kuinka tehdään rahaa. Käsitteleekö tämä tuleva kirja nyt sitä että miten jätetään 8 miljoonan verovelat maksamatta?

    Äänestä

  • Anonyymi00135 kirjoitti:

    Sehän on totuus, että rahapulassaan menee. Aiemmin sanoi ettei ikinä osallistuisi tuohon tapahtumaan. Osaatko lukea? Ja ymmärtää lukemasi? Toinen firma konkurssissa, toinenkin veloissa korviaan myöten. Tottakai Martina yrittää nyt saada rahaa ihan mistä vaan saa. Totuus on näköjään vaikeaa.

    Hyvä kun saa rahaa. Onko se rikos sinun mielestä ? Martina saa jos voittaa 90 000 euroa ja Nanna 60 000 euroa matsista. Lopeta toi katkera kitinä ja annetaan naisten hankkia rahaa ja rehellisesti ei pimeetä tuloa 😎.

    Äänestä

  • Anonyymi00136 kirjoitti:

    Kyse on osakeyhtiöstä ja sehän ei ole yksityishenkilö. Älä nolaa itseäsi enempää

    Siltikään ei kuulu kenellekään ulkopuoliselle eikä vaikuta kenenkään ulkopuolisen elämään. Turha spekuloida yhtään mitään etukäteen ja kaikki fiksut mediatkin tietää että tämä konkurssihakemusasia on kesken eikä mikään fiksu media ala maalaamaan piruja seinille ja tiedot ei ole edes ajankohtaisia vaan koskevat vuotta 2025. Ja miksi ihmeessä esim. Iltasanomat VALEHTELEE että Martinan yksi firma olisi tehnyt miinusta 16 tuhatta koska se teki PLUSSAA. Ja tässä sijoitusfirmassa oli aikaisemmin miinusta 75 tuhatta ja nyt vain 25 tuhatta.

    Äänestä

  • Anonyymi00140 kirjoitti:

    Sehän on pelkästään positiivista että vastuullisesti yrittää saada rahaa kasaan eikä esim. maksata joillain miehillä kuten Belorf maksatti lähes 80 tuhatta ulosottojaan. Eikä jätä maksamatta kuten esim. Jethrolla jää 8 miljoonaa (sanoi että ei aio maksaa) ja Stefulla 4 miljoonaa eikä pystytä perimään koska Stefulla vain pääomatuloja. Monet julkisuuden henkilöt harrastavat laillista veronkiertoa ja koska suurituloisia niin verottajalta jää saamatta todella suuria summia. Kauppalehtikin kirjoitti että Karita Tykkä harrastaa laillista veronkiertoa eli tienaa 10 tuhatta kuukaudessa mutta nostaa palkkaa vain 2000, josta siis menee tuloveroa. Martinaa syytetään siitäkin että on nostanut palkkaa omasta firmastaan ja maksanut siitä lähes puolet veroina. On nostanut palkkaa puolet firman liikevaihdosta eli aivan normaalia. Jostain syystä aikamoinen jahti Iltalehdellä nyt päällä. Varmasti tuolla on taustalla joku syy.

    Vastuullisesti olisi maksanut laskut eikä nostanut palkkaa jättäen laskut maksamatta.

    Äänestä

  • Anonyymi00142 kirjoitti:

    Uskoisin että aika monet, esim. Martinan asianajaja, näkee että jahti on meneillään.

    Hahaa, onko Martinalla ihan ikioma asianajaja? Mistä rahat? Ei ole nimittäin halpaa

    1Äänestä

  • Anonyymi00147 kirjoitti:

    Hyvä kun saa rahaa. Onko se rikos sinun mielestä ? Martina saa jos voittaa 90 000 euroa ja Nanna 60 000 euroa matsista. Lopeta toi katkera kitinä ja annetaan naisten hankkia rahaa ja rehellisesti ei pimeetä tuloa 😎.

    Kuka täällä kitisee? Totuus on, että rahapula pisti nöyrtymään.

    Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    Aussi omisti firmasta puolet ainakin heinäkuun 2025 loppuun. Eli osaksi yksityishenkilön omistamasta firmasta kirjoittelevat. Käsittääkseni sellainen ei ole sallituakaan.

    Suomessa jokaisen osakeyhtiön (Oy) taloustiedot on lailla säädettyjä julkisia tietoja, eikä omistajapohjalla ole siihen mitään vaikutusta.

    3Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    Menee konkkaan toi capitalkin. Sillähän oli pelkkiä kuluja viime vuonna, ei yhtään tuloja ja velkaa niin paljon, että taitaa tulla taas "vastuullinen teko" 😆

    "Vastuullinen teko" ja "helpotus". Onhan noi vähän vaihtelua "vainoajille ja vihaajille". Tarpeeksi kun toistaa valhetta, niin ainakin itse itsensä manipuloi siihen uskomaan.

    Äänestä

Miksi haluaa saada uusia iskuja jo runtattuun päähän,ei ymmärrä

Äänestä
  • Ei pidä jatkaa ketjua. Me kaikki kuitenkin asioista totuuden. Samaa jankutusta vainoojalta, että saa ketjun pitkäksi ja se on ainoa totuus asiasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00146 kirjoitti:

    Ei pidä jatkaa ketjua. Me kaikki kuitenkin asioista totuuden. Samaa jankutusta vainoojalta, että saa ketjun pitkäksi ja se on ainoa totuus asiasta.

    Sinä 12:31 voisit käyttää murto-osan palstalla viettämästäsi ajasta kielen opetteluun. Siansaksaa aina vaan. Vanhakin oppii.

    Äänestä

  • Anonyymi00146 kirjoitti:

    Ei pidä jatkaa ketjua. Me kaikki kuitenkin asioista totuuden. Samaa jankutusta vainoojalta, että saa ketjun pitkäksi ja se on ainoa totuus asiasta.

    Tarkistin että Iltasanomien toimittaja Mikko Juuti on tehnyt jutun jossa kirjoittaa että "vuonna 2024 teki tappiota 11 tuhatta ja viime vuonna 17 tuhatta". Eikös tuossa yritetä antaa väärää kuvaa koska teki voittoa tuon 17 tuhatta. Tai virallisesti 16 tuhatta. Ja nyt sitten Iltasanomatkin tehnyt jutun kun Kauppalehden asiantuntija maalaa piruja seinille että toinenkin firma olisi konkurssikypsä. Millä valtuudella näin etukäteen yritetään mustamaalata yrittäjää?

    Äänestä

  • Anonyymi00154 kirjoitti:

    Tarkistin että Iltasanomien toimittaja Mikko Juuti on tehnyt jutun jossa kirjoittaa että "vuonna 2024 teki tappiota 11 tuhatta ja viime vuonna 17 tuhatta". Eikös tuossa yritetä antaa väärää kuvaa koska teki voittoa tuon 17 tuhatta. Tai virallisesti 16 tuhatta. Ja nyt sitten Iltasanomatkin tehnyt jutun kun Kauppalehden asiantuntija maalaa piruja seinille että toinenkin firma olisi konkurssikypsä. Millä valtuudella näin etukäteen yritetään mustamaalata yrittäjää?

    Median mukaan se on pelkästään paha juttu että menisi nyrkkeilemään siksi että saisi maksettua kuluja. Eikös se ole pelkästään positiivinen juttu. Onko nyt pelko että firmat ei menekään konkurssiin jos tulee rahaa jostain?

    Äänestä

  • Anonyymi00155 kirjoitti:

    Median mukaan se on pelkästään paha juttu että menisi nyrkkeilemään siksi että saisi maksettua kuluja. Eikös se ole pelkästään positiivinen juttu. Onko nyt pelko että firmat ei menekään konkurssiin jos tulee rahaa jostain?

    Voi perskules jos sitä ei saada nujerrettua vaan sieltä se nousee taas ja menee hyvät klikkiotsikot ohi suun. Kenellä media sitten tekee rahaa ellei Martinalla? No, aina on sitten nämä miesasiat.

    Äänestä

  • Anonyymi00155 kirjoitti:

    Median mukaan se on pelkästään paha juttu että menisi nyrkkeilemään siksi että saisi maksettua kuluja. Eikös se ole pelkästään positiivinen juttu. Onko nyt pelko että firmat ei menekään konkurssiin jos tulee rahaa jostain?

    Voi voi. Miten sä raasu luet? Missään ei sanota,että paha juttu. On todettu, että joutuu osallistumaan tositv yms juuri rahapulan takia.

    Äänestä

  • Anonyymi00154 kirjoitti:

    Tarkistin että Iltasanomien toimittaja Mikko Juuti on tehnyt jutun jossa kirjoittaa että "vuonna 2024 teki tappiota 11 tuhatta ja viime vuonna 17 tuhatta". Eikös tuossa yritetä antaa väärää kuvaa koska teki voittoa tuon 17 tuhatta. Tai virallisesti 16 tuhatta. Ja nyt sitten Iltasanomatkin tehnyt jutun kun Kauppalehden asiantuntija maalaa piruja seinille että toinenkin firma olisi konkurssikypsä. Millä valtuudella näin etukäteen yritetään mustamaalata yrittäjää?

    Voi itku sentään. Kuinka sä nyt kestät tämän 😁

    Äänestä

  • Anonyymi00146 kirjoitti:

    Ei pidä jatkaa ketjua. Me kaikki kuitenkin asioista totuuden. Samaa jankutusta vainoojalta, että saa ketjun pitkäksi ja se on ainoa totuus asiasta.

    Ketkä me kaikki? Puhu vain omasta puolestasi. Ja voit aloittaa itsestäsi, älä jatka ketjua.

    Äänestä

  • Anonyymi00157 kirjoitti:

    Voi perskules jos sitä ei saada nujerrettua vaan sieltä se nousee taas ja menee hyvät klikkiotsikot ohi suun. Kenellä media sitten tekee rahaa ellei Martinalla? No, aina on sitten nämä miesasiat.

    Kukaan ei yritä nujertaa. Sulla on todella negatiivinen elämänasenne.

    Äänestä

  • Anonyymi00155 kirjoitti:

    Median mukaan se on pelkästään paha juttu että menisi nyrkkeilemään siksi että saisi maksettua kuluja. Eikös se ole pelkästään positiivinen juttu. Onko nyt pelko että firmat ei menekään konkurssiin jos tulee rahaa jostain?

    PTTP Company on jo haettu virallisesti konkurssiin, eikä sitä peruta millään nyrkkeilypalkkiolla.Ja luulis Martinan jo itsekin tajuavan, että se on se oma elämäntyyli, mikä pitää laittaa täydelliseen remonttiin. Ei niitä satojentuhansien eurojen rahoitusvajeita, firmojen yli puolen miljoonan velkoja ja
    verorästejä kuitata millään hikisillä matsipalkoilla. Se on vasn hetkellistä tekohengitystä uppoavassa laivassa.

    5Äänestä

  • Anonyymi00167 kirjoitti:

    PTTP Company on jo haettu virallisesti konkurssiin, eikä sitä peruta millään nyrkkeilypalkkiolla.Ja luulis Martinan jo itsekin tajuavan, että se on se oma elämäntyyli, mikä pitää laittaa täydelliseen remonttiin. Ei niitä satojentuhansien eurojen rahoitusvajeita, firmojen yli puolen miljoonan velkoja ja
    verorästejä kuitata millään hikisillä matsipalkoilla. Se on vasn hetkellistä tekohengitystä uppoavassa laivassa.

    "yli puolen miljoonan velkoja ja verorästejä" - vai niin. Verorästiä oli 36 tuhatta ja luuletko että joku velka joka on otettu omaisuuden hankkimiseksi, pitää maksaa kerralla pois? Ilmeisesti. Ja muuten nämä asiat ei koske ketään ulkopuolisia, ei "paskalehtien" lukijoita eikä oksennuspalstojen kommentoijia.

    Äänestä

  • Anonyymi00175 kirjoitti:

    "yli puolen miljoonan velkoja ja verorästejä" - vai niin. Verorästiä oli 36 tuhatta ja luuletko että joku velka joka on otettu omaisuuden hankkimiseksi, pitää maksaa kerralla pois? Ilmeisesti. Ja muuten nämä asiat ei koske ketään ulkopuolisia, ei "paskalehtien" lukijoita eikä oksennuspalstojen kommentoijia.

    Vielä ei ole edes selvillä että miten tuo konkurssiasia menee koska se on kesken. Ja laatumediat kyllä tajuaa sen.

    Äänestä

  • Anonyymi00176 kirjoitti:

    Vielä ei ole edes selvillä että miten tuo konkurssiasia menee koska se on kesken. Ja laatumediat kyllä tajuaa sen.

    Ja jos verorästi 36 tuhatta jää valtiolta, jonka vuosittaiset verotulot on 120 miljardia, saamatta niin ei se suuri summa ole. Jos verrataan esim. Jethron 8 miljoonan velkaan jota ei aio maksaa ja vaikka Stefun miljoonavelkaan. Stefulla on verorästejä yli miljoona ja muutakin velkaa. Valavuori maksoi juuri vuosia perinnässä olleen miljoonan verovelkansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00177 kirjoitti:

    Ja jos verorästi 36 tuhatta jää valtiolta, jonka vuosittaiset verotulot on 120 miljardia, saamatta niin ei se suuri summa ole. Jos verrataan esim. Jethron 8 miljoonan velkaan jota ei aio maksaa ja vaikka Stefun miljoonavelkaan. Stefulla on verorästejä yli miljoona ja muutakin velkaa. Valavuori maksoi juuri vuosia perinnässä olleen miljoonan verovelkansa.

    Nämä on huomattavia summia ja eihän nuo ainoat ole mutta mitä nyt tunnettuja julkisuuden henkilöitä. Iltalehden toimittaja Niilo joka aloitti Iltalehdessä tuon Martinan firman jahtaamisen, teki hiljattain positiivisen jutun Jethrosta. Jethro ei halunnut puhua miljoonavelastaan eikä Niilo vaatinut. Seiskan Ylimutka joka on ollut tuon Martinan ja aussin yhteisen firman kimpussa aikanaan, tekee jo toista kirjaa ystävästään Jethrosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00178 kirjoitti:

    Nämä on huomattavia summia ja eihän nuo ainoat ole mutta mitä nyt tunnettuja julkisuuden henkilöitä. Iltalehden toimittaja Niilo joka aloitti Iltalehdessä tuon Martinan firman jahtaamisen, teki hiljattain positiivisen jutun Jethrosta. Jethro ei halunnut puhua miljoonavelastaan eikä Niilo vaatinut. Seiskan Ylimutka joka on ollut tuon Martinan ja aussin yhteisen firman kimpussa aikanaan, tekee jo toista kirjaa ystävästään Jethrosta.

    Jethro on mies eikä mikään yksinyrittäjänainen, yksinhuoltaja. Siinä on se ero.

    Äänestä

  • Anonyymi00178 kirjoitti:

    Nämä on huomattavia summia ja eihän nuo ainoat ole mutta mitä nyt tunnettuja julkisuuden henkilöitä. Iltalehden toimittaja Niilo joka aloitti Iltalehdessä tuon Martinan firman jahtaamisen, teki hiljattain positiivisen jutun Jethrosta. Jethro ei halunnut puhua miljoonavelastaan eikä Niilo vaatinut. Seiskan Ylimutka joka on ollut tuon Martinan ja aussin yhteisen firman kimpussa aikanaan, tekee jo toista kirjaa ystävästään Jethrosta.

    Iltalehden toimittaja Niilon on 7.8. tehnyt Jethrosta jutun jossa hehkutetaan kuinka voitti jossain tositv-ohjelmassa 50 tuhatta. Jethro osallistui ohjelmaan jossa kännättiin ja Jethro mm. haukkui naisia huo*iksi. Jethro Iltalehden haastattelussa tuo esille että rahatilnteensa on hyvä ja että ei mene voittoraha velkojen maksuun. Veloistaan ei halunnut sen kummemmin puhua mutta jossain on sanonut että ei aio maksaa 8 miljoonan velkaansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00179 kirjoitti:

    Jethro on mies eikä mikään yksinyrittäjänainen, yksinhuoltaja. Siinä on se ero.

    Onko Martina yksinhuoltaja? Mitä mieltä Esko on sun väitteestä...

    1Äänestä

  • Anonyymi00175 kirjoitti:

    "yli puolen miljoonan velkoja ja verorästejä" - vai niin. Verorästiä oli 36 tuhatta ja luuletko että joku velka joka on otettu omaisuuden hankkimiseksi, pitää maksaa kerralla pois? Ilmeisesti. Ja muuten nämä asiat ei koske ketään ulkopuolisia, ei "paskalehtien" lukijoita eikä oksennuspalstojen kommentoijia.

    No eipä meinaa maksaa, ajoi firman konkurssiin. Joten älä lässytä

    Äänestä

  • Anonyymi00177 kirjoitti:

    Ja jos verorästi 36 tuhatta jää valtiolta, jonka vuosittaiset verotulot on 120 miljardia, saamatta niin ei se suuri summa ole. Jos verrataan esim. Jethron 8 miljoonan velkaan jota ei aio maksaa ja vaikka Stefun miljoonavelkaan. Stefulla on verorästejä yli miljoona ja muutakin velkaa. Valavuori maksoi juuri vuosia perinnässä olleen miljoonan verovelkansa.

    Mutta maksoi. Martina jättää maksamatta. Siinä ero

    1Äänestä

  • No tämä. 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00179 kirjoitti:

    Jethro on mies eikä mikään yksinyrittäjänainen, yksinhuoltaja. Siinä on se ero.

    Onko naiset siis tyhmempiä kuin miehet ja vielä tyhmempiä, jos on yh?

    Äänestä

Huonosti on lippuja mennyt. Halli lähes tyhjä. Eipä Martinan osallistuminen vaikuttanut. Ihan vaan huomio.

1Äänestä
  • no kuks hullu maksaa että saa nähdä kehäraakkien neppailua, voisin mennä jos Immu msksaa katsojille kipukorvausta.

    Äänestä

  • Anonyymi00164 kirjoitti:

    no kuks hullu maksaa että saa nähdä kehäraakkien neppailua, voisin mennä jos Immu msksaa katsojille kipukorvausta.

    Kohta liput menevät kuin kuumille kiville. Seuraava matsi on Persujen Peppuritareiden Tynkkynen vastaan Vegelius. Ottelun jälkeen Rydman tulee ja pieksää molemmat.

    Äänestä

  • Hei Masa sieltä gekkosen kommenttikentästä! Sinne myydään myös striimin kautta lippuja joten älä jaksa jauhaa tuota ettet tee itseäsi täysin naurettavaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00169 kirjoitti:

    Hei Masa sieltä gekkosen kommenttikentästä! Sinne myydään myös striimin kautta lippuja joten älä jaksa jauhaa tuota ettet tee itseäsi täysin naurettavaksi.

    Masan mielestä pitäisi, kun vasta tiistaina julkaistiin, niin olla jo tänään halli täyttynyt, koska Martina nyrkkeilee.

    Äänestä

  • Anonyymi00169 kirjoitti:

    Hei Masa sieltä gekkosen kommenttikentästä! Sinne myydään myös striimin kautta lippuja joten älä jaksa jauhaa tuota ettet tee itseäsi täysin naurettavaksi.

    Onko joku Masa ja Gekkosen kommenttikenttä täällä suomi24 palstalla?

    Äänestä

  • Anonyymi00182 kirjoitti:

    Onko joku Masa ja Gekkosen kommenttikenttä täällä suomi24 palstalla?

    Samat jutut Masalla kuin täällä ja Reeta taasen nimittää Martinaa tämän instassa Minnaksi. Kommentti tullut sinne aamuyöllä.

    Äänestä

Minusta ne vois kilpailla siitä kumpi ottaa rumemman tatuoinnin

Äänestä

Muistakaa että näissä kommenteissa joka puolella on myös Immu-vihaa mukana ja sitten kateutta toisten järjestäjien taholta. Jossain veikattiin että kilpailijoiden trollit asialla mustamaalaamasssa. Yksi joka on tuonut julkisesti katkeruutensa asiasta esillekin on itsekin kilpailevia tapahtumia järjestävä Hörkkö.

Äänestä
  • Myös näiden muiden tapahtumia järjestävien ihailijat ovat ahkerasti asialla. Nythän on tulossa ainakin Hörkön, Hynnisen ja Petäistön ja kumppanin järjestämät vastaavat tapahtumat. Eli kaikki siis Immun kilpailijoita.

    Äänestä

  • Hörkön ensimmäinen tapahtuma on joulukuussa Vaasassa. Petäistö ja kumppani ilmoittivat järjestävänsä tapahtuman marraskuussa Riihimäellä.

    Äänestä

  • En muista. En osallistu vainoharhaisuuteen. Suosittelen sullekin oman elämän elämistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00174 kirjoitti:

    Hörkön ensimmäinen tapahtuma on joulukuussa Vaasassa. Petäistö ja kumppani ilmoittivat järjestävänsä tapahtuman marraskuussa Riihimäellä.

    Hörkön tapahtumassa on myös somejulkkiksia nyrkkeilemässä. Jännä nähdä että keitä. Kun Vaasassa niin ehkä Fingerroos? Vai saako Hörkkö aidosti oikeita kovakuntoisia tunnettuja julkisuuden henkilöitä. No, se jää nähtäväksi. Immu vei jo parhaimmat.

    Äänestä

  • Anonyymi00186 kirjoitti:

    Hörkön tapahtumassa on myös somejulkkiksia nyrkkeilemässä. Jännä nähdä että keitä. Kun Vaasassa niin ehkä Fingerroos? Vai saako Hörkkö aidosti oikeita kovakuntoisia tunnettuja julkisuuden henkilöitä. No, se jää nähtäväksi. Immu vei jo parhaimmat.

    Immu vei parhaimmat 😆voi sua hölmöä

    Äänestä

  • Anonyymi00204 kirjoitti:

    Immu vei parhaimmat 😆voi sua hölmöä

    Onko siis Hörkkökin raha pulassa, kun alkaa järjestää noita otteluita?

    1Äänestä

  • Anonyymi00206 kirjoitti:

    Onko siis Hörkkökin raha pulassa, kun alkaa järjestää noita otteluita?

    Tyhmä kysymys. On tietenkin rahapulassa, miksi muuten alkaisi noihin naurettaviin bisneksiin mukaan?

    Äänestä

Rahat LOPPU

Äänestä
  • Ei ole näköjään helppoa kans Seiskalehden toimittajien elämä.

    Äänestä

  • Anonyymi00209 kirjoitti:

    Ei ole näköjään helppoa kans Seiskalehden toimittajien elämä.

    Ketä itse Hörkkö ottaa kehään naisia nyrkkeilee keskenään ?

    Äänestä

Siinä voi botoxsit siirtyä leuanalle .

Äänestä

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Suomi24_Viihde kirjoitti:

Martina Aitolehti on ehtivä. Nyt hän on mukana Immu Fight Nightissa - ja kehässä vastaan tulee Nanna Karalahti.

Miten luulet Aitolehden pärjäävän Karalahtea vastaan?

Lue lisää:
https://www.suomi24.fi/viihde/martina-aitolehti-tarayttaa-suorat-sanat-immu-fight-nightista-menen-tietysti-voittamaan?s24

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu