Satanistit,mitä mieltä

olette saatananpalvojista ? Onko heidän pahat tekonsa hyväksyttäviä mielestänne ? Ps. Uskooko satanismi nyt siis pahuuteen ?.. vai mihin ? kun välillä tulee semmoinen kuva omien puheidenne perusteella että asia ei olekaan näin yksioikoinen.
81022
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Ei satanistilla ei ole myönteistä sanottavaa saatananpalvojista. saatananpalvoja on uskova siinä missä jumalan uskovakin.

Äänestä

Satanistit halveksuvat saatananpalvojia koska
a) he alistuvat ylemmän auktoriteetin hallintaan, kuten muutkin oikean käden polulla kulkevat
b) hyvin harvoin heillä on ns "oikea syy" palvoa Saatanaa. Yleensä se on pelkkää teinipelleilyä. Esim. juuri hautakivien kaatelu sun muu lapsellinen kiusanteko eivät kuulu asiallisiin lahkoihin.

Tietysti saatananpalvonnasta saa kehiteltyä ihan järkevänkin uskonnon itselleen. En tosin ole vielä törmännyt yhteenkään tällaiseen.

Äänestä

Jokaisen mielipide on toki yksilöllinen.

Mutta saatanan palvonta touhu on antikristismiä joka pyrkii tekemään kaikki päinvastoin. Se on lampaiden touhua, ehkä mustien, mutta silti lampaiden. Satanistit ovat vuohia, jos pitää valita lammas tai vuohi. Lammas on massa, vuohet ovat yksilöitä.

"Onko heidän pahat tekonsa hyväksyttäviä mielestänne"
Heidän tekonsa ovat heidän tekojaan, en tiedä mitä kaikkea he tekevät. Hekin ovat erilaisia. Jos he tekevät jotain joka on mielestäni typerää, yleensä tuhlausta, niin se ei tietenkään ole hyväksyttävää. Ja hautakivien kaatelusta ei hyödy kukaan muu kuin kirkko. Ei ihmisiä pidä suututtaa turhaan.

"Uskooko satanismi nyt siis pahuuteen"
Ei. Satanisti ei usko pahuuteen. Mutta koska kristinusko nimeää meidät pahoiksi(sitä pahempia me olemme, mitä enemmän uskonto kieltää ihmisyyttä), Koska olemme ihmisiä, ja ylpeitä siitä. Seitsemän kuolemansyntiä esimerkiksi ovat kaikki inhimillisiä asiota, jotka vain väärin käytettynä ovat haitaksi. Jokainen satanisti kantaa seuraukset. Jos mässäily johtaa sairauksiin, niin satanisti näkee, että se oli jokaisen henkilökohtainen valinta. Ja kunniottaa sitä. Mutta ei kunniota jos henkilö alkaa itkemään valintansa johdosta.

"vai mihin"
Usko on vaikea määrittää. Itse "uskon" ihmiseen. Ihminen on tosin muutakin, kuin pelkkä järki, on olemassa myös alitajunta. Uskon siihen. Arvostan älyllisyyttä, viisautta. Mutta en triviaalitieto muodossa vaan kykynä tehdä loogisia päätelmiä.

Satanismi ei ole kaikille. Satanistiksi synnytään, ei tulla. Emme harjoita käännytystä, mutta toki voimme vastata kysymyksiin.

Ihminen on keksinyt itse jumalansa. Ja palvoo niitä. Miksi siis ei yhtä hyvin voisi palvoa juuri itseään, sitä todellista jumalaa, jumalten luojaa.

Tässä taisi tulla vastaus, ei todellakaan tyhjentävä, mutta avaava.

Äänestä
  • Näin kun kuuntelee niin ei kuulosta yhtään pahalta uskonnolta, mutta pakko kai siinä nyt jotain saatanaan liittyvää,/pahaa on olla.. ?!? Kun nimikin on saatananpalvontaan liittyvä.Ei kai noin jutut vaan oo kiertelyä itse uskonnosta mitä se todella pitää sisällään.. ? Vielä tähän moraalikysymykseen: Jos saatananpalvoja tappaa esim. ihmisen, niin onko se tuomittava teko teidän mielestänne ?

    Äänestä

  • Suomalainen nyrkkeilijä kirjoitti:

    Näin kun kuuntelee niin ei kuulosta yhtään pahalta uskonnolta, mutta pakko kai siinä nyt jotain saatanaan liittyvää,/pahaa on olla.. ?!? Kun nimikin on saatananpalvontaan liittyvä.Ei kai noin jutut vaan oo kiertelyä itse uskonnosta mitä se todella pitää sisällään.. ? Vielä tähän moraalikysymykseen: Jos saatananpalvoja tappaa esim. ihmisen, niin onko se tuomittava teko teidän mielestänne ?

    "saatananpalvoja tappaa esim. ihmisen, niin onko se tuomittava teko teidän mielestänne ?"
    Ensinnäkin, en näe eroa sillä, kuka ikinä tappaakin, oli se sitten saatanan palvoja, kristitty tai minä. Jokainen on vastuussa teostaan. Jos joku hyökkää kimppuuni, ja minä joudun tappamaan hänet, en kadu yhtään(siis jos minulla ei ollut sen hetkisen tilanteen huomioden muuta mahdollisuutta). Jos joku on minulle vaaraksi, muttei suoranaisesti, suoritan "tuhoamis" ilman hengenriistoa. Täysin Suomenlain puitteissa. Jos joku riistää ihmiseltä hengen ilman syytä, uskon että oikeusjärjestelmä osaa hoitaa asian riittävän oikeiden mukaisesti.

    "Kun nimikin on saatananpalvontaan liittyvä"
    Miltä osin? Kaksi yhteistä alkukirjainta ;)

    Satanismi tulee siitä, että olemme "saatanan kätyreitä" siinä mielessä, että vastustamme kristinuskoa. Ajatusmaailmamme vastustaa kristinuskoa. Ajatusmaailmamme on hyvin päinvastainen kristinuskoon verrattuna. Meille saatana on kristillisen jumalan vastakohta. Eli kun jumala on tekopyhyyden, itsepetoksen, rakkauden tuhlaamisen, valheen ja ihmisyyden vihollisen symboli, niin saatana on totuutta, ihmisyyttä ja vihaa sen ansaitseville, kuten rakkauttakin rakkauden ansaitseville. Ja koska jumaluskoisille jumala on olemassa, on taasen satanisteilla saatana pelkkä symboli. Se että raamatussa sanotaan, että "älä tapa" ei tee siitä oikeaa tai väärää.

    Satanismia ajatellessa tulee muistaa, että se on lähtöisin USA:sta, joka on katolinen ja hyvin fundementaalinen. Esimerkiksi evan.lut alkaa hiljalleen muistuttamaan satanismia. LaVey ennusti, en sano käykö näin, että lopulta uskonnot ovat joutuneet tekemään niin paljon myönnytyksiä ihmisten tarpeiden mukaan, että kristinuskon tulee vaihtaa nimekseen satanismi.

    "Ei kai noin jutut vaan oo kiertelyä itse uskonnosta mitä se todella pitää sisällään.. ?"
    Typerä kysymys kaikin puolin. Jos se olisi sitä, luuletko että tunnustaisin sitä? Jos et ensiksi uskonut, niin et usko sittenkään jos sen toistan, älä siis vaivaudu kysymään valehtelinko, et voi nähdä ilmeistäni mitään. Tutki satanismia. esim. osoitteista:
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Satanismi (

    Äänestä

  • UPDATE_5995517 kirjoitti:

    "saatananpalvoja tappaa esim. ihmisen, niin onko se tuomittava teko teidän mielestänne ?"
    Ensinnäkin, en näe eroa sillä, kuka ikinä tappaakin, oli se sitten saatanan palvoja, kristitty tai minä. Jokainen on vastuussa teostaan. Jos joku hyökkää kimppuuni, ja minä joudun tappamaan hänet, en kadu yhtään(siis jos minulla ei ollut sen hetkisen tilanteen huomioden muuta mahdollisuutta). Jos joku on minulle vaaraksi, muttei suoranaisesti, suoritan "tuhoamis" ilman hengenriistoa. Täysin Suomenlain puitteissa. Jos joku riistää ihmiseltä hengen ilman syytä, uskon että oikeusjärjestelmä osaa hoitaa asian riittävän oikeiden mukaisesti.

    "Kun nimikin on saatananpalvontaan liittyvä"
    Miltä osin? Kaksi yhteistä alkukirjainta ;)

    Satanismi tulee siitä, että olemme "saatanan kätyreitä" siinä mielessä, että vastustamme kristinuskoa. Ajatusmaailmamme vastustaa kristinuskoa. Ajatusmaailmamme on hyvin päinvastainen kristinuskoon verrattuna. Meille saatana on kristillisen jumalan vastakohta. Eli kun jumala on tekopyhyyden, itsepetoksen, rakkauden tuhlaamisen, valheen ja ihmisyyden vihollisen symboli, niin saatana on totuutta, ihmisyyttä ja vihaa sen ansaitseville, kuten rakkauttakin rakkauden ansaitseville. Ja koska jumaluskoisille jumala on olemassa, on taasen satanisteilla saatana pelkkä symboli. Se että raamatussa sanotaan, että "älä tapa" ei tee siitä oikeaa tai väärää.

    Satanismia ajatellessa tulee muistaa, että se on lähtöisin USA:sta, joka on katolinen ja hyvin fundementaalinen. Esimerkiksi evan.lut alkaa hiljalleen muistuttamaan satanismia. LaVey ennusti, en sano käykö näin, että lopulta uskonnot ovat joutuneet tekemään niin paljon myönnytyksiä ihmisten tarpeiden mukaan, että kristinuskon tulee vaihtaa nimekseen satanismi.

    "Ei kai noin jutut vaan oo kiertelyä itse uskonnosta mitä se todella pitää sisällään.. ?"
    Typerä kysymys kaikin puolin. Jos se olisi sitä, luuletko että tunnustaisin sitä? Jos et ensiksi uskonut, niin et usko sittenkään jos sen toistan, älä siis vaivaudu kysymään valehtelinko, et voi nähdä ilmeistäni mitään. Tutki satanismia. esim. osoitteista:
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Satanismi (

    Ei USA ole katolilainen maa.

    http://www.adherents.com/rel_USA.html

    Largest denominational families in U.S., 2001
    (self-identification, ARIS)
    Denomination   1990 Est.
    Adult Pop.   2001 Est.
    Adult Pop.   2004 Est.
    Total Pop.   Est. % of U.S. Pop.,
    2001   % Change
    1990 - 2001
    Catholic    46,004,000    50,873,000    71,796,719    24.5%    +11%
    Baptist    33,964,000    33,830,000    47,744,049    16.3%    0%
    Methodist/Wesleyan    14,174,000    14,150,000    19,969,799    6.8%    0%
    Lutheran    9,110,000    9,580,000    13,520,189    4.6%    +5%
    Presbyterian    4,985,000    5,596,000    7,897,597    2.7%    +12%
    Pentecostal/Charismatic    3,191,000    4,407,000    6,219,569    2.1%    +38%
    Episcopalian/Anglican    3,042,000    3,451,000    4,870,373    1.7%    +13%
    Judaism    3,137,000    2,831,000    3,995,371    1.3%    -10%
    Latter-day Saints/Mormon    2,487,000    2,697,000    3,806,258    1.3%    +8%
    Churches of Christ    1,769,000    2,593,000    3,659,483    1.2%    +47%
    Congregational/
    United Church of Christ    599,000    1,378,000    1,944,762    0.7%    
    Jehovah's Witnesses    1,381,000    1,331,000    1,878,431    0.6%    -4%
    Assemblies of God    660,000    1,106,000    1,560,890    0.5%    +68%

    Äänestä

  • Ifrit kirjoitti:

    Ei USA ole katolilainen maa.

    http://www.adherents.com/rel_USA.html

    Largest denominational families in U.S., 2001
    (self-identification, ARIS)
    Denomination   1990 Est.
    Adult Pop.   2001 Est.
    Adult Pop.   2004 Est.
    Total Pop.   Est. % of U.S. Pop.,
    2001   % Change
    1990 - 2001
    Catholic    46,004,000    50,873,000    71,796,719    24.5%    +11%
    Baptist    33,964,000    33,830,000    47,744,049    16.3%    0%
    Methodist/Wesleyan    14,174,000    14,150,000    19,969,799    6.8%    0%
    Lutheran    9,110,000    9,580,000    13,520,189    4.6%    +5%
    Presbyterian    4,985,000    5,596,000    7,897,597    2.7%    +12%
    Pentecostal/Charismatic    3,191,000    4,407,000    6,219,569    2.1%    +38%
    Episcopalian/Anglican    3,042,000    3,451,000    4,870,373    1.7%    +13%
    Judaism    3,137,000    2,831,000    3,995,371    1.3%    -10%
    Latter-day Saints/Mormon    2,487,000    2,697,000    3,806,258    1.3%    +8%
    Churches of Christ    1,769,000    2,593,000    3,659,483    1.2%    +47%
    Congregational/
    United Church of Christ    599,000    1,378,000    1,944,762    0.7%    
    Jehovah's Witnesses    1,381,000    1,331,000    1,878,431    0.6%    -4%
    Assemblies of God    660,000    1,106,000    1,560,890    0.5%    +68%

    Katolilaiset ovat suhteessa isoin lahko, mutta protestantteja on yhteensä paljon enemmän.

    Äänestä

  • Ifrit kirjoitti:

    Ei USA ole katolilainen maa.

    http://www.adherents.com/rel_USA.html

    Largest denominational families in U.S., 2001
    (self-identification, ARIS)
    Denomination   1990 Est.
    Adult Pop.   2001 Est.
    Adult Pop.   2004 Est.
    Total Pop.   Est. % of U.S. Pop.,
    2001   % Change
    1990 - 2001
    Catholic    46,004,000    50,873,000    71,796,719    24.5%    +11%
    Baptist    33,964,000    33,830,000    47,744,049    16.3%    0%
    Methodist/Wesleyan    14,174,000    14,150,000    19,969,799    6.8%    0%
    Lutheran    9,110,000    9,580,000    13,520,189    4.6%    +5%
    Presbyterian    4,985,000    5,596,000    7,897,597    2.7%    +12%
    Pentecostal/Charismatic    3,191,000    4,407,000    6,219,569    2.1%    +38%
    Episcopalian/Anglican    3,042,000    3,451,000    4,870,373    1.7%    +13%
    Judaism    3,137,000    2,831,000    3,995,371    1.3%    -10%
    Latter-day Saints/Mormon    2,487,000    2,697,000    3,806,258    1.3%    +8%
    Churches of Christ    1,769,000    2,593,000    3,659,483    1.2%    +47%
    Congregational/
    United Church of Christ    599,000    1,378,000    1,944,762    0.7%    
    Jehovah's Witnesses    1,381,000    1,331,000    1,878,431    0.6%    -4%
    Assemblies of God    660,000    1,106,000    1,560,890    0.5%    +68%

    Ensinnäkin se on nousussa. Toiseksi se on isoin, protestansit eivät tietääkseni ole yhdistyneet. Katolilaisuutta vastaan satanismi on eniten suuntautunut. Sitä vastaan se on kehitetty. Esimerkkinä seitsemän kuolemansyntiä. Näitä eivät protestantit(ainakaan kaikki) tunnusta. Ja ne ovat kekseinen osa kristinuskon halveksuntaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suomalainen nyrkkeilijä kirjoitti:

olette saatananpalvojista ? Onko heidän pahat tekonsa hyväksyttäviä mielestänne ? Ps. Uskooko satanismi nyt siis pahuuteen ?.. vai mihin ? kun välillä tulee semmoinen kuva omien puheidenne perusteella että asia ei olekaan näin yksioikoinen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu