Tätä se on ... omavalvonta on heppoista ja silti tilaa esitellään Atrian mallipossutilana.
Atrian esittelyssä luki, että Pekonilan tilan sioilla on karsinoissa ”kissan päivät” ja niille on tarjolla monenlaisia virikkeitä.
Vuonna 2023 sama sika tilallinen sai jo sakkotuomion eläinsuojelurikkomuksesta sikojen likaisuuden takia
https://www.hs.fi/suomi/art-2000012225506.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=hs_tf&utm_source=is.fi&utm_content=promobox
Miten olisi tukien takaisinperintä?
Atrian esittelyssä luki, että Pekonilan tilan sioilla on karsinoissa ”kissan päivät” ja niille on tarjolla monenlaisia virikkeitä.
Vuonna 2023 sama sika tilallinen sai jo sakkotuomion eläinsuojelurikkomuksesta sikojen likaisuuden takia
https://www.hs.fi/suomi/art-2000012225506.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=hs_tf&utm_source=is.fi&utm_content=promobox
Miten olisi tukien takaisinperintä?
Vastaukset 47
Vanhimmat
Moisia Tekoäly videoita. Ei mee läpi.
Ei löydy edes Atrian esittelyistä moista. Kaikk on keksittyy..
Höh, pyydäs äiteetä ottaan tappi pois tynnyristäsi.
no löytyykö?
Olet vielä simppelimpi kuin arvelin.
Atria tietysti poisti esittelyn sivuiltaan kun tilan asiat tulivat julki. Tämä olisi selvinnyt sinulle jos ymmärtäisit lukea aiheesta.
Pyydä nyt äiteetäs ottamaan se tappi pois, saat reppana edes happea aivoilles.
Ai se on poistettu. Sehän sattui sopivasti....
Onko sitä ollut alunperinkään?
Valvontaa on todellakin syytä lisätä.
Kameroilla tukitilojen seuranta hoituisi kustannustehokkaasti.
Voisi samalla avata terveystiedot naapurien luettavaksi.
Kuka ne kamerat kustantaisi, mihin toimintoihin haluaisit valvontaa kohdistaa, ja kuka niitä kameroita seuraisi ja valvoisi? Mielipide-erot nähtyjen asioiden tulkinnoissa voisivat kyllä olla suuria, riippuen valvojien asiantuntemattomuudesta. Tiedätkö muuten, että ihmisten valvominen noin yleisesti ottaen on kielletty, ja sehän siinä toteutuisi samalla, yksityisten ihmisten omistamissa kiinteistöissä.
Järjestelmän kustannuksista vastaaminen olisi tietysti tukien maksamisen ehtona.
No edelleen utopiasi ei sisällä sitä, kuka valvoo ja arvioi, ja kuka sen maksaa. Sitäpaitsi valvontaa on jo ennestään ihan liikaa, ja senkin tulkinta niin yksilökohtaista eti EU-maissa, että ei aina tiedä onko samasta asiastakaan kyse. Kertovat, että jissain msissa ssmasta prllosta voi moni tila hakea tuet, koska valvontaa ja ristiintarkastusta ei juurikaan ole. Suomessa lasketaan, onko ojanpenkan pajut liian isoja, että ei voisi viljellä reunaan asti.
lue uudelleen ja mieti.. "järjestelmän kustannuksista vastaaminen olisi tietysti tukien maksamisen ehtona".
Potilas kansio avataan yleisölle.
No siihenkö ne tuet sitten menisi, valvonnan kustannuksiin? Rakentelehan lisää olkiukkoja. Järki noista puuttuu.
Lisävalvonnan tarve on ilmeinen. Miten sinä järjestäisit sen?
5 milj. kännykkäkameraa maassa,eiköhän asiaa saada edes niillä jotenkin toimimaan?
Eli eläinsuojelijat voisivat tulla kuvaamaan?
Vai sinäkö kuvaisit itse navettaasi?
Ei tarvita lisää valvontaa. Tarvitaan lisää tilalle jäävää rahaa, että on mahdollista korjata paikkoja ja palkata työvoimaa. Nyt ollaan yrittäjät liian tiukilla, tuotantosuunnasta riippumatta. Kaikilla ei löydy lapsi-ja vanhustyövoimaa, mistä joillakin tiloilla on kriittinen apu saatavissa poikkeustilanteessa.
Lisää tukirahaa löytyisi kun tuottamattomien viljelijöiden tuet siirrettäisiin nohevammille.
Sosialistit hamuavat kaikkea toisen omaa.Erikoista sinänsä,että noissa ns.suurtilallisissa on aika paljon sellaisia.
Tuottamaton on viljelijä on ikoninen sosialismin edustaja.
Kädet hamuavat toisten omaa ilman sanottavaa vastinetta tukieuroille.
https://www.youtube.com/watch?v=I0yJADAa5F8
Nuuin omavalvomme puuttinilaisia sikuja. Possut lavastaa Isäntäväestä syyllistä.
Ainoastaan demarit haluaa kyylätä naapuriaan.
Viljelijän omavalvonta = sama kuin pukki kaalimaan vartijana.
Joo, kyllä yksi demari pitäisi jokaiselle maatilalle palkata! Ihan vaan kyyläämään. Kyyläyspalkka voisi olla esim 5 000 euroa/kk
Demarit maksaa.
Se pukki pitää tarkkaa kirjanpitoo, montako kaalinpäätä on tullu syötyä.
Maatilavalvoja on kyllä ihan kepulainen ammatti. Nytkin jo laumoittain noita.
Nyt on aika demareiden ottaa työhanskat käteen.
Älyllisen rehellisyytesi puute on kouriintuntuvaa.
Näiden kahden ominaisuuden poissaolo luonnehtii lähestulkoon kaikkea sanomaasi.
Noniin, eipä se työnteko demareita kiinnosta.
MOT
Demareiden kateus on käsinkosketeltavaa.
Tukijussit kahdetivat muiden lisäksi toisiaan.
Kova kilpailu ja vertailu: Tilojen kannattavuus vaihtelee paljon, joten toisen onnistuminen voi herättää keskustelua siitä, miksi itsellä ei mene yhtä hyvin.
Maataloustuet: Tukien määrä ja perusteet ovat näkyvä ja herkkä aihe. Jos joku saa enemmän tukia...
Kalliit koneet ja tilat: Uusi traktori, kuivuri tai suuri navetta voi herättää kysymyksiä siitä, miten investointi on rahoitettu.
Pieni ja tiivis yhteisö: Maatalouspaikkakunnilla ihmiset usein tuntevat toistensa tilat ja tilanteet. Vertailu on siksi tavallista. Joku sanoo esimerkiksi “kyllä tuo tila saa aika paljon tukia”.
Ihmiset tuntevat tosiaan toisensa aika hyvin , siksi ei tarvii mitää vertailla.
Tilojen historiat ja muut lähtökohrat on selevillä ilman mitää kyyläystä. Autolla kun maita läpi ajelee,niin äkki nuo kasvustosta päättelee mitä suunnilleen tukina tulee kultakin kasvulohkolta.
Kauna ja kateus ovat maaseutuyhteisön polttoainetta joka kumuaa tasapäisyyden vaateesta
Naapurillakin 200 ha ja luomuna! Kylläkylläkyllä potuttaa.
Ei ole niin paljon enää viljelijöitä, että kadehdittavia riittäisi. Kyllä nykyään tehdään paremminkin yhteistyötä, että kaikki pärjäisi, kuin että kadehdittaisin ja kyylättäisiin.
On varmasti hävettävää ja noloa olla kyyläävä demari.
Reppana, kyvyt loppuu ja maalitolpat siirtyy.
Hävettääkö?
Kysyypi yökastelija - Veeti.
Kyyläävä demari tuo onnen maailmaan.
Et osu edes tolppiin reppana
Maailma on onnellinen koska on demareita.
En edes löytänyt Atrian esittelystä moista tilaa. Huuhaata.
Ketju on surullinen esimerkki siitä kuinka tyhjäpäisiä pellervolaisia löytyy palstalta.
Lue ihmeessä vielä kertaalleen kun noin paljon kiinnostaa, demarikyylä!