Hyvän ja asiantuntevan vaikutuksen teki Op-Pohjolan johtaja Timo Ritakallio.
Luetteli toiminta-alueita, joilla Suomella olisi menestystä maailmanmarkkinoilla. Niihin kannattaisi panostaa.
Nythän hallitus yrittää saada yrityksiä tekemään panostuksia talouskasvun parantamiseksi alentamalla yhteisöveroa. Epäilen vaan, ettei tuota tuloksia, kun seuraavan hallituksen todennäköinen tunnustelija vaalien jälkeen jo kampanjoi nostavansa yhteisöveron vähintään entiselleen, jos se alennetaan.
Luetteli toiminta-alueita, joilla Suomella olisi menestystä maailmanmarkkinoilla. Niihin kannattaisi panostaa.
Nythän hallitus yrittää saada yrityksiä tekemään panostuksia talouskasvun parantamiseksi alentamalla yhteisöveroa. Epäilen vaan, ettei tuota tuloksia, kun seuraavan hallituksen todennäköinen tunnustelija vaalien jälkeen jo kampanjoi nostavansa yhteisöveron vähintään entiselleen, jos se alennetaan.
Vastaukset 24
Vanhimmat
"Op-Pohjolan johtaja Timo Ritakallio.
Luetteli toiminta-alueita, joilla Suomella olisi menestystä maailmanmarkkinoilla"
mainitsi mm. tekoäly.
Suomi on valovuoden jäljessä tekoälykehityksessä. Kun maailmalla ollaan niin pitkällä, on hyvin kallista päästeles samalle tasolle 10 v aikana.
Sääli opiskella korkeasti koulutetusti kun ei pääse töihin, taitaa tekoäly viedä nekin vähät työpaikat.
Suomessa ennustaja eukkoja ukkoja.
Tämä vielä
https://www.hs.fi/
Yks hullu häärää USA:ssa.
Mitä noista haastateltavista ukkeleista, mutta juontajana oli uusi kasvo, loistavan upea Nina Rahkola.
Ai senkö takia katsot A-Studiota ???!!!
Tuottavuuden kasvu kumoaisi työllisyyden kasvua joillain aloilla, noin iso työttömyys on liian kallista valtion taloudelle. Jos pitää paikkansa että 70 % työvoimasta on vaikeasti työllistettävissä. Pitkällä aikavälillä ei saisi syntyä näitä vaikeasti työllistettäviä lisää, poistetta kuvioista luonnollisen poistuman avulla.
Matala alan työt eivät häviä koskaan, teknologia kehittyy tuotannollisilla aloilla kunhan tuotteet käy kaupaksi.
Eliitti ennustajat eivät ole olleet sen parempia kuin tulevia ilimoja ennustava Pekka Pouta.
Täsmennän 70 % työttömistä vaikeasti työllistyviä.
esim. siis maalaiset kultasepät jotka eivät tiedä kultakaupasta
tuon tavallista eivätkä osaa tavata sormuksenostajien nimiä
oikein niin koulutus kestäisi niin kauan ettei siihen riitä
oiken maalimankaikkeuden aika tai mikä se oli
hallaahonäänestä44 oletko ikinä tehnyt oikeaa työtä elantosi eteen.
.... vaikeasti työllistyviä, johon tilaan joutumisen suurin syy on alkoholi, syrjäytyneisyys ja mielenterveysongelmat.
Seuraava hallitus EI nosta yhteisöverotusta
sellaiseen ei lähde kukaan veronimijäsossujen mukaan
tekemään
Olen tavannut ritakallion hyvä tyyppi nyt se on ryppyinen vanhus
mutta
siis reilu kaveri kohteli piensijoittajia ystävällisesti
kun siltä pyysi jotain niin se oikeasti toimitti tiedoksi
postitse eikä ollut ylimielinen
Vaikka monessa suosin oikeistoa niin nämä veroalet ovat vahingollisia Suomen taloudelle. Ei olisi pitänyt niitä tehdä.
Väkisinkin tulee mieleen että hallituksen jäsenet kostavat valmiiksi sdp:lle että jos tulee hallitukseen niin nyt pidetään huoli että talous pysyy kuralla seuraavallakin hallituskaudella.
Mikä piru siinä on että puolueet eivät osaa yhdessä parantaa taloutta vaan riidan voimin huonontavat sitä. Typerää.
Olet varmaan ökyrikas kun oikeistoa suosit.
Jos et ole olet tyhmä.
Sitä usein vasemmisto korostaa kuinka Suomessa on Euroopan korkein työttömyys.
Se usein unohtuu, että Suomessa on myös Euroopan korkeimpia verotusasteita.
Tuloverotuksessa on Euroopan toiseksi korkein, Belgian jälkeen.
Kokonaisverotuksessa Euroopan neljänneksi korkein, Ranskan, Tanskan ja Belgian jälkeen.
Ei unohdu, Suomen verotus aste pohjoismaista tasoa, pohjoismainen hyvinvointi malli maksaa jonka kansalaiset hyväksyneet.
Vain ääliöt vertaavat pohjoismaiseen tai usahan
Niissä ei ole takapajusosdemiaa
Palkansaajat maksavat mielellään veroja, niillä maksettiin
ennen perushallitusta hyvinvointivaltion palvelut.
Siellä missä on matalat verot ei palveluja ole.
Vrt. USA.
Synnytys maksaa siellä 100000 dollaria.
Hampaan paikkaus 5000 dollaria.
Siis ennen persuhallitusta oli palveluja. Nyt on heikkoa.
Orpon hallituksen tavoite oli onnistua ja jatkaa hallituspuolueena. Kolmen miljardin korjaus talouteen Orpon väite a-studiossa ei mene oikein kun katsoo koko kolmea ja puolta vuotta. Miten onnistuttiin luomaan ilmapiiri jossa kansan luottamus hallituksen toimiin katosi.
Purran näyttävät leikkaukset julkiseen talouteen ei olleet kansalaisten mieleen, laskevaa taloutta ne ei korjanneet kun muualta tuli enemmän negatiivisia vaikutteita.
Orpon vakuuttelut ei mene perille, kokoomus on alistunut että valta siirtyy vasemmalle, harmi kun hallituksen lähtökohdat olisi antanut mahdollisuuden onnistua.
Vasemmisto ei kannata velkajarrua, sen mukaan kansalaiset olisikin valmiita maksamaan veroja hyvinvoinnin eteen vähän enemmän leikkausten sijasta joka kasvattaa työttömyyttä.
Kyllä elämisen eteen on syötävä siemenperunatkin.
Tilanne on niin, niin vaikea.
Vaikka sitten konkkaan. Kyllä joku ulkovalta meidät pelastaa.
Aina kun noissa lätyksissä on minun poliittista suuntaumistani edustava asiantuntija niin minusta silloin hän on NIIIIN hyvä.
Orpon kuuluisa lause nyt loppui velaksi eläminen, Orpon hallitus teki historiallisen velan tekemisen Suomen ennätyksen vaikkei päällä ollut varsinaista kriisiä.
Ellei talous ala kasvamaan on edessä tie komission valvontaan, seuraava hallitus saattaa olla sen tiellä heti alkutaipaleella ja syyllisiä kokoomus ja persut.