Suomessa ollaan välipitämättömiä datakeskusten suhteen

Kunnat kilpailee kilvan kuinka monta datakeskustaa saadaan kuntaan.

Entä suuressa maailmassa.

https://www.hs.fi/maailma/art-2000012243087.html
38127
4Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Sähkön hinnan tuplaantuminen ei vaikuta talouteeni olen sen valmis maksamaan.

Äänestä
  • Asut siis jossain kanakopissa, yksiössä.


    Sähkön hinta vaikuttaa melkoiseesti jo 60 neliön kerrostalokoppiin, vaikka olisi maalämpö, se syö sähköä kun vesi pitää lämmittää 50 asteesta sähköllä.
    Ei ole vielä montaakaan laitetta joka 60 asteeseen lämmittää

    1Äänestä

Et sammuttele valoja, kun syyskesällä laitat päälle, jussina korkeintaan.

Äänestä
  • DATAKESKUS hyödyttää yksittäistä kuntaa,
    aivan kuin
    maahantulijat hyödyttävät yksittäisiä työnantajia.

    Yhteinen kokonaishyöty on negatiiviinen.
    Datakeskus lisää 10% sähkönkulutusta, ja se on joka vuosi tuontisähköä,
    se on kallista ja se tuntuu kaikilla.

    Äänestä

Suomi-tolliskoja kustaan silmään tässäkin asiassa. Datakeskukset ovat kirosana muissa maissa. Meillä gullinlutkuttajien paratiisissa tuo kusetus menee läpi.

6Äänestä

Mitä tavallinen ihminen osaa ja voi aiheeseen sanoa, mitä tehdä? Eikä tilanne taida olla sen parempi / kummallisempi kunnallisten eikä valitiollistenkaan päättäjien kohdalla.

Äänestä

Olen huolissani. Ennen pitkää sähkö loppuu. Ydinfyysikot kertoilevat siitä. Kaikki mahdolliset niksaukset pannaan toimimaan sähköllä ja ihmisille tuputetaan sähköautoja jopa tukien turvin. Tulee aika jolloin palataan takaisin jos enää osataan.

3Äänestä

On hyviä ja huonoja datakeskuksia, hyviä paljon vähemmän joita rakennetaan sanoi luotettava taho.

Äänestä

Ensin ollaan niin ajamassa vihreetä siirtymää, mutta sitten halutaan rakentaa datakeskuksia? Päättäkää jo kumpaan suuntaan asioita viette. Ensin piti muka torjua ilmastonmuutosta mutta nyt sitten edistää.

Äänestä

Politiikka sotkee.

Kuten linkistäkin tuli selkeesti ilmi, politiikka sotkee tänkin asian. Jos asioista vois keskustella asiapohjaisesti, jäis turha vänkytys pois ja vois saada aikaan järkeviä ratkaisuja.

Myös suomessa.

Se nyt kaikille selkeetä, tekoäly on tullut jäädäkseen ja sitä varten tarvitaan datakeskuksia. Ja niitä varten pitää saada kaavoitukset sun rahoitusmallit kuntoon. Ja tietenkin se paljon polemiikkia aiheuttava energia-asia.

Se, että pitääkö datakeskuksia saada suomeen, vaiko hankkia ne palvelut muualta, ei edes ole keskustelukysymys. Puhutaan kyllä kotivarasta,comavaraistaloudesta, kotimaisuus asteesta jne. Mutta just tästä tehty poliittinen kiistakapula.

Tietenkin suomen maaperälle datakeskuksia, muutenhan ollaan öpoliittisesti, taloudellisesti jne ulkomaitten armoilla. Valitettavasti suomessa ei ole edesnpuhuttu kotimaisista operaattoreista. Pikkasen ollut puhetta, että pitäis saada eurooppalaisia,bmutta edes tämän asian eteen kukaan ei ole tehnyt mitään.

Mutta koko hommeli kaikkinensa on hyvin praktinen. Jos nyt poliitikot sais jonkinlaisen yhteisen tahtotilan aikaan, kaikki asiat voi kyllä ratkaista. Kysehän on rahasta ja tekniikasta. Ne kun saa junailtua, kas suomessa on sitten datakeskuksia ja elämä on yhtä rakkautta ja maailma pelastuu :D

Aika samantyyppinen asia mun mielestä, kuin mitä on ollut vaikkapa ydinvoimaloitten kohdalla. Hirveetä vääntöä, mutta on niitäkin tänne saatu.

Ja ihan varmasti pitää saada lisääkin. Toki datakeskukset kuluttaa hirveesti sähköä. Mutta kuinka hitosti sitten jokin metalliteolisuus, tai puunjalostus lie kuluttanut ja kuluttaa edelleen.

Mä en hirveesti ite fanita ydinvoimaa, mutta se nyt on vaan must. Datakeskuksia mä fanitan ja ne on myös käytännön pakko.

Kunhn noit politiikot ja puolueet kerkeisivät hirveeltä riitelyltään nyt tekeen välillä varsinaisia töitäänkin.

Enenpää en jaksa asiasta keuhkota, päätän datakeskuspoliittisen kommenttini tähän. Narinat voi totuttuun tyliin lähettää Joulupukille, Korvatunturille.

=DW=

Äänestä
  • Kun lupasit olla enempää "keuhkoamatta" asiasta, niin omasta mielestäni nuo suuria ongelmia tuottavat "datakeskukset" eivät millään lailla ole Sinun mainitsemasi "must". Ja olen ihan tavallinen eläkeläinen, veronmaksaja ja sähkönkuluttaja.

    Äänestä

Onko "pilvessä" olevat tiedot sitten datakeskuksissa?
Siitä ollut jupinaa, että tärkeitä tiedostoja on Usassa, kun siellä on päälikkönä täysin arvaamaton Trump.

Äänestä

Suomeen suunnitellut sata datakeskusta tulee vain halvan sähkön vuoksi, työllistää muutamia satoja ihmisiä.
Vaatii Suomen sähköverkon vahvistamista, se maksaa, mitä hyödymme jos oma tarpeemme on korkeintaan 1/3 tuosta keskusten määrästä.
Vaatisi 1,5 Olkiluodon 3 verran sähköä lisää.

2Äänestä

Maisema on kohta täynnä datakeskuksia ja tuulimyllyjä.
Onko kaunista ?

2Äänestä
  • Hiljaisia tehtaita, eikä ovista tule tuotteita kulutukseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Hiljaisia tehtaita, eikä ovista tule tuotteita kulutukseen.

    Väärin

    Data nimenomaan on kulutustuote. Jokainen käyttää sitä. Jossain pilvessähän tämä suoli24 myös operoi. Pankit, kauppa, koulutus, eläkkeet, palkat..,just name it.

    Tänä päivänä koko maapallo pyörii datakeskusten kautta.

    =DW=

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Väärin

    Data nimenomaan on kulutustuote. Jokainen käyttää sitä. Jossain pilvessähän tämä suoli24 myös operoi. Pankit, kauppa, koulutus, eläkkeet, palkat..,just name it.

    Tänä päivänä koko maapallo pyörii datakeskusten kautta.

    =DW=

    Tehotonta, jos jatkuvasti pitää uusia datakeskuksia rakentaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Väärin

    Data nimenomaan on kulutustuote. Jokainen käyttää sitä. Jossain pilvessähän tämä suoli24 myös operoi. Pankit, kauppa, koulutus, eläkkeet, palkat..,just name it.

    Tänä päivänä koko maapallo pyörii datakeskusten kautta.

    =DW=

    Kukas lupasi olla enempää suuta soittamasta aloitteen tiimoilta? No, ihmisen muisti osaa olla lyhyt ja se on inhimillistä.

    Äänestä

Petteri Orpo antoi sellaisen tarjouksen että siitä ei voinut kieltäytyä.

Datakeskukset on mielestäni Petteri Orpon aikapommi ?

2Äänestä

Demarisika jättää auton ( datakeskuksen ) ostamatta
koska pelkää joutuvansa kolariin.

Sdp- kaiken pahan alku ja juuri.
Sdp- takaperoisen juntin valinta

Äänestä

Kukaan järkevä ei tehosyöppöjä datakeskuksia halua.

3Äänestä
  • Monessa muussa maassa datakeskus on jo kirosana.

    1Äänestä

Aloittaja

Tarvitaan Datakeskuksia kohtuu määrä sulaa hulluutta rakentaa satamäärin niitä.
En mielelläni näkisi tuulimyllyjä paljon nykyistä enempää, mieluiten aurinkovoimaa piilossa katseilta.
Sähkön tarve kasvaa huimasti ilman datakeskuksia, uusista ydinvoimasta ei ole apua tähän hätään. Ostamalla sähköä ulkoa millä hintaa sen maksaa kuluttaja mieluiten ne joilla on varaa, minun pieneen sähkölaskuun ei tupla korotus tunnu, on tavallisia kuluttajia joilla se tuntuu.

https://yle.fi/a/74-20243954

Äänestä
  • Jos sun sähkönhintaan ei vaikuta,
    entä kai sulla on lapsia, lastenlapsia ja heidän jälkeläisiään.
    Kai monella on omakotitalo vai asuuko joku kerrostalon kolmiossa tai kaksiossa.
    Jälkeläisten sähkölaskua harmittelen.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00021 kirjoitti:

    Jos sun sähkönhintaan ei vaikuta,
    entä kai sulla on lapsia, lastenlapsia ja heidän jälkeläisiään.
    Kai monella on omakotitalo vai asuuko joku kerrostalon kolmiossa tai kaksiossa.
    Jälkeläisten sähkölaskua harmittelen.

    Kyllä tyttäreni on huolissaan sähkön kulutuksesta omakotitalossaan ja toisessa kiinteistöstä Puumalassa jossa on pidettävä peruslämpö.

    1Äänestä

  • Hei Pertikki! Hyvä aloite, mutta valaise meitä vanhoja, miksi sähkön kulutus on jatkossa kasvamassa kovasti ilman d-keskuksiakin? En asiaa epäile, jos se on faktaa mutta mistä tuo merkittävä kasvu on johtumassa? Kerro meille tietoa, me muut vanhat luotamme Sinuun.

    Äänestä

Suomessa on viileä ilmasto, on vettä ja pohjoismaissa sähköä.

Äänestä
  • Järvien pinnat ovat olleet tänä kesänä ennätysalhaalla. Samoin pohjavesien, jos tajuat, mitä se meinaa. Vettä riittää vielä, mutta ei välttämättä aina tulevaisuudessa. Ilmastonmuutos tekee temppujaan.

    Äänestä

Tekoälyn kehittäminen vaatii datakeskuksia. Tätä Suomessa ei ehkä ymmärretä - jenkeissä kyllä.

Äänestä
  • Juupati-juu, sinne pilveen niitä asioita vaan tallennellaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Juupati-juu, sinne pilveen niitä asioita vaan tallennellaan.

    Tieto mahtuu pienempäänkin tilaan, kumma kun tieto uhkaa meidän sähkön kulutusta, ympäristö vaikutuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Tieto mahtuu pienempäänkin tilaan, kumma kun tieto uhkaa meidän sähkön kulutusta, ympäristö vaikutuksia.

    Saadaanhan siinä samalla myös lämpöä tänne kylmään pohjolaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Saadaanhan siinä samalla myös lämpöä tänne kylmään pohjolaan.

    Ikävä vain, että on maailmassa valtioita, joilla on järjettömiä pelkoja demokraattisesti toimivia maita kohtaan.
    Tai pitävät yllä ko pelkoja omien imperialististen tavoitteiden vuoksi.

    Äänestä

  • Tekoälyn saakin työntää sinne, minne aurinko ei paista.

    1Äänestä

  • Useat taistelevat jo Tekoälyn oppimista vastaan. Tahallaan pusketaan tekoälylle näkyvää virheellistä tietoa ja sekoitetaan sen oppimista. Datan myrkyttäminen on ajan henki.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Saadaanhan siinä samalla myös lämpöä tänne kylmään pohjolaan.

    Ilman muuta tekoäly auttaa tiedon saannissa kun ei tarvitse etsiä sitä milloin mistäkin. Tarvitseeko Suomi itse sata datakeskusta, ei tarvitse kovinkaan monta, 80 % kaavailluista keskuksista on turhia paitsi keskuksille itselleen, työllistämisvaikutus olematon.
    On paljon tehokkaampia keinoa saada lämpöä, kun keskukset saatu Suomeen huomataankin sen haitta vaikutukset niin miten aiotaan niistä päästä irti. Olisi vähempikin kiire riittänyt ja katsoa niitten hyöty vaikutukset.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Ilman muuta tekoäly auttaa tiedon saannissa kun ei tarvitse etsiä sitä milloin mistäkin. Tarvitseeko Suomi itse sata datakeskusta, ei tarvitse kovinkaan monta, 80 % kaavailluista keskuksista on turhia paitsi keskuksille itselleen, työllistämisvaikutus olematon.
    On paljon tehokkaampia keinoa saada lämpöä, kun keskukset saatu Suomeen huomataankin sen haitta vaikutukset niin miten aiotaan niistä päästä irti. Olisi vähempikin kiire riittänyt ja katsoa niitten hyöty vaikutukset.

    Normaalin kansalaisen näkökulmasta tiedon "kokoaminen" on vain murto-osa, mitä sillä on tarkoitus tehdä ja miten tekoälyä on tarkoitus hyödyntää. Esim. sotilaallinen käyttö on jo pitkällä useassa valtiossa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00030 kirjoitti:

    Ilman muuta tekoäly auttaa tiedon saannissa kun ei tarvitse etsiä sitä milloin mistäkin. Tarvitseeko Suomi itse sata datakeskusta, ei tarvitse kovinkaan monta, 80 % kaavailluista keskuksista on turhia paitsi keskuksille itselleen, työllistämisvaikutus olematon.
    On paljon tehokkaampia keinoa saada lämpöä, kun keskukset saatu Suomeen huomataankin sen haitta vaikutukset niin miten aiotaan niistä päästä irti. Olisi vähempikin kiire riittänyt ja katsoa niitten hyöty vaikutukset.

    Lisään.
    Nokian tavoite on hyvä.

    https://yle.fi/a/74-20244804

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pertikki kirjoitti:

Kunnat kilpailee kilvan kuinka monta datakeskustaa saadaan kuntaan.

Entä suuressa maailmassa.

https://www.hs.fi/maailma/art-2000012243087.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu