Somekielto ei olisi somekielto

Anonyymi-ap

Tänään, 2.9.2026, haluan muistaa yhtä Suomen merkittävimmistä poliitikoista, Paavo Väyrystä, joka täyttää 80 vuotta. Parhaimmat onnittelut hänelle.

Saimme tänään lukea uutisista myös siitä, että alle 15-vuotiaille ei ole tulossa somekieltoa. Tässäkin keskustelussa on ollut se ongelma, että lasten ja nuorten sosiaalisen käytölle nähdään vain kaksi kilpailevaa vaihtoehtoa. Siteeraankin Väyrysen esittämää ajatusta, jonka hän toi esiin 11.8. kirjoittamassaan blogikirjoituksessa "Suomen pelastamisessa tarvitaan ennakkoluulottomuutta". Eli, kahdesta eri vaihtoehdosta kannattaa valita kolmas.

Toivon siis, että myös tähän somekeskusteluun saataisiin tuotua aidosti uusi, tai uusia vaihtoehtoja kahden esitetyn rinnalle, eli some joko kielletään tai sallitaan lapsille ja nuorille.

Aivan aluksi haluan muistuttaa, että somekielto ei olisi somekielto. Jos some kiellettäisiin alle 15-vuotiailta, se tarkoittaisi sitä, että alaikäiset eivät saisi kirjautua someen. Toisin sanoen kuka tahansa voi edelleen seurata eri somekanavien julkisia feedejä ja jakaa niitä eteenpäin linkkeinä. Myös kaltaiseni aikuiset, jotka olemme vapaaehtoisesti asettaneet itsellemme somekiellon, voimme seurata somen julkisia feedejä.

Somekieltoa vastaan vedotaan, että somen käyttö on välttämätöntä kaverisuhteiden ylläpitämiseen ja yhteisten keskusteluaiheiden löytämiseen. Näissä asioissa lapset ja nuoret ovat oikeassa: yhteisöllistä liimaa tarvitaan myös nykyaikana.

Somen suurimpia ongelmia ovat haitallisen sisällön leviäminen, mahdolliset hyvåksikäyttötapaukset, nettikiusaaminen, riippuvuus, suuryritysten halu haalia mahdollisimman paljon raakadataa käyttäjistä ja sen ympäristövaikutukset. Nämä aikuisten nostamat huolenaiheet ovat niin ikään todellisia.

Tosiasiassa somen ajamiin hyviin tarkoituksiin ei tarvita somea, vaan niihin käy myös muu sellainen digitaalinen alusta käy, jossa data liikkuu reaaliajassa. Parasta on se, että on olemassa digitaalisia alustoja, jotka myös vastaavat aikuisten esittämiin huolenaiheisiin.

Omassa lapsuudessani ja nuoruudessani ei ollut somea, mutta siitä huolimatta pidin reaaliaikaisesti yhteyttä eri puolilla maailmaa asuviin kavereihini, jaoin informaatiota heidän kanssaan ja tutustuin uusiin ihmisiin. Saatan kuulostaa siltä kuin olisin sanomassa nostalgisesti, että "asiat ennen olivat paremmin". Tavallaan se pitää paikkansa. Sain kaiken saman kuin nykyajan lapset ja nuoret, mutta lähes täysin ilman sellaisia haittoja, joista vanhempani tai muut aikuiset olisivat minua jatkuvasti varoitelleet.

Rekisteröidyin yhteen sellaiseen palveluun, jonka kautta loin oman profiilin kirje- ja mailikaverien etsimistä varten. Noita somea muistuttavia ja turvallisempia palveluja on edelleen olemassa ja niitä on helppo löytää kirjoittamalla hakukoneeseen esimerkiksi sana "mailfriends". Lisäksi minulla oli oma sähköpostitili ja jaoin oman sähköpostiosoitteeni myös kaikkien suomalaisten kavereideni kanssa. Jos näin esimerkiksi kiinnostavan uutisen, linkitin sen viestiini. Data kulki valonnopeudella niin kuin tänäkin päivänä ja itse asiassa vieläkin nopeammin, koska siihen aikaan palvelut olivat tekniseltä toteutukseltaan huomattavasti kevyempiä kuin nykyisin – ja samalla myös ympäristöystävällisempiä. Uutta digilaitetta ei tarvinnut ostaa noin viiden vuoden välein, sähkönkulutus oli pienempää tehovaatimusten ollessa pienemmät ja palvelintilaa ei myöskään tarvittu niin paljon kuin nykyisin. Sähköpostia lähettäessä ei ole kavereiden kesken pakko noudattaa kaavoja, vaan viestit voi kirjoittaa nopeasti aivan kuin somessa ja vain klikkaamalla lähettää viesti menemään.

Toisin sanoen, somekielto ei poistaisi nuorten mahdollisuuksia pitää nopeasti yhteyttä eri puolilla maailmaa asuviin kavereihin tai estäisi heitä löytämästä uusia puheenaiheita. Nykyiset sähköpostipalvelut ovat kehittyneet niin pitkälle, että monissa niistä on mahdollista jopa luoda oma pilvi, jonne koko kaveripiiri voi jakaa sisältöä ja jotkut palvelut mahdollistavat myös videopuhelujen soittamisen. Sähköpostiviestien lähettäminen on nopeaa ja niihin on helppo lisätä linkkejä julkisiin somefeedeihin aina, kun sieltä löytyy jotakin kiinnostavaa. Jos maailmanlaajuinen kaveriporukka luo oman verkostonsa sähköpostitse ja yhteisen pilven, niin sinne eivät ulkopuoliset häiriköt tai nettikiusaajat noin vain pääse. Jos somesta selaa vain julkisia feedejä, ei voi myöskään saada henkilökohtaisesti kohdennettua haitallista sisältöä. Sähköposti on myös skaalautuva palvelu, joka toimii niin tietokoneilla kuin älypuhelimillakin, eli oman ja persoonallisen tapansa käyttää sähköpostia voi valita itse. [...]

1

<50

    Vastaukset 1

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      [...] Meillä on siis olemassa täysi verkostoitumis- ja sisällönjakomahdollisuus ilman someakin. Haluan vielä mainita, että tästä huolimatta en itsekään kannata täydellistä somekieltoa, koska on myös niitä lapsia ja nuoria, jotka osaavat käyttää somea mahdollisimman vastuullisesti ja jotka ovat saaneet myös sen käyttöä evästävää mediakasvatusta. Näkisin kuitenkin, että paras ratkaisu niille lapsille ja nuorille, jotka aivan välttämättä haluavat käyttää somea kirjautumalla sen sisään, olisi kehittää heille oma valtiollinen some. Somelle tulisi saada julkinen vaihtoehto useastakin syystä: Jos somea eivät ohjaisi markkinoiden intressit, aggressiivisilta algoritmeilta, tiukasti kohdennetulta mainonnalta ja valtavalta datankeruulta putoaisi pohja. Lisäksi teknistä alustaa ei tarvitsisi kehittää jatkuvasti laitteita ja palvelimia yhä enemmän kuormittavammiksi, koska ei olisi suurten yritysten verkostoa, jota tarvitsisi hyödyttää ja kiihdyttää myymään enemmän uusia laitteita ja palveluja. Se loisi mahdollisuuden myös tasa-arvoisemman ja ympäristöystävällisemmän somen kehitykselle. Kun haitallisen sisällön torjunta helpottuisi jo rakenteellisilla ratkaisuilla, myös somen valvontaa voitaisiin samaan aikaan sekä keventää että tehostaa. Julkisen somen varjopuolena olisi tietenkin se, että sitä ylläpidettäisiin verovaroin. Jotta tekstistäni ei tulisi liian pitkä, jätän rahoitusta koskevan kysymyksen talousosaajien ratkaistavaksi.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä hänessä

      Saa sut kuumaksi?
      Ikävä
      105
      1810
    2. Olivia Oras kuollut

      Taidepariskunta Reijo Oraksen ja Johanna Oraksen ihana päivänsade. Liian nuorena lähti. Osanotto läheisille 🥲 IS
      Kotimaiset julkkisjuorut
      54
      1610
    3. Henkilöauto ajoi puuhun Suomussalmella

      Henkilöauto ajoi puuhun Suomussalmen torin laitamilla. Poliisi epäilee tutkivansa tapausta. Silminnäkijä
      Suomussalmi
      45
      1270
    4. Kattoikkuna puuttui - vai puuttuiko sittenkään?

      Tönölään ei saatu mökkejä, kun kattoikkunasta oli pula. Näyttää konkurssihakemus tulleen kuitenkin 31.8., joten kattoikk
      Kuhmo
      23
      1010
    5. Petteri A-studiossa: "Ihmiset ovat alkaneet saada töitä" ..mitä vitt..

      Missä todellisuudessa toi Orpo oikein elää, Suomen työttömyys 2000-luvun ja EU/OECD-maiden korkein tuplat niiden keskita
      Maailman menoa
      177
      875
    6. Kajaanissa on kadoksissa 27vuotias nainen.

      Poliisin tiedoteessa on ,että 1.9.2026 katosi kajaanissa 27vuotias nainen. Kuva löytyy ja tiedot pituudesta ,iästä yms.
      Kajaani
      13
      810
    7. Hei sinä nainen

      Haluaisin koko ajan olla kiinni sinussa😟❤️❤️
      Ikävä
      48
      762
    8. Nythän todellisuus on kuitenkin se

      että miehen täytyy tehdä miehen työ. Olla mies. Naisen täytyy tehdä naisen työ. Olla nainen. Voimme puhua pehmeitä ja
      Sinkut
      201
      723
    9. Kuka oli kuskina

      Volvo suistunut päin koivua torin laidalla? Oliko vauhtia liikaa vai sairaskohtaus vai humala?
      Suomussalmi
      16
      723
    10. Mies sun käytös satutti...

      Mahdatko sitä ymmärtää...😔 Olisipa kaikki mennyt hyvin. Vaikea tästä on enää mitään ihanaa rakentaa.
      Ikävä
      41
      678
    Aihe