Tänään, 2.9.2026, haluan muistaa yhtä Suomen merkittävimmistä poliitikoista, Paavo Väyrystä, joka täyttää 80 vuotta. Parhaimmat onnittelut hänelle.
Saimme tänään lukea uutisista myös siitä, että alle 15-vuotiaille ei ole tulossa somekieltoa. Tässäkin keskustelussa on ollut se ongelma, että lasten ja nuorten sosiaalisen käytölle nähdään vain kaksi kilpailevaa vaihtoehtoa. Siteeraankin Väyrysen esittämää ajatusta, jonka hän toi esiin 11.8. kirjoittamassaan blogikirjoituksessa "Suomen pelastamisessa tarvitaan ennakkoluulottomuutta". Eli, kahdesta eri vaihtoehdosta kannattaa valita kolmas.
Toivon siis, että myös tähän somekeskusteluun saataisiin tuotua aidosti uusi, tai uusia vaihtoehtoja kahden esitetyn rinnalle, eli some joko kielletään tai sallitaan lapsille ja nuorille.
Aivan aluksi haluan muistuttaa, että somekielto ei olisi somekielto. Jos some kiellettäisiin alle 15-vuotiailta, se tarkoittaisi sitä, että alaikäiset eivät saisi kirjautua someen. Toisin sanoen kuka tahansa voi edelleen seurata eri somekanavien julkisia feedejä ja jakaa niitä eteenpäin linkkeinä. Myös kaltaiseni aikuiset, jotka olemme vapaaehtoisesti asettaneet itsellemme somekiellon, voimme seurata somen julkisia feedejä.
Somekieltoa vastaan vedotaan, että somen käyttö on välttämätöntä kaverisuhteiden ylläpitämiseen ja yhteisten keskusteluaiheiden löytämiseen. Näissä asioissa lapset ja nuoret ovat oikeassa: yhteisöllistä liimaa tarvitaan myös nykyaikana.
Somen suurimpia ongelmia ovat haitallisen sisällön leviäminen, mahdolliset hyvåksikäyttötapaukset, nettikiusaaminen, riippuvuus, suuryritysten halu haalia mahdollisimman paljon raakadataa käyttäjistä ja sen ympäristövaikutukset. Nämä aikuisten nostamat huolenaiheet ovat niin ikään todellisia.
Tosiasiassa somen ajamiin hyviin tarkoituksiin ei tarvita somea, vaan niihin käy myös muu sellainen digitaalinen alusta käy, jossa data liikkuu reaaliajassa. Parasta on se, että on olemassa digitaalisia alustoja, jotka myös vastaavat aikuisten esittämiin huolenaiheisiin.
Omassa lapsuudessani ja nuoruudessani ei ollut somea, mutta siitä huolimatta pidin reaaliaikaisesti yhteyttä eri puolilla maailmaa asuviin kavereihini, jaoin informaatiota heidän kanssaan ja tutustuin uusiin ihmisiin. Saatan kuulostaa siltä kuin olisin sanomassa nostalgisesti, että "asiat ennen olivat paremmin". Tavallaan se pitää paikkansa. Sain kaiken saman kuin nykyajan lapset ja nuoret, mutta lähes täysin ilman sellaisia haittoja, joista vanhempani tai muut aikuiset olisivat minua jatkuvasti varoitelleet.
Rekisteröidyin yhteen sellaiseen palveluun, jonka kautta loin oman profiilin kirje- ja mailikaverien etsimistä varten. Noita somea muistuttavia ja turvallisempia palveluja on edelleen olemassa ja niitä on helppo löytää kirjoittamalla hakukoneeseen esimerkiksi sana "mailfriends". Lisäksi minulla oli oma sähköpostitili ja jaoin oman sähköpostiosoitteeni myös kaikkien suomalaisten kavereideni kanssa. Jos näin esimerkiksi kiinnostavan uutisen, linkitin sen viestiini. Data kulki valonnopeudella niin kuin tänäkin päivänä ja itse asiassa vieläkin nopeammin, koska siihen aikaan palvelut olivat tekniseltä toteutukseltaan huomattavasti kevyempiä kuin nykyisin – ja samalla myös ympäristöystävällisempiä. Uutta digilaitetta ei tarvinnut ostaa noin viiden vuoden välein, sähkönkulutus oli pienempää tehovaatimusten ollessa pienemmät ja palvelintilaa ei myöskään tarvittu niin paljon kuin nykyisin. Sähköpostia lähettäessä ei ole kavereiden kesken pakko noudattaa kaavoja, vaan viestit voi kirjoittaa nopeasti aivan kuin somessa ja vain klikkaamalla lähettää viesti menemään.
Toisin sanoen, somekielto ei poistaisi nuorten mahdollisuuksia pitää nopeasti yhteyttä eri puolilla maailmaa asuviin kavereihin tai estäisi heitä löytämästä uusia puheenaiheita. Nykyiset sähköpostipalvelut ovat kehittyneet niin pitkälle, että monissa niistä on mahdollista jopa luoda oma pilvi, jonne koko kaveripiiri voi jakaa sisältöä ja jotkut palvelut mahdollistavat myös videopuhelujen soittamisen. Sähköpostiviestien lähettäminen on nopeaa ja niihin on helppo lisätä linkkejä julkisiin somefeedeihin aina, kun sieltä löytyy jotakin kiinnostavaa. Jos maailmanlaajuinen kaveriporukka luo oman verkostonsa sähköpostitse ja yhteisen pilven, niin sinne eivät ulkopuoliset häiriköt tai nettikiusaajat noin vain pääse. Jos somesta selaa vain julkisia feedejä, ei voi myöskään saada henkilökohtaisesti kohdennettua haitallista sisältöä. Sähköposti on myös skaalautuva palvelu, joka toimii niin tietokoneilla kuin älypuhelimillakin, eli oman ja persoonallisen tapansa käyttää sähköpostia voi valita itse. [...]
Somekielto ei olisi somekielto
1
<50
Vastaukset 1
- Anonyymi00001
[...] Meillä on siis olemassa täysi verkostoitumis- ja sisällönjakomahdollisuus ilman someakin. Haluan vielä mainita, että tästä huolimatta en itsekään kannata täydellistä somekieltoa, koska on myös niitä lapsia ja nuoria, jotka osaavat käyttää somea mahdollisimman vastuullisesti ja jotka ovat saaneet myös sen käyttöä evästävää mediakasvatusta. Näkisin kuitenkin, että paras ratkaisu niille lapsille ja nuorille, jotka aivan välttämättä haluavat käyttää somea kirjautumalla sen sisään, olisi kehittää heille oma valtiollinen some. Somelle tulisi saada julkinen vaihtoehto useastakin syystä: Jos somea eivät ohjaisi markkinoiden intressit, aggressiivisilta algoritmeilta, tiukasti kohdennetulta mainonnalta ja valtavalta datankeruulta putoaisi pohja. Lisäksi teknistä alustaa ei tarvitsisi kehittää jatkuvasti laitteita ja palvelimia yhä enemmän kuormittavammiksi, koska ei olisi suurten yritysten verkostoa, jota tarvitsisi hyödyttää ja kiihdyttää myymään enemmän uusia laitteita ja palveluja. Se loisi mahdollisuuden myös tasa-arvoisemman ja ympäristöystävällisemmän somen kehitykselle. Kun haitallisen sisällön torjunta helpottuisi jo rakenteellisilla ratkaisuilla, myös somen valvontaa voitaisiin samaan aikaan sekä keventää että tehostaa. Julkisen somen varjopuolena olisi tietenkin se, että sitä ylläpidettäisiin verovaroin. Jotta tekstistäni ei tulisi liian pitkä, jätän rahoitusta koskevan kysymyksen talousosaajien ratkaistavaksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 65958
- 69722
- 133646
Miksi meille jäi
Niin huonot välit vaikka meistä kumpikaan ei ole tunteilleen mitään voinut. Ehkä se kohtalo on sitä mieltä ettei kuitenk37635Viesti sinulle
Tiedät että tunteet ja ajatukset ja meillä on vahva yhteys mistä molemmat tiedetään. Odotan sinua ☀️35629- 69606
SAHIMÄKI LOPETA
Miksi käyt Tupamäen Pekan kimppuun.?? Hänen asia mitä hän tekee tiloillaan. Oletko omista POTKUISTASI yhä katkera turve43561- 43560
Rakas, rakkaampi, rakkain
Olen tullut siihen johtopäätökseen, ettei minun kannata rakastaa. Kaikki joita olen koskaan rakastanut vain kohtelevat m112525Haluan purkaa vielä tuntemuksia
Tykkään sinusta kovin paljon❤️ olen surullinen tilanteestasi ja siitä mitä me olemme yhdessä joutuneet kokemaan. Tämä ei19500Tunteiden käsittely kertoo ihmisestä.
Kun puhutaan "tavallisesta" ihmisestä, joka on suht tasapainoinen eläjä, niin puhutaan oikeastaan taitavasta tunteiden k172484Ketä ajattelen
kun mietin, mitä sinulle kuuluu? En tunne sinua oikeasti, ja se on ehkä hyvä, koska jos tietäisin enemmän, se varmaan v18461Pilkettä sunnuntain silmässä
😉 Jos tästä ketjusta löytyisi yksi ihminen, joka saisi sut hymyilemään tänään… Millainen hän olisi? Ei tarvitse kerto62396- 52383
- 17372
- 42368
Mitä sinulle on tapahtunut lapsena
Kun olet noin sairas päästäsi? Pikkupojalle ( Miehen kehossa)29364Työttömän miehen ihmisarvo
..parisuhdemarkkinoilla on olematon. Työtön mies on naisille ihmisjätettä, varsinkin jos sattuu olemaan vielä kunnolline96353YLINEN pilaa Ähtärin mahdollisuudet.
Vuodeosastopäätös jossa Nina Ylinen (sdp) äänesti niiden lopettamisen puolesta, hoitajille potkut ja silti arviointimene22348Kuhmolaiset valittaa kaikesta
Ootte te kyllä yksiä sanonko mitä... Kaikesta uudesta ja kaupunkia kehittävästå löytyy aina muutama vinkuja kun ei mene9338