Viljelijät kannattelevat todellisuudessa koko hyvinvointiyhteiskuntaa.
Hyvinvointiyhteiskunta versus viljelijät
Anonyymi-ap
21118
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Tottakai, koska omat EUn korkeimmat tuet
Hyvinvointiyhteiskunta kustantaa jopa sikaloiden aitaamisen...
Toivottavasti. Ruoan loppuminen huolettaa hallitusta.
Yhteiskunnan tuilla kehdosta hautaan.
Hallitus huolehtii kansalaisten eväistä.
juup,
puolan-pojilla,
onnistui puinti hyvin...
Puumerkillä Muvex tupettava isäntä kehuu saaneensa 10tn hehtaarilta ohoria. Jo siitä irtuaa etanoolia kummasti ja jää rankkia rehuksi sioollen.
Kunhan valehtelee
Eipä ole hyvinvoinnit kohdanneet viljelijää
Veronmaksajat on täysin riippuvaisia viljelijöistä.
juup,
vilijelijät ei ole veromaksajia...
Vain tuottavat viljelijät ovat tärkeitä. Elintärkeitä.
Elämäntapansa vuoksi maataloustukia nostavista ei ole niin väliä.
Kolmasti päivässä tarvitset viljelijää.
Vain sitä tuottavaa osaa viljelijöistä tarvitaan
juup,
elämäntapaintiaani,
pyörii loisena suomi-neidon suolistossa,
kiky-loikalle sano lesta-yrpäkin,
on perin järjetöntä syöttää,
työhalutonta vötkylää petiin...
Sano se hesan pummille. Ei ne muuta käyttäytymistään millään. Kelan pitäisi lopettaa niiden rahoittaminen.
Kela kun lopettaa rahoituksen niin persläpi pysyy kiinni.
Melaa kai tarkoitit?
Kela siinä lukee.
Kun Mela lopettaa rahoituksen kutsuu luupuutarha.
Melan rahoituksen loppu päättää, veronmaksajien kustantaman, elinikäisen kehdosta hautaan - ylläpidon.