Hallintojohtajan virka

Oliko tähän julkinen haku vai ei?
Tuleeko kysymykseen yhdenvertaisuuspeiaatteen laiminlyönti?
Puuttuiko valituskelpoinen päätös vai tehtiinkö päätöksiä väärässä järjestyksessä?
Ettei vain tullut menettelyvirhe?
Hallintojohtaja taitaa toimia virassa vastoin lakia.
1132871
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 113

Vanhimmat

Eiku valittamaan. Äkkiä nyt!

Äänestä

Lue määräaikaisen viran täyttömääräykset, ennen kuin täällä itket. Ei kannata joka asiasta viisastella, kun ei ole varaa.

Äänestä
  • Meni niin tai näin. Se meni kuitenkin väärinpäin päätösten kanssa.

    Äänestä

  • Kunnasta kerrotaan kommentoidun hallintojohtajan virkamääräyksen määräaikaisuutta huvittuneena erään lehdykän toimittajalle. "Hänen on nyt tarkotus olla täällä ainakin jonkin aikaa."

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Kunnasta kerrotaan kommentoidun hallintojohtajan virkamääräyksen määräaikaisuutta huvittuneena erään lehdykän toimittajalle. "Hänen on nyt tarkotus olla täällä ainakin jonkin aikaa."

    Onko hallintojohtaja työmatkalla?Viipyykö kauankin? Kenen kanssa?Miten taloudenhoito onnistuu sillä aikaa?

    Äänestä

  • Avoimen viran täyttämistä varten tulee laatia ensin viranhaltijapäätös, jonka jälkeen olisi ollut vasta vuorossa virkamääräys. Jos päätöksen antaminen viivästyy ja tehtävän hoito aloitetaan silti, kuten nyt on tehty, kyseessä on hallintolain ja kunnallisen viranhaltijalain vastainen menettely. Tämä menettely on peruste koko päätöksen kumoamiselle aikanaan. Tästä seuraa useita oikeudellisia ongelmia. Vahingonkorvausoikeudellisia seuraamuksia on luvassa, koska tehtävässä aloittaneen henkilön asema on epäselvä. Henkilö käyttää julkista valtaa lainvastaisesti. Kaikki päätökset mitä henkilö on tehnyt eivät ole lainvoimaisia. Henkilön laatimat työsopimukset ei ole lainvoimaisia. Entäpä n 1 milj. edestä laskujen maksua. Julkisen vallan käyttöä lman laillista toimivaltaa. Yli 50 päivää. Ja tämän keskeyttää kuka? Hallinto-oikeus? Mitenhän kauan tätä kestää? Oikaisuvaatimuksessa pitäisi vaatia täytäntöönpanokieltoa tälle avoimen viran täyttämiselle.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Kunnasta kerrotaan kommentoidun hallintojohtajan virkamääräyksen määräaikaisuutta huvittuneena erään lehdykän toimittajalle. "Hänen on nyt tarkotus olla täällä ainakin jonkin aikaa."

    Loppuu 9.2.2027.

    Äänestä

Oikusministeri esittää seuraamusmaksua sarjavalittajille turhien valitusten tehtailemisesta. Soita Leena Merelle.

Äänestä

  • ”Suomessa jokaisella on oltava mahdollisuus hakea oikeutta”, Meri toistaa moneen otteeseen. Hän korostaa myös sitä, että suurin osa ihmisistä valittaa päätöksistä ihan aiheesta.

    ”Heidän pitää saadakin valittaa. Se on lähtökohta, joka tulee meidän perustuslaista ja kansainvälisistä sopimuksista. Ei tämä mikään diktatuuri ole”, Meri sanoo.

    https://www.hs.fi/politiikka/art-2000012253525.html

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    ”Suomessa jokaisella on oltava mahdollisuus hakea oikeutta”, Meri toistaa moneen otteeseen. Hän korostaa myös sitä, että suurin osa ihmisistä valittaa päätöksistä ihan aiheesta.

    ”Heidän pitää saadakin valittaa. Se on lähtökohta, joka tulee meidän perustuslaista ja kansainvälisistä sopimuksista. Ei tämä mikään diktatuuri ole”, Meri sanoo.

    https://www.hs.fi/politiikka/art-2000012253525.html

    Meri on oikeassa, että suurin osa ihmisistä valittaa päätöksistä ihan aiheesta. Seeraamusmaksu tulee niille, jotka sarjavalittavat aiheetta ja kiusaamis- tarkoituksessa. Ei oikeuskansleri anna sarjavalittajalle lupaa tehdä 100 valitusta joka päivä. Asiassa tulisi kääntyä oikeuskanslerinpuoleen jos sarjavalittaja tuollaista väittää.

    Äänestä

Tyhjästä valittamisen tulee loppua.

Äänestä


  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Käyhän ensimmäisenä kertomassa se tälle kepuhuijarille. Täydelliselle tyhjänvalittajalle. Valittamiseen jopa haettava lupa, niin haitallinen yhteiskunnalle.
    https://varjokirjuri.substack.com/p/kholle-vietiin-satu-patevyydesta

    Kunnanhallituksen päätös hakea KHO:n päätöstä oli yksimielinen. Ei tarvinnut äänestää.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Raivo se jaksaa raivota!

    Katsotaan nyt rauhassa, kumman puolelle KHO, oikeusministeri ja oikeuskansleri asettuvat. Sakko on huono sanktio, häkkituomio ok.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kunnanhallituksen päätös hakea KHO:n päätöstä oli yksimielinen. Ei tarvinnut äänestää.

    Tauno ja Harri ovat aivopesseet kepuorjia valehtelemaan, väärentämään ja pettämään kuntalaisia. Oppi on ammennettu putinimista. Lavrovin ja Solovjovin opeista. Propagandasta
    https://varjokirjuri.substack.com/p/puolangan-paradoksi-iv-julisteita

    Alla kunnanhallituksessa jätetty eriävä mielipide. Nyt asia hallinto-oikeudessa, kun puuttini-peltola ei ole kyennyt osoittamaan mitä etua Puolangan kunnalle siitä, kun kelpoisuudeltaan puutteellinen on valittu rakennustarkastajaksi. Voin julkistaa täällä näitä puuttinistin naurettavia ja kuntalaisille häpeää aiheuttavia propagandakirjoituksia hallinto-oikeudelle.
    Alla Khall kok pöytäkirja 9.3.2026, joka todistaa, että puolangan keput valehtelee ja propagandalla yrittää kusettaa typerimpiä kuntalaisia.

    Valitus korkeimpaan hallinto-oikeuteen
    KH 09.03.2026 § 24
    2627/01.01.01.01/2024
    Valmistelija: Harri Peltola, 0400 214 390

    Kunnanhallitus päättää, että Puolangan kunta hakee muutosta Pohjois-Suomen hallinto-oikeuden 17.2.2026 antamaan päätökseen

    päätösnumero 232/2026, diaarinumero 1973/03.04.04.04.10/2024,

    joka koskee Puolangan kunnan teknisen lautakunnan 16.10.2024 § 66 (16.8.2024 § 51) tekemää päätöstä.

    Pormestari:

    Kunnanhallitus päättää hakea asiassa valituslupaa ja muutosta tekemällä valituksen korkeimpaan hallinto-oikeuteen.

    Kunnanhallitus valtuuttaa pormestarin käyttämään Puolangan kunnan puhevaltaa asiassa korkeimmassa hallinto-oikeudessa, allekirjoittamaan valituskirjelmän sekä antamaan asiassa tarvittavat vastineet, lisäselvitykset ja muut lausumat.

    Kunnanhallitus päättää, että valituksen laatimisessa voidaan käyttää ulkopuolista oikeudellista asiantuntijaa, ja valtuuttaa pormestarin hyväksymään valituskirjelmän ennen sen toimittamista korkeimpaan hallinto-oikeuteen.

    Päätös:

    Juho Fingerroos esitti, ettei kunnanhallitus hae valituslupaa ja ei tee valitusta korkeimpaan hallinto-oikeuteen. Esitystä ei kannatettu.Hyväksyttiin esityksen mukaan.

    Jaana Kemppainen poistui kokouksesta ennen tämän asiakohdan käsittelyä ja päätöksentekoa klo 16.04, palaamatta enää kokoukseen. Eeva Väyrynen saapui tämän asiakohdan aikana kokoukseen klo 16.06.

    Juho Fingerroos jätti asiaan eriävän mielipiteen:
    ”Jätän asiassa eriävän mielipiteen. Katson, että kunnanhallituksen ei olisi tullut hakea valituslupaa eikä tehdä valitusta Korkein hallinto-oikeus:een Pohjois-Suomen hallinto-oikeus:n 17.2.2026 antamasta päätöksestä (232/2026). Hallinto-oikeuden päätös on perusteltu, eikä valitusluvan hakemiselle ole esitetty riittäviä oikeudellisia perusteita. Lisäksi valituksen laatimisesta ja ulkopuolisen asiantuntijan käytöstä aiheutuu kunnalle tarpeettomia kustannuksia ilman riittäviä perusteluja.”

    Äänestä

Oikeusministeriössä valmistellaan toimia aiheettomien valitusten ehkäisemiseksi.

Valmisteilla on oikeusministeriön tiedotteen mukaan luonnos hallituksen esitykseksi, jolla hallinto-oikeuksissa otettaisiin käyttöön etukäteismaksu valituksissa, jotka eivät koske valittajan omaa asiaa, sekä oikeuden väärinkäyttöön liittyvä seuraamusmaksu =10000 e.
Buha hah haa. Siinä tyhjätaskuille maksettavaa! Poimikaa puolukoita.

Äänestä

Sarjavalittajille tulee valittaminen kalliiksi, onneksi laki muuttuu.

Äänestä
  • Keskustapuoluelainen tunnustaa avoimesti kaikille, että jos laki muuttuu, niin keskustapuolue tulee Puolangan kunnan jäsenille entistä kalliimmaksi. Puolangan kunta eli hallinnollisesti Puolangan keskustan kuntayhdistys on Suomen pahin sarjavalittaja. Oho miten muka voi lain mukaan keskustapuolue eli Puolangan kunnan organisaatio olla pahin sarjavalittaja. Puolangan kunnan hallinto eli käytännössä Puolangan keskustan kuntayhdistys ei vastaa lain mukaisiin asiakirja ja tietopyyntöihin. Tämä Puolangan kunnan toimintapa ja toimintakulttuuri täyttää yksiselitteisimmin sarjavalittamisen tunnusmerkistön ja täyttymyksen. Puolangan kunnan varat ovat rajalliset ja oikeinkin kohdennettuna on haastetta saada palveluita turvattua. Yhteistä Puolangan kunnan rahaamme ei ole euroakaan tuhlattavaksi Puolangan keskustan kuntayhdistyksen toimintatapojen aiheuttamaan täysin ylimääräiseen kulurakenteeseen eli esimerkiksi vakavaan Puolangan kunnan sarjavalittamiseen.

    Äänestä

Onneksi laki muuttuu. Se on hyvä asia.

Oliko kepuorjat turha valitus? Ei ollut. Lihava lehmänlypsäjä tuomittiin kunnanhallituksen vallan varastamisesta. Ja lihava kunnanelätti valokuvaan veronmaksajien kanavalla eli Ylessä.
https://yle.fi/a/74-20240848

Äänestä

Marttakerho lie valittajien tulevaisuus. Voi harmi.

Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Epäonnistuiko lihavalla lehmänlannan lapioijalla vallan varastaminen? Voi harmi!
    https://yle.fi/a/74-20240848

    Raivo ei tule koskaan pääsemään mihinkään virkaan,voi harmi.

    Äänestä

Puolangan elämäntapavalittajat tavoittelevat itselleen pormestarin, valtuuston puheenjohtajan sekä hallintojohtajan paikkoja ?

Äänestä

Joka on yksityisellä ja urakkahommissa ikänsä ollut ei milloinkaan haikaile laiskojen ja saikuttelevien kunnan suojatyöläisten joukkoon.
Ainakin sata vuotta tunnettu: "kunnantyöt kerkiää kuka vain laskemaan".
Sellaiseen kepulaiskurit hakeutuu. Saikuttelemaan ja lopulta mt-eläkeläiseksi kun ei osannut edes suojatyötä. Esimerkkeinä mainittakoon Leila ja Anna-Kaarina.

Äänestä
  • Miksi sitten sinun itsesi tekemä elämäntyö jäi niin vaatimattomaksi ?

    Äänestä

  • Voi sinua poloista sovinistiä. Onhan nuo naiset osanneet ainakin syvän jäljen jättää sinunkin sieluun. Eikö tuosta vanhemmasta jutusta ole jo kymmenen vuotta ja sinä vieläkin muistat. Ja jaksat kirjoittaa 😆

    Äänestä

Kuka on elämässään niin onnistunut , että pystyy muita arvostelemaan? Ainakaan julkisesti. Katsopa peiliin, oletko virheetön? Epäilen?

Äänestä
  • Kaikki suurinpiirtein mennyt penkinalle mihin ryhtynyt, sitten täällä kateissaan itkee tolkun ihmisten tekemisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Kaikki suurinpiirtein mennyt penkinalle mihin ryhtynyt, sitten täällä kateissaan itkee tolkun ihmisten tekemisiä.

    Keskustapuolueella kaikki suurin piirtein mennyt penkinalle mihin kuntalaisten rahoilla ryhtynyt, sitten täällä kateissaan itkee tolkun ihmisten tekemisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Keskustapuolueella kaikki suurin piirtein mennyt penkinalle mihin kuntalaisten rahoilla ryhtynyt, sitten täällä kateissaan itkee tolkun ihmisten tekemisiä.

    Honkainfran 2025 tulosta ei ole vieläkään julkaistu yritystiedoissa. https://www.finder.fi/Energiapalvelut+energian+tuotanto/Honkainfra+Oy/Puolanka/yhteystiedot/3347278?edsacid=ofs-fonectafi-profile
    Tulos on toki julkaistu Puolangan kunnan tilinpäätöksessä. https://puolanka10.oncloudos.com/kokous/2026388-11-28064.PDF
    Kahden viimevuoden aikana Honkainfra aiheuttanut Puolangan kunnan jäsenille yli 100 euron tappiot ja lisäksi kolmen miljoonan yhteisvastuullisen lainatakauksen. Näkyvimpiä saavutuksia tappiolla ja takauksella on paskaa ja sen hajua siellä täällä, sekä hallintopakkomenettely uhka. Eikö yhteiselle rahallemme olisi ollut tarpeellisempaakin käyttöä.
    Puolangan kunnan tilinpäätöksen avatessa tulee vastaan hyvin mielenkiintoinen seuraava asia. Tämä asiakirja on allekirjoitettu digitaalisesti. Joitakin allekirjoituksia ei voitu vahvistaa.
    Näytä allekirjoitukset
    Kun avaa lisätietoja tulee vaan entistä epäselvemmän mielenkiintoista vastaan. Näin toimii keskustapuolue ja heidän uskontonsa orjana toimivat ja äänestävät.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Honkainfran 2025 tulosta ei ole vieläkään julkaistu yritystiedoissa. https://www.finder.fi/Energiapalvelut+energian+tuotanto/Honkainfra+Oy/Puolanka/yhteystiedot/3347278?edsacid=ofs-fonectafi-profile
    Tulos on toki julkaistu Puolangan kunnan tilinpäätöksessä. https://puolanka10.oncloudos.com/kokous/2026388-11-28064.PDF
    Kahden viimevuoden aikana Honkainfra aiheuttanut Puolangan kunnan jäsenille yli 100 euron tappiot ja lisäksi kolmen miljoonan yhteisvastuullisen lainatakauksen. Näkyvimpiä saavutuksia tappiolla ja takauksella on paskaa ja sen hajua siellä täällä, sekä hallintopakkomenettely uhka. Eikö yhteiselle rahallemme olisi ollut tarpeellisempaakin käyttöä.
    Puolangan kunnan tilinpäätöksen avatessa tulee vastaan hyvin mielenkiintoinen seuraava asia. Tämä asiakirja on allekirjoitettu digitaalisesti. Joitakin allekirjoituksia ei voitu vahvistaa.
    Näytä allekirjoitukset
    Kun avaa lisätietoja tulee vaan entistä epäselvemmän mielenkiintoista vastaan. Näin toimii keskustapuolue ja heidän uskontonsa orjana toimivat ja äänestävät.

    Kyllä Puolangan kunnan tärkeä tehtävä on turvata ja järjestää Alanteen tilan hiilineutraaliussitoumusten toteutuminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Honkainfran 2025 tulosta ei ole vieläkään julkaistu yritystiedoissa. https://www.finder.fi/Energiapalvelut+energian+tuotanto/Honkainfra+Oy/Puolanka/yhteystiedot/3347278?edsacid=ofs-fonectafi-profile
    Tulos on toki julkaistu Puolangan kunnan tilinpäätöksessä. https://puolanka10.oncloudos.com/kokous/2026388-11-28064.PDF
    Kahden viimevuoden aikana Honkainfra aiheuttanut Puolangan kunnan jäsenille yli 100 euron tappiot ja lisäksi kolmen miljoonan yhteisvastuullisen lainatakauksen. Näkyvimpiä saavutuksia tappiolla ja takauksella on paskaa ja sen hajua siellä täällä, sekä hallintopakkomenettely uhka. Eikö yhteiselle rahallemme olisi ollut tarpeellisempaakin käyttöä.
    Puolangan kunnan tilinpäätöksen avatessa tulee vastaan hyvin mielenkiintoinen seuraava asia. Tämä asiakirja on allekirjoitettu digitaalisesti. Joitakin allekirjoituksia ei voitu vahvistaa.
    Näytä allekirjoitukset
    Kun avaa lisätietoja tulee vaan entistä epäselvemmän mielenkiintoista vastaan. Näin toimii keskustapuolue ja heidän uskontonsa orjana toimivat ja äänestävät.

    Äänestämme kepua suuremmissa määrin, raivo saa itkua kitistäen seurata sivusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Äänestämme kepua suuremmissa määrin, raivo saa itkua kitistäen seurata sivusta.

    Valtakirjat näytille toisten äänellä puhumiseen tai muuten olet oikeudellisesti hankaluuksissa ja pahin valehtelija. Et voi olla kuin joku pääkepukunnanelättivalehtelijoista. Kenenkään muun mielikuvitus ei moiseen riitä. Tulen tutustumaan, seuraamaan ja mukaan riippumattomana kun ilmoitat lupaamasi ja vannomasi mukaan missä ja milloin raivosi itkua kitistää. Haluan osallistua en laillasi seurata sivusta.

    Äänestä

HaO:e joudutaan lausumaan seuraavaa kepukorruption (piilokorruptiota) takia kaikissa seuraavissa lausumissa, jota oikeus pyytää:

"Puolangan hallinnon todellinen tila

AAA pitää tarpeellisena tuoda hallinto-oikeudelle esille myös sen todellisuuden, jossa Puolangan kunnan päätöksiä valmistellaan ja tehdään.

Puolangalla ei tällä hetkellä ole koulutettua ja kokenutta kunnanjohtajaa kunnallishallinnon tai juridiikan taustalla. Pormestarina toimii maanviljelijä (keskusta).

Kunnassa ei myöskään ole vakinaista hallintojohtajaa, eikä käytännössä varsinaista juridista virkavalmistelijaa. Hallintojohtajan tehtävää hoitaa tällä hetkellä sairaanhoitajataustainen väliaikainen viranhaltija (keskusta) sen jälkeen, kun tehtävää hoitanut kauppatieteiden maisteri irtisanoutui hallinnolle "yllättäen".

AAA ei tuo näitä seikkoja esille henkilöiden halventamiseksi, vaan siksi, että ne kuvaavat kunnan hallinnon tosiasiallista osaamis- ja valmistelutilannetta.

Kun kunnassa ratkaistaan oikeudellisesti vaikeita asioita, laaditaan lausuntoja hallinto-oikeudelle, arvioidaan esteellisyyttä, sovelletaan hallintolakia, kuntalakia, ympäristölainsäädäntöä ja muuta erityislainsäädäntöä sekä valmistellaan miljoonaluokan hankkeita, merkitystä on sillä, kuka nämä asiat tosiasiassa valmistelee ja millä koulutuksella ja kokemuksella.

Vertailun vuoksi voidaan todeta, ettei hallinto-oikeudessakaan asioita ratkaisemassa tai esittelemässä ole maanviljelijöitä tai sairaanhoitajia, vaan tehtäviin koulutettuja ja kokeneita juristeja.

Tämä ei yksin ratkaise nyt käsiteltävän asian lainmukaisuutta. Se kuitenkin antaa olennaisen mittakaavan ja taustan sille, miksi Puolangan kunnan päätöksenteossa ja valmistelussa näyttäytyy toistuvasti puutteita perusteluissa, oikeudellisessa arvioinnissa ja menettelyssä verrattuna vaikka vastaavankokoiseen toiseen kuntaan.

AAA:n käsityksen mukaan näitä puutteita ei tule tarkastella irrallisina yksittäistapauksina, vaan myös suhteessa siihen hallinnolliseen todellisuuteen, jossa päätökset Puolangalla syntyvät."

2Äänestä
  • Hyvä, erittäin tärkeä ja tilanteen sekä totuuden mukainen lausunto. Kyllä oikeusasteiden on huomioitava.

    Äänestä

  • Oikeusministerin esitys seuraamusmaksusta, jolla sarjavalittajat saadaan kuriin, tulee Puolangan kunnan ja kuntalaisten kannalta todella tarpeeseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Oikeusministerin esitys seuraamusmaksusta, jolla sarjavalittajat saadaan kuriin, tulee Puolangan kunnan ja kuntalaisten kannalta todella tarpeeseen.

    Oikeusministerin esitys seuraamusmaksusta, jolla sarjavalittajat saadaan kuriin, tulee Puolangan kunnalle ja kuntalaisille todella kalliiksi keskustapuolueen aiheuttamana ja aikaansaannoksina.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Oikeusministerin esitys seuraamusmaksusta, jolla sarjavalittajat saadaan kuriin, tulee Puolangan kunnalle ja kuntalaisille todella kalliiksi keskustapuolueen aiheuttamana ja aikaansaannoksina.

    Taitaa Heinijoki tulvia, sitä tasoa sepustukset.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Oikeusministerin esitys seuraamusmaksusta, jolla sarjavalittajat saadaan kuriin, tulee Puolangan kunnan ja kuntalaisten kannalta todella tarpeeseen.

    Esitys varmasti tulee Puolangan kepulaisten mielikuva, mieliala ja koorruptiotarpeseen kun itkevät ja valittavat itse kuvittelemistaan tulevista valitusmaksuista. En ymmärrä. Valittavat aina kunnan jäsenten varoilla, ei koskaan omilla. Olisi kanki vaan sanonut lyhyesti mitä halusi esiintuoda, että keskustapuolue haluaa korruptiomahdollisuuksia paljon lisää. Kaikki muu hänen lausumansa täysin liirumlaarumia pääasiaa kiertaakseen. Kopio uutisesta alkaa. Keskustan katsoo, että näin asioista päätettäisiin lähempänä kansalaisia. Ajatuksena on siirtää valtaa ministeriöistä ja keskusvirastoista kunnille ja maakunnille. Kopio loppu. Uutinen. https://yle.fi/a/74-20246294
    Rikollinen keskustapuolueen puheenjohtaja tuo esille Puolangan keskustan kuntayhdistyksen ja keskustaäänestäjäeläkemummojen harrasta toivetta, että rikollisille enempi valtaa ja päätösmahdollisuutta kaikkien elämästä. Keskustapuolue pitää lakkauttaa rikollisjärjestönä.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Esitys varmasti tulee Puolangan kepulaisten mielikuva, mieliala ja koorruptiotarpeseen kun itkevät ja valittavat itse kuvittelemistaan tulevista valitusmaksuista. En ymmärrä. Valittavat aina kunnan jäsenten varoilla, ei koskaan omilla. Olisi kanki vaan sanonut lyhyesti mitä halusi esiintuoda, että keskustapuolue haluaa korruptiomahdollisuuksia paljon lisää. Kaikki muu hänen lausumansa täysin liirumlaarumia pääasiaa kiertaakseen. Kopio uutisesta alkaa. Keskustan katsoo, että näin asioista päätettäisiin lähempänä kansalaisia. Ajatuksena on siirtää valtaa ministeriöistä ja keskusvirastoista kunnille ja maakunnille. Kopio loppu. Uutinen. https://yle.fi/a/74-20246294
    Rikollinen keskustapuolueen puheenjohtaja tuo esille Puolangan keskustan kuntayhdistyksen ja keskustaäänestäjäeläkemummojen harrasta toivetta, että rikollisille enempi valtaa ja päätösmahdollisuutta kaikkien elämästä. Keskustapuolue pitää lakkauttaa rikollisjärjestönä.

    Puolangan ulkopuolella yli 50 vuotiaat on alkanut aikuistua ja saada elämän mahdollisuuksien oppimisesta kiinni. Neljänneksi suosituimman puolueen eli keskustan kannatus putosi. Taloustutkimuksen tutkimusjohtaja Tuomo Turja toteaa Ylelle, että yli 50-vuotiaat siirtyvät keskustasta perussuomalaisille. https://www.is.fi/politiikka/art-2000012186967.html

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Puolangan ulkopuolella yli 50 vuotiaat on alkanut aikuistua ja saada elämän mahdollisuuksien oppimisesta kiinni. Neljänneksi suosituimman puolueen eli keskustan kannatus putosi. Taloustutkimuksen tutkimusjohtaja Tuomo Turja toteaa Ylelle, että yli 50-vuotiaat siirtyvät keskustasta perussuomalaisille. https://www.is.fi/politiikka/art-2000012186967.html

    Hyvä, että muualla kuin Puolangalla on yli 50 vuotiaat viimeistään ymmärtäneet alkaa elämään omaa vapaata elämää, eikä alistettua keskustajäsenkirjaorjuutta hautaan saakka kuten vieläkin ylin kunnioitettavana pidetty sukuperintö Puolangalla. Eipä siinä Yrjöllä paljon muisteltavaa ollut, eikä muita muistolauseita jäänyt, kun että kuoli kuoli keskustajäsenkirjaisena kesken keskustakäräjien. Rauha kaikesta huolimatta hänen sielulleen ja kunnioitus muistolleen. Arvostus sitä kohtaan minkä turhan uhrauksen antoi ja raskaasti hautaan turhaan kantoi.

    Äänestä

Humppilassa tekoäly hoitaa suurelta osin hallintojohtajan työt, kerrottiin vastikään Helsingin Sanomissa.

Äänestä
  • Vaikuttaisi siltä, että samaa kannattaisi alkaa harkita Puolangallakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Vaikuttaisi siltä, että samaa kannattaisi alkaa harkita Puolangallakin.

    Taitaa olla heikosti ura alkanut.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Taitaa olla heikosti ura alkanut.

    Onkohan siippa tietoinen mitä kaikkea siellä töissä tapahtuu?

    Äänestä

  • Puolangalla tekoäly tekee elämäntapavalittajalle valitukset. Aikaa on sitten vaikka pilkistellä puun takana.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Puolangalla tekoäly tekee elämäntapavalittajalle valitukset. Aikaa on sitten vaikka pilkistellä puun takana.

    Taitaa olla aika kohdistaa kamerat oikeaan suuntaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Taitaa olla aika kohdistaa kamerat oikeaan suuntaan.

    Hallintojohtajan avoimen viran täyttämistä varten olisi tullut ensin tehdä viranhaltijapäätös ja sen jälkeen vasta virkamääräys!

    Äänestä

Peltola vastasi ettei ole va. hallintojohtajan cv:ä eikä tutkintotodistuksia. Onko kaikki kunnanhallituksen jäsenet nähneet. Epäilen. Pyytäkääpä tekin tietopyynnöllä.

Äänestä
  • Ei sairaanhoitajan papereilla ja vähäisellä opiskelulla HtK, ole tainnut selvitä hallintoasioista. Entäs taloushallinto? Nytkin taitaa olla vh. tehtävänkuva epäselvä. Ja mikä onkaan palkka? Taitaa kumoutua tämä nimitys aikanaan.

    Äänestä


  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Ei sairaanhoitajan papereilla ja vähäisellä opiskelulla HtK, ole tainnut selvitä hallintoasioista. Entäs taloushallinto? Nytkin taitaa olla vh. tehtävänkuva epäselvä. Ja mikä onkaan palkka? Taitaa kumoutua tämä nimitys aikanaan.

    Aina hän voittaa pari sarjavalittajaa. Jos sarjavalittaja valitaan, hän tekoälyn avulla tekee monta valitusta päivittäin ja kaikki yhtä tyhjästä kuten nämä Puolangan sarjavalittajat ovat tilaston mukaan tehneet.

    Äänestä


  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Kummeli vitsi.
    Maanviljelijä pormestarina ja sairaanhoitaja talous- ja lakiosaajana.

    Näillä sekä pätevyys että sopivuus on kohdallaan ja paikallistuntemus erinomainen.
    Maa on täynnä sekunda-akateemisia, jotka eivät ole koskaan edes nähneet mitään tehtävän. Ei sellaisia kannata valita.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Näillä sekä pätevyys että sopivuus on kohdallaan ja paikallistuntemus erinomainen.
    Maa on täynnä sekunda-akateemisia, jotka eivät ole koskaan edes nähneet mitään tehtävän. Ei sellaisia kannata valita.

    Huomioithan että he ovat kouluttautuneet aiempien ammattiensa lisäksi. Taitaa huudella peruskoulun juuri ja juuri apuluokalla käynyt siellä?

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Huomioithan että he ovat kouluttautuneet aiempien ammattiensa lisäksi. Taitaa huudella peruskoulun juuri ja juuri apuluokalla käynyt siellä?

    Yhteisillä varoillamme palkatuilla pitää olla näyttää kunnan jäsenille avoimesti ja keskustapuolueen pimittämättä pätevyydet yhteisistä palkanmaksun mahdollistamiseksi. Todistettavasti apukoulun käyneet ovat keskustapuolueen edustajina kunnanvaltuustossa ja kunnanhallituksessa. Pormestarille hiljaisia unelmapäättäjäorjia ovat he.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Yhteisillä varoillamme palkatuilla pitää olla näyttää kunnan jäsenille avoimesti ja keskustapuolueen pimittämättä pätevyydet yhteisistä palkanmaksun mahdollistamiseksi. Todistettavasti apukoulun käyneet ovat keskustapuolueen edustajina kunnanvaltuustossa ja kunnanhallituksessa. Pormestarille hiljaisia unelmapäättäjäorjia ovat he.

    Lentäähän se helikopterilentäjäkin aikansa keskustajäsenkirjalla. Kun ei vaan olisi joutunut keskustakorruptioasioiden syöksykierteeseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Yhteisillä varoillamme palkatuilla pitää olla näyttää kunnan jäsenille avoimesti ja keskustapuolueen pimittämättä pätevyydet yhteisistä palkanmaksun mahdollistamiseksi. Todistettavasti apukoulun käyneet ovat keskustapuolueen edustajina kunnanvaltuustossa ja kunnanhallituksessa. Pormestarille hiljaisia unelmapäättäjäorjia ovat he.

    Jäikö valittaja raivo apukoulusta luokalle?

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Jäikö valittaja raivo apukoulusta luokalle?

    Jäikö keskustaorjakuntapäättäjä alpo apukoulusta luokalle vai pääsikö apukoulun läpi. Olisi hyvä kunnan jäsenten tietää.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Kummeli vitsi.
    Maanviljelijä pormestarina ja sairaanhoitaja talous- ja lakiosaajana.

    Ei tullut sairaanhoitajasta elinkeinopäälikköä eikä taida pysyä hallintojohtajan virantoimittajana. Pätevämpiäkin löytyy kunhan haku julistetaan avoimeksi. Tehtävänkuvakin nyt epäselvä.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Ei tullut sairaanhoitajasta elinkeinopäälikköä eikä taida pysyä hallintojohtajan virantoimittajana. Pätevämpiäkin löytyy kunhan haku julistetaan avoimeksi. Tehtävänkuvakin nyt epäselvä.

    Sinäkö muka pätevämpi? Anna meidän kuntalaisten nauraa.

    Äänestä

  • Tuollainen ei todellakaan sovi virkaa tekevälle rouvasnaiselle. Halpaa, Ei varmaan nauti enää luottamusta hallituksessa. Ei jatkoon!

    1Äänestä

  • Pois pois.

    Äänestä

  • Onko varjokirjurilla todisteita tästä?

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Pois pois.

    Kohta se loppuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Onko varjokirjurilla todisteita tästä?

    fdk

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Kohta se loppuu.

    Fdk

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Fdk

    Sfp, skf ja etenkin fsk tärkeimpänä.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Ei tullut sairaanhoitajasta elinkeinopäälikköä eikä taida pysyä hallintojohtajan virantoimittajana. Pätevämpiäkin löytyy kunhan haku julistetaan avoimeksi. Tehtävänkuvakin nyt epäselvä.

    Eikä tarvi uutta maatilan emäntää. T:Suolijärveltä

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Sfp, skf ja etenkin fsk tärkeimpänä.

    Så är det

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Ei sairaanhoitajan papereilla ja vähäisellä opiskelulla HtK, ole tainnut selvitä hallintoasioista. Entäs taloushallinto? Nytkin taitaa olla vh. tehtävänkuva epäselvä. Ja mikä onkaan palkka? Taitaa kumoutua tämä nimitys aikanaan.

    Erään puoluekirjan omaavat kuiskivat, että va johtaja suorittaa työssään harjoittelujaksoa parastaikaa.

    Äänestä

Päätös ja määräys, mutta toisinpäin. Koska hallintojohtajan viran vapautuminen oli tiedossa pari kuukautta (vhp 14.6.) etukäteen, kuten NYT tiedämme, mitään äkillistä tai yllättävää pakollista syytä lakisääteisestä päätöksentekojärjestelystä poikkeamiselle ei ole ollut. Ennakoitavuus vie perusteen hätämenettelyltäkin tässä tilanteessa. Väliaikainen määräys ennen muodollista päätöstä on sallittua vain poikkeuksellisessa tilanteessa, kuten kriisitilanteessa. Kaksi kuukautta on riittävä aika hoitaa julkinen hakumenettely tai ainakin viranhaltijapäätös ennen väliaikaisenkin virantoimituksen alkua.
Virkasuhde syntyy laillisesti vasta valituskelpoisella viranhaltijapäätöksellä. Henkilön ottaminen virkaan tosiasiallisella virkamääräyksellä ilman edeltävää hallintopäätöstä vääristää kunnan- ja viranhaltijalain päätöksentekoprosessia.
Menettely tekee jälkikäteen tehdystä viranhaltijapäätöksestä lainvastaisen virheellisen valmistelun ja menettelyn vuoksi, mikä muodostaa perusteen oikaisuvaatimukselle. Mitä seuraakaan kun oikaisuvaatimukset hylätään? Nyt on hallituksen jäsenillä tosi paikka!

Äänestä
  • Hallituksen jäsenten ei pidä alkaa elämäntapavalittajan sätkynukeksi vaan käyttää sitä valtaa, joka heille on kuntavaalien mukaisesti jaettu. Sarjavalittajia varten oikeusministeriltä on tulossa lakiesitys, jolla sarjavalittajat laitetaan kuriin. Yhteiskunta menee sekaisin jos " koiran häntä alkaa heiluttamaan koiraa".

    Äänestä

  • Elämäntapavalittaja valittaa kaikesta, mutta jättää kuitenki itsensä valitusten ulkopuolelle.

    Äänestä

  • Lienee valitus edennyt jo hallinto-oikeuteen?

    Äänestä

  • Nykyinen va. johtaja tiesi astuvansa tehtävään jo kesäkuussa. Asia olisi pitänyt pystyä pitämään salasa vaan ei pysynyt. Kylän mummot, jopa minä tiedetiin asiasta häne itse kertomanaan. Onko tällainen ihminen luotamuksen arvoinen?

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Nykyinen va. johtaja tiesi astuvansa tehtävään jo kesäkuussa. Asia olisi pitänyt pystyä pitämään salasa vaan ei pysynyt. Kylän mummot, jopa minä tiedetiin asiasta häne itse kertomanaan. Onko tällainen ihminen luotamuksen arvoinen?

    Ei. Meni jo ennen aloitusta luottamus.

    Äänestä

Yleistietoa orjapyramidin ihmisroskalle. Älymystö ei syö koskaan eikä milloinkaan íhmisroskan propagandaa, koska he kykenee erottamaan valheen TOTUUDESTA:

Työn alla on lakiuudistus HE 70/2026 uudeksi alueidenkäyttölaiksi. Siinä valitusoikeutta rajattaisiin tietyissä asemakaava-asioissa. Jos asemakaava laaditaan voimassa olevan yleiskaavan alueelle eikä siitä poiketa, pelkkään kunnan jäsenyyteen perustuva valitusoikeus poistuisi. Asianosainen voisi edelleen valittaa. Esityksessä ei siis olla poistamassa kunnallisvalitusta yleisesti eikä valitusoikeutta esimerkiksi kunnan talousarviosta, takauksista, hallintopäätöksistä, toimivallan ylityksistä tai esteellisyydestä

Äänestä

Peltolan kirjallinen 4.9.2026 vastaus tekee asiasta entistä kiinnostavamman.
Hän vahvistaa kirjallisesti, että va. hallintojohtajasta on ollut sekä viranhaltijapäätös että virkamääräys. Samalla hän kertoo, että kelpoisuus oli arvioitu jo ennen virkasuhteen alkamista.
Siksi kysymys on hallinto-oikeudelle helppo: mikä asiakirja oli lain tarkoittama virkasuhteeseen ottamista koskeva päätös?

Äänestä

https://www.tervareitti.fi/artikkelit/vaalan-elinkeinopaallikoksi-42-hakijaa/3e5bd71b-d0d8-4204-b5be-4c3f22d32ec8

Edelleen noin puoli vuotta aiemmin Katja K. haki Vaalan elinkeinopäälliköksi sairaanhoitajan papereilla. Jos olisi muuta ollut varmaan olisi esittänyt.

Katja K:a ei valittu tehtävään, vaan valittiin DI Keränen.
Lukekaa mitä Vaala vaati hakijalta:
Elinkeinopäällikön pätevyysvaatimuksena kunta edellytti alan korkeakoulututkintoa tai muuten osoitettua soveltuvaa pätevyyttä sekä hyvää suullista ja kirjallista englannin kielen taitoa. Lisäksi kunta arvosti näkemyksellisyyttä elinkeinoihin, elinvoimaan ja työllisyyden hoitoon sekä johtamiskokemusta ja hyviä vuorovaikutus- ja viestintätaitoja.
https://www.tervareitti.fi/artikkelit/elinkeinopaallikko-loytyi-lukuisten-hakijoiden-joukosta/37f197ab-7901-4369-a813-68bf7da2176e

Äänestä
  • Vaala vertaili 42 hakijaa julkisessa haussa. Puolangalla sama henkilö päätyi va. hallintojohtajaksi ilman vastaavaa avointa vertailua. Siksi juuri Puolangan päätöksentekomenettely ja kelpoisuuden arvioinnin asiakirjat kiinnostavat.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Vaala vertaili 42 hakijaa julkisessa haussa. Puolangalla sama henkilö päätyi va. hallintojohtajaksi ilman vastaavaa avointa vertailua. Siksi juuri Puolangan päätöksentekomenettely ja kelpoisuuden arvioinnin asiakirjat kiinnostavat.

    Elämäntapavalittaja tahtoo olla hallintojohtajana Puolangalla. Katsotaan nyt rauhassa, minkälainen päätös ja minkälainen lasku sieltä KHO:sta tulee. Tavoitteleeko elämäntapavalittaja myös rakennustarkastajan virkaa itselleen ?

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Elämäntapavalittaja tahtoo olla hallintojohtajana Puolangalla. Katsotaan nyt rauhassa, minkälainen päätös ja minkälainen lasku sieltä KHO:sta tulee. Tavoitteleeko elämäntapavalittaja myös rakennustarkastajan virkaa itselleen ?

    Kepukunnassa, missä lehmänpaskasissa kumikengissä muuan tollo kuvittelee olevansa kunnanjohtaja molemmat on VÄLIAIKAISIA. Niin kunnansihteerikkö kuin rakennustarkasta.
    Jotka molemmat ovat minun alaisia ja palvelijoita.

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Kepukunnassa, missä lehmänpaskasissa kumikengissä muuan tollo kuvittelee olevansa kunnanjohtaja molemmat on VÄLIAIKAISIA. Niin kunnansihteerikkö kuin rakennustarkasta.
    Jotka molemmat ovat minun alaisia ja palvelijoita.

    Lyrics Tapio Rautavaara/ Väliaikainen, sanat ovat kohdallaan ja koskevat kaikkia.

    Äänestä

Fdk

Äänestä

Fdk.

Äänestä

Valittu on pajon pätevmpi kuin sekunda akateemiset. Eli paras on valittu tehtävään.

Äänestä
  • Ketä ne muut hakijat oli?

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Ketä ne muut hakijat oli?

    Elämäntapavalittajat, jotka valittavat kaikesta ?

    Äänestä

Virkamääräys, ilman edeltävää viranhaltijapäätöstä tekee menettelystä lainvastaisen. Virkamääräys tehtiin 6.8.2026, viranhaltijapäätös 19.8.2026. Päätös siis viivästyi. Päätöstä ei voi tehdä takautuvasti. Virantäyttöpäätöstä tai määräaikaisuutta koskevaa päätöstä ei voi laillisesti tehdä jälkikäteen siten, että virkasuhde alkaisi takautuvasti siitä päivästä, kun työt tosiasiallisesti alkoivat. Työ ei voi alkaa ilman päätöstä. Virheellisestä menettelystä tehdyn valituksen edettyä hallinto-oikeuteen, tämä seikka muodostuu perusteeksi päätöksen kumoamiselle. Asian käsittelyaika on normaalia lyhyempi.

Äänestä
  • Päätös, joka on tehty jälkikäteen, voidaan katsoa lainvastaiseksi takautuvuuden tai toimivallan ylittämisen vuoksi ja hallinto-oikeus kumoaa sen.

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Päätös, joka on tehty jälkikäteen, voidaan katsoa lainvastaiseksi takautuvuuden tai toimivallan ylittämisen vuoksi ja hallinto-oikeus kumoaa sen.

    Hallintojohtajalla ja pormestarilla on voimassa oleva keskustapuolueen jäsenkirja eli silloin mitkään oikeusasteet tai laki voi puuttua päätöksiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Hallintojohtajalla ja pormestarilla on voimassa oleva keskustapuolueen jäsenkirja eli silloin mitkään oikeusasteet tai laki voi puuttua päätöksiin.

    Valitettavasti tämä on vain harhaluulo..

    Äänestä

Valittajaa ei ainakaan valita tähän pestiin. Valitettavasti.

Äänestä

Kepuorjat eivät uskalla hakea edes laillisesti muutosta laittomaan päätökseen. Miksi? Koska lehmänlypsäjää ei saa uhmata. Isäntä käskee ja uskollinen kepuorja kumartaa.

Meille muille asia on päinvastoin. Lehmänlypsäjä ei ole isäntämme vaan kuntalaisten palvelija. Me maksamme hänen palkkionsa, emmekä ole hänelle mitään kuuliaisuutta velkaa.

Ja lopulta, elämänsä ehtoopuolella, kepuorja voi hoitolaitoksen sängyssä voivotella: Saatana, meni koko elämä kontatessa. Olisin voinut olla vapaa ihminen, mutta olin pelkuri. Ja vieläpä aivan ilmaiseksi.

Äänestä
  • Kyllä silti joku perheen elämää arvostava ja elämän uudelleen löytävä korpeen katoava keskustaeroaja löytyy, kuten Gulffin Markku, vaikka keskusta sai tuhottua lähes koko elämän.

    Äänestä

  • Joku teki valituksen tästä?

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Joku teki valituksen tästä?

    Kyllä teki.
    Sellainen joka pitää kepuja orjana ja palvelijana, eikä ole itse kepujen orja tai palvelija.
    Kepuorjat ei uskalla tehdä. Mieti mitä pelättävää niissä neukkulan politbyroon jäseniltä näyttävissä kuoloa odottavissa kepumuistisairaissa on?
    Ne tekee jotka osaa ja uskaltaa.

    Äänestä

Tässäkin asiassa kävi niin että keput pyyhkäisivät valittajalla bioreaktoriaan ja heittivät huussin aukosta alas.

Äänestä
  • Tuota tietomäärää kyllä kannattaa ja pitää jakaa kaikkiin keskusteluihin ja kaikkiin medioihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Tuota tietomäärää kyllä kannattaa ja pitää jakaa kaikkiin keskusteluihin ja kaikkiin medioihin.

    Kyllä hallintojohtajalle pitää alkaa kunnan yhteistyökumppaneiden rakentamaan pikaisesti uusi iso talo samoin kuin Teemulle ja Harrille. https://varjokirjuri.substack.com/p/varjokirjuri-paljastaa-puolangan

    Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    Kyllä hallintojohtajalle pitää alkaa kunnan yhteistyökumppaneiden rakentamaan pikaisesti uusi iso talo samoin kuin Teemulle ja Harrille. https://varjokirjuri.substack.com/p/varjokirjuri-paljastaa-puolangan

    Kyllä Puolangan kunnanhallituksen kiireellinen ydintehtävä on nyt järjestää otto-oikeudella hallintojohtajan uudelle talolle rantatontti ja iso paraatipaikalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    Kyllä hallintojohtajalle pitää alkaa kunnan yhteistyökumppaneiden rakentamaan pikaisesti uusi iso talo samoin kuin Teemulle ja Harrille. https://varjokirjuri.substack.com/p/varjokirjuri-paljastaa-puolangan

    Niin ja olihan Anna-Kaarinallakin uusi. Mutta hänellä prakasi yläkerta kun jäsenkirja ei tuonut mukanaan osaamista.

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Niin ja olihan Anna-Kaarinallakin uusi. Mutta hänellä prakasi yläkerta kun jäsenkirja ei tuonut mukanaan osaamista.

    Kyllä Tauno myy Puolangan kunnalle Parolan rannasta hallintojohtajan edustustalolle sopivan tontin ja kunta lahjoittaa sen hallintojohtajalle. Ei tarvita otto-oikeus tai lunastusmenettelyitä. Toki tontilla saattaa haista ihmisjätös, mutta rahallehan se herrojen nokassa tuoksuu.

    Äänestä

kyllä raivon on nyt aika hakeutua hoitoon

Äänestä
  • Kuvassa on kyllä kolme pahinta Puolangan lähipalveluiden intohimoista tuhoajaa, ei suinkaan lähipalveluiden turvaajaa. Taattuja ääniharavia Puolangan keskustaäänestäjillä luottamuksellaan ja osaamisellaan.
    https://substack.com/home/post/p-221940745

    Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Kuvassa on kyllä kolme pahinta Puolangan lähipalveluiden intohimoista tuhoajaa, ei suinkaan lähipalveluiden turvaajaa. Taattuja ääniharavia Puolangan keskustaäänestäjillä luottamuksellaan ja osaamisellaan.
    https://substack.com/home/post/p-221940745

    Varjokirjuri voisi ottaa kuvan hallintojohtajaksi haluavasta elämäntapavalittajasta, joka pilkistelee puun takana siten että vain korvat näkyvät. Polkupyörä kaatunut ja pullot karanneet muovikassista. Viinakassi ollut taas ajon aikana vain toisessa sarvessa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Oliko tähän julkinen haku vai ei?
Tuleeko kysymykseen yhdenvertaisuuspeiaatteen laiminlyönti?
Puuttuiko valituskelpoinen päätös vai tehtiinkö päätöksiä väärässä järjestyksessä?
Ettei vain tullut menettelyvirhe?
Hallintojohtaja taitaa toimia virassa vastoin lakia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu