PuujalkaOrava bannasi taas aivan yllättäen ilman mitään perusteluja tai varoituksia. Suosittelen lähettämään palautetta suomi24:lle, jos kohtaatte vastaavaa käytöstä.
PuujalkaOrava banni käyttäjiä ilman perusteluja ja varoituksia.
Anonyymi-ap
9193
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tuskin on ilman syytä bannattu. Puujalka on kyllä ihan asiallinen luotsi.
Kyseinen luotsin irvikuva tuli tänään chatiin, ja kysyin tältä perusteluja bannilleen. Tämä "ihan asiallinen luotsi" kieltäytyi kertomasta niitä.
Minä => PuujalkaOrava: bannasit mut taas eilen ilman mitään ennakkovaroitusta tai perusteluja... kertoisitko miksi?"
PuujalkaOrava => Minä: EN
Minä => PuujalkaOrava: etkö koe velvollisuudeksesi perustella sitä kun rajoitat sättääjien oikeutta sättäillä?
PuujalkaOrava => Minä: muistele mitä höpiset
Minä => PuujalkaOrava: ei ole mun tehtäväni muistella vaan sun tehtäväsi perustella
...
PuujalkaOrava ei vastannut mitään.
Älä itke. Ihan syystä taisit bannit saada.
No ei ole asiallista bannata siivosti keskutellutta ihmistä siksi, että tämän nikki kuulostaa puupääoravasta alaikäiseltä, Tunnen tuon nikin käyttäjän ja hän on 80 v
Täänhän jo melkeen arvaa kenestä ja mistä taaaaas kyse ja miks on bännit tulleet.
Ei ole luotsien tehtävä opettaa aikuisille mitä tarkoittaa säännöt ja mitä ne sallivat. Tai aloittaa väittely siitä oliko bännit oikein vai ei.
Ei bännejä tyhjästä saa. Jotain sopimatonta olet siis mennyt sanomaan.
Luotsin tehtävä on osoittaa, mitä sääntöä on luotsin mielestä rikottu, jotta luotsi voisi seistä bannipäätöksensä takana.
Uskomuksesi "ei bännejä tyhjästä saa" on yhtä naiivi kuin sellainen ajatus, että ei poliisi voi myydä huumeita tai kirkon mies hyväksikäyttää lasta.
Ja itku ja selittely jatkuu. Voi päivää!
Lopeta jo toi parkuminen, oli jo aika, että luotsit ovat nähneet miten käyttäydyt. Ei auta enään sun lirkuttelut heille.