Rakennusvirhe ja vastuut

Kiinteistöön tehtiin WC:n remontti jossa yhteydessä uusittiin WC:n vesijohtoputkitus.
Työn teki AsOy:n valitsema putkiyritys ja työn hyväksyi AsOy:n valitsema valvoja. Työ oli tehty yleisen suosituksen mukaisesti jakotukkia käyttäen jolloin vesijohtoliitosten määrä rakenteissa oli nolla.
Meni aikaa ja taloon tuli vesijohtosaneeraus ja tässä yhteydessä rakennusvalvoja (sama valvontayritys kuin aiemmin) huomasi, että putket ovat asennettu väärin ja aiempi putkiasennustyö on uusittava. lasku osakkeen omistajalle.
Näin tehtiin ja lasku tuli osakkeen omistajalle, hänelle joka oli maksanut tuon aiemmankin putkituksen.
Nyt vesijohdot muutettiin ns. oksaliitosmallilla jolloin rakenteiden sisään, kiinteästi asennetun katon yläpuolelle tuli 24 vesijohtoliitosta. Katossa ei ole tarkastusluukkua eikä tihkuvesivahinkokaukaloa.
Onko jossakin laki tms, jos niin missä määritelty kuka on vastuussa näin tehdyn suositusten mukaisesti rakennetus, mutta myöhemmin päätetyn väärin rakennetun asennuksen korjauksesta
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kiinteistöön tehtiin WC:n remontti jossa yhteydessä uusittiin WC:n vesijohtoputkitus.
Työn teki AsOy:n valitsema putkiyritys ja työn hyväksyi AsOy:n valitsema valvoja. Työ oli tehty yleisen suosituksen mukaisesti jakotukkia käyttäen jolloin vesijohtoliitosten määrä rakenteissa oli nolla.
Meni aikaa ja taloon tuli vesijohtosaneeraus ja tässä yhteydessä rakennusvalvoja (sama valvontayritys kuin aiemmin) huomasi, että putket ovat asennettu väärin ja aiempi putkiasennustyö on uusittava. lasku osakkeen omistajalle.
Näin tehtiin ja lasku tuli osakkeen omistajalle, hänelle joka oli maksanut tuon aiemmankin putkituksen.
Nyt vesijohdot muutettiin ns. oksaliitosmallilla jolloin rakenteiden sisään, kiinteästi asennetun katon yläpuolelle tuli 24 vesijohtoliitosta. Katossa ei ole tarkastusluukkua eikä tihkuvesivahinkokaukaloa.
Onko jossakin laki tms, jos niin missä määritelty kuka on vastuussa näin tehdyn suositusten mukaisesti rakennetus, mutta myöhemmin päätetyn väärin rakennetun asennuksen korjauksesta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu