vuosia on kulunut ja nyt näyttää siltä, että sari on vanhan tapansa mukaan keskeyttänyt lakiopintonsa. Näin kuulin myös torilta.
keskeyttikö sari opinnot
Anonyymi-ap
13109
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ei ole keskeyttänyt koska on tutkintoa vaadittavassa työssä Espoon kaupungilla mutta hyvä kun tarkistit.
PerSGäry on kuullut huhuja, jotka eivät pidä paikkaansa.
Miksi sarille käy aina näin
Toisille käy hyvin kun ne on ahkeria ja rehellisiä ja PersGäry ansaitsi tuomion.
Sari on voittaja, PersGäry on häviäjä.
Sari on ns. Alisuoriutuja. Vaikka tunkee joka väliin oman lärvinsä, niin oikein mikään ei tunnu onnistuvan tältä henkilöltä, alkaen aina kaungin velkojen tuplaamisesta haisevaan asfalttiasemaan Siirissä
Supersämpylätkin teetti mutsilla.
Enpäs usko. Kaung on suosittu laulaja varsinkin Aasiassa, enkä usko että edes tarvitsee velkaa.
Turun Kansalaisopistossa alkaa näin syksyllä taas uusi opintokausi eli Sari ei ole keskeyttänyt maallikkotuomarin eli lautamiehen opintojaan. Sari käy kuulemma kertaamassa edellisen vuoden opintojaan kun ei ole oikein ehtinyt osallistua moneenkaan kurssipäivään viime aikoina!
Korean kaungeja ?
Kansa säätää lait, joita sitten opiskellaan yliopistossa. Jo on aikoihin eletty.
Lait joita hallinto, eli vallan kaapannut byrokratia vastakohtana demokratialle, ei noudata.
TILANNE KUVA SUOMESTA
Kun yhteiskunta siirtyy polulle, jossa hallinto menettää legitiimiytensä ja tukeutuu pelkkään pakkovaltaan tai väkivaltaan, taloudellis-tekninen kehitys ja vakaus romahtavat ensimmäisten joukossa.
Talous- ja instituutiohistorian tutkijat (kuten Daron Acemoğlu ja James A. Robinson teoksessaan Miksi maat kaatuvat) ovat osoittaneet, että yhteiskunnan taloudellinen kukoistus on suoraan sidoksissa sen instituutioiden luonteeseen.
Kun hallinto muuttuu "omien etujensa suojelijaksi" ja väkivaltaiseksi pakkovallaksi, kehityskulku noudattaa historiallisesti seuraavaa kaavaa:
1. Inklusiivisista instituutiosta ekstraktiivisiin (riistäviin)Oikeusvaltiossa instituutiot ovat inklusiivisia eli osallistavia: ne takaavat omistusoikeuden, sopimusvapauden ja tasapuolisen lain suojan, mikä kannustaa ihmisiä yrittämään, investoimaan ja innovoimaan.
- Kun hallinto alkaa piitata vain omasta vallastaan, instituutioista tulee ekstraktiivisia eli riistäviä. Niiden ainoaksi tehtäväksi muuttuu resurssien ja verovarojen pumppaaminen kansalta hallitsevalle eliitille (byrokratialle tai "hyvä veli" -verkostolle).
2. Aivovuoto ja luottamuksen kuolema
- Innovaatioiden pysähtyminen: Tekninen ja taloudellinen kehitys vaatii luovaa tuhoa – sitä, että uudet ja paremmat ideat korvaavat vanhat. Väkivaltaisessa tai korruptoituneessa järjestelmässä uudet keksinnöt nähdään uhkana hallinnon vakaudelle, joten ne tukahdutetaan.
- Osaajien pako: Koska kukaan ei halua investoida maahan, jossa omaisuutta tai oikeuksia ei suojata, pääoma pakenee. Tekninen älykköluokka, keksijät ja yrittäjät muuttavat muihin valtioihin (aivovuoto), jolloin teknologinen kehitys pysähtyy ja kääntyy taantumaksi.
3. Taloudellinen tehottomuus ja tehottomuuden kierre
Koska valta perustuu osaamisen ja kilpailun sijasta suhteisiin ja pakkoon, talouden avainpaikoille valitaan uskollisimpia alamaisia, ei kyvykkäimpiä asiantuntijoita. Infrastruktuuri alkaa rapautua, teollisuuden tuottavuus laskee ja valtiontalous ajautuu pysyvään kriisiin, jota hallinto yrittää paikata kiristämällä verotusta tai kontrollia entisestään.
Paskaa jatkoa, omahyväinen kääpiövaltio.
Suomessa yhteiskuntarauha ei romahda koska ihmiset luulevat että kaiken pitääkin olla kalliimpaa, rähjäisempää ja huonosti toimivampaa täällä meidän maailman onnellisimmassa valtiossa. Jopa Venäjän ja Afrikan suurkaupungit ovat ylittäneet meidän elintason jo vuosia sitten. No niin kertokaapas nyt että menepäs niissä maaseudulle niin näät totuuden. Riittää kun menen Suomessa maaseudulle katsomaan tyhjiä liiketiloja, aivan huippukuntoisia teitä ja autiotaloja.