Kokemuksia Schuco-ikkunoista?

Rakennamme talon Turkuun.Onko kellään kokemuksia saksalaisista Schuco-ikkunoista?Maksavat kyllä enemmän mutta onko sen väärti?Onko vastaavia olemassa?
43111
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

ihan kotimaisia metallifirmoja löytyy keltaisilta sivuilta (alumiini-ikkunat, -ovet). vaikka esimerkiksi raision metalli oy, metallityö välimäki, lasivuorimaa jne jne

nuo lämpökatkoputkisysteemit ovat sen verran hintavia että ne keskittyvät yleensä isoihin rakenteisiin, lasiseiniin tms. sen takia myös käyttöominaisuudet normaalin kokoisissa ikkunoissa aika heikot.

Äänestä

Schücon ikkunoita tekevät kotimaiset metallirakentajat.

Äänestä
  • Kas kun en löytänyt . Löysin kyllä suppean Viron sivuston ja siinä puhuttiin PVC ikkunoista . Oli Suomen kieli erikseen. Ennemmin ottaisin Klas1. ne tehdään Kuusamossa. Saman tapaiset ikkunat on Älvsby taloissa . Ne ikkunat tehdään Ruotsissa. Ne on kanssa tosi hyvät, mutta eivät myy kuin omiin taloihinsa.

    Äänestä

Mekin teemme alumiini-ikkunoita. Toistaiseksi paras U-arvo on 0,6. Teemme myös murronkestäviä, luodinkestäviä yms. ikkunoita ja ovia.

Alumiini- ja teräsikkunoiden etu on kestävyys ja helppohoitoisuus. Pestäviä pintoja on kaksi. Omaan käyttöön en enää tee enkä asenna puisia enää lainkaan. Puu-alumiini-ikkunat kestävät melko huonosti, koska tiivissyistä puuta ei ole enää saatavissa. Höttöpuu ei kauan kestä. Esimerkki: 1990-alussa itse tekemäni puu-aluikkuna on nyt jo tiensä päässä, koska ikkuna on "säänpuolella".

Asuin ennen Keski-Euroopassa, missä murrot olivat riesana. Aluikkusta saa helposti tuuletusikkunan kallistamalla yläosaa sisäänpäin. Murtautumista ajatellen kallistettu ikkuna on hankala. Siitä ei sisään pääse murtovarmaa lasia rikkomatta (mikä taas on erityisen vaikeaa).

Schüco tarkoittaa Jansenin profiilijärjestelmää. Ne ovat kalliita. Käytämme muita profiileita.

Jos tarkoitus on tehdä passiivitalo, niin ikkunan laadun lisäksi on syytä noudattaa asennusohjeita sanatarkasti. Mikään uretaaninpursottaja ei käy. Tiivis asennus on suhteellisen työläs.

Alumiini- ja teräsikkunoita voi tehdä erilaisiin muotoihin. Teemme esimerkiksi avattavia puolisuunnikasikkunoita. Se ei puupuolen kilpailijoilta tunnu onnistuvan.


YHTEENVETO: Alu- ja teräsikkunat ovat parempia mutta kalliimpia. Kysymys on siitä kuinka kauan aikoo talossaan asua ja mihin on varaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


parvis kirjoitti:

Rakennamme talon Turkuun.Onko kellään kokemuksia saksalaisista Schuco-ikkunoista?Maksavat kyllä enemmän mutta onko sen väärti?Onko vastaavia olemassa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu