Ceuta, Malilla - Marokkoa, mutta aina voi veisata kompromissi

Onko Ceuta ja Malilla Marokkoa, vastaus on umpihelpo. On.

Espanja voi ottaa Marokon kanssa yhteen.
EU voi ottaa AU:n kanssa yhteen.

AU:n pitää puolustaa Marokon maita julkisesti, koska ne ovat Afrikkaa.

KASVAVA GLOBALISAATIO SUORISTAA LINJAUKSIA JA ON NORMAALIA.

Jos päästään kysymyksen asettelusta, että ONKO tai EIKÖ OLE, silloin voi keskittyä luomaan osapuolia miellyttävä kompromissi, joiden tasojen määrä voi olla iso.

Kompromisseissa voi ilmetä isompia painotuksia niin Marokon ja myös Espanjan suuntiin, miten sovitaan ja mikä on myöskin historiallinen pointti yhdessä globaalisen pointin kanssa, koska pieni osa määräytyy isomman mittakaavan mukaan.

Jos kiista itsessään on huonon maun, politiikan, ystävyyden ja muun merkkiä, silloin voidaan luoda kompromissi maiden välille.

Usein hauskaan kompromissiin ei meinata päästä ollenkaan, koska jumiudutaan onko ja eikö skaalaan, joka voi johtaa militaristiseen yhteenottoon.
Se tarkoittaa, että EU aloittaa sodan Afrikan mailla.

Marokkokaan ole mikään kasvissyöjä ja pässien suurkuluttaja, se todennäköisesti on häikäilemätön kannibaali, jolle väkivalta on virrannut suonissa.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Onko Ceuta ja Malilla Marokkoa, vastaus on umpihelpo. On.

Espanja voi ottaa Marokon kanssa yhteen.
EU voi ottaa AU:n kanssa yhteen.

AU:n pitää puolustaa Marokon maita julkisesti, koska ne ovat Afrikkaa.

KASVAVA GLOBALISAATIO SUORISTAA LINJAUKSIA JA ON NORMAALIA.

Jos päästään kysymyksen asettelusta, että ONKO tai EIKÖ OLE, silloin voi keskittyä luomaan osapuolia miellyttävä kompromissi, joiden tasojen määrä voi olla iso.

Kompromisseissa voi ilmetä isompia painotuksia niin Marokon ja myös Espanjan suuntiin, miten sovitaan ja mikä on myöskin historiallinen pointti yhdessä globaalisen pointin kanssa, koska pieni osa määräytyy isomman mittakaavan mukaan.

Jos kiista itsessään on huonon maun, politiikan, ystävyyden ja muun merkkiä, silloin voidaan luoda kompromissi maiden välille.

Usein hauskaan kompromissiin ei meinata päästä ollenkaan, koska jumiudutaan onko ja eikö skaalaan, joka voi johtaa militaristiseen yhteenottoon.
Se tarkoittaa, että EU aloittaa sodan Afrikan mailla.

Marokkokaan ole mikään kasvissyöjä ja pässien suurkuluttaja, se todennäköisesti on häikäilemätön kannibaali, jolle väkivalta on virrannut suonissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu