Tällä kertaa Kuivaselta aika helpohkolla sanastolla oleva 2,5 arvoinen ristikko. Logiikkakin hiukan falskaa, ylhäällä oikealla ILKIALASTI vihjeen osalta. Ei se ratkaisuksi tuleva sana takaa tai lupaa että ilkialasti ollaan.
Vastaukset 9
- Anonyymi00001
Samaa mieltä aloittaja kanssa. Pääkuvan patsaasta Google Lens avulla Gemini antoi kattavat tiedot.
- Anonyymi00002
En malttanut taaskaan olla luomatta uutta variaatiota pääkuvasta.
Testasin, olisiko valokuvasta saanut taustasta etualan hahmojen tapaisen piirroksen. Valokuvan sijaan olisi voinut käyttää Geminin tuottamaa piirrosmuunnosta. Siinä kasvojen näköisyys hieman olisi kärsinyt, mutta patsas ja sen ympäristö olisi täysin tunnistettavissa. Patsas olisi tullut samalla tyylillä kuin etualan hahmot ja tausta muutenkin olisi ollut erittäin toimiva.
En uskalla lailla tekijänoikeudellista syistä tekemääni versiota nettiin.- Anonyymi00003
Tehtävää vaikeutti se, että ristikossa valokuva on varsin pikselöitynyt. Eikä kasvot alun alkaenkaan kovin hyvin esittänyt kuvan henkilön kasvoja.
- Anonyymi00004
"Siinä kasvojen näköisyys hieman olisi kärsinyt, mutta patsas ja sen ympäristö olisi täysin tunnistettavissa. "
Minun ristikonratkomiseni ei kaivannut yhtään suurempaa kasvojen taikka ympäristön tunnistettavuutta. Pääkuvan ratkaisulause tällä kertaa oli kovistason ristikkoon ala-arvoisen helppo. Lause hyvin arvattavissa, eikä sisältänyt mitään twistejä tms.
Joitakin näköjään kovasti kiinnostaa nimenomaan viikkoristikoiden kuvat. Vaihtoehdot niiden paremman, tai kovisratkaisua vaikeuttavan heikomman kuvanlaadun tuottamiseksi kiinnostavat.
Kyse on kuitenkin viikon sykleillä uusiutuvista, pikataiteen käyttökuvista.
Paljon söherömmistä ja epäselvemmistä kuvista on ristikkoja ratkottu jo vuosikymmeniä. - Anonyymi00005
Anonyymi00004 kirjoitti:
"Siinä kasvojen näköisyys hieman olisi kärsinyt, mutta patsas ja sen ympäristö olisi täysin tunnistettavissa. "
Minun ristikonratkomiseni ei kaivannut yhtään suurempaa kasvojen taikka ympäristön tunnistettavuutta. Pääkuvan ratkaisulause tällä kertaa oli kovistason ristikkoon ala-arvoisen helppo. Lause hyvin arvattavissa, eikä sisältänyt mitään twistejä tms.
Joitakin näköjään kovasti kiinnostaa nimenomaan viikkoristikoiden kuvat. Vaihtoehdot niiden paremman, tai kovisratkaisua vaikeuttavan heikomman kuvanlaadun tuottamiseksi kiinnostavat.
Kyse on kuitenkin viikon sykleillä uusiutuvista, pikataiteen käyttökuvista.
Paljon söherömmistä ja epäselvemmistä kuvista on ristikkoja ratkottu jo vuosikymmeniä.Itse edellytän ammatkseen kuvittavalta joka kuvalta sitä, että ne on huolellisesti tehty. Ei-ammattilaiselta puutteet ovat hyväksyttävissä.
- Anonyymi00006
Kuivasen ristikko on sikäli ammattimaisen oloista, että pienet vihjekuvat ovat selkeitä ja kukin niistä on yhtenäisellä tyylillä. Kokonaisuuskin sellainen, että kuvat voisi kuvitella jonkun oikeasti piirtäneen.
- Anonyymi00007
Viikonvaihteen Pehmis-ristikossa on pikkukuvat sen sijaan paikka paikoin epäyhtenäisellä tyylillä ja kokonaisuus on paikoitellen clip-art-vaikutteinen. Jos ammattikuvittaja tekee kuvitusta epäyhtenäisellä tyylillä se ei luo kuvitukselle ammattimaisuuden leimaa. Eri kuvista koostettujen kollaasien sijaan Helin pitäisi pyrkiä luomaan jokainen kuva yhtenäisellä tyylillä ja mielekkään oloisella osien skaalauksella. Kehittynyt tekoäly voisi viimeistellä kaiken ja luoda monesta palasta kootun kuvan kuin yhdeksi kuvaksi.
- Anonyymi00008
Purin yhden kuvan rakenteen palasiksi
https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/forums/topic/is-7-2026/?view=all#post-38899
- Anonyymi00009
"Itse edellytän ammatkseen kuvittavalta joka kuvalta
sitä, että ne on huolellisesti tehty."
Saman tien varmaan arvioit kaikki IS-lehden ja muidenkin lehtien mainoskuvien ja graafisten esitysten korkealaatuisuuden?
Niissäkin käytetään jatkuvasti tekoälyllä muokattua kuvastoa. Eikä laatu ole läheskään aina korkealaatuista, ja yhtenäisyydeltään tunnistettavasti samaan kuvitussarjaan kuuluvaa.
Maailma on täynnä arvoistelemista kaipaavia kuvia. Miksi sinänsä mitättömät, ilmaiset tai puoli-ilmaiset sanaristikot nyt saavat noin suuritöistä arvostelua kuvituksensa puolesta?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?212064Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko71960- 129907
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.138701- 54626
Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv94607Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan90563- 12557
Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v11543- 65541
Jokin ei täsmää
Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi298536- 42525
Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.38505Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas27492Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota36480- 112458
Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä51447- 41434
- 58422
S-ryhmän vastuullisuuden kaksoisstandardi
Vastuullisuuspuhe on helppoa. Vaikeampaa on selittää, miksi S-ryhmän omien merkkien tuotteita ja raaka-aineita hankitaan10412