Genesis - keskustelu

Okei! Olen tässä kehittänyt hullun teorian kumotakseni hieman kristin uskoa ja vahvistaakseni sitä. Meillä on jumalamme joka raamatun opin mukaan loi maailman. Mutta myös muilla uskonnoilla on oma jumalansa. Jumala loi meidät omaksi kuvakseen. Eli Jumala on täysin itse ajatteleva. Tunteellinen tyyppi. Ja Jumala loi maan. Eli me. Olemme Jumalan oma sims - peli tai sím - city... jotain siitä välistä.

Mitä te teette kun peli alkaa mennä päin helvettiä? ja tilanne näyttää toivottomalta? Jätätte pelin sikseen. Jumala on tunteellinen eli voi näin myös tylsistyä. Ja kun meidän maailmamme on menossa päin helvettiä niin miksei aloita uutta peliä jossain muualla. Ehkä Jumala siellä onnistuu luomaan olentoja joilla ei ole kiirettä tuhota omaa palloansa...

Ja nyt varpaasta kantapäähän...

Jeesuksesta on löydetty enemmän todisteita kuin esimerkiksi Rooman keisareista. Esim. Nero, Julius... Miksi se, että Jeesus joskus kulki maata, on niin pirun vaikea hyväksyä. Ja mihin me ihmiset päädymme. Jos Jumala on todella poikansa kanssa lähtenyt jonnekkin aloittamaan uutta peliä; eli uuden pallon luomista.

Nyt hyvät ihmiset. Ei mennä enää enempää päin helvettiä jos vaikka Jumala aloittaisi pelaamaan uudelleen meidän kentällämme...

Sitten herää kysymys... Miksei Jumala toteuta visioitaan niillä kyvyillä joilla loi maan? No olemme nähneet Jumalan huijaavan tässä pelissä monia kertoja antamalla näkyjä ja synnyttämällä profeettoja. Mutta useimmiten Jumala jättää pelissä huijaamisen. En itsekään tykkää huijata peleissä koska kaikki mielenkiinto katoaa.

Joten hyvät ihmiset.

Mitä voimme tästä päätellä? teillä on varmasti rutkasti omia teorioita ja haluatte keskutella aiheesta. Loin tämän varta vasten sitä varten joten nyt keskustellaan.

Päivämäärän 9.8 jälkeen en voi enää keskustella yhtä säännöllisesti sattuneista syistä jota aika toi muassaan... joten käyttäkää tämä aika hyväksenne
23601
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

"Jeesuksesta on löydetty enemmän todisteita kuin esimerkiksi Rooman keisareista. "

Ei kai sentään... Mistä näin olet saanut kuulla? Luulisi, että myyttisiä olentoja lähdetään helpommin väärentämään kuin maallisia. Toki kuninkaitakin on väärennetty (esim. Kaarlet I-VI Ruotsissa).

Jeesus on kävellyt epäilemättä todennäköisemmin kuin Odysseus ja ehkä jopa Väinämöinen. Mutta on aika raskasta väittää, että Augustuksen historiallisen olemassaolonkin hänen todennäköisyytensä voittaisi (olipa kauhea lause).

Äänestä
  • Jeesuksesta enemmän todisteita kuin Rooman keisareista...? Kyllä näin väitetään...

    Meidän Historian opekin tapasi väittää ja jotku tietokirjat jossa tutkitaan tällaista olematonta...

    Että en tiedä mitä päätellä ja juuri siitä täällä ajattelinkin keskustella...

    Äänestä

miksi hän teki tsunamin? vai laittoiko hän kaikki syntisimmät ihmiset matkustamaan tuleville tsunamin tuhoalueille tarkoituksenaan päästä heistä eroon? vai onko tämä maailma tosiaan jumalan lelu jolla hän leikkii aina kun jaksaa? päätyykö tämä lelu joskus jumalan roskakoriin kun hän siihen kyllästyy? miksei enää tapahdu ihmetekoja niinkuin raamatussa (mm. se meren väistyminen hetkeksi).

pienenä uskoin tähän meidän jumalaamme, mutta en ymmärtänyt, miksi häntä piti palvoa. enää en.

Äänestä
  • Jumala ei tehnyt tsunamia, se aiheutui mannerlaattojen luonnollisesta liikkumisesta. Tosin Jumala ne mannerlaatat on kai tehnyt mutta tsunamit eivät ole niiden ensisijaisia tehtäviä.

    Ja eivät ihmisetkään ikuisesti voi täällä lisääntyä, liikojen on kuoltava pois. Jumala päätti ehkä harventaa ihmispopulaatiota samalla tavalla kuin ihmiset hirviä. Tosin ihmisiä on yhä liikaa, aika pientä tuo harvennus. Vaikka ihmisistä kuolisi 95%, meitä olisi silti yli 300000000, mikä on aivan järkyttävä populaatio tämän kokoiselle lajille.

    Ja ihmetekoja väitetään yhä tapahtuvan vaikka kuinka paljon, totuusarvo taitaa tosin olla sivuseikka.

    Itsekään en usko Jumalaan, enkä ole koskaan uskonut. Kunhan vaan suutani pieksin. Kommentoida saa silti.

    Äänestä

  • Nevahööd kirjoitti:

    Jumala ei tehnyt tsunamia, se aiheutui mannerlaattojen luonnollisesta liikkumisesta. Tosin Jumala ne mannerlaatat on kai tehnyt mutta tsunamit eivät ole niiden ensisijaisia tehtäviä.

    Ja eivät ihmisetkään ikuisesti voi täällä lisääntyä, liikojen on kuoltava pois. Jumala päätti ehkä harventaa ihmispopulaatiota samalla tavalla kuin ihmiset hirviä. Tosin ihmisiä on yhä liikaa, aika pientä tuo harvennus. Vaikka ihmisistä kuolisi 95%, meitä olisi silti yli 300000000, mikä on aivan järkyttävä populaatio tämän kokoiselle lajille.

    Ja ihmetekoja väitetään yhä tapahtuvan vaikka kuinka paljon, totuusarvo taitaa tosin olla sivuseikka.

    Itsekään en usko Jumalaan, enkä ole koskaan uskonut. Kunhan vaan suutani pieksin. Kommentoida saa silti.

    "hyökkyaalto" tsunami vetää minut väkisin kertomaan jotain Japanilaisten demonisesta leviathanista jota kutsuttiin Tsunami hirviöksi...

    No... siinä se sitten oli...

    Tosiaan Tsunami saapui ja pyyhkäisi hieman syntisiä mereen...

    Simcityssäkin on mahdollisuus nostaa tulva... ja se tehdään kun kyllästyttää... ehkä Jumalakin teki niin kun kyllästytti... tosin se tsunami johtui manner laatta liike-sydeemistä... Tai sitten jos Jumala teki sen se tarkoittaa että Jumala on yhä parissamme... plus nuo ihme teot...'

    En minäkään mikään kiihko uskoinen ole, mutta mielummin Jumalaa palvoo kuin saatanaa... saatana ei hallitse helvettiä... se kärsii siellä...

    Äänestä

  • ketsueki kirjoitti:

    "hyökkyaalto" tsunami vetää minut väkisin kertomaan jotain Japanilaisten demonisesta leviathanista jota kutsuttiin Tsunami hirviöksi...

    No... siinä se sitten oli...

    Tosiaan Tsunami saapui ja pyyhkäisi hieman syntisiä mereen...

    Simcityssäkin on mahdollisuus nostaa tulva... ja se tehdään kun kyllästyttää... ehkä Jumalakin teki niin kun kyllästytti... tosin se tsunami johtui manner laatta liike-sydeemistä... Tai sitten jos Jumala teki sen se tarkoittaa että Jumala on yhä parissamme... plus nuo ihme teot...'

    En minäkään mikään kiihko uskoinen ole, mutta mielummin Jumalaa palvoo kuin saatanaa... saatana ei hallitse helvettiä... se kärsii siellä...

    Oletko koskaan ajatellut syytä, miksi Saatana nousi kapinaan Jumalaa vastaan? Ehkä hän vastusti sitkeästi Jumalan hirmuhallintoa, jossa kaikki toisinajattelijat joutuvat helvettiin. Ja johon sisältyi vielä pohjoiskorealaistapaista henkilönpalvontaa ja diktaattorin hyvyyden ylistämistä. Kuinkas sitten kävikään jälleen yhdelle toisinajattelijalle?

    Vai onko se edes helvetissä, eikös Raamatussa kerrota, että se nousee vielä maan päälle hallitsemaan. Toki siinä väitetään, että Jumala voittaa lopulta mutta Raamattu onkin Jumalan probagandaa. Sodassa aina uskotellaan voittoa omille viimeiseen asti.

    Äänestä

  • Nevahööd kirjoitti:

    Oletko koskaan ajatellut syytä, miksi Saatana nousi kapinaan Jumalaa vastaan? Ehkä hän vastusti sitkeästi Jumalan hirmuhallintoa, jossa kaikki toisinajattelijat joutuvat helvettiin. Ja johon sisältyi vielä pohjoiskorealaistapaista henkilönpalvontaa ja diktaattorin hyvyyden ylistämistä. Kuinkas sitten kävikään jälleen yhdelle toisinajattelijalle?

    Vai onko se edes helvetissä, eikös Raamatussa kerrota, että se nousee vielä maan päälle hallitsemaan. Toki siinä väitetään, että Jumala voittaa lopulta mutta Raamattu onkin Jumalan probagandaa. Sodassa aina uskotellaan voittoa omille viimeiseen asti.

    Saatana kadehti Jumalaa...
    Se haluaisi hallita myöskin ja helvettiin meni ja takaisin ei pääse... Toki se nousee joskus maan päälle ja me syntiset saamme ottaa pedon merkin kouraan ja kirota jumala ja kärsiä vitsauksista ja juoda Jumalan vihan vettä...

    Sitten kiroamme Jumalamme taasen ja jäämme ikuisesti kärsimään maan päälliseen helvettiin joka on vasta alkuvaiheilla...

    Jos Jumala tahtoisi se voisi poistaa Luciferin olemuksen kokonaan, mutta Jumalamme kunnioittaa jokaista luomaansa ja Luciferinkin kanssa meni varmasti paljon aikaa, koska Luciferilla oli tarpeeksi itsevarmuutta kääntyä Jumalaa vastaan... Jumala ei vain poista sen olemusta....
    kaksi pinnallisinta syytä...

    1. Jumala loi Luciferin... Kapinasta huolimatta siitä on hyötyä
    2. Lucifer rankaisee syntisiä Jumalan puolesta ja koettelee elävien uskoa asettamalla kiusauksia ja vastoin käymisiä tiellemme...

    Siinä jotain mitä tiedän tai epäilen olevan... pitäis taas lukea raamattu läpi... viime kerrasta on aikaa...

    Äänestä

  • ketsueki kirjoitti:

    Saatana kadehti Jumalaa...
    Se haluaisi hallita myöskin ja helvettiin meni ja takaisin ei pääse... Toki se nousee joskus maan päälle ja me syntiset saamme ottaa pedon merkin kouraan ja kirota jumala ja kärsiä vitsauksista ja juoda Jumalan vihan vettä...

    Sitten kiroamme Jumalamme taasen ja jäämme ikuisesti kärsimään maan päälliseen helvettiin joka on vasta alkuvaiheilla...

    Jos Jumala tahtoisi se voisi poistaa Luciferin olemuksen kokonaan, mutta Jumalamme kunnioittaa jokaista luomaansa ja Luciferinkin kanssa meni varmasti paljon aikaa, koska Luciferilla oli tarpeeksi itsevarmuutta kääntyä Jumalaa vastaan... Jumala ei vain poista sen olemusta....
    kaksi pinnallisinta syytä...

    1. Jumala loi Luciferin... Kapinasta huolimatta siitä on hyötyä
    2. Lucifer rankaisee syntisiä Jumalan puolesta ja koettelee elävien uskoa asettamalla kiusauksia ja vastoin käymisiä tiellemme...

    Siinä jotain mitä tiedän tai epäilen olevan... pitäis taas lukea raamattu läpi... viime kerrasta on aikaa...

    Siinä oli toinen "teoria". Kummatkin ovat todennäköisyydeltään suurin piirtein samanarvoisia. Luonnollisesti kannatan omaa teoriaani mutta tälläiseen mytologiaan ei oikein voi keksiä todisteita.

    Raamattua ei voi sanoa kovin objektiiviseksi tässä kysymyksessä =).
    Se on kuitenkin aika vahvasti Jumalan leiristä kirjoitettu.

    Äänestä

Jumala loi maahan Aatamin ja Eevan...

Ennen Eevaa oli kuulemani mukaan Lillith... joka on nykyään korotettu puolijumalan tasolle...

Helvettiin sekin joutui... ei suostunu Aatamin kosintaan ja teki muistaakseni jotain radikaalia...

Ja sitten helvetissä olessaan se kuulemma ryhtyi Demonien äidiksi ja sai ylleen kirouksen jonka mukaan siltä kuolee sata lasta päivittäin... eli aikamoinen siitos homma jollain ja synnytys homma lillithillä...

Jos jollain on muokattavaa tai tietää enemmän kuin minä tästä niin antaa tulla tekstiä vain

Äänestä
  • On sanottua, että jokaisella on paikka Taivaassa, mutta sitten kuinka moni siihen uskoo ja kuinka moni ei.

    Ketsueki, näin ei kuitenkaan oikeasti ollut (anteeksi tyhmyyteni,mutta en tajunnut tuota Genesis,sanaa) Lillith *tuhahtaa* Kuten itsekin hyvin tiedät Eeva ja Aatami olivat ensimmäiset ihmiset, jotka Jumala loi (ilman sitä hiton lillithiä, ja ajattelematta genesiäsi).

    Äänestä

  • **** kirjoitti:

    On sanottua, että jokaisella on paikka Taivaassa, mutta sitten kuinka moni siihen uskoo ja kuinka moni ei.

    Ketsueki, näin ei kuitenkaan oikeasti ollut (anteeksi tyhmyyteni,mutta en tajunnut tuota Genesis,sanaa) Lillith *tuhahtaa* Kuten itsekin hyvin tiedät Eeva ja Aatami olivat ensimmäiset ihmiset, jotka Jumala loi (ilman sitä hiton lillithiä, ja ajattelematta genesiäsi).

    Luomiskertomuksestahan käytetään nimitystää Genesis... oletan sinun jo tietävän moisen...

    Jotkut tutkijat/kautta kiihkouskoiset tai mitä väkeä nyt ovatkaan...

    Tutkivat, raamatun sisältöä...

    Ne on jo onnistunu väittämään että pedonluku on 661 ja niin edelleen... kuitenkaan en ole Lillithistä tai 661 numerosta raamatusta lukenut....

    Raamattu on kyllä mukavaa luettavaa ennen nukkumaan menoa...

    Äänestä

  • vuosi 2000; Tiedemiehet löysivät pohjoiselta jäätiköltä oudon pedon, ja tekivät kokeita, näin, Pohjoisjäätikkö suli, Tokyo 3 rakennettiin ja se rakennettiin mahdollisimman hyväoloiseksi, jotta ihmiset eivät kokisi oloaan turvattomaksi. Ihmisiä ei enää ollut paljoa. He olivat kuolemassa sukupuuttoon. Saksalaisen tuntemattoman ihmiskehitysprojektin loppuun saattamiseksi perustettiin uusi järjestö. NERV. Joka toimi SEELEn alaisena. Kuolleenmeren kääröt. Peto, joka sulatti pohjoisen napajäätikön nimettiin Adamiksi. Aatamiksi. Ihmiskehitysprojektin tulos oli Jumalan prototyyppi. Evangelion. Adam oli ensimmäinen enkeli. Toinen enkeli, Lilith, jonka epäinhimillinensielu istutettiin inhimilliseen ruumiiseen, päätyi istutettavaksi tyhjään kuoreen, joka muistutti tavallista japanilaista tyttöä. Se muistutti myös NERVin projektin päällikön kuollutta vaimoa, Yui Ikaria. Tuon tytön ainutlaatuisen aivokäyrän ansiosta pystyttiin ohjaamaan jumalan prototyyppiä, Evangelion (EVA.)00:aa. Shinji, Gendoun poika, jumalan poika, poika jonka jumala, Gendou loi omaksi kuvakseen, jeesus, omasi myös tuon mystisen aivokäyrän, jolla hänen täytyi ohjata yksikkö 01:htä. Evangelion 01:htä, hän tappoi enkelin. Hän uhrasi rakkauttaan maailmalle. Enkelit hyökkäsivät milloin mistäkin. Saksasta haettiin seuraava yksikkö, 02. Tuon aivokäyrän omisti Asuka Sohryu Langley. Hän pystyi ohjaamaan yksikköä. Viimein, 18. enkeli. Kaoru Nagisa. Ihmiskunta. Maailman tuho. Taivaan portit. 18. enkeli. ihmiskunta ne avasi. Third Impact oli välittömästi edessä, vaikka Shinji tappoi hänet. Jeesus tappoi hänet. Jeesus on murhaaja. Jeesus rakastaa tappamista. Jeesus on paha. Jeesus on paholainen. Jeesus on itse paha. Jeesus on Saatana. Kaiken pahan alku. Paholaiset. Pahat ihmiset. Kaikki olemme tuomitttuja pahalle. Meidät on tuomittu pahalle. Jos emme ole pahoja, meistä tehdään yhteiskunnan avustuksella pahoja ihmisiä. Vaikka Shinji teki rakkautta, eli murhasi , oli silti jäljellä Lilithin kuva. Rei Ayanami. Hänkin tappoi. Hän on samanlainen. Hän yhdistyi Lilithiin. Enkelit olivat taas täällä, kuten myös Longinuksen keihäs. Longinuksen keihäs toi heille voiman. Tappaa. He tappoivat, raatelivat, söivät. Kannibaalit. Kuolkaa. Ei. Paha on vallassa. Olemme kaikki tuomittuja pahalle. Maailman tuho. Sitä jeesus tahtoi. Jeesus halusi sitä. Se on todistettu todeksi. Lopulta Shinji Ikari kuristaa Asukaaa viimeisellä rannalla. Asukan kuolonkankeat kasvot, he ovat uudet Aatami ja Eva. Eva on kuollut. Aatami, jeesuksen kuva, Itse paholainen on enää jäljellä. Paha vallitsee maailmaa. Paholainen hallitsee sitä viimeistä asiaa. Pyhä jumala on syrjäytetty. Pahuus hallitsee. Evangelionin loppu. Genesiksen loppu. Neon. Neon Genesis Evangelion / End of Evangelion.

    Äänestä

Melkoinen sillisalaatti tuo keskustelun avaus. En saa otetta, en tiiä mistä alottasin... Heitä yksi teesi, niin pulistaan siitä.

Äänestä
  • Miksi saatanan palvojat palvovat sellaista pelleä...?

    Puristapa tuosta... hehe

    Äänestä

  • ketsueki kirjoitti:

    Miksi saatanan palvojat palvovat sellaista pelleä...?

    Puristapa tuosta... hehe

    Tuo viesti oli tarkoitettu minulle, eikö?. Et sitä muuten tähän olisi pistänyt, tämä on aika kaukana alkuperäisestä aloituksesta.

    No kiusaa pois vain mutta sen verran voin sanoa, että en minä mikään saatananpalvoja ole. Saatananpalvojien Saatana on aika kaukana oman teoriani mukaisesta. Enkä minä sitäkään palvomaan menisi.

    Vastaus kysymykseen? No voisihan sitäkin yrittää. Vastaan sinun sanoillasi: "Lucifer rankaisee syntisiä Jumalan puolesta ja koettelee elävien uskoa asettamalla kiusauksia ja vastoin käymisiä tiellemme... "

    On hän aika huono uskon koettelija, jos yksikään ei käänny hänen puolelleen. Mutta miksi uskoa pitää koetella loputtomalla määrällä vaikeuksia?

    Äänestä

  • ketsueki kirjoitti:

    Miksi saatanan palvojat palvovat sellaista pelleä...?

    Puristapa tuosta... hehe

    Ajattelin kyllä että ois lähetty yleisemmältä tasolta, vaan samapa tuo.
       
    "Miksi saatanan palvojat palvovat sellaista pelleä...?" Oletetaan siis, että saatana on olemassa, vaikken niin itse uskokaan. Saatananpalvonta on kuitenkin enemmän vastakulttuuri-ilmiö kuin oikea uskonto. Tuskin on montaa sellaista teini-iän ohittanutta saatananpalvojaa, joka olisi maailmankäsitykseltään kristitty, mutta saatanan puolella.

    Suuri osa saatananpalvojista on lähtenyt toimintaan mukaan purkaakseen pahaa oloaan. Osa taas etsii samaa kuin muutkin uususkontojen harjoittajat, mystiikkaa, tunnelmallisia seremonioita ja yhteisöä, johon tuntee kuuluvansa.

    Jos nyt kuitenkin mietitään miksi joku joka uskoo Jumalaan ja saatanaan päättäisi pitää saatanan puolta. Mieleeni tulee useampikin syy. Ensinnäkin Jumala on yksinvaltias, joka sanelee mikä on oikein ja väärin. Monet Raamatussa esitetyistä Jumalan teoista ja käskyistä ovat suorastaan pöyristyttävän barbaarisia. Lue vaikka Leviticusta (3.Moos., tiedät varmaan), sieltä löytyy...

    Toiseksi, kristittyjen Jumala rankaisee ikuisesti niitä, jotka eivät ota todesta Hänen mukamas päivänselviä pelastautumisohjeitaan. Niinpä saatananpalvojalla on oikeus pitää itseään marttyyrinä (terroristit ovat aiheetta antaneet sanalle ikävän kaiun), joka mieluummin menee mielipidevankina helvettiin kuin alistuu julman despootin tahtoon.

    Siinä joitain ajatuksia entisen uskovan, nykyisen agnostikon päästä.

    Äänestä

  • Nevahööd kirjoitti:

    Tuo viesti oli tarkoitettu minulle, eikö?. Et sitä muuten tähän olisi pistänyt, tämä on aika kaukana alkuperäisestä aloituksesta.

    No kiusaa pois vain mutta sen verran voin sanoa, että en minä mikään saatananpalvoja ole. Saatananpalvojien Saatana on aika kaukana oman teoriani mukaisesta. Enkä minä sitäkään palvomaan menisi.

    Vastaus kysymykseen? No voisihan sitäkin yrittää. Vastaan sinun sanoillasi: "Lucifer rankaisee syntisiä Jumalan puolesta ja koettelee elävien uskoa asettamalla kiusauksia ja vastoin käymisiä tiellemme... "

    On hän aika huono uskon koettelija, jos yksikään ei käänny hänen puolelleen. Mutta miksi uskoa pitää koetella loputtomalla määrällä vaikeuksia?

    Koska maailmassa on ihmisiä jotka ovat kääntyneet kumartamaan suurta pelleä...

    Vain pienien vaikeuksien takia...

    Täällä suomi 24sessakin on joku vastaavanlainen tyttö joka "masentui" niin paljon että ryhtyi saatananpalvojaksi... satanisti olen... en saatanan palvoja...

    Sitten tuli tuossa vanhaa lehteä selatessa esiin keravan tapaus kun hautoja häpäisty...

    Mitä saatanan järkeä on kääntää ristiä... käännetty risti on pietarin risti... ei saatanan palvojan merkki...

    Ja miksi kaataa kalliita kiviä... ne maksaa... prkl...

    Sitten se paloittelu surma homma... vaikka ne sunnuntaisatanistit paloittelikin jonkun tyypin ei se saatana silti niille esittäytyny...

    On ne sunnuntai saatanistitkin vain niin pellejä...

    palvoa nyt helvetissä käristyvää peikkoa...

    Äänestä

  • pessinisti kirjoitti:

    Ajattelin kyllä että ois lähetty yleisemmältä tasolta, vaan samapa tuo.
       
    "Miksi saatanan palvojat palvovat sellaista pelleä...?" Oletetaan siis, että saatana on olemassa, vaikken niin itse uskokaan. Saatananpalvonta on kuitenkin enemmän vastakulttuuri-ilmiö kuin oikea uskonto. Tuskin on montaa sellaista teini-iän ohittanutta saatananpalvojaa, joka olisi maailmankäsitykseltään kristitty, mutta saatanan puolella.

    Suuri osa saatananpalvojista on lähtenyt toimintaan mukaan purkaakseen pahaa oloaan. Osa taas etsii samaa kuin muutkin uususkontojen harjoittajat, mystiikkaa, tunnelmallisia seremonioita ja yhteisöä, johon tuntee kuuluvansa.

    Jos nyt kuitenkin mietitään miksi joku joka uskoo Jumalaan ja saatanaan päättäisi pitää saatanan puolta. Mieleeni tulee useampikin syy. Ensinnäkin Jumala on yksinvaltias, joka sanelee mikä on oikein ja väärin. Monet Raamatussa esitetyistä Jumalan teoista ja käskyistä ovat suorastaan pöyristyttävän barbaarisia. Lue vaikka Leviticusta (3.Moos., tiedät varmaan), sieltä löytyy...

    Toiseksi, kristittyjen Jumala rankaisee ikuisesti niitä, jotka eivät ota todesta Hänen mukamas päivänselviä pelastautumisohjeitaan. Niinpä saatananpalvojalla on oikeus pitää itseään marttyyrinä (terroristit ovat aiheetta antaneet sanalle ikävän kaiun), joka mieluummin menee mielipidevankina helvettiin kuin alistuu julman despootin tahtoon.

    Siinä joitain ajatuksia entisen uskovan, nykyisen agnostikon päästä.

    Tiedän kyllä mooseksen kirjat... hehehe...
    siellä on kaikkea kivaa... esim. jos lapsi lyö vanhempiaan... leikkauttakoon häneltä kädet irti...

    tai jotenkin noin se meni... Mutta kovat säännöt kovalle kansalle... silti kukaan ei niitä noudata...

    Paska homma... Meikä palvoo...

    Itseäni... kukaan muu ei ole kunnioitukseni tai palvontani arvoinen kuin minä itse...

    joten itse päätän hyvästä ja pahasta, hyödystä ja haitasta... tai joisinko kahvia vai kaakaota...

    että silleen... olen silti enemmän kristitty... saatanan palvonta vain on niin pelleä touhua ettei sitä kukaan jaksa...

    Äänestä

  • ketsueki kirjoitti:

    Tiedän kyllä mooseksen kirjat... hehehe...
    siellä on kaikkea kivaa... esim. jos lapsi lyö vanhempiaan... leikkauttakoon häneltä kädet irti...

    tai jotenkin noin se meni... Mutta kovat säännöt kovalle kansalle... silti kukaan ei niitä noudata...

    Paska homma... Meikä palvoo...

    Itseäni... kukaan muu ei ole kunnioitukseni tai palvontani arvoinen kuin minä itse...

    joten itse päätän hyvästä ja pahasta, hyödystä ja haitasta... tai joisinko kahvia vai kaakaota...

    että silleen... olen silti enemmän kristitty... saatanan palvonta vain on niin pelleä touhua ettei sitä kukaan jaksa...

    Nyt meni aika oudoksi. Uskot että helvetti on olemassa ja saatanaa kidutetaan siellä. Vai ovatko puheesi saatanasta ja helvetistä vain harhaanjohtavia retorisia keinoja?

    Uskot helvetin olemassaoloon, mutta palvot vain itseäsi? Mikä saa sinut uskomaan, ettet itse olisi menossa helvettiin? Katso vaikka seuraavat kohdat satukirjasta:
    -Matt.16:24-25 (toistuu kohdassa Luuk.9:23-24)
    -Joh.3:3
    -2.Kor.7:1
    -Jaak.2:24-26

    Äänestä

  • ketsueki kirjoitti:

    Koska maailmassa on ihmisiä jotka ovat kääntyneet kumartamaan suurta pelleä...

    Vain pienien vaikeuksien takia...

    Täällä suomi 24sessakin on joku vastaavanlainen tyttö joka "masentui" niin paljon että ryhtyi saatananpalvojaksi... satanisti olen... en saatanan palvoja...

    Sitten tuli tuossa vanhaa lehteä selatessa esiin keravan tapaus kun hautoja häpäisty...

    Mitä saatanan järkeä on kääntää ristiä... käännetty risti on pietarin risti... ei saatanan palvojan merkki...

    Ja miksi kaataa kalliita kiviä... ne maksaa... prkl...

    Sitten se paloittelu surma homma... vaikka ne sunnuntaisatanistit paloittelikin jonkun tyypin ei se saatana silti niille esittäytyny...

    On ne sunnuntai saatanistitkin vain niin pellejä...

    palvoa nyt helvetissä käristyvää peikkoa...

    Nyt en oikein tajunnut miten tämä liittyi edelliseen.
    "Miksi uskoa pitää koetella?"
    "Koska maailmassa on ihmisiä jotka ovat kääntyneet kumartamaan suurta pelleä... "
    Ei ole mielestäni looginen vastaus. Syy ja seuraus sekaisin.

    Kommentoin nyt muutakin piruuttani.


    "Sitten tuli tuossa vanhaa lehteä selatessa esiin keravan tapaus kun hautoja häpäisty..."
    "Ja miksi kaataa kalliita kiviä... ne maksaa... prkl..."

    En usko, että kyseessä on saantananpalvontaa. Vain jotkut siiderikännissä olleet teinit, päättivät leikkiä kovista. Tavallista ilkivaltaa.


    "Mitä saatanan järkeä on kääntää ristiä... käännetty risti on pietarin risti... ei saatanan palvojan merkki... "

    Saatanan järkeäpä hyvinkin ajattelevat varmaan he. Kaikki kuitenkin tunnistavat sen saatananpalvojien merkiksi, että väliäkös sillä.


    "Sitten se paloittelu surma homma... vaikka ne sunnuntaisatanistit paloittelikin jonkun tyypin ei se saatana silti niille esittäytyny..."

    Nimenomaan. Nämä olivat sunnuntaisatanisteja, eivät saatananpalvojia. Eräs entinen palvoja kertoi, että se ei täyttänyt rituaalisurman kriteerejä.


    "On ne sunnuntai saatanistitkin vain niin pellejä...

    palvoa nyt helvetissä käristyvää peikkoa... "

    Et taida tietää, mitä on satanismi. Satanistit eivät palvo mitään peikkoja sun muita otuksia.


    Kaksi kysymystä Nousi tässä mieleeni:

    1)Mitenkäs muuten helvetin voi hyväksyä? Eikös se ole barbaarisen kova rangaistus. Ja vieläpä mielipidevankila. Mitä se kertoo Jumalsta? Että hän on 5-vuotiaan hemmotellun huomionkipeän lapsen tasolla?

    2)Miksi demoneilla on sarvet mutta enkeleillä ei. Vaikka ne ovatt samaa lajia. Käyvätkö enkelit aina typistyttämässä omansa?

    Äänestä

  • pessinisti kirjoitti:

    Nyt meni aika oudoksi. Uskot että helvetti on olemassa ja saatanaa kidutetaan siellä. Vai ovatko puheesi saatanasta ja helvetistä vain harhaanjohtavia retorisia keinoja?

    Uskot helvetin olemassaoloon, mutta palvot vain itseäsi? Mikä saa sinut uskomaan, ettet itse olisi menossa helvettiin? Katso vaikka seuraavat kohdat satukirjasta:
    -Matt.16:24-25 (toistuu kohdassa Luuk.9:23-24)
    -Joh.3:3
    -2.Kor.7:1
    -Jaak.2:24-26

    Mitä kaltaisesi älykkö tekee tällaisella foorumilla?

    Äänestä

  • pessinisti kirjoitti:

    Nyt meni aika oudoksi. Uskot että helvetti on olemassa ja saatanaa kidutetaan siellä. Vai ovatko puheesi saatanasta ja helvetistä vain harhaanjohtavia retorisia keinoja?

    Uskot helvetin olemassaoloon, mutta palvot vain itseäsi? Mikä saa sinut uskomaan, ettet itse olisi menossa helvettiin? Katso vaikka seuraavat kohdat satukirjasta:
    -Matt.16:24-25 (toistuu kohdassa Luuk.9:23-24)
    -Joh.3:3
    -2.Kor.7:1
    -Jaak.2:24-26

    Minua ei kiinnosta pätkän vertaa onko helvetti olemassa ja joudunko helvettiin vai en..

    Tahdon vain kuulla ihmisten ajatuksia ja mielipiteitä...

    Katson jossain vaiheessa nuo kohdat... kiitoksia...

    Hommassa ei todellakaan ole mitään logiikkaa

    Äänestä

I'm looking straight
in the mirror of truth
I am not a model
I've lost my youth
maybe I see the hell
maybe the paradise
but one thing I surely know
that my spirit will be rised

Angel I want to be with you
so tell me what can I do

My soul starts to burst
I'm going insane
more than the dead I feel
the blood in my veins
I know I'm gonna die
and the lie is all I see
I'm still looking in the mirror
there Angel always be


Angel only you can see,
you are the one, you set me free.

I see the sadness in your eyes
my whole life was a disguise
at the funeral you won't be there
I will follow you. Everywhere.

Angel I want to be with you
so tell me what can I do
Angel
Angel only you can see
you are the one, you set me free
Angel

Don't be scared
Take Death with open arms

Emotions which I kept are no longer in my head
'cause all the words I said, they showed...
I was dying to be dead

Close your eyes to see why the dark desire
tempts my soul, oh my friend
Come, listen to my mind and feel the fire
This is the Ode to the End

...I believe we all have our personal Hell
and don't be scared, take death with open arms
and you'll feel so warm and peacefull...

Open your eyes to realize...
Your source of life exists no more
Pale obsolete is the whole of me
but yet I feel more than ever before

It's just a feeling
I get sometimes
A feeling
Sometimes
And I get frightened
Just like you
I get frightened too
but it's...

A feeling

Sometimes in the world as is you've
Got to shake the hand that feeds you
It's just like Adam says
It's not so hard to understand
It's just like always coming down on
Just like Jesus never came and
What did you expect to find
It's just like always here again it's...

A feeling

Everything will be alright
Everything will turn out fine
Some nights I still can't sleep
And the voices pass with time
And I keep

No time for tears
No time to run and hide
No time to be afraid of fear
I keep no time to cry

You can't believe all the things I've done wrong in my life
without even trying I've lived on the edge of a knife
Well, I've played with FIRE, but I don't want to get myself burned
To thine own self be true, so I think that it's time for a turn

Before I burn in hell!

Hear no evil, don't you
see no evil, don't you
lay no evil down on me
speak no evil, don't you
think no evil, don't you
play with evil, 'cause I'm FREE

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ketsueki kirjoitti:

Okei! Olen tässä kehittänyt hullun teorian kumotakseni hieman kristin uskoa ja vahvistaakseni sitä. Meillä on jumalamme joka raamatun opin mukaan loi maailman. Mutta myös muilla uskonnoilla on oma jumalansa. Jumala loi meidät omaksi kuvakseen. Eli Jumala on täysin itse ajatteleva. Tunteellinen tyyppi. Ja Jumala loi maan. Eli me. Olemme Jumalan oma sims - peli tai sím - city... jotain siitä välistä.

Mitä te teette kun peli alkaa mennä päin helvettiä? ja tilanne näyttää toivottomalta? Jätätte pelin sikseen. Jumala on tunteellinen eli voi näin myös tylsistyä. Ja kun meidän maailmamme on menossa päin helvettiä niin miksei aloita uutta peliä jossain muualla. Ehkä Jumala siellä onnistuu luomaan olentoja joilla ei ole kiirettä tuhota omaa palloansa...

Ja nyt varpaasta kantapäähän...

Jeesuksesta on löydetty enemmän todisteita kuin esimerkiksi Rooman keisareista. Esim. Nero, Julius... Miksi se, että Jeesus joskus kulki maata, on niin pirun vaikea hyväksyä. Ja mihin me ihmiset päädymme. Jos Jumala on todella poikansa kanssa lähtenyt jonnekkin aloittamaan uutta peliä; eli uuden pallon luomista.

Nyt hyvät ihmiset. Ei mennä enää enempää päin helvettiä jos vaikka Jumala aloittaisi pelaamaan uudelleen meidän kentällämme...

Sitten herää kysymys... Miksei Jumala toteuta visioitaan niillä kyvyillä joilla loi maan? No olemme nähneet Jumalan huijaavan tässä pelissä monia kertoja antamalla näkyjä ja synnyttämällä profeettoja. Mutta useimmiten Jumala jättää pelissä huijaamisen. En itsekään tykkää huijata peleissä koska kaikki mielenkiinto katoaa.

Joten hyvät ihmiset.

Mitä voimme tästä päätellä? teillä on varmasti rutkasti omia teorioita ja haluatte keskutella aiheesta. Loin tämän varta vasten sitä varten joten nyt keskustellaan.

Päivämäärän 9.8 jälkeen en voi enää keskustella yhtä säännöllisesti sattuneista syistä jota aika toi muassaan... joten käyttäkää tämä aika hyväksenne

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu