Se ihmisten olisi aika vihdoin viimein tajuta ja lopettaa tuhokapitalismi, jatkuva kasvun vaatimus. Luonnonvarat loppuu ja luonto tuhoutuu.
Luonto ei tarvitse ihmistä, mutta ihminen tarvitsee luontoa
Anonyymi-ap
3097
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Maapallo on kohta kuin emmentaljuusto, kaikki kaivetaan
uuden teknologian tarpeisiin.
Heinäsirkka.
Ihmisrotu on valloittajalaji. Lisäks lisääntyy kuin kanikat ja tuhoavat kaiken, kuin heinäsirkat.
Aika pitkään jaksoin elätellä toivoa, että ihminen muuttuu ja maapallo,ihmiset sun muut elukat pelastuu. Paljon olen luottanut tekniikkaan ja just siihen, että ihmiset kehittyvät.
Nykyisin olen mieltä, eräänlaista evoluution mukaistahan tämä elo taitaa olla. Niinkuin, että tämä on väistämätön asia, ihminen tuhoaa lopuksi itsensä ja koko hiton maapallon lopuksi. Mitä sitten tapahtuu, mistäpä mä sen tietäisin..
Eli, mitäpä tässä murehtimaan. Mä varmaankin vielä voinen elellä jotenkin elämäni suht siedettävästi. Tulevat sukupolvet on sitten kurkkua myöten kusessa. Se ei vaan ole niinkuin mun murhe, omapahan on asiansa mitä tekevät.
Tuulimyllyjä vastaan taistelemisesta tule kuin paha mieli. Etenkin kun yks ihminen ei voi maailman menolle yhtään mitään.
Sori negatiivisuus, näin mä vaan koen.
=DW=
Ilmastonmuutos tulee opettamaan karmaisevalla tavalla näin käy kun talouskasvu menee edelle maapallon suojelun kanssa.
Suomenkin päästöjen vähentämistä ei mielellään haluttaisi jatkaa huonon talouden kehityksen takia.
Maailman laajuisesti on pyrkimystä ilmastonmuutoksen ehkäisyyn liian myöhään liian vähän, nyt kyse pystymmekö hidastamaan päästöjen kasvua ja lämpenemisen nousua.
Maapallon väestön kasvu tulee kääntymään väestön laskuun myös Afrikassa, maanosassa joka ei ole syyllinen ilmastonmuutokseen.
heitän pointin tässä; miten pitää tehdä vihreää siirtymää? Ei ainakaan sillä tavallan josta tavallinen rivikansalainen kärsii.
Vihreä siirtymä tarkoittaa talouden ja yhteiskunnan rakennemuutosta kohti ekologisesti kestävää kasvua, joka ei perustu fossiilisiin polttoaineisiin tai luonnonvarojen ylikulutukseen.
Keskeiset tavoitteet ja periaatteet
Päästöjen vähentäminen:
Fossiilisten energianlähteiden korvaaminen uusiutuvilla, kuten tuuli- ja aurinkovoimalla.
Hiilineutraalius: Suomen tavoitteena on olla hiilineutraali vuoteen 2035 mennessä ja koko EU vuoteen 2050 mennessä.
Kiertotalous: Siirtyminen malliin, jossa materiaaleja kierrätetään tehokkaasti eikä syntyvää jätettä maksimoida.
Luontokadon pysäyttäminen ja elinympäristöjen suojelu.
Muistetaan se tosiasia että meidän jälkeenkin maapallolla tulisi pystyä elämään.
Tästä puhutaankin jo: "tavallinen rivikansalainen" ei ole valmis tekemään yhtään mitään, eli muuttamaan elämäntapojaan, -valintojaan ja -asenteitaan siihen suuntaan, että uhkakuvat lientyisivät. Miksi sitä pidetään kärsimyksenä?
Mutta tottakai, hyyyvin ymmärrettävää ja järkeen käyvää, että laiskanpulskea, mukavuudenhaluinen nykytyyppi ei jaksa, viitsi, osaa eikä tahdo tehdä minkään sortin muutosta. Joutuisi tekemään ja toimimaan jonkun muun kuin oman navan eteen.
Jos luonto ei tarvitse ihmistä, niin kaikki ilmastotoimet voi minun puolestani lopettaa. Eikö se evoluutio ole maailmanhistorian suurin murhaaja muutenkin? Miksi sitä hehkutetaan hyvänä juttuna? Luonto joutaa tuhoutua.
Evoluutio tarkoittaa biologisten populaatioiden periytyvien ominaisuuksien ja geenikoostumuksen hidasluonteista muuttumista sukupolvien myötä.
Luonto tarvitsee suojelua ihmisiltä.
Junalauta. Sinua ei sitten enää ole olemassa, jos / kun luonto tuhoutuu. Snaijannetko?
Fossiilisten aineitten vähentäminen ensi askel parempaan.
Kaikki mitä nykyisin keksitään, kuluttaa jotain luonnonvaraa.
Tänä päivänä vuonna 1947 Työtehoseuran osastopäällikkö Maija Gebhard keksi astiankuivauskaapin. Se oli järkikeksintö se, eikä kuluttanut mitään, paitsi säästi astiapyyhkeiden pesemistä.
Jos ihmistä ei olisi, niin aika erilaista olisi maapallolla. Kuka sen sitten arvioisi, olisi luonto hyvää vai huonoa, ja minkä lajin mielestä?
Ilman ihmistä olisi jäänyt teollinen vallankumous tulematta, päästöjä olisi aiheuttaneet märehtijät pieruillaan.
Mikkelissä on 50 000 ihmistä ja kouluissa melkein 50 kielen opetus
mikset märehdi niitä pierunkaan vertaa ja ala puhua kielillä?
Aiheuttaa ne nytkin.
Häviä, kun ei sulla ole asiaa. Yöäk.
Pertikki on aina asialinjalla ja tietää asioista. Sinä et koskaan.
En vastannut Pertikin kommenttiin. Sekoile lisää.
Nokian kännykkä on yhtä paljon luontoa kuin muur haisen
tekemä pesä
Jos "Nokian kännykkä" on sulle luontoa, niin olet jotenkin onnistunut sekoittamaan pääsi.
Gebhard keksi astiankuivauskaapin. Se oli järkikeksintö se, eikä kuluttanut mitään, paitsi säästi astiapyyhkeiden pesemistä.
kuvaavaa on että abloy lukko ja astiankuivauskaappi eivät ole levinneet, typerykset eivät osanneet markkinoida
linux levisi mutta typerysten (ilkka niiniluoto ... yliopiston rehtori dekaani ... jne) johdolla sille ei kehitetty linuxyliopistoa ja linuxtehdasta
nyt ei tietenkään tehdä enää samaamokaa Nokian optisilla vaan
se on paremmin kontrollissa, muttei palsta haisilla
Märehtijät mitä tietävät yrittämisestä, jolla vuosikymmenten kokemus
miksi märehdit natseja etkä ostanut kultaa 2024 alussa
täällä aikasi kului natsittelussa ja ties missä lässyttelyssä
https://research.mettisglobal.net/Photos/IMG21446gold_graph_11-04-2025.png
Kultaa voi ostaa miksei voi ostaa
Maailma hukkuu jätteeseen ja romuun ja uutta pitää tehdä ?
Miksi ?
Tavaroilla, joitten lopputuote on romu, tekee rahaa.
Rikkaat tekevät eniten jätettä ja romua ja kuluttavat
eniten luonnonvaroja.
työväenluokkaiset kuluttajat ovat pahimpia saastuttajia
ja häiriöitä
asukkaat Venetsiassa Barcelonassa Ibizalla ...
älyvapaa työväenluokkaiset tuhoavat jonottavat mulkoilevat
ja jonot Vatikaanissa pitenevät vetelien turistien häiriköidessä
sanotaan 1970-luvulla tuo porukka oli poissa ja joka paikkaan
pääsi jonottamatta ja nyt ne häiriköivät joka paikassa tuhoten
maailmaa
Talouskasvu ei olla loputonta, koska maapallo ei kestä sitä.
Talouskasvu edellyttää aina lisää materiaalia ja energiaa.
Jatkuva talouskasvu ei ole mahdollista rajallisten luonnonvarojen
maailmassa.
https://www.hs.fi/suomi/art-2000012227278.html
Niin, siksihän meitä opetetaan ja kehotetaan kierrättämään. Kovapäät eivät vain helposti opi ja älyä, mitä ja miksi.