Kallis näytös I
Asuntomessujen järjestäminen
"On selvitetty, että yksi paikkakunnalle tuotu euro tuottaa kuusinkertaisesti rahaa alueelle. Vaikutukset ovat suurempia kuin on tähän mennessä ymmärretty perustuen siihen, että ihmiset käyttävät rahaa paikkakunnalla. X:n mukaan tämä tarkoittaa, että Loviisassa tarvitaan Asuntomessujen ajaksi eli kuukaudeksi huomattavasti nykyistä enemmän palveluja.
–Se puolestaan tarkoittaa sitä, että täällä myös työllistetään huomattavasti enemmän ihmisiä, jotka käyttävät rahaa paikkakunnalla. Raha jää pyörimään jopa vuoden ajaksi alueelle.”
Asuntomessujen piti johtaa kaupungin kasvuun ja kehitykseen. Asuntomessujen järjestämiseen paloi yli 20 miljoonaa ja kulut yhä vain suurenevat ryssityn infastruktuurin korjaamisen ja ylläpitämisen takia. Koska messut maksoivat kaupunkikonsernille yli 20 miljoonaa, niin tämän täällä olisi pitänyt vuoden aikana pyöriä 120 miljoonaa euroa. Eipä ole pyörinyt ja keskusta on täynnä tyhjiä liikehuoneistoja. Kaupungin asukasmääräkin on jopa pienempi kuin ennen messujen järjestämistä. Asuntomessujen järjestämiseen tuhlatuilla kymmenillä miljoonilla olisi saatu esimerkiksi uima- ja liikuntahalli. Etenkin uimahallia olisi käyttänyt suuri määrä kaupunkilaisia.
Kallis näytös II
Palatsihankkeet
Rahan tuhlaus vain jatkuu. Nyt halutaan ”tunnustaa Loviisa kulttuurikaupunkina” ja käyttää ainakin 10 miljoonaa uuden kulttuuritalon- ja kirjaston rakentamiseen, joka muka vahvistaa kaupungin elinvoimaa ja kuntalaisten hyvinvointia pitkälle tulevaisuuteen. Loviisalaiset kuulemma haluavat, tarvitsevat ja ansaitsevat kunnollisen kirjaston ja nykyaikaiset kulttuuritilat. Ensinnäkin kulttuuritalo täällä jo on ja sitä kutsutaan Seurahuoneeksi. Siellä voi harrastaa kulttuuria mielin määrin. Valtuustohan jo harrastaa Seurahuoneella säännöllisin väliajoin huonoa hallintokulttuuria. Jokaisessa koulussa, huippukallista Lovisavikenin koulua lukuun ottamatta, on näyttämö missä voi leikkiä Broadway-näytelmää. Näitä kulttuuririentoja harrastaa lähinnä pieni, mutta erittäin äänekäs marginaaliryhmä. Nykyinen kirjastokin on vain vähäisellä käytöllä ja kaupungin omistuksessa on jo ennestään pilvin pimein tyhjiä käyttämättömäksi jääneitä kiinteistöjä ja lisää tulee. Kyllä johonkin niistä yksi pieni kirjasto mahtuu. Tällä kertaa kerrotaan satua, että jokaisen kulttuuriin sijoitetun euron voivan tuottaa yhteiskunnalle jopa 11 euroa bruttokansantuotetta. Loviisalaisen laskuopin mukaan sijoittamalla 10 miljoonaa kulttuuri- ja kirjastotaloon tuotetaan yhteiskunnalle 110 miljoonaa! Jutut sen kuin hurjistuvat! Väitetään jopa yksityisten tapahtumatilojen olevan kaupungin elinvoimalle tärkeitä! Kaikkien hankkeiden yleisperusteluna käytettyä vetovoimakorttiakin on väläytetty. Eiköhän nimetä tämä uusi palatsi Lovisa Gardeniksi!
Kirjasto- ja kulttuuritalo eivät kuitenkaan riitä, vaan samaan syssyyn tarvitaan uusi liikuntahalli, joka varmaan maksaa toiset kymmenen miljoonaa. Vanhaa liikuntahallia on korjattu viimeisen kymmenvuoden aikana sadoillatuhansilla euroilla. Nykyinen halli riittäisi hyvin taas pienen marginaaliryhmän käyttöön. Se ei kuitenkaan käy, vaan pitää saada uusi palatsi.
Siitä ei ole epäilystäkään, että valtuusto hyväksyy uuden kulttuuri- ja kirjastotalon sekä liikuntahallin rakentamisen. Kaupungin hankkeiden budjetit pääsääntöisesti paisuvat, joten nuo 20 miljoonaa tuskin edes riittävät. Neljän rakennuttajainsinöörin ja kaikenlaisten johtajien laumasta huolimatta edes yksinkertaisen laiturin rakennuttaminen ei onnistunut. Puhumattakaan uudesta suomenkielisten lasten koulusta, joka rakennettiin suojaamattomana sateen armoilla.
Palatsihankkeet johtavat jossain vaiheessa taas asukkaita karkottavaan veroäyrin korotukseen ja nopealla aikataululla lainarahan hakemiseen. Kuralla oleva valtion talous ja säästötarve eivät näitä päättäjiä kiinnosta, vaan ehkäpä he jopa luulevat ”Kuukkelista”, datakeskuksista ja syvemmästä väylästä saatavien "tulojen" rahoittavan hankkeet.
Itäväylä
27.9.2022
Tapahtumaeuro jää kuusinkertaisena alueelle
https://www.itavayla.fi/teksti/tapahtumaeuro-jaa-kuusinkertaisena-alueelle--loviisan-yrittajayhdistys-jarjestaa-alkupotkun-asuntomessuille-6.2.63045.a5feb156b8
Loviisan Sanomat
15.9.2026
https://www.loviisansanomat.fi/paakirjoitus-mielipide/9792775
Kaupungin päättäjien edesvastuuttomat palatsihankkeet
39
278
Vastaukset 39
- Anonyymi00001
Valot on jo sammutettu joten täytynee harkita mihin täältä hölmölästä lähtee.
- Anonyymi00002
Loviisan pääkirjasto (Kuningattarenkatu 3) talviaukioloajat (1.9.2026–31.5.2027) ovat seuraavat:
Maanantai: klo 11.00–19.00
Tiistai: klo 11.00–19.00
Keskiviikko: klo 11.00–16.00
Torstai: klo 11.00–19.00
Perjantai: klo 10.00–16.00
Lauantai: klo 10.00–14.00
Sunnuntai: Suljettu
Lyhyet aukioloajat jo osoittavat kirjaston varsin vähäiseksi jäävän käytön. Mitään uutta rakennusta kirjasto ei tarvitse, vaan se pitää sijoittaa johonkin vanhaan kaupungin jo omistamaan rakennukseen. Uusi kirjastotalo tulee niin kalliiksi, että kaikki kylien sivukirjastot tullaan säästösyistä vielä sulkemaan.- Anonyymi00003
Messuhypen lässähdettyä tietyt politrukit ja viranhaltijat tarvitsevat uuden puuhamaan. Tarjoiluilla varustettuja kokouksia ja kickoff-palavereja jne. Urakkaneuvotteluja ja mielisteleviä selkään taputtelijoita. Sitten konsultit hoitamaan työt ja niiden tilaamiseen liittyvät samat kuviot, jolla itsetunto nousee 100 %. Syntyy kokemus omasta tärkeydestä. Kavereita riittää ja ehkäpä myös ns. virvokkeita. Sitten vielä ne avajaiset. Skumppaa ja humppaa.
Och skattebetalare betalar. - Anonyymi00004
Vanha seurahuonehan kunnostettiin miljoonalla kulttuurikeskukseksi, mediateekiksi. Tapahtuiko korkeista kustannuksista huolimatta jokin virhe, vai miksi sieltä piti lähteä väistötiloihin? Kuka vastaa tästä? Voisiko Lovarin mielipidekirjoittajat vastata tähän yksinkertaiseen kysymykseen
- Anonyymi00005
Anonyymi00004 kirjoitti:
Vanha seurahuonehan kunnostettiin miljoonalla kulttuurikeskukseksi, mediateekiksi. Tapahtuiko korkeista kustannuksista huolimatta jokin virhe, vai miksi sieltä piti lähteä väistötiloihin? Kuka vastaa tästä? Voisiko Lovarin mielipidekirjoittajat vastata tähän yksinkertaiseen kysymykseen
Kun porukka tilaa nettikaupasta rättiä, pitää hetken ja heittää pois, kutsutaan sitä pikamuodiksi. Seurahuone-keissistä voisi ehkä puhua loviisalaisesta pikakulttuurista.
- Anonyymi00006
Anonyymi00004 kirjoitti:
Vanha seurahuonehan kunnostettiin miljoonalla kulttuurikeskukseksi, mediateekiksi. Tapahtuiko korkeista kustannuksista huolimatta jokin virhe, vai miksi sieltä piti lähteä väistötiloihin? Kuka vastaa tästä? Voisiko Lovarin mielipidekirjoittajat vastata tähän yksinkertaiseen kysymykseen
Seurahuoneesta aikanaan maksettiin yksityiselle omistajalle miljoona markkaa, vaikka jo ostovaiheessa rakennuksen katolla pressut vain lepattivat. Varoituksen sanoille rakennuksen huonosta kunnosta ja sen tarpeettomuudesta kaupungille viitattiin kintaalla. Julistettiin, että tehdään kulttuuritekoa ja rakennus on ostettava, ettei se kaadu kadulle kaupungin syliin. Eihän yksityinen rakennus voi kaatua kunnan vastuulle. Kaupasta taisi yksi henkilö tehdä valituksen silloiseen lääninoikeuteen, mutta oikeus totesi, ettei se voi estää kaupunkia ostamasta rakennusta. Ts. hölmöjä päätöksiä ei ole laissa kielletty. Toki valittajaa syyllistettiin mitä kummallisimpia väitteitä esittäen, kuten tänäkin päivänä tehdään. Kaupunki päätti ostaa Seurahuoneen vuonna 1992. Sitten "kulttuurin puolustajien" kouhotus Mediateekkin tarpeellisuudesta sai vauhtia ja esitettiin ihan hyvän kivitalossa sijaitsevan kirjaston siirtämistä Seurahuoneelle. Budjetiksi ilmoitettiin 6 miljoonaa markkaa. Eräs silloinen viranhaltija julisti, että kerran elämässä arkkitehti saa tällaisen haasteen. Kerrottiin sellaistakin vahvistamatonta tarinaa siitä, että rakennuksen kunto arvioitiin(Iisalmella puljua pitäneen?) konsultin toimesta niin sanotusti nojatuolista käsin eli käymättä paikan päällä.
Rakennuksen remontti jatkui jatkumistaan.
Haasteen ns. vastaanottanut viranhaltija irrottautui projektista julistamalla tällä kertaa olevansakin kaava- eikä rakennusasiantuntija. Lopputuloksena oli jättimäinen 16 miljoonan markan hintalappu ja remontti pysäytettiin. Rakennus ei ilmeisesti kuntoon, mutta kirjasto siirrettiin sinne. Taloa on vuosikymmenien aikana remontoitu uudestaan sadoilla tuhansilla euroilla, joten se lienee yksi kalleimmista kaupungin omistamista rakennuksista. Viimeisimpinä remontteina alakerran wc-tilojen ja kellarin väliin rakennettiin "panssariseinä", jonka piti pitää ns. Huono sisäilma kellarissa. Kuin pisteeksi Iin päälle kellariin tehtiin järjestelmä, joka pitää siellä alipaineen. Systeemi pitää kyllä huolen siitä, että alipaine vetää rakenteisiin lisää kosteutta. Samanlainen viritys tehtiin myös suomenkieliseen vanhaan kouluun, kun sitä saneerattiin.
Vastuullisia tähän huippukalliseen Seurahuoneen seikkailuun ei ole koskaan löytynyt ja ei niitä haluta edes etsiä. Katsotaan vaan rakentavasti eteenpäin. Se on motto, joka pitää myös asuntomessujen infrastruktuurin rakentamiseen liittyvien rötösten peittelyssä ja vähättelyssä. Näin tulee käymään myös palatsihankkeille, jotka tulevat varmasti onnistumaan, jos mittapuuksi asetetaan jättilaskun syntyminen veronmaksajille. - Anonyymi00007
Anonyymi00006 kirjoitti:
Seurahuoneesta aikanaan maksettiin yksityiselle omistajalle miljoona markkaa, vaikka jo ostovaiheessa rakennuksen katolla pressut vain lepattivat. Varoituksen sanoille rakennuksen huonosta kunnosta ja sen tarpeettomuudesta kaupungille viitattiin kintaalla. Julistettiin, että tehdään kulttuuritekoa ja rakennus on ostettava, ettei se kaadu kadulle kaupungin syliin. Eihän yksityinen rakennus voi kaatua kunnan vastuulle. Kaupasta taisi yksi henkilö tehdä valituksen silloiseen lääninoikeuteen, mutta oikeus totesi, ettei se voi estää kaupunkia ostamasta rakennusta. Ts. hölmöjä päätöksiä ei ole laissa kielletty. Toki valittajaa syyllistettiin mitä kummallisimpia väitteitä esittäen, kuten tänäkin päivänä tehdään. Kaupunki päätti ostaa Seurahuoneen vuonna 1992. Sitten "kulttuurin puolustajien" kouhotus Mediateekkin tarpeellisuudesta sai vauhtia ja esitettiin ihan hyvän kivitalossa sijaitsevan kirjaston siirtämistä Seurahuoneelle. Budjetiksi ilmoitettiin 6 miljoonaa markkaa. Eräs silloinen viranhaltija julisti, että kerran elämässä arkkitehti saa tällaisen haasteen. Kerrottiin sellaistakin vahvistamatonta tarinaa siitä, että rakennuksen kunto arvioitiin(Iisalmella puljua pitäneen?) konsultin toimesta niin sanotusti nojatuolista käsin eli käymättä paikan päällä.
Rakennuksen remontti jatkui jatkumistaan.
Haasteen ns. vastaanottanut viranhaltija irrottautui projektista julistamalla tällä kertaa olevansakin kaava- eikä rakennusasiantuntija. Lopputuloksena oli jättimäinen 16 miljoonan markan hintalappu ja remontti pysäytettiin. Rakennus ei ilmeisesti kuntoon, mutta kirjasto siirrettiin sinne. Taloa on vuosikymmenien aikana remontoitu uudestaan sadoilla tuhansilla euroilla, joten se lienee yksi kalleimmista kaupungin omistamista rakennuksista. Viimeisimpinä remontteina alakerran wc-tilojen ja kellarin väliin rakennettiin "panssariseinä", jonka piti pitää ns. Huono sisäilma kellarissa. Kuin pisteeksi Iin päälle kellariin tehtiin järjestelmä, joka pitää siellä alipaineen. Systeemi pitää kyllä huolen siitä, että alipaine vetää rakenteisiin lisää kosteutta. Samanlainen viritys tehtiin myös suomenkieliseen vanhaan kouluun, kun sitä saneerattiin.
Vastuullisia tähän huippukalliseen Seurahuoneen seikkailuun ei ole koskaan löytynyt ja ei niitä haluta edes etsiä. Katsotaan vaan rakentavasti eteenpäin. Se on motto, joka pitää myös asuntomessujen infrastruktuurin rakentamiseen liittyvien rötösten peittelyssä ja vähättelyssä. Näin tulee käymään myös palatsihankkeille, jotka tulevat varmasti onnistumaan, jos mittapuuksi asetetaan jättilaskun syntyminen veronmaksajille.Eipä ole montakaan vuotta, kun Seurahuoneelle rakennettiin kaupungin toimesta ravintolakeittiö ja talon tiloja vuokrattiin ravintoloitsijalle, joka ei ilmeisesti maksanut yhtäkään vuokraerää. Siitä huolimatta se sai jatkaa pitkään vuokrarästien kertymisestä huolimatta toimintaansa ilmeisen huonolla menestyksellä. Lopulta toiminta loppui ja vuokrarästit taisivat jäädä kaupungilta saamatta.
- Anonyymi00008
Anonyymi00006 kirjoitti:
Seurahuoneesta aikanaan maksettiin yksityiselle omistajalle miljoona markkaa, vaikka jo ostovaiheessa rakennuksen katolla pressut vain lepattivat. Varoituksen sanoille rakennuksen huonosta kunnosta ja sen tarpeettomuudesta kaupungille viitattiin kintaalla. Julistettiin, että tehdään kulttuuritekoa ja rakennus on ostettava, ettei se kaadu kadulle kaupungin syliin. Eihän yksityinen rakennus voi kaatua kunnan vastuulle. Kaupasta taisi yksi henkilö tehdä valituksen silloiseen lääninoikeuteen, mutta oikeus totesi, ettei se voi estää kaupunkia ostamasta rakennusta. Ts. hölmöjä päätöksiä ei ole laissa kielletty. Toki valittajaa syyllistettiin mitä kummallisimpia väitteitä esittäen, kuten tänäkin päivänä tehdään. Kaupunki päätti ostaa Seurahuoneen vuonna 1992. Sitten "kulttuurin puolustajien" kouhotus Mediateekkin tarpeellisuudesta sai vauhtia ja esitettiin ihan hyvän kivitalossa sijaitsevan kirjaston siirtämistä Seurahuoneelle. Budjetiksi ilmoitettiin 6 miljoonaa markkaa. Eräs silloinen viranhaltija julisti, että kerran elämässä arkkitehti saa tällaisen haasteen. Kerrottiin sellaistakin vahvistamatonta tarinaa siitä, että rakennuksen kunto arvioitiin(Iisalmella puljua pitäneen?) konsultin toimesta niin sanotusti nojatuolista käsin eli käymättä paikan päällä.
Rakennuksen remontti jatkui jatkumistaan.
Haasteen ns. vastaanottanut viranhaltija irrottautui projektista julistamalla tällä kertaa olevansakin kaava- eikä rakennusasiantuntija. Lopputuloksena oli jättimäinen 16 miljoonan markan hintalappu ja remontti pysäytettiin. Rakennus ei ilmeisesti kuntoon, mutta kirjasto siirrettiin sinne. Taloa on vuosikymmenien aikana remontoitu uudestaan sadoilla tuhansilla euroilla, joten se lienee yksi kalleimmista kaupungin omistamista rakennuksista. Viimeisimpinä remontteina alakerran wc-tilojen ja kellarin väliin rakennettiin "panssariseinä", jonka piti pitää ns. Huono sisäilma kellarissa. Kuin pisteeksi Iin päälle kellariin tehtiin järjestelmä, joka pitää siellä alipaineen. Systeemi pitää kyllä huolen siitä, että alipaine vetää rakenteisiin lisää kosteutta. Samanlainen viritys tehtiin myös suomenkieliseen vanhaan kouluun, kun sitä saneerattiin.
Vastuullisia tähän huippukalliseen Seurahuoneen seikkailuun ei ole koskaan löytynyt ja ei niitä haluta edes etsiä. Katsotaan vaan rakentavasti eteenpäin. Se on motto, joka pitää myös asuntomessujen infrastruktuurin rakentamiseen liittyvien rötösten peittelyssä ja vähättelyssä. Näin tulee käymään myös palatsihankkeille, jotka tulevat varmasti onnistumaan, jos mittapuuksi asetetaan jättilaskun syntyminen veronmaksajille.Tuossa alipaineistuksessakin olet oikessa. Suomessa on tapana tuhota vuosikymmeniä terveinä säilyneitä rakennuksia muuttamalla painovoimaiseksi suunniteltu rakennus koneelliseen ilmanpoistoon ilman että huolehditaan riittävästä korvausilmasta ja sen oikeasta jakamisesta rakennuksen osien kesken. Jokainen vähänkin fysiikkaa ymmärtävä tietää, että jokainen pois imetty ilmamolekyyli korvaantuu jotain reittiä, yleensä rakennuksen seinin läpi ja aukkojen ympäriltä tuoden kosteuden mukanaan.
Kun yhteistyö Venäjän kanssa vielä toimi, keskusteltiin TV:n aamuteeveessä miten Suomi voisi tukea Viipuriin rakennetun Alvar Aallon rakennuskannan suojelua. Joku fiksumpi ehdotti sillloin, että otetaan meidän arkkitehdeiltä passit pois. Tässä on vinha perä. - Anonyymi00030
Anonyymi00003 kirjoitti:
Messuhypen lässähdettyä tietyt politrukit ja viranhaltijat tarvitsevat uuden puuhamaan. Tarjoiluilla varustettuja kokouksia ja kickoff-palavereja jne. Urakkaneuvotteluja ja mielisteleviä selkään taputtelijoita. Sitten konsultit hoitamaan työt ja niiden tilaamiseen liittyvät samat kuviot, jolla itsetunto nousee 100 %. Syntyy kokemus omasta tärkeydestä. Kavereita riittää ja ehkäpä myös ns. virvokkeita. Sitten vielä ne avajaiset. Skumppaa ja humppaa.
Och skattebetalare betalar.Voisivat sentään myöntää, että PANNUKAKUKSI meni koko asuntomessut..... Visionääri sentään ymmärsi häippästä koko Loviisasta....
- Anonyymi00009
Lovarin "kulttuurikirjoituksen" kommenteissa oli loistava esitys: Rakennetaan kirjasto ja kulttuurikeskus Koskenkylään. Perustelen minäkin tuota ajatusta sillä, että liienteellinen sijainti kahden valtaväylän risteyksessä loisi tälle alueelle huomattavaa kehityspoteniaalia sen lisäksi, että lyhyempi etäisyys Porvooseen ja pääkaupunkiseutuun antavat huomattavan synergiaedun kasvulle. Seudullinen kehitys tulisikin suunnata Loviisan länsiosiin, eikä roikkua vuososatoja vanhoissa monarkiailluusioissa. Kylpyläkin paloi jo vuosikymmeniä sitten. Vanhalle Loviisalle riittää varsin mainiosti pieni sivukirjasto ja vuokratilat pienimuotoisille kulttuuritapahtumille.
- Anonyymi00010
Silloin kun tehtiin kuntaliitos ja ympäristökunnat yhdistyivät Loviisaan, niin liitossopimukseen kirjattiin Loviisan olevan monikeskuksisen kunnan. Mihin se on unohtunut? Kaikki hankkeet keskittyvät kaupungin keskustaan ja kaikista entisistä ympäristökunnista on järjestelmällisesti lakkautettu palvelu toisensa jälkeen.
- Anonyymi00011
Anonyymi00010 kirjoitti:
Silloin kun tehtiin kuntaliitos ja ympäristökunnat yhdistyivät Loviisaan, niin liitossopimukseen kirjattiin Loviisan olevan monikeskuksisen kunnan. Mihin se on unohtunut? Kaikki hankkeet keskittyvät kaupungin keskustaan ja kaikista entisistä ympäristökunnista on järjestelmällisesti lakkautettu palvelu toisensa jälkeen.
Se on ollut rkp:n tahto ja muut puolueet ovat tahdottomina marionetteina tämän hyväksyneet.
- Anonyymi00012
Valtuustossa ei kukaan ottanut esille, että kaupungilla ei ole varaa moisiin kymmenien miljoonien hankkeisiin. Ainoat huolet olivat liikuntahallin sijoituspaikka ja sen laajenemismahdollisuudet mm. rakentamalla jäähalli sen yhteyteen. Yksi valtuutettu kuitenkin kysyi, että riittääkö kaupungin talouden tasapainottamisohjelman kautta saadut säästöt rahoittamaan hankkeet vai joudutaanko tekemään veronkorotus. Pikkukaupungin taloustirehtöörin vastaus oli, että veronkorotusta ei tarvita ensi vuonna!
Priceless! - Anonyymi00013
Kunnan edun mukainen taloudenhoito tarkoittaa kuntalain mukaan sitä, että kunnan toimintaa ja taloutta ohjataan suunnitelmallisesti, vastuullisesti ja taloudellisesti, sosiaalisesti sekä ympäristöllisesti kestävällä tavalla, jolla varmistetaan kunnan lakisääteisten palveluiden järjestäminen.
Hankkeiden hyväksyminen osoitti nykyisen kaupunginvaltuuston olevan kyvytön tai haluton hoitamaan vastuullisesti asioita kaupungin (=kaupunkilaisten) edun mukaisesti, johon keskeisesti kuuluisi taloudellisiin realiteetteihin perustuva taloudenhoito. - Anonyymi00014
Liikuntahallin sijoittaminen Määrlahteen on pelkkää rkp:n periaatteellista muiden määräilemiseen perustuvaa kielipolitiikkaa, johon taas muut selkärangattomat muiden puolueiden edustajat lähtivät nöyristellen mukaan. Alunperin huippukalliiksi tulleeseen Lovisavikenin kouluun ei tarkoituksella rakennettu liikuntatiloja, vaikka yksi asiaa päättämässä ollut selitteli sen olleen virhe ja tilat jätettiin muka rakentamatta nykyisen liikuntahallin läheisyyden vuoksi. Unelma asuntomessujen järjestämisestä käsitti myös ns. hyvinvointihallin rakentamisen näyttelykohteeksi. Siksi tarvittiin naurettava ja etenkin lapsille vaarallinen kelluva silta, jotta sitä pitkin kuljettaisiin koulusta hyvinvointihalliin. Sillalla ei talvisin ole edes kunnossapitoa johtuen sen suunnitelman ja ympäristöluvan vastaisesta heppoisesta rakenteesta. Hyvinvointihalli ei rahapulan takia toteutunut ja nyt katastrofaalisen kalliiksi tulleiden messujen jälkeen haave toteutettiin rakentamalla sinne liikuntahalli. Ratkaisu on huippukallis ja paikka täysin sopimaton. Alue on varsin pieni ja sinne ei mahdu esimerkiksi jäähallia, joten esimerkiksi liikuntahalliin kanssa yhteisiä teknisiä ratkaisuja ei voida toteuttaa ja saada aikaan säästöjä. Mahtaako halli parkkipaikkoineen vieläpä sijoittua alueelle tehdyn puiston päälle? Messuja varten tehty puisto maksoi satojatuhansia euroja ja sen maapohja on pelkkää pettävää hetteikköä.
- Anonyymi00015
Virheet seuraavat toisiaan. Pikkukaupungin poliitiikot ovat mestareita tekemään päätöksiä, jossa yksi epäonnistuminen tai väärä valinta johtaa ketjureaktiona uusiin ongelmiin ja virheisiin. Ilmiötä kutsutaan usein myös lumipalloefektiksi tai kielteiseksi kierteeksi. Kun nämä politrukit tekevät yhden virheen, sen korjaaminen johtaa herkästi seuraavaan harha-askeleeseen. Tämä veronmaksajille kalliiksi tuleva kierre ei katkea, koska kaupunkilaiset äänestävät aina samat tunarit uudestaan valtuustoon ja jopa erään ihan eduskuntaan asti. Sitä saa mitä äänestää!
- Anonyymi00018
Suunnittelu tulisi tehdä niin, että
rakennusta on mahdollista tulevaisuudessa laajentaa, mikäli ilmenee tarvetta sille. Näin valtuustossa höpötettiin. Entä parkkipaikat? Mihin suuntaan rakennusta voidaan muka laajentaa? Jyrätäänkö kauppa kenties nurin vai jääkö Mannerheiminkatu laajennuksen alle? Idän suunnassa on vastassa ensin Saaristotie ja sitten lasten päiväkoti. Muutetaanko tien linjaus muka jonnekin ja päiväkoti puretaan? Lännessä on vastassa kalliilla väsätty puisto ja löysä hetteikkö sekä tietenkin Loviisanlahti. Kylläpä rkp ja sen vasallipuolueet taas kerran keittivät kalliin sopan ja lumipalloefektien jatkumon. - Anonyymi00019
Anonyymi00018 kirjoitti:
Suunnittelu tulisi tehdä niin, että
rakennusta on mahdollista tulevaisuudessa laajentaa, mikäli ilmenee tarvetta sille. Näin valtuustossa höpötettiin. Entä parkkipaikat? Mihin suuntaan rakennusta voidaan muka laajentaa? Jyrätäänkö kauppa kenties nurin vai jääkö Mannerheiminkatu laajennuksen alle? Idän suunnassa on vastassa ensin Saaristotie ja sitten lasten päiväkoti. Muutetaanko tien linjaus muka jonnekin ja päiväkoti puretaan? Lännessä on vastassa kalliilla väsätty puisto ja löysä hetteikkö sekä tietenkin Loviisanlahti. Kylläpä rkp ja sen vasallipuolueet taas kerran keittivät kalliin sopan ja lumipalloefektien jatkumon.Tähän asti rkp:n nöyrimpiä vasallipuolueita ovat olleet Kok ja Sdp. Tähän häpeälliseen joukkoon ovat nyt liittyneet loputkin. Vihreät, Vasemmistoliitto ja Keskusta!
- Anonyymi00016
Hallihankkeen kustannusarvioksi hyväksyttiin enintään 8,73 miljoonaa euroa. Pelkkä surkea vitsi tämäkin ehto. Pääsääntöisesti kaikki kaupungin hankkeet ylittävät budjettinsa. Touhu noudattaa aina samaa kaavaa, kun on tehty steg A, niin tehdään myös steg B. Kun projekti on vain saatu käyntiin steg A, niin sitä ei voida jättää kesken ja tehdään päätös lisärahan myöntämisestä steg B. Kukaan ei tietenkään ole missään virkavastuussa yhtään mistään ja puhutaan vain "yllättävästä" kustannusten noususta.
- Anonyymi00017
Uutta kulttuuritaloa on perusteltu mm. Black Box- tilan tarpeella. Sellainen muunneltava Black Box- tila ja jopa 330 m2 muunneltava esiintymistila täällä jo on tarjolla yksityisellä yrittäjällä uudella teollisuusalueella. Mikseivät nämä tilat kelpaa kaupungille? Mahdollisesti jopa 10 miljoonaa (plus ylläpitokulut) maksavan kulttuuritalon rakentaminen on täysin tarpeetonta ja kaupunki voisi aina tarvittaessa vuokrata tilat yksityiseltä yritykseltä. Se tulisi maksamaan vain murto-osan verrattuna kulttuuritalon rakentamis- ja ylläpitokuluihin.
- Anonyymi00020
Kaupunki alkaa vielä vuokraamaan verorahoilla rakennettavan ja ylläpidettävän kulttuuritalon tiloja Black Boxeineen ja näin ollen epäterveesti kilpailemaan yksityisen sektorin kanssa.
- Anonyymi00021
Tästä paikallisen Yrittäjäyhdistyksen naamakirjassa kaikkea kommentoiva ja kaupungin johtoa yleensä kumarteleva mediapersoona on hiljaa.
- Anonyymi00022
Missä liiketaloudellisesta ja yleensä pikkukaupungin todellisuudesta irti olevassa pilvessä elää sellainen, joka esittää liikuntahalliin rakennettavaksi kahvila-ravintolaa, josta saataisiin vuokratuloja rakennuksen ylläpitoon. Lukuisat ravintolat ja kahvilat ovat lopettaneet kannattamattomina, silti vielä esitetään perustetettavan niitä lisää.
Messupilvikään ei ilmeisesti ole vielä hälvennyt, kun se toteaa Kuningattarenrannan olevan yksi kaupungin arvokkaimmista ranta-alueista ja sinne sopivan vielä lisää kerros- ja rivitaloja. Olisko se kysynnän puute, kun iso osa tonteista jäi tyhjäksi. Se pitää paikkansa, että Kuningattarenranta on yksi kaupungin arvokkaimmista ranta-alueista, kun katsotaan sen toteuttamisen aiheuttamaa hintalappua. Siitä vaan ostamaan tontti Kuningattarenrannasta ja rakentamaan luksustorppaa. - Anonyymi00023
Tyhmyys taas tiivistyi Suomen parhaan pikkukaupungin valtuustossa.
"Joukossa tyhmyys tiivistyy” on suomalainen sanonta, joka tarkoittaa, että ihmiset tekevät ryhmässä tyhmempiä, huonompia tai holtittomampia päätöksiä kuin yksin.Miksi ilmiö syntyy?
Vastuu jakautuu: Kun teon seuraukset jakautuvat monelle, kukaan ei tunne täyttä vastuuta.
Paine mukautua: Ihminen haluaa kuulua joukkoon. Silloin omat epäilykset jätetään kertomatta.
Ryhmäpaine: Muiden innostus tarttuu helposti. Riskejä ei arvioida enää kriittisesti.
Kaikkitietävyys: Ryhmä saattaa uskoa omaan ylivertaisuuteensa ja sulkea pois ulkopuolisen tiedon. - Anonyymi00024
Onko tehty tutkimuksia ja onko tilastoja käyttäjämääristä ja tilojen todellisista tarpeista
- Anonyymi00025
Hallintolaki
31 §
Selvittämisvelvollisuus
Viranomaisen on huolehdittava asian riittävästä ja asianmukaisesta selvittämisestä hankkimalla asian ratkaisemiseksi tarpeelliset tiedot sekä selvitykset.
Selvittämisvelvollisuus on jopa lain vaatimus, mutta sitä ei pääsääntöisesti noudateta Suomen parhaassa pikkukaupungissa eri toimielimien päätöksen teossa. Tämän voi jokainen itse todeta tutustumalla kaupungin sivuilta löytyviin eri toimielimien pöytäkirjoihin, joissa on hyvin niukasti jos ollenkaan liitettynä asian ratkaisemiseen tarvittavia tarpeellisia tietoja ja selvityksiä. Hallihankkeisiin liittyvissä valtuuston esityslistassa olevissa päätösesityksissä ei ole tietoja käyttäjämääristä ja uusien tilojen käyttäjämääristä ja niiden todellisista tarpeista. Erityisesti uuden kulttuuri- ja kirjastorakennuksen tarpeellisuus on enemmän kuin kyseenalainen. - Anonyymi00026
Anonyymi00025 kirjoitti:
Hallintolaki
31 §
Selvittämisvelvollisuus
Viranomaisen on huolehdittava asian riittävästä ja asianmukaisesta selvittämisestä hankkimalla asian ratkaisemiseksi tarpeelliset tiedot sekä selvitykset.
Selvittämisvelvollisuus on jopa lain vaatimus, mutta sitä ei pääsääntöisesti noudateta Suomen parhaassa pikkukaupungissa eri toimielimien päätöksen teossa. Tämän voi jokainen itse todeta tutustumalla kaupungin sivuilta löytyviin eri toimielimien pöytäkirjoihin, joissa on hyvin niukasti jos ollenkaan liitettynä asian ratkaisemiseen tarvittavia tarpeellisia tietoja ja selvityksiä. Hallihankkeisiin liittyvissä valtuuston esityslistassa olevissa päätösesityksissä ei ole tietoja käyttäjämääristä ja uusien tilojen käyttäjämääristä ja niiden todellisista tarpeista. Erityisesti uuden kulttuuri- ja kirjastorakennuksen tarpeellisuus on enemmän kuin kyseenalainen.Yksi merkittävimmistä puutteesta ovat puuttuvat tiedot hankkeiden vaikutuksesta kaupungin talouteen. Kaupungin hallinnon ja valtuuston toiminta on alkeellista, osaamatonta ja välinpitämätöntä.
- Anonyymi00027
Anonyymi00026 kirjoitti:
Yksi merkittävimmistä puutteesta ovat puuttuvat tiedot hankkeiden vaikutuksesta kaupungin talouteen. Kaupungin hallinnon ja valtuuston toiminta on alkeellista, osaamatonta ja välinpitämätöntä.
Vaikka valtuuston puheenjohtaja ei vastaa pohjaesityksen sisällöstä, hän voi yhdessä valtuuston kanssa päättää asian jättämisestä pöydälle tai sen palauttamisesta valmisteluun, jos kokouksessa ilmenee, että asia on ilmeisen puutteellisesti valmisteltu tai se vaatii lisäselvityksiä.
Sitä ei kuitenkaan tehty, vaikka esitykset liikuntahalli-, kirjasto- ja kulttuuritalo hankkeet olivat täysin puutteellisesti valmisteltu. Tämä kertoo omaa karua kieltään myös puheenjohtajan kompetenssista. Kokouksen johtaminen on yleensäkin surkealla tasolla ja aika ajoin puheenvuoroja on rajoitettu, vaikka ne ovat liittyneet käsiteltävään asiaan. Jotkut ovat kyllä saaneet löpistä mitä sattuu ja esimerkiksi asuntomessujen hakemisesta päätettäessä yksi viranhaltija höpisi käsiteltävään asiaan täysin kuulumattoman tarinan Yhdysvaltojen presidentin vaaleista. Puheenjohtaja vain kuunteli puuttumatta asiaan, kun törpön tarinan esittäjä oli oikean puolueen eli rkp:n jäsen..
- Anonyymi00028
No olihan Loviisassa sentään Pride Marssi....
Siksi muutin naapurikuntaan - Anonyymi00029
Täällä sitten ilmeisesti performeerataan sitä Pride kulttuuria????
- Anonyymi00031
Ei kyse ole tyhmyydestä vaan siitä hauskasta eliitille tyypillisestä ajattelumallista "kun MINÄ saan jonkin kivan harrastus paikan niin kunnan talous nousee ja kaikki menestyy". 🤣
- Anonyymi00032
Meillä on kivaa yhdessä kun me naapurit saamme uuden ihanan kerhopaikan tai ylellisen pallopelikerhon kahviloineen.
Huomasitteko kyselyn Loviisan viihtyvyydestä?
Huonoin sija tuli "yhteisöllisyydelle" koska tuo aina lehdissä kehuttu "yhteisöllisyys" koskee aina vain sitä SAMAA sadan hengen jengiä. Ei koskaan niitä ulkopuolelle jääviä 14000 ihmistä. - Anonyymi00034
Anonyymi00032 kirjoitti:
Meillä on kivaa yhdessä kun me naapurit saamme uuden ihanan kerhopaikan tai ylellisen pallopelikerhon kahviloineen.
Huomasitteko kyselyn Loviisan viihtyvyydestä?
Huonoin sija tuli "yhteisöllisyydelle" koska tuo aina lehdissä kehuttu "yhteisöllisyys" koskee aina vain sitä SAMAA sadan hengen jengiä. Ei koskaan niitä ulkopuolelle jääviä 14000 ihmistä.Liikuntahallin sijoittamisessa eivät olleet etusijalla kaupunkilaiset ja sen suurin käyttäjäkunta, vaan huippukallis ja epäkäytännöllinen Lovisavikenin koulu, jonne ei rkp:n tahdon mukaan tehty lainkaan liikuntasalia. Kyseessä on siis jälleen kerran rkp:n itse aiheuttama ongelma, joka sai nyt aikaan kalliin lumipalloefektin. Demari selitti naamakirjassa, että rehtorit halusivat hallin Määrlahteen (en kutsu aluetta naurettavalla nimellä Kuningattarenranta). Eipä mikään rehtori silloin möykännyt, kun Lovisavikenin koulua rakennettiin ja liikuntasali jätettiin pois.
- Anonyymi00033
Naamakirjassa jotkut demarit ja kokkarit vinkuvat erityisesti liikuntahalliin liittyvästä päätöksestä ja sen tulevasta sijainnista. Kaikki muut puolueet eivät ikinä opi, että rkp:n likaisesta ja veronmaksajille erittäin kalliiksi tulevasta sanelupolitiikasta pitää pysyä erossa. Muiden puolueiden olisi pitänyt yhteisesti esittää ja äänestää asian palauttamisesta valmisteluun. Rkp saa aina vedettyä muut mukaan törkyiseen peliinsä ja siten siirtämään vastuun kalleista munauksista myös muiden puolueiden harteille. Jos rkp joutuisi yksin päättämään määräenemmistöllä asioista eikä saisi muita mukaan, niin kyllä alkaisi lahkeet lepattamaan. Moni kallis virhe olisi jäänyt tekemättä.
- Anonyymi00035
Suomen parhaan pikkukaupungin toimielimissä erilaisia mielipiteitä voi toki esittää ja vaihtaa, mutta tärkeimmät yhteiskunnalliset ja pienemmätkin päätökset tehdään "sovittamalla yhteen" erilaisia mielipiteitä siten, että rkp:n tahto aina toteutuu. Faktoihin perustuvan ja pikkukaupungin johdolle sekä valtapuolueelle ilmeisen kiusallisen mielipiteen esittäminen ainakin valtuustossa aika ajoin katkeaa puheenjohtajan nuijan paukkeeseen, vaikka se liittyisi käsiteltävään asiaan. Kelvoton kelluva silta on todellinen esimerkki rkp:n siltojen rakentamisesta. Kaupungin oman suunnitelman ja AVI:n ympäristöluvan vastaisesti toteutettu hempula kelluva silta joudutaan vielä konkreettisesti repimään alas varsin lyhyen käyttöajan jälkeen.
Sanahelinää:
"Yksin emme kuitenkaan pääse pitkälle. Meidän on kyettävä tekemään yhteistyötä ja rakentamaan luottamusta yli puolue-, kieli- ja kuntarajojen. Mutta yhteistyö ei tarkoita sitä, että meidän on oltava kaikesta samaa mieltä. Päinvastoin. Yksi politiikan tunnusmerkki on erilaiset mielipiteet ja niiden vaihto. Meillä kaikilla on oikeus omaan mielipiteeseemme, mutta niin on kaikilla muillakin. Tätä on tärkeää kunnioittaa. Tärkeimmät yhteiskunnalliset päätökset tehdään sovittamalla yhteen erilaisia mielipiteitä.
Minulle politiikka on siltojen rakentamista, ei niiden repimistä alas."
https://ottoandersson.fi/fi/politiikassa-on-kyse-siltojen-rakentamisesta-ei-niiden-repimisesta-alas/ - Anonyymi00036
Yle
22.9.2026
Pieni Loviisa teki suuren päätöksen: kaupunkiin tulee kertarysäyksellä uusi liikuntahalli, kirjasto ja kultturitalo
Yhteenlaskettu hintalappu hankkeille on lähes 17,5 miljoonaa euroa, joka on noin 15 000 asukkaan kaupungille merkittävä rahasumma.
https://yle.fi/a/74-20247392- Anonyymi00037
YLE-parka ei tiedä että Loviisassa päätös tarkoittaa että ne tulee ehkä joskus vuosisadan kuluttua.
Onhan täällä uutisoitu ennenkin vaikka mitä mikä ei ole koskaan toteutunut. - Anonyymi00038
Loviisan sanomat kysyi mikä kauppa toivottaisiin Loviisaan.
https://www.loviisansanomat.fi/paikalliset/9804397
Eikö tuollainen kysely jo kerro ettei kaupungissa ole edes perustarpeita myyvää putiikkia asukkaille tai ainakaan sellaista johon pääsisi joku autotonkin joskus käymään.
Joten enemmistöä palvelisi paremmin vaikka citymarket Määrlahden alkupäässä.
- Anonyymi00039
Kulttuuriteoista puheen ollen häpeällisin teko Loviisalta oli myydä vanha apteekki vaateputiikiksi joita Loviisa on jo pullollaan ilman asiakkaita.
Olisi ollut matkailuvaltti tehdä siitä vaikka antiikkikauppa johon olisi säästetty vanhat kalusteet.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 741216
Olet nainen ollut vaikein rasti
Eniten olet tunteitani myllännyt ja niitä kuluttanut, ja tuottanut. 🤔821127Kuhmolainen opettaja tuomittu vainoamisesta
https://yle.fi/a/74-20248184 ”Kuusikymppinen kuhmolaisnainen piinasi naapureitaan lähes kahdeksan vuoden ajan. Nainen241085Anteeksi J-mies
Anteeksi että myötävaikutin siihen että rakastuit minuun, jota et voi koskaan saada. Viimeksi kun näimme ja katselimme t129955Elämäni biisi -paljastus: Tänä lauantaina 26.9. nämä julkkikset istahtavat sinisille sohville!
Katsotko Elämäni biisiä? Elämäni biisi on monen suomalaisen suosikki. Vieraslista lauantaina 26.9. tarjoilee vieraita m6908- 60854
Mihin Asiakirjat ovat voineet kunnasta kadota???
LUE kuinka verorahoja haaskattiin Yle: Ähtärin pandalaskelmat salattiin ja hukattiin - Satakunnan Kansa https://share.73714Mitä muuta on olemassa kuin lisääntyminen
Jos mies ei pääse lisääntymään niin mikä hänen osansa elämässä on? mitä jää jäljelle? Hän on vain muiden palvelija kok132672Ähtäri on taas TV: n ja radion ykkösuutinen
Uusi podcast on julkaistu ja on nyt kuunneltavissa. Mot on tehnyt hyvää työtä! Mikko Savola ja kepu ei ota mitään vast50652Siinä kävi mies nyt niin että tämä ämmä muuttaa ulkomaille
Vuonojen maa kutsuu, joten ei hätää. Et kuule minusta enää. 😂 Lycka till! Ämmä riittää.80632- 48537
Miten sinä voit?
Kysytkö kukaan sitä sinulta? Olen huomannut, että jos kohtaa empaattisen ihmisen ja hän kysyy noin, saattaa padot murtua90530- 25512
- 36495
Suomen 4. seksikkäin mies Miika Nousiaisen tilalle - Pitääkö olla huolissaan palaa tv:seen
Suosittu keskusteluohjelma tekee paluun. Tällä kertaa panelistina ei jatka enää Miika Nousiainen, vaan hänen tilalleen t11480- 109480
- 43467
Moottoripyöräonnettomuus
Mopomiitissä tapahtunut onnettomuus ja uutisointi. Ajoradan ylityksen vaarallisuudesta ei mitään uutisointia. Ei myöskää40438- 19436
On kyllä tosi surullista
jos kaivattuni (nainen) luulee palstan tyhmien viestien olevan multa. 😔Ei ole mitään syytä, miksi kirjoittaisin sellais68397