Mummonmökit

Kenen etua ajavat nämä halveksivaan sävyyn kirjoitetut, haja-asutusalueiden omakotitalojen arvottomuutta korosavat media artikkelit?
Itse ainanin rakensin taloni muutama kymmenen vuotta sitten perheeni asunnoksi en tehdäkseni sillä bisnestä. On aivan sama mikä sen rahallinen arvo on tätänykyä, sillä on minulle hyvinkin iso käyttöarvo ja sse riittää. Sitten kun en pysty siinä enää asumaan, pistän puskutraktorin töihin. Loppuu kaupungilta sikamaisen kalliin kiinteistöveron kuppaaminen.
Outoa muuten tämäkin omistan kiinteistön omalla maalla. Olen maksanut kaikki mahdolliset verot ja maksut rakennus aikana. Nyt se on täysin arvoton mutta verottaja lähettää joka vuosi 800€ maksulapun. Mistä?miten voidaan verottaa tyhjästä? Omaisuusveroahan täälä ei ole.
765
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Tosiaan mitä noita arvokeskuteluja seuraamaan kun käyttöarvo on itselle se ainoa arvo ja se riittää . Itse olen hakenut semmosta "halpaa" ok-taloa jossa pärjäisi vielä 15-20v. ilman isompia remontteja joihin apuja tarvitsisi , ei vaan löydy kun jostain ehkä itärajalta tai täysin korvesta , pitäisi kyllä olla kunnallinen viemäröinti ja vesi edes , mutta hinta ero on vielä liian pieni korpeen muuttamiseksi jonkun vilkkaamman taajaman sijaan , nuo halvat ovat sitten olleet kaikki puskutraktoria vaan odottamassa .

Äänestä
  • Noita vanhempia ok taloja tulee kokoajan valtavasti lisää. Suuret ikäluokat siirtyvät hoivakoteihin joissa hoivabisnes ihmiset odottaa kieli pitkällä. On meinaan hyvää bisnestä tuo "hoivaaminen".
    Niitä vanhoja ok-taloja tulee saamaan jo ilmaiseksi kohta, ei vaan ole ostajia, nuoria ei kiinnosta jne.

    Äänestä

Oikeasti jos on järkeä niin etätyöt onnistuvat jatkossakin hyvin ja suurin osa ihmisistä ei halua asua missään betonibunkkerissa.

Ihan parasta tuommonen varsinkin sopivan kaukana asuminen omassa rauhassa, joillekin sopii asua TODELLA kaukana muista.

1Äänestä

Jännittää seuravan provoilun aihe...

Äänestä

En ole kyllä löytänyt niitä edullisia ok-taloja sivummasta , paitsi purkukuntoisia tai itärajan tuntumassa , heti tekisin kaupat jos sopiva löytyisi , semmoset 20v pitäisi kestää ilman isompia remontteja eli ns. pientä pinta remppaa vain saisi olla eli ihan peruskuntoinen vanhempi kunnossa oleva talo varmasti tuon kestää , sitten koittaisi jo hoivakotiajat .mutta mutta ei vaan löydy kuin ilman kunnallistekniikkaa olevia , muissa sitten aivan liian pieni hintaero esim . pk-seudun taloihin että kannattaisi "korpeen" muuttaa .

Äänestä

Mitä tämä aloitus kertoo aloituksen tekijästä ??

Äänestä
  • Aloitekykyä, sitä ei monella suomalaisella ole.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kenen etua ajavat nämä halveksivaan sävyyn kirjoitetut, haja-asutusalueiden omakotitalojen arvottomuutta korosavat media artikkelit?
Itse ainanin rakensin taloni muutama kymmenen vuotta sitten perheeni asunnoksi en tehdäkseni sillä bisnestä. On aivan sama mikä sen rahallinen arvo on tätänykyä, sillä on minulle hyvinkin iso käyttöarvo ja sse riittää. Sitten kun en pysty siinä enää asumaan, pistän puskutraktorin töihin. Loppuu kaupungilta sikamaisen kalliin kiinteistöveron kuppaaminen.
Outoa muuten tämäkin omistan kiinteistön omalla maalla. Olen maksanut kaikki mahdolliset verot ja maksut rakennus aikana. Nyt se on täysin arvoton mutta verottaja lähettää joka vuosi 800€ maksulapun. Mistä?miten voidaan verottaa tyhjästä? Omaisuusveroahan täälä ei ole.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu