Miten toimia

Tuosta saat tuomion korkeintaan lievästä pahoinpitelystä. Joitakin päiväsakkoja. Korvaukset ei Suomessa päätä huimaa, lääkärinkulut ja tuollaiset joudut korvaamaan. Ja hävitessäsi vastapuolen oikeudenkäyntikulut, jos hän niitä vaatii, mikä kylläkin on erittäin todennäköistä. Jos/kun saat haasteen niin siitä sitten näet minkä syytteen/syytteitä tulet saamaan.

Voihan uhri väittää sinun vaikka rautakangella hakanneen, mutta mitenkäs näyttää toteen, kun ei mitään vammojakaan ole... Ei syyttäjäkään lähde ihan tuulesta temmattuja syytöksiä ajamaan, jos ei ole mitään näyttöä väitteiden tueksi, syyte kun on näytettävä toteen.

Kerrot totuuden ja kiistät ehdottomasti tehneesi muuta kuin mitä olet tehnyt.

Käypä vaikka oikeusaputoimistossa kyselemässä saatko oikeusapua, riippuu tuloistasi. Myös muut kuin ihan köyhimmät saa oikeusapua mutta joutuu maksamaan siitä tietyn omavastuuosuuden. Jos tulisi turhan kalliiksi niin sitten kannattaa miettiä kannattaako noin pienen jutun takia alkaa maksamaan vielä aa-palkkioita...

Jos sinusta on tehty rikosilmoitus poliisille niin poliisi kuulustelee sinut jossain vaiheessa. Kerrot tietenkin poliisille oman näkemyksesi asiasta, mutta älä lisäile mitään olettamuksiasi tai pelkojasi- Älä ota itse puheeksi muita juttuja kuin kaverisi ja sinun välinen. Vain jos poliisi kysyy käden vammautumisesta niin voithan sanoa ettet tiedä, mutta olet kuullut. Vaikka juttelisit kuulustelijan kanssa niitä näitä, niin kaikkea ei tarvitse kirjata kuulustelukertomukseen. Älä myöskään syyllisty kaverisi mustamaalaamiseen vaan pysy asiallisena. Kuulusteluista tehdään esitutkintapäytäkirja joka menee syyttäjälle ja syyttäjä päättää syytteen nostamisesta. Syyttäjä voi myös ehdottaa sovittelua (ehkä? en tiedä tosin) joten kannattaa kysyä poliisilta voitko itse ehdottaa sitä jo kuulusteluvaiheessa. Ei byrokratia oikeudenkäyntejä kaipaa, se toivoo että pikkuasiat sovittaisi muuten. Kaverisi tuskin voi vedota vammoihin, ellei ole lääkärintodistusta joka tukee hänen kertomustaan, kun todistajaakaan ei ole (?). Joten voit kyseenalaistaa onko vammat syntyneet teidän nahistelussanne vai muuten. Jos sitten saat jotain tuomiota niin luultavasti tiedät ettet kuitenkaan täysin syytön ollut. Tuskin kuitenkaan muuta kuin sakkoa.

niin kuulusteluissa kysytään yleensä uhrilta suostuuko hän sovittelumenettelyyn mutta...

Lisäksi tilanne voi olla se, että jo poliisi voi tehdä päätöksen tutkimatta jättämisestä jos kyse on todellakin lievästä tapauksesta. Muistaakseni myös rikosilmoituksen voi tehdä vaikka ei vaadi rangaistusta. Lievä pahoinpitely on asianomistaja rikos. Eli uhrin itsensä tulee vaatia rangaistusta, että asia menee ylipäätään syyttäjälle. Jos uhri ilmoittaa kuulusteluissa suostuvansa sovittelumenettelyyn, tulee todennäköisesti vain kuulustelu ja mahdollisesti pieni sakko.

Lievä pahoinpitely, missä ei ole mitään todistajia.
--> Ensinnäkin vastapuolella pitää olla lääkärinlausunto saamistaan vammoista ja/tai muu luotettava todistusaineisto (esim. poliisin ottamat valokuvat). Jos hän on tästä käsivammasta käynyt jo aiemmin lääkärillä, näkyy se papereissa eikä siihen siten reagoida poliisin taholta. Jos on käynyt tämän väitetyn pahoinpitelyn yhteydessä lääkärissä, ammattitaitoinen lääkäri kyllä näkee että mahdollinen käsivamma on vanhempaa perua eikä siis kirjaa sitä pahoinpitelystä kertovaan lausuntoonsa.
--> Lievä pahoinpitely, missä on lähinnä tullut pieniä ruhjeita on asia, syyttäjä voi päättää ymmärtääkseni suoraan esim. sakkorangaistuksesta jolloin asia ei välttämättä mene edes käräjille. Etenkin jos sinulla ei ole mitään aiempia tuomioita.
--> Lievän pahoinpitelyn korvaukset ovat aika olemattomia eli tuskinpa niistä konkurssiin joudut. Kivun ja säryn korvaus taitaa kulkea jossain 100-500 euron paikkeilla, mutta sekin on harkinnanvarainen ja yleensä edellyttää jo selkeää, näkyvää ruhjetta tai vammaa.
--> Yhden yksittäisen tapauksen vuoksi ymmärtääkseni aika harvoin myönnetään lähestymiskieltoa. Jos kyseinen henkilö on sitä hakenut, niin siitäkin sinut kutsutaan ensin kuulusteluihin ja sen jälkeen syyttäjä päättää onko perusteluita lähestymiskieltoon.

Jatkoa varten pieni vinkki sinulle: Vaikka kuinka ketuttaisi, niin lähde pois paikalta äläkä käy kehenkään käsiksi vaikka mieli tekisi. Näin vältyt yöunien menettämiseltä :)

t: itse pahoinpitelyn uhri

mulla oli just vähän samantyylinen tilanne itselläni missä vastapuoli valehteli ummet ja lammet.Kun itse pysyt totuudessa ni se varmasti palkitaan, koska kyllä suora paskan puhuminen siellä oikeudessa saadaan syyttäjän kysymyksillä/oikeusavustajalla/lakimiehellä esille aivanvarmasti.

Uskon että voitat jutun...itselläni on ollut vastaava homma jokin vuosi sitten...se joka syytti minua pahoinpitelystä joutui itse maksamaan mulle korvauksia pahoinpitelystä ja vielä aiheettomasta ilmiannosta...itse aloitti koko homman (kävi minun kimppuuni)...minä olisin jättänyt asian sikseen..hän maksoi minulle 2700€ ja oikeudenkäyntikulut molempien osalta.