SUUHOITO ?

Kaikki mikä liittyy terveyden huoltoon thaimaassa, vältä niitä viimeiseen asti, kehitysmaa ei ole oikea paikka hoitaa sairauksia.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Kaikki mikä liittyy terveyden huoltoon thaimaassa, vältä niitä viimeiseen asti, kehitysmaa ei ole oikea paikka hoitaa sairauksia.

Mitä sinä Posso asiasta tiedät, mitä luulet että perseennuolijasi Kyrvånsyylå tykkää, kun haukut hammaslääkäri vaimoaan?

Anonyymi00002 kirjoitti:

Kaikki mikä liittyy terveyden huoltoon thaimaassa, vältä niitä viimeiseen asti, kehitysmaa ei ole oikea paikka hoitaa sairauksia.

Loputon on katkeruutesi, kun et pärjännyt etkä viihtynyt Thaimaassa.
Lohduttaudu sillä että et sinä edes yrittänyt, mökötit vaan kotona.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Kaikki mikä liittyy terveyden huoltoon thaimaassa, vältä niitä viimeiseen asti, kehitysmaa ei ole oikea paikka hoitaa sairauksia.

Terveydenhuolto on yhdyssana, se kirjoitetaan aina yhteen: terveydenhuolto.

Thaimaa kirjoitetaan isolla alkukirjaimella. Suomen kielessä kaikki valtioiden ja maanosien nimet ovat erisnimiä, joten ne aloitetaan aina isolla kirjaimella (esim. Thaimaa, Suomi, Aasia).

Anonyymi00006 kirjoitti:

Terveydenhuolto on yhdyssana, se kirjoitetaan aina yhteen: terveydenhuolto.

Thaimaa kirjoitetaan isolla alkukirjaimella. Suomen kielessä kaikki valtioiden ja maanosien nimet ovat erisnimiä, joten ne aloitetaan aina isolla kirjaimella (esim. Thaimaa, Suomi, Aasia).

Lue lisää

Kertaa mitä ovat virke ja lause.

Älkää muutakuin pakottavissa tapauksissa hoidattako itseänne thaimaassa, tästä on tuhansia esimerkkejä, ympäri nettiä, lääkärit on huonosti koulutettuja, suomessa on erinomainen mutta kallistuva terveydenhuolto, tai yksityiselle vakuutuksilla jos sellainen sattuu olemaan, kukaan ei korvaa jos tulee ongelmia, kaikki menee omasta kukkarosta, jos paikkapa leikaukseen tulee ongelmia, jotka pitää suomessa korjata.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Älkää muutakuin pakottavissa tapauksissa hoidattako itseänne thaimaassa, tästä on tuhansia esimerkkejä, ympäri nettiä, lääkärit on huonosti koulutettuja, suomessa on erinomainen mutta kallistuva terveydenhuolto, tai yksityiselle vakuutuksilla jos sellainen sattuu olemaan, kukaan ei korvaa jos tulee ongelmia, kaikki menee omasta kukkarosta, jos paikkapa leikaukseen tulee ongelmia, jotka pitää suomessa korjata.

Lue lisää

Paljonkos ne kaalia syövän pankkineitisi tekarit maksoi?

Anonyymi00009 kirjoitti:

Paljonkos ne kaalia syövän pankkineitisi tekarit maksoi?

Ei mitään hänellä on omat hampaat suussa, mutta minun maksoi 2.500 euroa, vielä minullakin on 12 omaa hammasta suussa, lopuille proteesit, kela maksoi kaiken.

On perusteltua käyttää kehitysmaan terveyden huoltoa ainoastaan siinä tilanteessa että on pakko, hintataso thaimaassa valtionsairaalassa suunniilleen sama kuin suomessa yksityisellä, meille ulkomaalaisille, vakuutus ei välttämättä korvaa...

Jos tulee isompaa remppaa, osta lentolippu, ja palaa suomeen, hoidata täällä itsesi, säästät kasan massia, olisi sinulla vakuutus tai ei sillä ei ole viimekädessä mitään väliä, lentolippu maksaa korkeintaan 1000 euroa..

Jos tulee komplikaatioita, suomessa se hoidetaan "takuuseen" thaimaan ilma-ala on erittäin lämmin joten siellä viihtyy kaikenlaiset bakteerit, tosin antibiootteja määrätään kilokaupalla juuri tämän takia, suomessa niitä ei tarvita.

Tiedän todellakin mitä kirjoitan... Jokainen toimikoon tavallaan, mutta nämä ohjeet voivat pelastaa henkesi, ja varmenna että sinulla on aina matkalla kattava matkavakuutus.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Ei mitään hänellä on omat hampaat suussa, mutta minun maksoi 2.500 euroa, vielä minullakin on 12 omaa hammasta suussa, lopuille proteesit, kela maksoi kaiken.

On perusteltua käyttää kehitysmaan terveyden huoltoa ainoastaan siinä tilanteessa että on pakko, hintataso thaimaassa valtionsairaalassa suunniilleen sama kuin suomessa yksityisellä, meille ulkomaalaisille, vakuutus ei välttämättä korvaa...

Jos tulee isompaa remppaa, osta lentolippu, ja palaa suomeen, hoidata täällä itsesi, säästät kasan massia, olisi sinulla vakuutus tai ei sillä ei ole viimekädessä mitään väliä, lentolippu maksaa korkeintaan 1000 euroa..

Jos tulee komplikaatioita, suomessa se hoidetaan "takuuseen" thaimaan ilma-ala on erittäin lämmin joten siellä viihtyy kaikenlaiset bakteerit, tosin antibiootteja määrätään kilokaupalla juuri tämän takia, suomessa niitä ei tarvita.

Tiedän todellakin mitä kirjoitan... Jokainen toimikoon tavallaan, mutta nämä ohjeet voivat pelastaa henkesi, ja varmenna että sinulla on aina matkalla kattava matkavakuutus.

Lue lisää

"kela maksoi kaiken." - pasaspuhetta.

"hintataso thaimaassa valtionsairaalassa suunniilleen sama kuin suomessa yksityisellä, meille ulkomaalaisille" - pasaspuhetta.

"Tiedän todellakin mitä kirjoitan... " - pasaspuhetta.

Anonyymi00011 kirjoitti:

"kela maksoi kaiken." - pasaspuhetta.

"hintataso thaimaassa valtionsairaalassa suunniilleen sama kuin suomessa yksityisellä, meille ulkomaalaisille" - pasaspuhetta.

"Tiedän todellakin mitä kirjoitan... " - pasaspuhetta.

Lue lisää

Tiedän mitä puhun, asuin siellä 10 vuotta, ohjeeni voi pelastaa henkesi, tai jonkun toisen hengen, jos sinulla ei ole varoja tai vakuutusta, et saa hoitoa, ennenkuin järjestät massia jostain, jopa vakuutuksessa voivat vaatia käteismaksun, ennenkuin tekevät mitään.

Anonyymi00011 kirjoitti:

"kela maksoi kaiken." - pasaspuhetta.

"hintataso thaimaassa valtionsairaalassa suunniilleen sama kuin suomessa yksityisellä, meille ulkomaalaisille" - pasaspuhetta.

"Tiedän todellakin mitä kirjoitan... " - pasaspuhetta.

Lue lisää

Suomessa ikääntyneillä tai vähävaraisilla voi olla mahdollisuus saada hammasproteesit edullisemmin julkisen terveydenhuollon kautta (hyvinvointialueen hammashoitolat), jolloin hinta on huomattavasti yksityistä halvempi (omavastuu kokoproteesille usein noin 300–400 €).

Suomessa julkisen puolen (hyvinvointialueen) suun terveydenhuollon maksut koostuvat käyntimaksusta ja toimenpidemaksusta. Vuonna 2026 lakisääteiset enimmäishinnat yhdelle leuan kokoproteesille ovat:

- Akryylinen kokoproteesi (toimenpide): 268,30 €

- Käyntimaksut: n. 19,10 € per käyntikerta hammaslääkärillä (valmistus vaatii yleensä 4–5 käyntiä, eli yhteensä n. 75–100 €).

- Hammastekniset kulut: Toimenpidemaksun päälle lisätään usein hammaslaboratorion laskuttamat todelliset materiaali- ja valmistuskulut.

Tästä syystä yhden leuan kokoproteesin lopullinen omavastuu asettuu tyypillisesti noin 350–450 euron välille. Jos tarvitaan molempien leukojen tekohampaat (ylä- ja alaleuka), hinta on noin kaksinkertainen.

Vertailun vuoksi yksityisellä puolella vastaava työ maksaa helposti 1 000 euroa tai enemmän per leuka.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Tiedän mitä puhun, asuin siellä 10 vuotta, ohjeeni voi pelastaa henkesi, tai jonkun toisen hengen, jos sinulla ei ole varoja tai vakuutusta, et saa hoitoa, ennenkuin järjestät massia jostain, jopa vakuutuksessa voivat vaatia käteismaksun, ennenkuin tekevät mitään.

Lue lisää

Sanoisin että Pasanen oli taas valinnut sen "parhaan"eli halvimman vakuutuksen.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Sanoisin että Pasanen oli taas valinnut sen "parhaan"eli halvimman vakuutuksen.

Ei ylä ja alaproteesit maksoivat 2500 euroa, jonka kela maksoi kokonaan, eivät yleensä maksa, vaan vaativat että maksaa itse, mutta nyt maksoivat kun hampaita irtosi lääkityksen takia, kaikki hammasproteesit tehdään yksityisillä, esim... hus ei tee itse lainkaan, nämä tehtii jossain hesassa... istuvat ja sopivat hyvin.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Ei ylä ja alaproteesit maksoivat 2500 euroa, jonka kela maksoi kokonaan, eivät yleensä maksa, vaan vaativat että maksaa itse, mutta nyt maksoivat kun hampaita irtosi lääkityksen takia, kaikki hammasproteesit tehdään yksityisillä, esim... hus ei tee itse lainkaan, nämä tehtii jossain hesassa... istuvat ja sopivat hyvin.

Lue lisää

"Tri Posso" sekoittaa kommenteissaan jälleen kerran todellisia terveydenhuollon järjestelmiä omaan värikkääseen tulkintaansa. Tässä väitteessä on pieniä totuuden siemeniä, mutta kokonaisuutena se on esitetty hyvin harhaanjohtavasti ja sisältää suoria asiavirheitä.

Puretaanko Sapelihammasposso väitteet palasiksi faktapohjaisesti vai fackatapohjaisesti:


1. Väite: "Kela maksoi 2500 euron yksityiset tekarit kokonaan, koska hampaat lähtivät lääkityksen takia".

- Fakta: Kela ei koskaan korvaa tavallisen sairausvakuutuksen kautta yksityisen hammaslääkärin protetiikkaa kokonaan. Lääkkeen aiheuttama suukuivuus tai hampaiden irtoaminen (esimerkiksi vahvojen psyykelääkkeiden, syöpähoitojen tai reumalääkkeiden takia) on erittäin yleinen lääketieteellinen peruste päästä julkisen terveydenhuollon kiireelliseen hoitoon, mutta se ei muuta Kelan korvaussääntöjä yksityisellä puolella.

- Miten tämä voisi olla teoriassa totta? Ainoa skenaario, jossa potilas maksaa 0 euroa 2 500 euron laskusta, on Kelan perustoimeentulotuki ja siihen liittyvä maksusitoumus. Jos henkilö on täysin varaton ja hänellä on voimassa oleva toimeentulotukipäätös, Kela voi sosiaalisin perustein maksaa hammasproteesit kokonaan. Tällöinkin Kela vaatii ensisijaisesti julkisen puolen arvion ja käyttää usein palveluseteleitä.

2. Väite: "Kaikki hammasproteesit tehdään yksityisillä, esim. HUS ei tee itse lainkaan":

- Fakta: Tämä on suora valhe tai väärinkäsitys. HUS (Helsingin ja Uudenmaan alin sairaalanhoitopiiri / yhtymä) on erikoissairaanhoitoa, ja HUS:n suu- ja leukasairauksien klinikalla (esimerkiksi Helsingin Meilahdessa tai Suuklinikalla) nimenomaan tehdään kaikkein vaativinta protetiikkaa ja implanttihoitoja niille potilaille, joilla on vaikeita perussairauksia tai kasvovammoja. HUS:lla on myös omat hammaslaboratoriot ja hammasteknikot.

- Mistä väärinkäsitys johtuu? Tavalliset hyvinvointialueet (esim. Helsingin kaupunki tai Länsi-Uusimaa) ja HUS käyttävät paljon palveluseteleitä tai ostopalveluita purkaakseen jonoja. Silloin julkinen puoli tekee päätöksen hoidosta, mutta potilas lähetetään tekemään proteesit julkisen puolen laskuun yksityiselle hammaslääkärille tai erikoishammasteknikolle "jossain Hesassa".

3. Väite: "Ylä- ja alaproteesit maksoivat 2500 euroa... istuvat ja sopivat hyvin".

Fakta: Tämä hinta-arvio on täysin realistinen. Ylä- ja alaleuan kokoproteesit maksavat yksityisellä sektorilla Suomessa yhteensä noin 2 000 – 3 000 euroa. Se, että ne istuvat heti hyvin, on hienoa, mutta se on ammattitaitoisen hammasteknikon ansiota, ei ihme.

Anonyymi00017 kirjoitti:

"Tri Posso" sekoittaa kommenteissaan jälleen kerran todellisia terveydenhuollon järjestelmiä omaan värikkääseen tulkintaansa. Tässä väitteessä on pieniä totuuden siemeniä, mutta kokonaisuutena se on esitetty hyvin harhaanjohtavasti ja sisältää suoria asiavirheitä.

Puretaanko Sapelihammasposso väitteet palasiksi faktapohjaisesti vai fackatapohjaisesti:


1. Väite: "Kela maksoi 2500 euron yksityiset tekarit kokonaan, koska hampaat lähtivät lääkityksen takia".

- Fakta: Kela ei koskaan korvaa tavallisen sairausvakuutuksen kautta yksityisen hammaslääkärin protetiikkaa kokonaan. Lääkkeen aiheuttama suukuivuus tai hampaiden irtoaminen (esimerkiksi vahvojen psyykelääkkeiden, syöpähoitojen tai reumalääkkeiden takia) on erittäin yleinen lääketieteellinen peruste päästä julkisen terveydenhuollon kiireelliseen hoitoon, mutta se ei muuta Kelan korvaussääntöjä yksityisellä puolella.

- Miten tämä voisi olla teoriassa totta? Ainoa skenaario, jossa potilas maksaa 0 euroa 2 500 euron laskusta, on Kelan perustoimeentulotuki ja siihen liittyvä maksusitoumus. Jos henkilö on täysin varaton ja hänellä on voimassa oleva toimeentulotukipäätös, Kela voi sosiaalisin perustein maksaa hammasproteesit kokonaan. Tällöinkin Kela vaatii ensisijaisesti julkisen puolen arvion ja käyttää usein palveluseteleitä.

2. Väite: "Kaikki hammasproteesit tehdään yksityisillä, esim. HUS ei tee itse lainkaan":

- Fakta: Tämä on suora valhe tai väärinkäsitys. HUS (Helsingin ja Uudenmaan alin sairaalanhoitopiiri / yhtymä) on erikoissairaanhoitoa, ja HUS:n suu- ja leukasairauksien klinikalla (esimerkiksi Helsingin Meilahdessa tai Suuklinikalla) nimenomaan tehdään kaikkein vaativinta protetiikkaa ja implanttihoitoja niille potilaille, joilla on vaikeita perussairauksia tai kasvovammoja. HUS:lla on myös omat hammaslaboratoriot ja hammasteknikot.

- Mistä väärinkäsitys johtuu? Tavalliset hyvinvointialueet (esim. Helsingin kaupunki tai Länsi-Uusimaa) ja HUS käyttävät paljon palveluseteleitä tai ostopalveluita purkaakseen jonoja. Silloin julkinen puoli tekee päätöksen hoidosta, mutta potilas lähetetään tekemään proteesit julkisen puolen laskuun yksityiselle hammaslääkärille tai erikoishammasteknikolle "jossain Hesassa".

3. Väite: "Ylä- ja alaproteesit maksoivat 2500 euroa... istuvat ja sopivat hyvin".

Fakta: Tämä hinta-arvio on täysin realistinen. Ylä- ja alaleuan kokoproteesit maksavat yksityisellä sektorilla Suomessa yhteensä noin 2 000 – 3 000 euroa. Se, että ne istuvat heti hyvin, on hienoa, mutta se on ammattitaitoisen hammasteknikon ansiota, ei ihme.

Lue lisää

YHTEENVETO

"Tri Posson" tarina on klassinen esimerkki siitä, kun ihminen on saanut julkiselta puolelta (mahdollisesti lääketieteellisin perustein tai ostopalveluna) lähetteen tai palvelusetelin yksityiselle hammasteknikolle, ja laskun on maksanut joko hyvinvointialue tai sosiaalitoimi/Kela toimeentulotuen kautta.

Hän on siis saattanut itse selvitä maksamatta mitään, mutta syy ei ole mikään "Kela teki lääkityksen takia poikkeuksen yksityislaskuun", vaan se, että hän on kulkenut normaalin suomalaisen sosiaali- ja terveydenhuollon tukiviidakon läpi – ehkä vain ymmärtämättä itse täysin, mikä virasto minkäkin laskun loppujen lopuksi maksoi.