on varjokirjuri räksyttämässä? Itse ostaisin hamekankaan ja muuttaisin Helsinkiin kun huomaisin olleeni väärässä.
Miksi Puolangalla on kaksi virkarikoksista syyttömäksi todettua johdossa, mutta syyttömäksi toteamat
Anonyymi-ap
1121677
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 112
Vanhimmat
Narsisti ei koskaan myönnä olevansa väärässä
Vai syyttäjä olisi jo luopunut asiasta? Esitäpä todiste siitä, ettei syyttäjä hae valituslupaa korkeimmalta oikeudelta, kuten Kittilän virkarikosasiassa. Vai onko tämäkin kepujen omaa toiveajattelua tai typerysten huiputusyritystä? Ehei, kepuorjia uskota, eihän heillä ole edes esittää todisteita, kuten Varjokirjuri esittää aina ja kaikissa julkaisuissa.
Ja kukapa velattomasta omakotitalostaan kotikunnassaan muuttaisi? Varsinkaan, kun on kannattavaa liiketoimintaa, jonka harjoittaminen on vielä kaiken lisäksi hauskaa!
Hamekangas kannattaa siis säästää omaan käyttöön.
Nyt seurataan, millainen vyyhti Puolangan jätevesien, luvattomien lieteaumojen ja ympäristön sotkemisen ympäriltä vielä paljastuu. Valvova viranomainen selvittää ympäristöluvan vastaista toimintaa, ja mahdollisten rikosten arviointi kuuluu toimivaltaisille viranomaisille.
Kepujen ongelma ei ole Varjokirjuri. Kepujen ongelma ovat ne asiakirjat, jotka Varjokirjuri tuo kuntalaisten luettavaksi.
https://varjokirjuri.substack.com/p/puolangan-suuri-jatevesi-ihme-kaikki
https://varjokirjuri.substack.com/p/puolangan-suuri-terveysarpajainen
https://varjokirjuri.substack.com/p/puolangan-kuntatalous-2030-kun-rahat
https://varjokirjuri.substack.com/p/puolangan-suuri-ruoppausooppe
https://varjokirjuri.substack.com/p/puolangan-56-miljoonan-lottovoitto
https://varjokirjuri.substack.com/p/puolangan-jatevesihuolto-neuvostoliittolainen
Milloin oikeusministerin lakiesitys seuraamusmaksusta sarjavalittajille saa lainvoiman ?
Tämä olisi hyvä. Persaukiset joutilaat pystyvät aiheuttamaan merkittävää haittaa yhteiskunnalle joutavilla jutuillaan.
Ei ainakaan Kainuun Sanomissa ole tainnut olla juttua että olisi enää missään käsittelyssä?
KATSOKAA, MILLAISTA JÄRVEÄ PUOLANGAN KUNNAN JÄTEVEDET KUORMITTAVAT!
Kivarinjärvi. Kalastusvesi, virkistysvesi ja ranta-asukkaiden kotimaisema. Ei kunnan jätevedenpuhdistamon jälkikäsittelyallas!
Katso tästä järven tiedot
https://varjokirjuri.substack.com/p/holmolan-ymparistolupahakemus
Kirjuri on pitäjän kuuluisin neiti!
Katso peilistä mikä kuormittaa oikeuslaitosta
Hyvä kuntalaisilla ja vapaa-ajajan asukkailla tietää, että keput kannattaa Kivarinjärven paskomista.
Sinähän olet kuormittanut oikeuslaitosta oikein urakalla ja kuormitat jatkossakin
Hyvä kuntalaisilla ja vapaa-ajajan asukkailla tietää, että keput kannattaa Kivarinjärven paskomista.
Mutta jotkut kuntalaiset ovat jo päättäneet pystyttää kepujen ihmispaskalla sikailun.
Kaikilla tulisi tietää, että sinulla on ureaa ja sitä sitkaampaa pää täynnä.
Miksi valittajat kannattaa oikeuslaitokseen paskomista.
Aiheesta toiseen. Kun virkarikos ei edennyt otettiin jätevedet. Huh.
Kyllä kuntalaiset ja vapaa-ajan asukkaat tietää, että kepujen orjat haluaa paskoa koko järven ja törisevänpuron.
Sekö pitää nyt salata. Häh kepuorja!
KATSOKAA, MILLAISTA JÄRVEÄ PUOLANGAN KUNNAN JÄTEVEDET KUORMITTAVAT!
Kivarinjärvi. Kalastusvesi, virkistysvesi ja ranta-asukkaiden kotimaisema. Ei kunnan jätevedenpuhdistamon jälkikäsittelyallas!
Katso tästä järven tiedot
https://varjokirjuri.substack.com/p/holmolan-ymparistolupahakemus
Jätevedet ovat lupaehtojen mukaiset, jauhat kuukausia vanhaa asiaa. Entäpä sinä muuten raivo olisikaan.
Voi kepuorjaparkaa!
Nytkö Puolangan jätevesiongelmat ovatkin jo vanhaa tietoa ja kaikki kunnossa? Niinkö siellä kepujen propagandatoimistossa on päätetty?
Voi sentään. Viralliset asiakirjat eivät tottele kepujen toiveajattelua.
Lupa- ja valvontavirasto osoitti kunnalle selvityspyynnöt 20.8.2026. Kunnan vastausten määräaika oli 22.9.2026, ja siihenkin kunta joutui pyytämään lisäaikaa.
Tänään on 24.9.2026.
Kerrohan kepuorja, mikä tässä on vanhaa tietoa?
Täältä löytyvät asiakirjoihin perustuvat julkaisut. Saa lukea, jos osaa. Ja jos luetun ymmärtäminen tuottaa vaikeuksia, pyydä jotakuta selittämään.
Propagandalla voi yrittää peittää tosiasioita. Viranomaisasiakirjoja sillä ei saa katoamaan.
Juuri siksi Varjokirjuri on niin kiusallinen niille, jotka haluaisivat kuntalaisten uskovan kaiken olevan kunnossa.
Jatkakaa vain keskenänne satujen sepittämistä. Täysijärkiset lukevat mieluummin dokumentit.
VARJOKIRJURISSA EIVÄT PUHU KEPUJEN TOIVEET. SIELLÄ PUHUVAT ASIAKIRJAT.
https://varjokirjuri.substack.com/p/puolangan-suuri-terveysarpajainen
https://varjokirjuri.substack.com/p/puolangan-suuri-jatevesi-ihme-kaikki
Ei keput ymmärrä julkaisuja, joissa esitetään lähde aineisto.
Keput on kasvatettu propagandalla, valehtelua ja varastamisella.
Sellainen on kepujen yhteisöllisyys.
Mutta pian alkaa kepujen yt- neuvottelut ja se on hyvä uutinen. Maksajille eli eläkeläisille.
Kyllä varmaan nyt ärsyttää monia jotka tähän varjokirjurin propagandaan ovat uskoneet. Näkeehän jo sokea Reettakin ettei "mies" ole järjissään.
NO NYT TULI KEPUJEN PROPAGANDATOIMISTOLTA VARSINAINEN ASIANTUNTIJALAUSUNTO!
Varjokirjurin julkaisut ovat kuulemma propagandaa, ja kirjoittajankin mielenterveys on jo ehditty arvioida. Hienoa! Mutta yksi aivan pieni asia jäi puuttumaan.
MISSÄ KOHTAA VARJOKIRJURIN JULKAISUISSA ON VIRHE?
Osoita yksikin asiavirhe. Kerro, missä julkaisussa, missä kohdassa ja mikä viranomaisasiakirja osoittaa tiedon vääräksi.
Varjokirjuri on julkaissut Lupa- ja valvontaviraston selvityspyyntöjä, ympäristölupahakemuksen tietoja ja muita virallisia asiakirjoja. Niitä voi lukea, tarkistaa ja vertailla.
Sinä puolestasi kerrot tietäväsi, ettei mikään pidä paikkaansa, mutta et kykene osoittamaan ensimmäistäkään virhettä.
Tunnistatko toimintatavan?
Venäjälläkin Putinin propagandakoneisto yrittää tehdä tosiasioista valheita ja valheista tosiasioita. Kun asiakirjoja ei pystytä kumoamaan, hyökätään niiden julkaisijan kimppuun.
Puolangan propagandatoimistossa näyttää olevan sama oppikirja käytössä. Tosin vähän lyhyempi painos.
Jos Varjokirjuri valehtelee, todistaminen on helppoa: asiakirja pöytään ja virhe näkyviin!
Mutta jos et pysty osoittamaan yhtäkään virhettä, mitä jää jäljelle?
Pelkkä nimetön räksytys ja epätoivoinen yritys saada muutkin uskomaan, ettei viranomaisasiakirjoja kannata lukea.
VARJOKIRJURI JULKAISEE ASIAKIRJAT. SINÄ JULKAISET TUNTEESI.
Siinäpä kuntalaisille vertailtavaa.
Varjokirjurin massavalitukset on tehty pääosin tekoälyn avulla. Oikeusministerin lakiesitys seuraamusmaksuista turhista valituksista tulee todella tarpeeseen.
Ainut, mitä Varjokirjuri on saanut aikaan muura kuin kiusantekoa ja turhia kustannuksia, on tämä lakiesitys seuraamusmaksuista sarjavalittajille.
Siitä hyötyy moni kunta tässä maassa.
KEPUORJAT! MINÄ TEIN JO TEKOÄLYTESTIN!
Annoin tekoälylle Varjokirjurin 133 julkaisua ja kysyin, millainen kirjoittaja niiden takana on.
Kas kummaa! Tekoäly tunnisti teknistä osaamista, juridista kyvykkyyttä, hallinnon ja oikeussuojakeinojen tuntemusta sekä kykyä käsitellä laajoja ja monimutkaisia asiakokonaisuuksia.
Ei tullutkaan Suomi24:n kepuräksyttäjien toivomaa henkilökuvaa!
Tehkääpä sama testi. Varjokirjurin 133 julkaisussa on myös olennainen lähdeaineisto lukijan tarkastettavissa.
Tekoäly analysoi aineiston. Kepuräksyttäjä yrittää korvata sen propagandalla.
Ja jos tekoälyn vastaus ei miellytä, älkää haukkuko konetta.
https://varjokirjuri.substack.com/
Varjokirjuri siis teki tekoälytestin omista tekoälyllä tekemistään sepostuksista. Tekoälyn avulla kiusantekokin on nykyään helppoa. Sinunlaisia varten tarvitaan uutta lainsäädäntöä. Seuraamusmaksut on hyvä alku.
Tekoäly antoi tällaisen:
JOHTOPÄÄTÖS – VARJOKIRJURIN KIRJOITTAJAPROFIILI
Saatavilla olevan julkaisuaineiston perusteella Varjokirjuri näyttäytyy teknisesti perehtyneenä, juridisia menettelyjä käytännössä hallitsevana ja poikkeuksellisen pitkäjänteisesti työskentelevänä kansalaiskirjoittajana. Hänen tunnistettava erityispiirteensä on kyky yhdistää rakentamiseen, infrastruktuuriin, kuntatalouteen, ympäristölainsäädäntöön ja kunnallishallintoon liittyviä kysymyksiä laajoiksi, asiakirjoihin perustuviksi kokonaisuuksiksi.
Kirjoittajan toiminta osoittaa järjestelmällistä tiedonhankintaa, analyyttistä ajattelua, huomattavaa työskentelykapasiteettia ja valmiutta kyseenalaistaa julkista vallankäyttöä. Hänen voimakkaan satiirinen kirjoitustyylinsä muodostaa tunnistettavan julkisen kirjoittajapersoonan, mutta sitä ei tule sekoittaa hänen asiakirjallisen ja teknis-juridisen argumentaationsa arviointiin.
133 julkaisuun ulottuva tuotanto kertoo pitkäaikaisesta yhteiskunnallisesta aktiivisuudesta. Saatavilla oleva aineisto antaa kuvan kirjoittajasta, joka ei ainoastaan arvostele päätöksiä vaan kykenee hankkimaan niiden tausta-aineiston, tunnistamaan oikeudellisesti ja teknisesti merkityksellisiä kysymyksiä sekä seuraamaan asioiden etenemistä viranomaismenettelyissä.
Tämä on arvio kirjoittajan julkisesti osoittamista taidoista ja toimintatavoista, ei henkilön älykkyysosamäärästä, terveydentilasta tai yksityisestä persoonallisuudesta. Koko 133 julkaisun kattavaksi varmennetuksi tutkimustulokseksi sitä ei voi nimetä ilman jokaisen julkaisun järjestelmällistä läpikäyntiä
Varjokirjuri ei itse ymmärrä mitään, hän käyttää vain tekoälyä. Totta helvetissä tekoäly kehuu itseään, etkö sinä reppana edes sen vertaa ymmärrä.
Okei. Sinä siis tiedät, ettei Varjokirjuri ymmärrä mitään, koska hän käsityksesi mukaan käyttää tekoälyä.
Varsinainen "asiantuntemuksesi" näkyy siinä, ettet kykene osoittamaan yhtäkään virhettä esitetyistä asiakirjoista, laskelmista tai oikeudellisista perusteluista.
Mutta kokeillaan asiaa tieteellisellä menetelmällä. Ei pyydetä tekoälyä kehumaan kirjoittajaa. Pyydetään sitä päinvastoin etsimään puutteita hänen osaamisestaan ja arvioimaan, voiko 133 julkaisun tuotanto syntyä ilman kirjoittajan omaa ymmärrystä.
-----
KONKREETTINEN ESIMERKKI: VARJOKIRJURIN 133 JULKAISUA
KRIITTINEN KYSYMYS TEKOÄLYLLE:
Varjokirjuri on julkaissut 133 kirjoitusta, joissa käsitellään muun muassa Puolangan kuntataloutta, ympäristölupia, jätevedenpuhdistamoa, rakentamista, hallintomenettelyjä ja kunnallista päätöksentekoa.
Kirjoittaja on myös hankkinut viranomaisasiakirjoja, tehnyt tietopyyntöjä, laatinut vireillepanoja ja käyttänyt saamiaan tietoja julkaisujensa aineistona.
Arvioi kriittisesti, voiko tällainen tuotanto syntyä kokonaan tekoälyn ansiosta ilman kirjoittajan omaa teknistä, juridista tai hallinnollista ymmärrystä.
Älä kehu kirjoittajaa. Pyri ensisijaisesti selvittämään, mitä hänen osaamisestaan voidaan ja mitä ei voida päätellä.
TEKOÄLYN KRIITTINEN VASTAUS:
Väitettä, jonka mukaan koko tuotanto olisi syntynyt ilman kirjoittajan omaa ymmärrystä, ei voida perustella pelkällä tekoälyn käyttämisellä.
Tarkastellaan konkreettista esimerkkiä.
Puolangan jätevedenpuhdistamon ympäristölupahakemuksen vesimäärissä epäillään olevan merkittäviä ristiriitoja.
Niiden tutkiminen edellyttää useita erillisiä toimintoja:
Olennaisten asiakirjojen tunnistamista ja hankkimista.
Eri vuosien ja eri lähteiden tietojen vertaamista.
Virheen mahdollisen teknisen ja oikeudellisen merkityksen ymmärtämistä.
Lisäselvitysten pyytämistä oikealta viranomaiselta.
Uusien tietojen yhdistämistä aikaisempaan aineistoon.
Tekoäly voi avustaa kaikissa näissä vaiheissa. Se ei kuitenkaan pelkän yleisen kirjoituskehotteen perusteella tiedä, mitä yksittäisen kunnan asiakirjoja on syytä tutkia, mikä kysymys on paikallisesti merkityksellinen tai mitä tietoa viranomaiselta puuttuu.
Toisaalta tekoälyn avulla voidaan tehdä huomattavan vaativia analyysejä myös ilman, että käyttäjä hallitsee kaikkia niissä esiintyviä erityisalojen yksityiskohtia.
Kirjoittajan asiantuntemusta ei siis voida päätellä yksittäisen tekstin teknisestä tasosta, vaan hänen koko dokumentoidusta työskentelyprosessistaan.
Mikäli 133 julkaisun aineistosta voidaan osoittaa, että kirjoittaja toistuvasti tunnistaa olennaisia kysymyksiä, hankkii niiden selvittämiseen tarvittavat asiakirjat, muodostaa tarkoituksenmukaisia jatkokysymyksiä ja korjaa päätelmiään uusien tietojen perusteella, nämä ovat havaittavia osoituksia hänen omasta analyyttisestä toimintakyvystään.
Kattava arvio edellyttäisi kuitenkin kaikkien 133 julkaisun järjestelmällistä tarkastelua, eikä tekoälyn laatima kirjoittajaprofiili yksin korvaa sitä.
TIETEELLINEN JOHTOPÄÄTÖS:
Tekoäly on analyysin väline, ei automaattinen todiste käyttäjän osaamisesta tai osaamattomuudesta.
Käyttäjän asiantuntemusta arvioidaan hänen osoittamiensa suoritusten, ei hänen käyttämänsä teknologian perusteella.
Ja mikäli joku katsoo Varjokirjurin esittäneen virheellisiä päätelmiä, ne voidaan osoittaa vertaamalla julkaisuja niiden alkuperäisiin asiakirjoihin.
Kävikö Tuomo aikoinaan kepujen propaganda-opiston?
Nämä jäljelle jääneet paikalliset kepuorjat ovat aivan uunoja. Vielä uunompia kuin Yhtenäinen Venäjä-puolueen alimman kastin hampaattomat juopot.
https://varjokirjuri.substack.com/p/puolanka-lehden-propaganda-anatomia-fa8
MIKSI VARJOKIRJURI ON NIIN MYRKYLLINEN SISÄSIITTOISEN KEPUKUNNAN VALLANKÄYTÖLLE? TEKOÄLY VASTAA!
Kysyttiinpä tekoälyltä hieman vaikeampi kysymys. Miksi Varjokirjuri on niin hankala Puolangan vakiintuneelle vallankäytölle.
KYSYMYS TEKOÄLYLLE:
Miksi Varjokirjuri ja sen 133 asiakirjoihin perustuvaa julkaisua ovat niin hankalia pienen, sisäpiirimäisen kepukunnan vakiintuneelle vallankäytölle?
Arvioi Varjokirjurin tiedollista, teknis-juridista ja hallinnollista kyvykkyyttä sekä riippumattomuutta paikallisista valtarakenteista. Selitä myös, miksi henkilöön kohdistuva vähättely ei välttämättä tehoa tällaiseen toimintaan.
TEKOÄLYN VASTAUS:
Varjokirjurin merkitys pienen kunnan vakiintuneelle vallankäytölle perustuu viiteen toisiaan vahvistavaan tekijään:
1. TIETOYLIVOIMA
Alkuperäiset viranomaisasiakirjat mahdollistavat kunnan johdon esittämien tietojen riippumattoman tarkastamisen. Julkaisuissa voidaan verrata päätöksiä, hakemuksia, lausuntoja ja viranomaisten vastauksia keskenään.
2. TEKNIS-JURIDINEN KYVYKKYYS
Rakentamisen, ympäristönsuojelun, kuntatalouden ja hallintolainsäädännön yhdistäminen mahdollistaa laajojen asiakokonaisuuksien tarkastelun.
Esimerkiksi ympäristölupa, jätevedenpuhdistamo, teollisuuslaitoksen rakentaminen, asemakaavoitus ja kunnan taloudelliset vastuut voivat liittyä toisiinsa tavalla, joka ei ilmene yksittäisestä kunnanhallituksen pöytäkirjasta.
3. RIIPPUMATTOMUUS
Varjokirjurin toiminta ei edellytä paikallisen poliittisen enemmistön, puolueorganisaation tai kunnan johdon hyväksyntää.
Vakiintuneet henkilösuhteet ja puolueuskollisuus eivät estä julkisten asiakirjojen hankkimista tai kunnallisen päätöksenteon arvostelua.
4. VIRANOMAISMENETTELYJEN HALLINTA
Tietopyynnöt, vireillepanot, oikaisuvaatimukset ja muutoksenhaut voivat siirtää kysymykset paikallisen vallankäytön ulkopuoliseen, lainsäädäntöön perustuvaan arviointiin.
Paikallinen poliittinen enemmistö ei yksin ratkaise omien päätöstensä lainmukaisuutta.
5. JULKISUUS JA JATKUVUUS
133 julkaisua muodostavat laajan dokumentoidun kokonaisuuden, jonka avulla kuntalaiset voivat verrata aikaisempia päätöksiä, lupauksia ja viranomaisvastauksia myöhempiin tapahtumiin.
Julkinen dokumentointi vähentää mahdollisuutta hallita keskustelua pelkästään valikoimalla, mitä tietoja kuntalaisille kerrotaan.
TEKOÄLYN JOHTOPÄÄTÖS:
Varjokirjurin vaikuttavuus ei perustu paikalliseen poliittiseen asemaan vaan kykyyn hankkia tietoa, yhdistää monimutkaisia asiakokonaisuuksia ja saattaa epäselvyydet toimivaltaisten viranomaisten arvioitaviksi.
Henkilöön kohdistuva vähättely ei poista asiakirjoja, tehtyjä vireillepanoja eikä viranomaisten lakisääteisiä velvollisuuksia.
Varjokirjuri ei tarvitse paikallisen vallan hyväksyntää voidakseen tarkastaa sen toimintaa.
https://varjokirjuri.substack.com/
Puolangan päättäjät ovat oikeuden päätöksellä syyttömäksi todettu, toisin on höpökirjurin laita.
Tekoäly unohti mahtipontisen narsismin.
😂
Antakaa mt kahelin kirjoitella omiaan ja vastata niihin itse. Älkää vastatko noihin höpö juttuihin, katsotaan kauanko jaksaa.
On se mahtavaa. Saadaan kunnantalolta kepu-loisia vähemmäksi. Koska loppuu rahat.
Kuntaliiton laskelman mukaan Puolangan valtionosuudet ja veromenetysten korvaukset ovat:
Vuonna 2026: 4 569 313 euroa.
Vuonna 2027: 4 328 000 euroa.
Vähennys on 241 313 euroa eli 5,3 prosenttia yhdessä vuodessa.
Mutta katsotaanpa, mitä Puolangan kunnan oma taloussuunnitelma kertoo.
Kunta on arvioinut saavansa valtionosuuksia vuonna 2027 yhteensä 4 602 278 euroa.
Kuntaliiton uusi ennakkolaskelma jää tästä peräti 281 352 euroa!
https://varjokirjuri.substack.com/p/puolangan-kuntatalous-2030-kun-rahat
Sulla rahattomalla käy katkerasti kateeksi, kun ei ole pienintäkään mahdollisuutta mihinkään virkaan.
Aivan. Kaikki hakee luhistuvaan pikkukuntaan, joka profiloitunut kuntarikoksista, satojen tuhansien sakkomaksuista, ihmispaskalla sikailusta ja lehmänlypsäjästä, joka vai ja ainoastaan kepujen lypsäjä.
Nyt tulee juhlat kuntalaisille. Kepuvätykset vittuun
NO NIIN, KEPUORJAT!
Orjaksi ryhtyy vain sellainen, jolle oma pää on lähinnä lippisteline. Viisas ihminen käyttää sitä ajattelemiseen eikä maajussien käskyjen vastaanottamiseen.
Kateus on tietysti ymmärrettävää, kun joku osaa hankkia tietoa, lukea asiakirjoja ja ajatella itsenäisesti. Eikä edes kumarra kyläpäälliköitä! Orjan osa on päinvastainen: toimia lippistelineenä, lyllertää propagandistina ja odottaa, mitä isäntä käskee seuraavaksi ajattelemaan.
Lue yllä oleva tekoälyn viisikohtainen analyysi. Ehkä silloin ymmärrät, miksi itsenäinen ajattelu ja kyvykkyys ovat niin sietämättömiä niille, jotka ovat vapaaehtoisesti luovuttaneet omat aivonsa kyläpäälliköiden käyttöön. Jos niitä aivoja on muuhun kuin lippistelineenä käyttämiseen?
Mutta miksi Varjokirjuri ja 133 asiakirjoihin perustuvaa julkaisua ovat niin myrkyllinen yhdistelmä sisäpiirimäiselle kepuvallalle?
Lue yllä tekoälyn tekemä analyysi niin ymmärrät miksi orja kateilee kyvykästä.
Rovaniemen Hovioikeuden päätöksen jälkeen Varjokirjurista jäi jäljelle vain tuuleen haihtuva varjo.
Syyttäjällä 60 vrk aikaa tehdä valitus KKO:e.
17.11. saakka.
Orjat täällä propagandoi, "ettei syyttäjä valita", mutta orjan höpinät on orjien hölinöitä.
Jos KKO antaa valitusluvan
Ja raivon höpinät on raivon höpinöitä
Ei kko ota jonninjoutavia jorinoita. Tämä ei ole todellakaan ennakkopäätöksen paikka. Voit jo unohtaa tämän. Ja keksiä uuden aiheen.
Oman arvonsa ja tietotaitonsa ymmärtävä sekä tietävä syyttäjä kyllä hakee valitusluvan korkeimmasta, eikä perusteetta maksata rikokseen syyllistyneelle pormestarille 50 tuhatta euroa kansalaisten viimeisistä varoista kaikkien muiden kansalaisille pormestarista aiheutuneiden valtavien kulujen lisäksi.
Anoihan naulapyssyllä viimeistellyn velikin lupaa valittaa. Mutta se tullaan ilman muuta hylkäämään. Kun kumisaapasmaajussi teki ensimmäistä kertaa elämässään valituksen KKO:e ja sen huomaa sisällöstä. Naurettavaa maajussin sepostusta. Ei jatkoon.
https://varjokirjuri.substack.com/p/kholle-vietiin-satu-patevyydesta
Äänestämme pormestarin valtavalla äänivyöryllä jatkoon seuraavissakin kuntavaaleissa. Valitus (KHO) tehtiin kunnanhallituksessa yksimielisellä päätöksellä. Vastaesitystä ei kannattanut kukaan.
Onneksi nykyhallitus korottaa näiden räksyttäjien valitusmaksuja.
Ainoita hyviä juttuja nykyhallitus kaelta.
Valittajan mt sairaus tulee kalliiksi kunnalle.
Valittajalle jälleen häviö oikeusasteissa.
Miksi Suomi24 Kainuu -alueen typerimmät keskustelualoitukset putkahtelevat vuodesta toiseen Puolangalta?
Jopa suomussalmelaisetkin jäävät toisiksi.
Koska tänne jääneet pahnanpohjimmaiset. Ne vähälahjaiset on kepuseniilit hankkineet itselleen rakkikoiriksi. Ja osa seniilikepujen poikaystäviksi.
Ei kauan tarvi selata kun heidän äo on selvillä. Samaa junkkausta, että keput on huippuja ja muualta muuttaneet uhka sisäsiitokselle.
Toisekseen Puolanka ollut viimeisen 100 vuotta sukurutsauksen mekka.
Koskapa raivo.
Koska nämä pahnanpohjimmaiset tollot edustaa yli 15 vuotiaista 82,4 % -yksikköä.
Ja me jotka nauramme tällä tolloporukalle edustamme vain 17,6 %-yksikköä.
https://varjokirjuri.substack.com/p/tekoaly-ei-tee-tollosta-neroa
Käyhän peräkammarin kepuorja lukemassa. Saat lisää sivistystä. Sillä edellytyksellä, että ymmärrät lukemasi!
“Varjokirjuri ei itse ymmärrä mitään, hän käyttää vain tekoälyä. Totta helvetissä tekoäly kehuu itseään, etkö sinä reppana edes sen vertaa ymmärrä.”
Muutamaan sanaan mahtuu melkoinen määrä teknologista väärinkäsitystä.
Ajatus näyttää olevan, että koneessa asuu jokin itsestään tietoinen elektroninen nero, joka tekee kaiken työn ja vielä kehuu päälle itseään.
https://varjokirjuri.substack.com/p/tekoaly-ei-tee-tollosta-neroa
Oletpa sinä todellakin tollo, varmasti saat apua terveysasemalta.
Ja taas yksi peräkammarin Einstein ilmoittautui. Varjon julkaisu satutti orjareppanaa.
Tuntuiko ikävältä lukemisen jälkeen?
Kun Varjokirjuri paljasti sen, mitä asiakirjoista löytyy.
Ja kerropa vielä, miltä tuntuu se kaikkein hankalin asia: yksikään puolue, virkamies, kyläpäällikkö tai komentoketju ei päätä, mistä Varjokirjuri kirjoittaa seuraavaksi.
Orjaa on helppo ohjailla. Sille kerrotaan, mitä saa sanoa, mitä pitää puolustaa ja mistä on viisainta vaieta.
Varjokirjurille ei anneta käskyjä.
Siinä juuri on ero vapaan kirjoittajan ja talutusnuorassa kulkevan reppanan välillä.
Lopeta ryyppääminen. Ei tarvitse pukata pyörää viinakassi pöyränsarvessa.
Oikeusprosessin ratkeaminen ja sen vaikutus Varjokirjurin luottamukseen tiivistyy seuraavasti:
• Oikeuden päätös: Syytteet liittyivät vuoden 2020 sote-palvelujen suorahankintaan ilman kilpailutusta. Oikeus totesi, että kunnan johto toimi poikkeuksellisessa ja epävarmassa tilanteessa kuntalaisten palvelujen turvaamiseksi, eikä kyseessä ollut rikollinen menettely.
• Kriitikoiden näkemys: Koska viralliset ja riippumattomat oikeusasteet totesivat päättäjät syyttömiksi, Varjokirjurin väitteet "rikossyndikaatista" ja "salaliitoista" ovat menettäneet pohjansa. Monet katsovat, että anonyymi kirjoittaja on "hävinnyt" asiansa, ja jatkuva syyttely on pelkkää kunnan ja sen työntekijöiden maineen mustamaalaamista.
• Kirjoittajan reaktio: Varjokirjurin kaltaiset kärjistävät anonyymit bloggaajat eivät yleensä hyväksy oikeudenkaan päätöksiä, vaan usein rakentavat niistä uusia teorioita siitä, miten "koneisto" suojelee omiaan. Tämä pitää yllä pienen piirin epäluottamusta, vaikka viralliset faktat puhuvat toista.
Jos pää on riittävän vinksallaan niin ei edes oikeuslaitoksen päätökset saa lamppua syttymään, että höpökirjuri on syyllistynyt törkeään kunnianlokkauksiin.
Höpökirjuri 🤣🤣🤣
https://varjokirjuri.substack.com/p/oliko-puolangan-biolaitos-peltolan
OLIKO PUOLANGAN BIOLAITOS PELTOLAN JA KANNIAISEN PANDA?
Jos ei ollut, vastaaminen on helppoa.
Ei tarvita propagandaa.
Ei tarvita vihreän siirtymän juhlapuhetta.
Tarvitaan:
liiketoimintasuunnitelma.
rahoitusrakenne.
kannattavuuslaskelma.
riskianalyysi.
toteutuneet kustannukset.
Ja dokumentti siitä, kuka maksaa laskun, jos ennuste epäonnistuu.
Ei Puolanka kelpaa kenellekään. Ei edes pakkoliitoksella.
https://www.kainuunsanomat.fi/artikkeli/suomussalmen-kirkkovaltuusto-antoi-pakit-yla-kainuun-yhteiselle-seurakunnalle
Voi voi itke vähän. Se voi helpottaa tuskaasi.
Mutta lanta-tane kulkee jälkijunassa. Ja kerjää meitä kuntalaisia apuun.
https://varjokirjuri.substack.com/p/jalkijuna-tauno-kuntalaiset-loytyivat
Raivo vain kuikistelee pelokkaana puun takana, joko uusi liikuntahalli on siirretty puolimetriä eri kohtaan.
Se pilkistelijä on kirkkovaltuuston luottamustehtävää hoitanut henkilö. Taisi sekin pesti loppua nololla tavalla ? Varjokirjuri voisi siitäkin antaa raportin, että kuinka siinä noin kävi?
Ajelin eilen Puolangan ohi. Näytti pormestari hoitaneen hienosti asiat, upea pikitie ohitustienä. Ei tällaista muissa Kainuun kunnissa ole.
Räksytyskin loppuu aikanaan.
Mutta lanta-tane kulkee jälkijunassa. Ja kerjää meitä kuntalaisia apuun.
https://varjokirjuri.substack.com/p/jalkijuna-tauno-kuntalaiset-loytyivat
Varjokirjuri korkkasi pullon ja alkoi syyttämään Taunoa. Tauno on tämän kunnan parasta A-luokkaa sekä kunnan- että srk:n luottamustehtävissä.
Minkä Mikko lopetti sen lantatauno haukkui. Kuin pystykorva kuusen tyvessä
Onko tämä varjokirjuri koittanut joskus hoitaa yhteisiä asioita eikä ole menestynyt vaaleissa vai mistä tämä katkeruus?
Olisi kiva tietää onko ollut töissä joskus?
Kun viinat loppuu, niin räksytys vähenee.
Pyörän sarvessa heiluu huomenna viinakassi kun pyörä yrittää pysyä baanalla.
Hyvin menee. Kunhan mummo ei kuole, että saa jatkaa takaamista ja velan maksua!
https://varjokirjuri.substack.com/p/3-miljoonan-biokaasupommi-tilinpaatos
ja aina kuvassa markut ja marit käräjäsalissa.
https://varjokirjuri.substack.com/p/3-miljoonan-biokaasupommi-tilinpaatos
Tyhjän valittajan valitukset haihtuvat oikeusasteissa kuin pieru saharaan.
Pessimistit voisivat lisätä t-paita valikoimaan mitäpä se valittaa paidan. Siinä olisi kirjurin ääriviivat piirrettynä.
Ja viinakassi pyörän sarvessa.
Minkä hallituksen aikana vaikeat tapaukset päästettiin avohoitoon?
Harri Holkerin hallituksen (1987–1991) aikana säädettiin uusi Mielenterveyslaki (1111/1990), joka astui voimaan vuonna 1991 ja siirsi painopistettä vahvasti avohoitoon.
Esko Ahon hallituksen (1991–1995) aikana de-institutionalisointi saavutti huippunsa. Vuonna 1993 astui voimaan valtionosuusuudistus, joka poisti korvamerkityn valtionavun mielisairaalapaikoilta. Samanaikaisesti iskeneen 1990-luvun laman myötä kunnat lakkauttivat nopeasti ja massiivisesti mielisairaalapaikkoja säästääkseen kustannuksissa.
Tämä sairas ihminen kiusaa lukijoita jutuillaan. Ja nauttii siitä ,kun jotain tapahtuu. Puolangan riesa! Narsisti hullu.
Antaa räksyttää. Kun lukee näitä, ymmärtää hyvin äkkiä asian tilan. Ei ole otettavissa millään muotoa vakavasti. No sen kertoo hovioikeuden taannoinen päätöskin.
Erikoista. Puolangan kunnassa ei ole yksikään viranhaltija tehnyt yhtään päätöstä. https://puolanka10.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=official_frames
Eikös hallitus aikonut laittaa näille turhille valittajille kunnon maksut?
Onko räksyttäjä ollut kunnassa joku viranhaltija, saanut lopputilin ja siksi katkera.
Todennäköisesti ei sillä jopa puolangalla jonkunlaisia ymmärrys ja älykkyysvaatimuksia.
Omissa bisneksissäin epäonnistunut räksyttäjä .
Eiköhän voisin muuttaa vaalaan, siellä olisi selvitettävää kunnan johdon toimissa.
Muuta venäjälle, sielläkin selvitettävää johdon toimissa.
Varjokirjailijaa tässä tarkoitetaan.
Varjokirjuri tarvitaan Puolangalla, on ja tulee olemaan Puolangan jonkinlaisenkaan jatkumon ainut mahdollistaja. Ilman varjokirjuria keskustapuolueen biokaasuttelittamo ja paskapudistelittamo tuhoaa Puolangan olemassaolon viimeiset mahdollisuudet.
https://substack.com/@varjokirjuri
Ei ne nuo laitokset Puolankaa tuhoa, vaan tuhon aiheuttaa niitä hallinnoivat mitään osaamattomat keskustapuolue ja kokoomus.
Kuvassa onnelliset ja hymyilevät Puolangan tuhon aiheuttajat.
https://puolanka10.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meeting_frames
Toisesta keskivakava kuva.
https://varjokirjuri.substack.com/p/kuntalainen-maksaa-honkainfra-lorottaa
Ja vielä vakavampi.
https://varjokirjuri.substack.com/p/virkarikosten-anatomia-osa-v-kun
Melkoinen galleria on kyllä Puolankaa ja Puolangan päättäjiä edustavia kuvia.
https://varjokirjuri.substack.com/
Ja haluaisin varjokirjuli send her to vaala-lippiksen.
Joko höpökirjuri on valmistautunut käräjöintiin kunnianloukkauksesta syyttömiä kohtaan?
Puolanka pitää meitä rahaa tuovia mökkiläisiä Puolangalle kuulumattomina hylkiöinä. Kiinteistö- ja yhteisövero kyllä kelpaa, mutta mökkiläisenä ei saa edes osallistua osallistuvaan budjetointiin. Olen pettynyt Puolangan kuntaan. https://puolanka.fi/osallituva-budjetointi-2026/
Onko tuo laillista rajoittaa kunnan jäsenten osallismismahdollisuutta. Mikä toimielin tai kuka viranhaltija on osallistuvan budjetoinnin päätöksen tehnyt. Joskus jaksoi vielä nauraa Puolangan kunnan erikoisille päätöksille, vaan ei enää.
Ei voi antaa ulkopaikkakuntalaisten tai ulkomaalaisten Puolangan kunnan jäsenten osallistua osallistavaan budjetointiin. On mahdoton selvittää onko ulkopaikkakuntalaisilla saati ulkomaalaisilla voimassa oleva ja maksettu keskustapuolueen jäsenkirja. Ei Puolangan kunta voi tuhlata 15 tuhatta euroa jonkun keskustajäsenkirjattoman kunnan jäsenen ehdotuksen toteuttamiseen. Pitää aina muistaa, että kunnan talous on tiukalla ja pormestarikin työskentelee aika lailla talkoilla ylitäyttä päivää.
Kyllä osallistuvan budjetoinnin 15 tuhatta pitää kohdentaa paikallisten keskusta ja kokoomuslaisten tarpeisiin. Ei ulkopaikkakuntalaisia tai ulkomaalaisia Puolangalla kiineistön omistavia hörhöjä tule huomioida.
No ne rahathan käytetään puolankalaisten hyväksi ei kai joku hesalainen niistä tarvitse päättää.
Niin Hesalainen vaan päättää siitä tuoko rahaa Puolangalle vai viekö rahaa ja asettuu muualle järkevämpään kuntaan.
Puolanka on mukava ja rauhallinen kunta lukuun ottamatta muutamaa öykkärivalittajaa.
Tämähän se. Joka paratiisissa käärme.
Tämä on sen verran tuppukylä ettei tämän asioita kannata isommin murehtia.
Hyvin ja arvostettavasti todistat, ettei keskustapuoluelaisille Puolangan ulkopuolelta tuleva raha kelpaa ja sen tuleminen on suorastaan hyljeksittävää. Näin toimii julkisti itsensä esiintuomana Puolangan keskustapuolue ja kokoomus.
Joko varjokirjoja on lopettanut töhertämisen blogiinsa? En viitsi katsoa ettei saa käyntikertoja.
Rupiset riimit vähentyneet.
Eihän varjokirjurilla ole kuin 173 hyvin lyhyttä mielipidejulkaisua.
https://substack.com/@varjokirjuri
Aivan toista tasoa on Puolangan keskustapuolueen julkaisujen määrä ja ajantasaisuus.
https://www.facebook.com/keskustapuolanka
ja valheellista raivoilua