Hintojen kehitys toteutuu vuoden 2004 ennusteeni mukaisesti.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4000000000000012&posting=22000000004311545#22000000004311545
http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1101980398830
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4000000000000012&posting=22000000004311545#22000000004311545
http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1101980398830
Vastaukset 2
Vanhimmat
Hieno artikkeli tuo vuosi taakspäin kirjoittamasi viesti. Tosian asia on valitettavasti niin, että tekninen analyysi ei toimi. Se ei ole koskaan toiminut. Hinnat muodostuvat fundamentaalisesta analyysista, ei teknisestä. Tosin mukana on hieman kuumaa ilmaakin.
10 vuoden mittainen tarkastelu nykyaikaisessa markkinataloudessa on aika pitkä, ottaen huomioon että markkinatalous / teollistuminen / tietoyhteiskuntautuminen on aika uudehkoa. Suomikin muuttui agraariyhteiskunnasta teollisuusmaaksi vasta 1960 luvulla. Myöskään pelkkä uskominen median viesteihin asuntomarkkinoista ei liene ainoa totuus. Totuus on että oma asunto on enemmän subjektiivinen hankinta kuin sijoitus. Asunto joka ostetaan sijoitusmielessä palvelee hieman toisia tarpeita. Esim. googlen osakkeita ostetaan "statuksen" takia ja jotkut myös tehdäkseen sillä rahaa. Eniten markkinoita auttaisi kun olisi jokin taho josta näkyisi laajasti eri alueiden asuntojen toteutuneet hinnat. Vähän niin kuin pörssikaupassakin. Nyt probleema on se että myyjän ja ostajan on vaikea löytää "yhteistä säveltä" ellei sitten subjektiivinen tunne osu oikeaan.