onko järkee maksaa jostain lelupyssystä semmoset 300 egee ku sillä hinnalla vois saada oikeen aseenki.
ja jotku muovikuulat maksaa enemmän ku piekkarin panokset. Ihme touhua tämä airsoft.
kenellä porvarilla on varaa ostella lapselleen parin satskun lelupyssyjä ihmettelen vaan....
ja jotku muovikuulat maksaa enemmän ku piekkarin panokset. Ihme touhua tämä airsoft.
kenellä porvarilla on varaa ostella lapselleen parin satskun lelupyssyjä ihmettelen vaan....
Vastaukset 27
Vanhimmat
ku tätä palstaa luki niin nää aseet on tosi tehokkaita. tommonen muovikuula lentää ehkä 20 metriä. melkosta lähitaistelua.
Juuri siksi näitä lelupyssyjä ostetaan, että niillä ei saada suurta vahinkoa aiheutettua toisille. Haluaisin nähdä sut "pelaamassa" kavereittes kanssa piekkareilla. Olishan se realistista; Yks kuti ja vainaa... lopullisesti. En tajua, miksi on niin tyhmiä ihmisiä, että alkaa vertaamaan oikeaa asetta leluihin. Käyttäkää nyt vähän järkeä, jota teillä toivottavasti on edes hitusen verran. Pistää oikeasti vituttamaan tällaiset "muka tyhmät" ihmiset, jotka hyvin tietävät "miksi?", mutta kun täytyy väkisin esittää niin vitun tyhmää. Käyttäkää niitä teille annettuja aivoja.
Hinnoista sen verran, että softaukseen voi pistää ihan niin paljon, kuin haluaa. Ei ole pakko pistää 300e aseeseen. 50e:llä saa jo aloittamiseen sopivan aseen. Halpa harrastus verrattuna moniin muihin.
Itseturhuus kertoilee nyt kyllä silkkaa asiaa. Oletko itse niin säälittävä, että et uskalla tulla pelaamaan vaan ammut parvekkeelta avuttomia lintuja? Eipä käy kateeksi.
oon sotinu kamujen kanssa impparilla. käytettiin pateina mustikoita ja puolukoita. aseena oli 5 euron halpis imppari. ei viitti gamoa käyttää semmoseen hommaan ku ei tee hyvää piipulle
Ette kuitenkaan uskaltaneet ampua kovilla? 80m/s tuleva 0.20g painoinen muovikuulakin sattuu enemmän kuin joku 200m/s lähestyvä mustikka, ellei se sitä ennen hajoa piippuun. Sitäpaitsi marjojen on oltava tasan 4.5mm tai vähän alle ennenkuin ne mihinkään lähtevät. Ootteko nyt kovia jätkiä?
impparilla ei juuri ihmisiä tapeta. ehkä jos ammut päähän tai muuhun herkkään kohtaan. imppari ei juuri ihoa lävistä javaikka lävistäisikin niin ei läpäse vaatekerrastoa.
me kaverin kanssa ammuttiin vanhaa farkkutakkia ja ei menny läpi tavallisilla "taulapäillä" teräväpäillä saattas lävistääkkiin.
ku sanoin et pienarin luodit on halvempia ku softis kuulat. olette oikeassa mutta mulla oli väärät patit mielessä. tarkotin noita impun paukkuja. semmoset 500 patia maksaa about 3-4 egee
Kyllähän ne ilmakon paukut halpoja on, riippuu tietysti mistä ostat.
Laskeskelin hieman ja huomasin, että 16 eurolla saa vain 2000 ilmakon ammusta.
Jos verrataan oikeiden aseiden hintoja: pistoolit ~500-1500e, rynnäkkökivääri ~1000-3000e, tarkkuuskiväärit ~5000e ->. Noin keskimäärin. Tietty löytyy poikkeuksia esim. venäläiset aseet.
Ja laadukkaat muovikuulat maksaa halvimmillaan alle puoli senttiä kappale. Väitätkö ihan tosissasi saavasi jostain puolella sentillä piekkarin patruunoita?
Ja aseiden kantomatkasta. Normaalit sähkötoimiset aseet ampuvat kaarella lähes 50 metriin ja itse olen tiputtanut pelaajan yli 80 metristä tarkkuuskiväärillä.
Onko järkeä? No tietenkin, eihän sitä muuten harrastettaisi.
Samaa mieltä. Minuakin v*tuttaa niin paljon tämmöiset, että jos tietäisin missä tuo aiheen aloittanut tyyppi asuu, se sais kokea f*ckin puukkojen kostetuksen!!!
käytettyjä aseita saa paljon halvemmalla!!!!
ite oon törmänny saturaisen pistooliin/haulikkoon
ja useisiin sotilaskivääreihin.
meinaatko saada jostain luvat rynkkyyn saati sitten ostaa. tämä ei ole jenkkilä aseisiin tarvii luvat ja lupia ei jaeta kaikille jotka rynkyn haluu
Taas yksi hyvä syy ostaa airsoft-aseita.
Ai käytettyjä saa halvemmalla?! No empä olisi uskonut!.. hei tiedätkö mitä: niin saa myös muovikuula-aseitakin.
Replikoiden ja oikein aseiden hintojen vertailu on joka tapauksessa aika turhaa. Saattahan hyvä maastopyöräkin maksaa enemmän kuin käytetty lada. Ja silti ladalla pääsee motarilla kovempaa.
Tietääkseni ammunnan harrastajat saa luvat puoliautomaattiseen rynnäkkökivääriin yhtä helposti kuin mihinkä tahansa muuhunkin aseeseen.
Mjaah...ensinäkin kun tätä aihetta lukee, niin rupee naurattamaan ihan hemmetisti :) Minusta on aivan naurettavaa rätkiä toisia mustikoilla. Airsoft ja PaintBall on paljon parempia, vaikkakin kalliimpia harrastuksia. Airsoftissa ja PaintBallissa saa hyvän kuvan realistisuudesta, todellisin releineen ja 1:1 todellisin aseineen. Olen jossain nähnyt aika halvalla käytettyjä OIKEITA Suomen armeijan M4 rynnäkkökivääreitä, mutta niillä ei voi ampua toisia takapihalla! LOL!
Kaiken kukkuraksi airsoftia ja paintballia pelaa TODELLISUUDEN ammattilaiset, esikuvana vaikka LAPD:n SWAT eli "Special Weapons And Tactics" tai Suomen poliisin valmiusyksikkö (erikoisjoukko) "Karhu", "Osasto Karhu", julkisuudessa lempinimellään "Karhukopla".
Oikeita Suomen armeijan käyttämiä M4 rynkkyjä?! Ensinnäkin: Suomen armeija ei ole käyttänyt, eikä käytä M4A1:tä. Toiseksi: M4 on karbiini.
Ok, ok, liioittelin :) Se oli vain joku sivusto, jossa myytiin käytettyjä M4, M16 ja MP5 aseita ja kaikkihan tietää, että M4 karbiini ase ;)
Tämä ei liene kuulua aiheeseen? Eli eiköhän jatketa vain tätä aihetta?
Tästä tulee mielenkiintoinen aihe, joten jatketaan...mihinkähän me jäimmekään?
Jäimme siihen missä verrattiin oikeaa asetta airsoft-aseeseen.
Airsoft on hauskempaa ja realistisempaa kuin leikkisota puukepeillä, mutta kuitenkin turvallisempaa kuin ruutiaseilla ammuskelu. Tämän takia minä harrastan airsoftia, teistä muista en tiedä, mutta itse haluan kokea taisteluita turvallisesti, mutta en kuitenkaan tietokoneen ääressä istuen.
Sitäpaitsi itselläni ei mene rahaa oikeastaan muuhun kuin airsoftiin joten mitä sitten vaikka siihen meneen satoja euroja. Muilla asia voi olla eri, mutta airsoft on sen verran sydäntäni lähellä, että olen valmis uhraamaan rahojani siihen. Kuten jo edellä sanottu, softaamisen ei tarvitse maksaa 300 euroa ja onhan tämä nyt kuitenkin halvempi harrastus kuin esim. jääkiekko.
Panoksista sen verran, että mistä luulet löytäväsi 15 eurolla 5000kpl pienoiskiväärin patruunoita? Laita linkki jos löydät. Kiitän.
Todellakin. Mielummin minä matkin esim. Vietnamin sotaa airsoftissa kuin puisilla kepeillä, joilla kun kovaa hakkaa päätä, niin pääsee sairaalaan :)
On softauksessa järkeä se on hauskaa ja siinä aika kuluu hyvin kannattaa noista aseista maksaa sen 200-350e!
Samaa mieltä WHII:n kanssa, kannattaa niistä maksaa...harrastuksesta kannattaa ja pitää maksaa paljon. Kunhan se ensimmäinen ase ei ole sähkö tai kaasu ase :)
Itse olen aina halunnut ampua oikeilla aseille, mutta sitten vasta 7-vuoden päästä :(
Minusta (nyt siihen vuoteen 2012 asti) airsoft on IN ja puuklapeilla hakkaaminen out...(ei se klapeilla hakkaaminen ole minusta koskaan ollut in)
aseluvan saa jo 15 vuotiaana (pitää olla vanhempien lupa)....
eikö sun isälläas sitten ole aseita? kumma isukki teillä. isä harrastaa metsästystä ja sillä on pienari ja haulikko. taisin eka kerran ampuu oikeella ruutiaseella kymmenen ikäsenä.
No, no, no. Mikäs pikkurambo meillä täällä onkaan. Onko sinun mielestäsi ihminen outo jos hän ei omista asetta? Oletko tullut ajatelleeksi, että olisit itse hieman 0uTo?
Ööh, Lelupyssy...tarkoititko MINUN isääni ? :S. Olen kokeillut kerran metsästys kiväärillä :). Ei aleta nyt näistä vanhemmista...jos rupeet enemmän vinettämään, rupeet myös antamaan enemmän syitä hakata sut ki*veellä ihan niin että ***** lentää.
Kun kerran siitä on kyse, että millä oikeilla aseilla on ammuttu niin onhan tuota tullut ammuttua
metsästyshaulikolla ja mukavamman tuntuisempaahan se sillä on kuin airsoft aseella, mutta airsoft haulikko ei tee yhtä pahaa jälkeä kuin oikea haulikko.
Ja sama se onko ampunut oikealla aseella vai ei, mutta airsoft on parasta harrastusta mitä maa päällään kantaa!
mielipiteensä kullakin...