Applen bugipäivitykset enemmän rikkovat kuin korjaavat.
Taattua Apple "rahastus" -laatua, Amerikkalaiset kapitalistit ovat kaikki samanlaisia, niin Microsoft kuin Applekin, samaa paskaa, ja ainoa tarkoitus vain rahastaa !!!
"Moni iMac G5:n omistaja on joutunut katumaan uuden iMac G5 Sleep Light Updater -päivityksen asentamista. Suurimmalla osalla päivitys toimii normaalisti ja himmentään torkkuvaloa öiseen aikaan, mutta nettifoorumien ja Apple Discussions -keskustelupalstan perusteella firmware-päivitys ei ole ongelmaton. Päivityksestä seuranneita oireita ovat olleet mm. firewire-ongelmat, käynnistysongelmat ja tiedostojen katoaminen."
http://www.macmaailma.fi/uutiset.lasso?-database=macmaailma&-table=uutiset&-maxRecords=1&id=2079&-search
Taattua Apple "rahastus" -laatua, Amerikkalaiset kapitalistit ovat kaikki samanlaisia, niin Microsoft kuin Applekin, samaa paskaa, ja ainoa tarkoitus vain rahastaa !!!
"Moni iMac G5:n omistaja on joutunut katumaan uuden iMac G5 Sleep Light Updater -päivityksen asentamista. Suurimmalla osalla päivitys toimii normaalisti ja himmentään torkkuvaloa öiseen aikaan, mutta nettifoorumien ja Apple Discussions -keskustelupalstan perusteella firmware-päivitys ei ole ongelmaton. Päivityksestä seuranneita oireita ovat olleet mm. firewire-ongelmat, käynnistysongelmat ja tiedostojen katoaminen."
http://www.macmaailma.fi/uutiset.lasso?-database=macmaailma&-table=uutiset&-maxRecords=1&id=2079&-search
Vastaukset 16
Vanhimmat
Eihän Maccia voi edes verrata PC:hen.
Jo on kumma kun täytyy itselleen vastata.
Niin siis tietysti olen tyhmä, mutta missä kohtaa tuossa tuo rahastus tulee vastaan?
Tuo nukkumavalopäivitys on ilmainen. Eikä pakollinen. Eikä se ole aiheuttanut ongelmia kuin pienelle osalle käyttäjiään.
Kapitalistit (Microsoft, Apple) eivät vaivaudu tekemään kunnollisia ohjelmia, vertaa esim. Linuxiin.
Faktaa on se, että linux on köyhien homoilua!! Vähemmistön edustajana ei ole mukavaa olla, tulee helposti liian kakkainen olo.
Paitsi, että Mac käyttäjät ovat vähemmistö. Linuxin osuus palvelimissa on 90% ja työpöytä 30-40%, kun taas Macin osuus on korkeintaan 2-3%.
>> Linuxin osuus palvelimissa on 90% ja työpöytä 30-40%
Hienoa että Linuxin puolella on rehellistä ja asiaatuntevaakin väkeä.
Olet muuten joskus antanut mulle hyviä Linux-neuvoja, kiitokset niistä.
Windows dominoi edelleen PC:täni mutta etsin yhä sitä oikeaa distroa. Harmi etten saa FC4:ssä tota WLAN stickiä toimimaan mutta sehän on tietysti Siemensin vika eikä Linuxin, hitto kun en ajatellut tarkemmin sitä ostaessa.
Linuxillakin on näet puolensa..
"Windows dominoi edelleen PC:täni mutta etsin yhä sitä oikeaa distroa. "
Olin samassa tilanteessa pari vuotta sitten. Mandrake oli liian buginen, FC:ssä oli estetty leffat ja mp3 tiedostot, lisäksi fc:n kde oli hanurista ja olihan siinä muutakin. Debian oli hyvä, mutta siinä oli pakko käyttää epästabiilia jakelua (muuten liian vanhat ohjelmat). SuSe ei muuten istunut ja jokaisessa oli jokin puute tai vika. Hyvä distro, mutta KDE on huonosti tuettu tms...
Kaiken saa toki korjattua (säädettyä kuntoon), jos ei ole parempaa tekemistä. Minulla ei yksinkertaisesti aika riitä säätämiseen. Haluan, että kone on minua varten, eikä niin että minä säädän konetta jatkuvasti saadakseni sen tekemään mitä haluan.
Jos olisikin saanut poimia kaikista distroista parhaat ominaisuudet... Windowsia oli kuitenkin aina pakko pitää rinnalla. Aina oli jokin ohjelma tai laite, joka vaati juuri Windowsin.
Sitten kiinnostuin Maceistä. Ensin hankin iBookin ja se ylitti kaikki odotukseni. Kaikki oli niin helppoa ja yksinkertaista, että ei meinnut uskoa todeksi. Esim. mainitsemasi wlan/langaton toimii aina kuin ajatus tai tulostaminen toimi ilman _mitään_ säätämistä. Piti _ainoastaan_ kytkeä usb-piuha Macciin kiinni. Ei edes ilmoitusta, että tulostin on liitetty. Se vaan toimi heti! iBook oli joka suhteessa juuri mitä olin hakenut! Kaikki parhaat ominaisuudet samassa paketissa. Nykyisin iBook on kakkos- /reissukone ja tätä kirjoittelen iMacilla. Eipä ole edelleenkään valittamista. Kaikki vaan toimii ja ei tarvi säätää.
Linuxilla on toki puolensa, mutta on se kivaa kun kaikki vaan toimii..
palvelinta ei varsinaisesti/konkreettisesti käytä kukaan. Se on vain piuhojen päässä huriseva laatikko johon ei välttämätät ole edes kytketty näyttöä eikä hiirtä.
Jos ollaan aivan konkreettisia, niin vain työpöytäkäyttö voidaan laskea tieotokoneen käyttämiseksi.
Tiedätkö miksi Linux ei käytännölliseti katsoen ole muussa kuin serverikäytössä?
Siksi koska Linux ei ole "käyttäjän käyttis".Siksi että Linux on työpöytäkäytössä aivan onneton
Hassua, sillä minun mielestäni linuxia on työpöytänä paljon mukavampi käyttää kuin windowsia. Ainakin linuxin jälkeen windows tuntuu onnettoman kankealta norsulta, joka tallustaa mihin ja miten itse haluaa.
Joka kodin nurkasta löytyvä PC on ollut yleinen suunnilleen kymmenisen vuotta. Koko sen aikaa ihmiset ovat käyttäneet sitä ja oppineet elämään sen puutteiden kanssa. Ei mikään ihme, että windowsin ulkopuolinen kone-elämä tuntuu hankalalta.
Itselläni on ollut onni käyttää windowsia ja linuxia rinnakkain aina ensimmäisestä koneestani lähtien, ja vertailtavaa aikaa riittää tässä reilun viiden vuoden edestä.
Samalta sivustolta olisi voinut valita myös:
http://www.macmaailma.fi/uutiset.lasso?-database=macmaailma&-table=uutiset&-maxRecords=1&id=2075&-search
Äänestetty maailman innovatiivisimmaksi yhtiöksi 25% osuudella, seuraava 3M sai 12% ja kolmanneksi jäi Micro$oft 8,5%, jonka innovatiivisuudesta löytyy myös edustava esimerkki:
http://www.macmaailma.fi/uutiset.lasso?-database=macmaailma&-table=uutiset&-maxRecords=1&id=2076&-search
Samalta sivulta löytyy myös uutiset markkinaosuuden kasvusta, ennätyskausituloksesta ym "potaskaa"...
Heikosti menee... ;-(
..nyt muka on merkillistä. Ainahan mainosnikkarit kehittää näitä juoniansa puolin ja toisin, normaalia nokan koputtelua.
Oletko seurannut viime päivinä teleoperaattoreiden mainontaa, Tele osoitti mainoksen suoraan Saunalahden käyttäjille hintoineen päivineen ja kehoitti vaihtamaan Teleen.
Mulla oli ihan simmone muistikuva ettei mainoksessa saa käyttää vastapelurien nimiä mutta ehkä muistan väärin. Toisaalta, ko. mainos näkyi viikonloppuna mutta ei enää arkipäivänä joten.. olisiko joku puuttunut asiaan, tiä häntä.
Jäynää jäynää sitä se on vaan, huumorilla ja tosissan.
Tai jospa Mac on niin lattea käyttis ettei se näy edes sateliittikuvassa?
" http://www.macmaailma.fi/uutiset.lasso?-database=macmaailma&-table=uutiset&-maxRecords=1&id=2076&-search "
Erittäin hauska :)
Siteeraat saman linkin, jonka otin tyyppiesimerkiksi M$n 'innovatiivisuudesta'?!?!? Surkuhupaisaa...
On tainnut mennä herneet nenään jossain muualla jo paljon aikaisemmin, mitä tuokin tapaus todistaa. Tai oikeastaan taitavat polvet tutista; ei kukaan täysjärkinen olisi muuten tuollaiseen vaivautunut...
Tekevät vain itsensä naurunalaiseksi, melkein sääliksi käy.
"Siteeraat saman linkin, jonka otin tyyppiesimerkiksi M$n 'innovatiivisuudesta'?!?!?"
Olipas hyvä tyyppiesimerkki... Et parempaa esimerkkiä keksinyt kuin satelliittikarttapalvelun kehittäjätiimin nokkelan sisäpiirivitsin? Säälisit vain itseäsi, koska et ymmärtänyt sitä, vaan tulkitsit sen vihamieliseksi hyökkäykseksi itseäsi ja uskonkappalettasi vastaan.
Tässä vielä lopuksi esimerkki Googlen "innovatiivisuudesta":
http://moon.google.com/ (zoomaa tarpeeksi).
Me huumorintajuiset pidämme tuotakin sisäpiirivitsiä jokseenkin hauskana oivalluksena, mutta sinä tietenkin säälit myös Googlea, etkö vain?