...kestäneet lukea miten heidän selän takana nauretaan. Toisaalta kukaan itseään kunnioittava sättäri ei jatkaisi sätissä oloa vaan pitäisi ainakin kunnon tauon.
Määrätyt eivät...
Anonyymi-ap
8156
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kutka on määrättyjä?
Ehkä tässä on kaksi puolta. Jos ilmapiiri tuntuu pahalta, tauko voi tehdä hyvää. Samalla olisi hyvä pohtia, miksi jonkun pitäisi poistua sen sijaan, että yhteisön toimintatapoja korjattaisiin 🤷♂️🫤
Eikö sätti ole kaikille vapaa jutusteluun. Nyt vaan juuri tuo "määrätty" sisäpiiri ei sitä sulata vaan ruksivat ja haluavat sätin omanlaiseksi. Kyllä se ratkaisu olisi että HE sen pienen tauon pitäisivät.
Onko ruksiminen lain tarkoittamalla tavalla sananvapauden rajoittamista?
Vertaisin sitä ennemminkin siihen että jos ei halua lukea tietyn tahon uutisia niin jättää heidän sanomalehtensä tilaamatta.
Uskallan väittää että tiedon määrä ei aina kerro tiedon laadusta. Toisaalta voihan tiedon puutteen nähdä ongelmana senkin.
Summaan: rukseille löytyy aina syy ja selitys mutta ei se sananvapauden rajoittamista ole.
Ruksimisen mainostaminen ja ruksittujen leimaaminen lisää ylelle vain turhia sanoja, tiedon määrää, ei laatua. Tehostetaan niitä syitä ja selityksiä, selittämällä ne yhä uudelleen ja uudelleen. naksruks.
Ainahan voi epämieluiset kommentit ohittaa ja jättää lukematta. Ei siihen rukseja tarvita.
Oletkos aloittaja ihan varma että niille "määrätyille" nauraa kukaan muu kuin Sinä? Ja ehkä joku "punainen"? Tiedät myös varmaan ketä sillä "punaisella" tarkoitan.
Kannattaisiko sinun oikeesti pitää jo pieni sättitauko ja sen aikana vähän miettiä omaa käytöstäsi muita kohtaan.
Selittäkää ny tämäkin biiffi ymmärrettävään muotoon. Silleen pliis niinku selittäisitte 6 vuotiaalle lapselle, no määkin käsitän
...eivät omaa riittävää herkkyyttä nähdäkseen, missä hyvän maun raja kulkee. Toisaalta treffisivu on oiva pönttö ripuloivalle.