Olen tässä mietiskellyt Siporexin ja Lammi-harkon välillä, ja toisaalta myös kevytbetoniharkkoja.
Onkohan semmoinen konstruktio mahdollista, että tekisi rungon Lammi-harkoista, ja sitten katon Siporex-lankuista? Tällä ajan takaa sitä, että pääsisi eroon kattotuoleista ja muoveista, eli tulisi tiiviimpi talo.
Ja huom!: tämä ei ole tarkoitettu sodanjulistukseksi näiden kahden materiaalin välillä.
Onkohan semmoinen konstruktio mahdollista, että tekisi rungon Lammi-harkoista, ja sitten katon Siporex-lankuista? Tällä ajan takaa sitä, että pääsisi eroon kattotuoleista ja muoveista, eli tulisi tiiviimpi talo.
Ja huom!: tämä ei ole tarkoitettu sodanjulistukseksi näiden kahden materiaalin välillä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
tehdä katon sipo lankuista lammitaloomme mutta vastaan tuli lankun max jänneväli joten päädyimme saksiristikoihin.muuten hyvä idea. yks vaihtoehto vois olla ontelolaatat
Minäkin harkitsin yhdessä vaiheessa kyseistä ratkaisua Lammi-talooni, mutta kuten aiempi vastaaja jo sanoi, pitää talo tehdä sitten sipo-lankun 6 metrin jännevälille. Tosin voihan niitä pilareitakin tehdä. Toisaalta en ole kyllä katunut yläpohjarakenteen toteuttamista ristikoilla, sillä IV-putkitus ja sähköjen veto on verrattoman helppoa. Tiiviiksikin rakenteen saa helposti: Ennen yläjuoksun asentamista, laita juoksun alle höyrynsulkumuovin kaistale. Tähän kaistaleeseen on helppo teipata yläpohjan muovi.
Itsestänikin tuntuu, että kyllähän sen kattoristikon saisi tarpeeksi tiiviiksi muovilla. Mutta kun Siporex-edustaja kovasti hehkuttaa että "tiiveysluku laskee heti jos katto tehdään ristikoilla".
Ehkäpä tuo on vain sitä "markkinointia".
Ristikothan jäävät muovin yläpuolelle. Ja jos muoviin ei tule läpivientejä yms. niin rakenteen ilmatiiviiksi saaminen on kohtuullisen realistista.
Meillä laitettiin muovit 50cm limityksellä ja lisäksi teipattiin höyrynsulkuteipillä. piipuntyvet ja seinänlaidat tiivistettiin akryylimassalla & sikaflexin HP1:llä.
Kaikki IV putket tulee muovin alle, poislukien yhdet tulo, meno ja liesituuletinputket. Sähköputket menee yhdestä hyvin tiivistetystä läpiviennistä, paitsi ne jotka nousevat valuharkon sisällä päätykolmioihin.
Täydellisen muovin ilmatiiveyden estää 2x2:sten läpi ammutut naulat sekä niitit joilla muovi kiinnitettiin työn aikana. (niittejä ei olisi ollut pakko käyttää jos olisi ollut apumies, jokunen niitin reikä jäänee huomaamatta vaikka koetan nekin kaikki teipata yli kun alaslaskuja yms. teen.
Miten kivirakenteisessa yläpohjassa tiivistetään piipun ympäristö?
Itselläni on runko lammin kiveä, väliseinät taas siposta. Alunperin ne olivat lammia nekin mutta 1. valussa ne sattuivat kaatumaan ja 2. valussa appiukko unohti vetää sähköjohdot ym. sinne sisälle.
Kattotuolit ja lauteet on myös tehty siposta sen huomattavasti helpomman työstettävyyden vuoksi.
mielestäni voisi aivan hyvin tehdä. Täytyy vaan muistaa lankkujen jänneväli (max5800),jonka välien täytyy toisinpäin olla kantava seinä, toisinpäin ei ole mitään rajaa. Kantavissa seinissä voi olla aukkoja, isojakin. Jos yläpohja nostetaan ylös, kattoristikkoja ei tarvita, vaan kattotuolit tehdään lankusta laataston päälle. Jos taas yläpohja on suora, tehdään sen päälle kevyet kattoristikot. Yläpohjan päällä on todella mukava vedellä ilmastointeja ja sähköjä, tilaa on ja tukeva työtila. Lisäksi lankkujen päälle riittää kerros levyvillaa eristeeksi, joten huoltotilakin pysyy avoimena.