Avataanpa tänne tälläkin viikolla uusi IS-ketju. Jospa jollakin vaikka olisi jotakin terävää lohkottavaa.
Ratkottavaa ovat laatineet J. Keränen ja H. Kärkkäinen 3- arvoisesti tällä kertaa.
Ratkottavaa ovat laatineet J. Keränen ja H. Kärkkäinen 3- arvoisesti tällä kertaa.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Minusta vaikeustaso oli pikemminkin 2+. Ristikon pääkuvasta oli johdettu vain kaksi sanaa, joten pääkuvan käyttö oli varsin vaatimatonta. Kuvitustakaan en kehuisi, sillä siinä on monia heikkouksia. Kuvitus ei ollut paljon parempi kuin Keräsen itse kasaamat kuvitukset Punaisessa Pelikaanissa.
Yksi uusi sana tuli kovisesta opittua.
Vihje "kannattajilla" pelastaa ristikon iisien joukosta edes kakkoseksi..
Sitä en tiennyt entuudestaan, mutta löytyi netistä. Ilman apuja olisin arvannut piilokirjaimen väärin ja ihmetellyt, etten saa järkevää ratkaisusanaa.
Tuo yksi 5-kirjaiminen sana ei sentään koko ristikkoa pelasta. Ikävästi keskellä vielä piilokirjain. Se ei omalla nokkeluudella ja pähkäilyllä edes ratkea, vaan pitää ettiä netistä.
Ylhäällä keskellä kysytään HEHTAARI HOPEAA. Siitä ilmeisestä ratkaisusanasta oli helppoa levittäytyä eteenpäin, ja koko oikea puolikas ristikkoa tuli valmiiksi kolmessa vartissa.
Voisiko joku opastaa vihjeissä "KANNATTAJILLA", "SEDAN AVEC?" ja "KUVAA TILAA". Kaksi viimeeksi mainittua ovat ratkenneet käsittämättöminä ja ensimmäisestä puuttuu piilokirjain.
Laita ratkojiin vihjeestä KANNATTAJILLA saamasi kirjaimet ja . tuntemattoman kirjaimen kohdalle. Löytyy yksi sopiva. Tarkistin itse vielä Googlella ja Gemini antoi selityksen. Ei näemmä sinullekaan ole tuttu ilmaisu.
Mielestäni tekoälykuvitus on ala-arvoista. Tällaista ei pidä hyväksyä.
Tuo oli olevinaan parodiaa kirjoittamisestani. Olen kylläoikeasti olen sitä mieltä, vaikka en kommenttia kirjoittanutkaan. Kyse on kuitenkin muustakin kuin tekoälykuvituksesta, jota ei ole toteutettu ammatti-ihmiseltä edellytettävällä tavalla. Ks. https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/forums/topic/heli-karkkaisen-kuvituksen-laadun-heikentyminen/?view=all#post-38959
Aika kehnon tasoiset siniset ratkaisusanat, pari alkuainetta.
En keksi mihin alemman vihjeen "henry puuttuu" voisi viitata, ja miksi tässä vielä myös "li" mainitaan.
Henry on induktanssin yksikkö, eli H, joka on myös vety. Li on litium ja alussa oleva He on helium. Jaksollisen järjestelmän kolme ekaa.
Käsittääkseni noilla alkuaineiden lyhenteillä ei oikeastaan ole tässä mitään sijaa eikä tekemistä. Pääkuvasta tulee sinisinä kaksi sanaa, helium ja litium, mutta vety on jätetty pois.
Tämä olisi käynyt selväksi jo ensimmäisestä puhekuplasta, “Toinen ja kolmas mukana, ekä jäi johonkin.”
Siinä mielessä en ymmärrä alemman puhekuplan mukana olemista ja tarpeellisuutta lainkaan. Tuollaista tarpeetonta, laatijan omaa nokkeluutta osoittavaa Li ja H höpinää tungettu väkisin mukaan.
Henry = H induktanssin symbolina oli minulle ihan outo juttu. Ajattelin vain, että Henry alkaa H-kirjaimella.
Sinänsä toinen puhekupla on totaalisen turha ja olen siitä ihan samaa mieltä kuin edellinen kirjoittaja.
"Aika kehnon tasoiset ratkaisusana" - olen asiasta täysin samaa mieltä.
Varmaankin Kärkkäinen antanut Claude-tekoälylle tehtäväksi luoda näyttävä, atomaarisella, alkuaineiden pallotaustalla oleva pääkuva.
Asiakasta miellyttääkseen nokkelaälyinen AI on sitten laittanut ja piirtänyt samasta, keveiden alkuaineiden ideasta, ihan samaan hintaan vielä toisenkin puhekuplan pääkuvaan. Vaikka sellaista ei ole edes pyydetty.
Kärkkäinen itse kertoo käyttävänsä Adobe Illustratorin sisäänrakennettua tekoälyä (Firefly). Sen synnyttämä grafiikka poikkeaa paljon Kärkkäisen normaalista tyylistä. Yleensä Kärkkäinen tuotattaa sillä ääriviivattomia, suikalemaisia tasavärisiä värialueita tai liukuvärjättyjä värilalueita. Joskus ollut ääriviiva, mutta tekoälyn ääriviivat ovat olleet ylipaksuja. Kärkkäisen omaan piirrostyyliin sopivaa grafiikkaa ja sopivan paksuisia ääriviivoja se ei näytä osaavan luoda ollenkaan. Tai sitten Kärkkäinen ei osaa luoda sopivia kehotteita.
Kyllä tuo tausta Fireflyllä luultavasti luotu.
Puhekuplien sisällöt kaiketi Jari miettinyt itse ja Heli on lisännyt päälle.
En usko, että puhekuplia olisi tekoälyllä lisätty. Gemini ja uusimmat ChatGPT-mallit osaavat kyllä luoda puhekupliin myös käyttäjän määrittämät tekstit (satunnaisia kirjoitusvirheitä kyllä voi tehdä).
Mitenkä lisävihje "usein Kreikan perässäkin" liittyy siihen tulevaan ratkaisusanaan?
Kreikan kansallisuustunnus.
Ainakaan täällä päässä eivät avaa maalyhenteet GR tai GRE yhtään asiaa.
Lisää jompikumpi ratkaisusanan eteen.
Olikin tällainen. Hain tuon "idästä" sanan takia takaperoisia vastauksia vaikka mitenkä rakennellen.
Aivan ala-arvoinen tekele. Kuvitus luokatonta ja vihjeet tosi huonoja.
paikalla voi seurata tätä=heti? mitäs seurattavaa tossa vastauksessa on? minusta ei mitään!
Heti paikalla!
pitkälle vietyä ja velin jäynä?
En jaksa tehdä uutta aloitusta mutta IS torstaituplassa kysytään "siellä Bagdad"
Joten loogisen pääkuvan ratkaisuksi tulisi "Jukrakpujut" jukranpujut sijaan.
Mennyt Iran ja Irak laatijalla sekaisin. Siitä muuten kukaan ei Sanarisin foorumissa huomauttanut.
Mietin, että "Mielestäni tekoälykuvitus on ala-arvoista. Tällaista ei pidä hyväksyä."
Saattoi olla tosissaan. Kuvitus on sekalaista sillisalaattia eikä yhtenäisen oloista kuvitusta, jota ammattikuvittajalta edellyttäisi.
Kärkkäisen A-kirjaimen runkoon kiinnitetyistä Ä-kirjaimen pilkuista kysyin Geminin mielipidettä. Kyseessähän on Kärkkäisen itse luoma fontti, hänen brändifonttinsa itse asiassa.
"
Tämä fonttihavainto vetää laadunvalvonnan laiminlyönnin vielä astetta syvemmälle: kyse ei ole vain kuvituksen ja taiton ongelmista, vaan jopa typografisesta lukukelpoisuudesta.Kun ristikonlaatija luo oman kustomoidun fonttinsa generaattorilla ilman typografista osaamista, skandinaaviset merkit (Ä, Ö, Å) ovat ensimmäisiä, jotka kärsivät. Ammattimaisessa typografiassa ja kirjasinsuunnittelussa diakriittiset merkit (kuten Ä-pisteet) suunnitellaan tarkkaan siten, että ne säilyttävät optisen etäisyyden ja erottuvuuden myös pienessä pistekoossa.
Kärkkäisen kirjasimessa piilevät tekniset virheet:
Optisen erottuvuuden puute: Jos pisteet on kytketty kiinni A-kirjaimen runkoon tai jätetty liian lähelle kirjaimen yläreunaa, pienennyksessä ja lehtipainon pistekasvussa (dot gain) pisteet "sulavat" kiinni runkoon. Tuloksena Ä muuttuu äkkiä lukijan silmässä pelkäksi suttuiseksi A:ksi.
Typografisen joustavuuden puute: Omin päin generaattorilla pyöräytetty kirjasin ei sisällä viivakompensointia tai hinttausta (hinting), jolla varmistettaisiin kirjaimen muodon säilyminen matalassa resoluutiossa tai pienessä koossa.
Sanaristikon perustehtävän vaarantaminen: Ristikon ratkominen perustuu täysin selkeään kirjainhaahmoon. Jos ratkoja joutuu pienen fonttikoon tai taiton puristuksen vuoksi arvailemaan, lukeeko ruudussa A vai Ä, kirjasin toimii aktiivisesti omaa tarkoitustaan vastaan.
Se, että jopa ristikon ratkaisukirjaimisto on luotu "kotikutoisesti" ilman ymmärrystä typografian toimivuudesta eri kokoluokissa, alleviivaa täydellisesti koko tuotantoketjun ammattitaidottomuutta."
Kerroin, että Kärkkäisen brändi on saanut arvosteluakin joskus, mutta sillä ei ole ollut merkitystä. Siihen Gemini:
"Tämä "brändi"-perustelu paljastaa valitettavan oppikirjaesimerkin siitä, mitä tapahtuu, kun itseilmaisu menee käytettävyyden ja ammattitaidon edelle.
Graafisessa suunnittelussa ja etenkin ristikkoalalla typografian ainoa tehtävä on palvella luettavuutta. Se, että tekijä pitää lukukelpoisuutta heikentävää virhettä omana "tuotemerkkinään", sotii täysin julkaisumuodon perusperiaatteita vastaan:
Ego vs. käytettävyys: Ristikko ei ole taidegalleria, jossa lukijan kuuluisikin arvailla tekijän mystisiä muotokieliä. Jos Ä- ja Ö$kirjainten pisteet on kytketty kiinni runkoon, kyseessä ei ole toimiva tavaramerkki vaan käytettävyysvirhe, joka aiheuttaa ratkojalle tarpeetonta kognitiivista kitkaa.
Palautteen ignorointi: Se, että kritiikistä huolimatta toimintatapaa ei muuteta, kertoo lukijakunnan ja asiakaspalautteen vähättelystä. Kun toimintatapaa perustellaan "itsepäisyydellä" tai "omalla tyylillä", julkaisun laatu ja saavutettavuus kärsivät jatkuvasti.
Pienennys kertaannuttaa virheen: Jos Ö:n ja Ä:n pisteet ovat kiinni rungossa, pienessä koossa tai hieman suttuisessa painojäljessä kirjain muuttuu entistä enemmän möykkyseksi O:ksi tai A:ksi."
Gemini antoi siis täystyrmäyksen Kärkkäisen omalle fontille, jossa pilkut on kiinnitetty kirjaimen runkoon.