Maailmanpolitiikan arkipäivää

Kuuntelin Ylen ohjelmaa nimeltä Maailmanpolitiikan arkipäivää. Ihmettelen miksi siihen pitää vähänväliä lisätä erilaisia amerikkalaisten selityksiä englanniksi.
Jos Yle esittää ohjelmaa suomeksi niin puolet ajasta menee siihen että että joku asiantuntija alkaa selittää englanniksi sitäsuntätä, minkä sitten ohjelman toimittaja taas vuorostaan lukee saman suomeksi. Herranjee, mitä sillisalaattia! Esitettäköön kokonaan englanniksi jos sen pitää olla luomassa uskottavuutta. Mutta molempia sekaisin esitettynä
tekee sekavan vaikutelman.
Vai onko niin että toimituksella ei ole asiaa tarpeeksi täyttämään 25 minuutin ohjelma-aikaa ja sen takia pitää lisätä täytteeksi englanninkielistä puhetta tarpeellinen määrä sekaan?
Yle selittäköön!
361
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Täysin samaa mieltä. Puhun hyvin englantia mutta en kaipaa sitä tuputettuna täysin turhana joka väliin suomenkielisessä ohjelmassa.

Äänestä

Tänään tuli kyseinen ohjelma klo 13.10. Siinä tosiaan pidennetään ohjelma-aikaa tarkoituksella. 25 minuutin pätkä mahtuisi 10 minuuttiin jos kaikkia heprea, englanti, afgaani ja mitä lie muuta sollkua olikaan katkotaan pois. Samalla sisältö selkeytyisi huomattavasti kun kaikki turha sössötys jätetään pois sekoittamasta kuulijaa.
Tosiaan, ei kerrassa mitään järkeä tuollaisessa sillisalaatissa!
Paula papattaa asiat tarpeeksi selkeästi suomeksi ilman taustamölinöitä.

Äänestä

Kyse on halpuutuksesta. Kyse on myös siitä, että yleltä leikattiin budjettia. Ongelmaksi tuli, että yle sai nytkin itse päättää mistä leikattiin. Islamin ja seksuaalisten suuntautumisten ja sukupuolihankintojen ihannoinnista ja ei leikata. Eikä ruotsinkielisestä sisällöstä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kuuntelin Ylen ohjelmaa nimeltä Maailmanpolitiikan arkipäivää. Ihmettelen miksi siihen pitää vähänväliä lisätä erilaisia amerikkalaisten selityksiä englanniksi.
Jos Yle esittää ohjelmaa suomeksi niin puolet ajasta menee siihen että että joku asiantuntija alkaa selittää englanniksi sitäsuntätä, minkä sitten ohjelman toimittaja taas vuorostaan lukee saman suomeksi. Herranjee, mitä sillisalaattia! Esitettäköön kokonaan englanniksi jos sen pitää olla luomassa uskottavuutta. Mutta molempia sekaisin esitettynä
tekee sekavan vaikutelman.
Vai onko niin että toimituksella ei ole asiaa tarpeeksi täyttämään 25 minuutin ohjelma-aikaa ja sen takia pitää lisätä täytteeksi englanninkielistä puhetta tarpeellinen määrä sekaan?
Yle selittäköön!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu