”8,8 prosenttia globaaleista kasvihuonekaasupäästöistä tulee matkailusta. Yli puolet matkailun suorista päästöistä tulee lentämisestä.”
Kun mennään yksilötasolle, lentämisen osuus vain korostuu.
Suomalaisen ruuasta, asumisesta, matkoista ja tavaroista koostuva hiilijalanjälki on tällä haavaa noin kahdeksan tonnia vuodessa. Pariisin ilmastosopimuksessa tavoitteena on päästä 2,5 tonnin hiilijalanjälkeen vuoteen 2030 mennessä.
Vähennystarve on siis kova. Moni huolestunut kansalainen on esimerkiksi vähentänyt lihansyöntiä tai luopunut autosta.
”Jos sitten sallii itselleen kerran vuodessa lentomatkat Thaimaahan, siinä ei auta, vaikka olisi miten vegaani ja eläisi koko vuoden muuten mahdollisimman kestävästi”,
Yksi lentäen tehty Thaimaan-reissu nimittäin vie valtaosan koko vuoden 2,5 tonnin tavoitebudjetista.
Matkoista on kiva raportoida tutuille sosiaalisessa mediassa, kuten Vappu Pimiä, joka lentelee jatkuvasti sinne sun tänne kaukomaille.
Ihminen tulee tuhoamaan maapallon 100 vuoden sisään eikä asialle voi valitettavasti enää tehdä mitään. Ihmisapina ja hänen ahneutensa.
Jos sallii itselleen kerran vuodessa lentomatkat Thaimaahan, ei auta, vaikka olisi miten vegaani
20
84
Vastaukset 20
- Anonyymi00001
Mitä vitun väliä.
- Anonyymi00002
99% matkailun vastustamisesta ja turistien syyllistämisestä johtuu kateudesta ja köyhyydestä. Vain 1% on aidosti huolissaan ilmastosta ja hekin tietämättömyyttään.
Totuus on se että elämme edellisen jääkauden loppua ja ilmasto lämpenee tässä syklissä luonnollisesti.
Ylivoimaisesti suurin vaikutin on maapallon elliptisen radan muutokset ja maapallon akselin kallistuskulman muutos. Ne ovat ikuisessa muutoksessa ja liikkeessä ja on eri mittaisia syklejä jotka seuraa toisiaan.
Aikoinaan kun mantereet oli yhdessä, oli Maan painopiste erilainen ja sekin vaikutti kallistuskulmaan Aurinkoon nähden.
Saurusten aikaan oli ilmakehässä 300-500% enemmän hiilidioksidia ja Maan keskilämpötila yli 10 astetta lämpöisempi. Kasvit sekä eläimet kasvoivat valtavaa vauhtia.
Jos Jukatanin niemimaalle osunut asteroidi olisi tullut hieman eri kulmassa, tai osunut syvään mereen tai olisi ollut vähän pienempi tai suurempi niin ihminen ei täällä olisi dallannut koskaan.
Lihaa syövä polttomoottorilla varustetulla autolla autoileva ja puulämmiteisessä saunassa saunova suomalaismies joka tykkää matkailla, ei siis ole syypää aivan kaikkeen.
Pidin aiemmin loistavan näyttelijän Joaquin Phoenixin persoonasta, sopivasti hullu mies, mutta kun hän Oscar- gaalassa itki sitä kuinka "lehmänpoikasilta varastetaan äidinmaito", niin heppu teki itsestään pellen.
Ilmastovouhottajat ovat tietämättömiä ja niitä kuuluisia hyödyllisiä idiootteja energiabisnestä hallinnoiville, ja ilmastovouhotus sataa myös öljyntuottajien laariin, vaikka periaate on sen vastainen.
Öljynhinta ei tule koskaan alas ja sotien varjolla sillä pumpataan rahaa nostamalla hintoja. USA ja Venäjä juonivat keskenään jo aluejaoista ja valitsevat yhdessä mieleisen johdon Ukrainalle.
Trump haluaa vastinetta USA:n avulle luonnonvarojen ja kaupan muodossa, kun taas Eurooppaa koijataan todennäköisesti maksamaan Ukrainan jälleenrakennus ilman vastinetta.
2010- Anonyymi00003
Tämä havainnollistaa hienosti sen että me ei suinkaan leijuta paikoillaan avaruudessa, vaan syöksytään sen halki.
https://www.youtube.com/shorts/4KKpM8hOttA
Kokonaisnopeus parimiljoonaa kilometriä tunnissa.
2010 - Anonyymi00005
Ei sinne Ukrainaan mitään rakenneta.
- Anonyymi00009
Maan rata ja akselikulma vaikuttavat ilmastoon ja ilmasto on vaihdellut luonnostaan valtavasti. Mutta siitä ei seuraa, etteikö nykyinen lämpeneminen voisi olla ja ole pääosin ihmisen aiheuttamaa. Luonnolliset ilmastosyklit eivät myöskään ole mikään ilmastotieteellinen jokerikortti, jolla kaikki muu kumotaan.
Ja tuo 99 % kateutta / 1 % ilmastohuolta -jako on aika rohkea tilastollinen tutkimus. Lähde lienee: ”tein vähän Exceliä saunan ja muutaman olusen jälkeen”.
Sama koskee lopun Ukraina–USA–Venäjä-salaliittokuviota: väitteet ovat niin isoja, että niihin olisi hyvä olla jotain muutakin näyttöä kuin varma ääni.
Eli: luonnolliset ilmastotekijät kyllä, mutta niistä ei kannata rakentaa siltaa siihen johtopäätökseen, että nykyinen ilmastonmuutos olisi pelkkää luonnon omaa puuhastelua, asiaan syvällisesti perehtyneet tutkijat, joihin ei siis lukeudu Nero Mr. Trump, ovat tästä pääosin yhtä mieltä. Drill Baby Drill.
Muuten nämä asiat tiedettiin jo vuonna 1958 ja esim. kerrottiin että Trumpin Florida jääpi veden alle, tässä dokumentti vuodelta 1958:
https://www.youtube.com/watch?v=mKJ33TA-YXE - Anonyymi00010
Anonyymi00009 kirjoitti:
Maan rata ja akselikulma vaikuttavat ilmastoon ja ilmasto on vaihdellut luonnostaan valtavasti. Mutta siitä ei seuraa, etteikö nykyinen lämpeneminen voisi olla ja ole pääosin ihmisen aiheuttamaa. Luonnolliset ilmastosyklit eivät myöskään ole mikään ilmastotieteellinen jokerikortti, jolla kaikki muu kumotaan.
Ja tuo 99 % kateutta / 1 % ilmastohuolta -jako on aika rohkea tilastollinen tutkimus. Lähde lienee: ”tein vähän Exceliä saunan ja muutaman olusen jälkeen”.
Sama koskee lopun Ukraina–USA–Venäjä-salaliittokuviota: väitteet ovat niin isoja, että niihin olisi hyvä olla jotain muutakin näyttöä kuin varma ääni.
Eli: luonnolliset ilmastotekijät kyllä, mutta niistä ei kannata rakentaa siltaa siihen johtopäätökseen, että nykyinen ilmastonmuutos olisi pelkkää luonnon omaa puuhastelua, asiaan syvällisesti perehtyneet tutkijat, joihin ei siis lukeudu Nero Mr. Trump, ovat tästä pääosin yhtä mieltä. Drill Baby Drill.
Muuten nämä asiat tiedettiin jo vuonna 1958 ja esim. kerrottiin että Trumpin Florida jääpi veden alle, tässä dokumentti vuodelta 1958:
https://www.youtube.com/watch?v=mKJ33TA-YXEIhmisellä on osuutensa lämpenemiseen, onko se nolla astetta vai yksi aste, jotakin siltä väliltä.
Ilmastotoimet tuntuu turhilta niin kauan kuin Kiinan ja Intian talouskasvu ja teollisuuden kasvu jatkuu, sillä he piut paut välittävät päästörajoitteista.
Suomi luopui viimeisestäkin kivihiilivoimalasta, mutta Kiinaan niitä tulee jatkuvasti lisää. Suomi luopui turvevoimasta, mutta antaa rahaa Afrikan turvevoimalle.
Ruotsissa turve on uusiutuva luonnonvara mutta Suomessa ei. Jääkairaukset osoittavat että noin 20 000 vuota kestänyt sykli on päättymässä ja se tietää lämpenemistä.
Kun katsot reaaliaikaisia ilmanlaatukarttoja maailmalta jotka on satelliittien kuvaamia, niin näet että ilmansaasteet on paikallisia, teollisuuden luona ja suurkaupungeissa.
Ei tarvitse mennä kauas saasteisilta alueilta, kun ilma on normaalilaatuista. Merien saastumisesta olen paljon enemmän huolissaan kuin ilman.
Ilmansaasteiden eteen sentään koetetaan tehdä jotakin, mutta kolmannen maailman jätteet päästellään surutta mereen.
On olemassa valtavia automaattisia merten siivouslauttoja proomuja, jotka toimii aurinkovoimalla ja kerää sekä käsittelee muovijätteet ja muut.
Siellä on Tyynessä Valtameressä Euroopan kokoinen jätepyörre jolle kukaan ei tee mitään. Tärkeämpää näyttää olevan sotiminen kuin rakentaa vaikkapa tuhat sellaista lauttaa siivoamaan sitä jätepyörrettä.
Perustan omat salaliittoteoriani faktoihin. On selvää että Putinilla ja Trumpilla on jokin salainen yhteys tai kiristyskeino, tai salainen yhteishanke.
Trump on ollut täysin kädetön ja käyttäytynyt Putinin eduksi, ei halua lopettaa sotaa, ei uskalla antaa tiettyjä aseita ja tekee bisnestä sodalla sekä Ukrainan että Venäjän kanssa.
Sodan suurin voittaja tulee olemaan USA, joka saa hyvät mineraalisopimukset, energiasopimukset, edullista kaasua jota tulee myymään Euroopalle jne.
USA ei tule sodillakaan selviämään veloistaan kuin todella pitkällä tähtäimellä ja valloittamalla kokonaisia valtioita hallintaansa.
Sotaa haluavat tahot eivät välitä sodan kustannuksista eikä uhreista, koska kulut sosialisoidaan kansalle, mutta voitot yksityistetään.
Euroopan johtajan ovat kuin lauma lampaita, mutta vielä riitaisia keskenään eikä minkäänlaista kykyä tai intressiä muuhun kuin hukata rahaa sotaan jota ei rahalla voiteta.
EU on täysin korruptoitunut kuten myös Euroopan keskuspankki ja muutkin suuret pankit. Rahaa jaellaan yhteiskassasta jota ei koskaan pitänyt tulla, eikä edes kerrota rahan saajia.
Esimerkki:
Minne velkakriisin tukipaketit ”katosivat”?
Kreikan saamat kansainväliset tukipaketit (yhteensä satoja miljardeja euroja) herättivät paljon keskustelua siitä, miksi ne eivät näkyneet Kreikan kansalaisten arjessa tai maan talouskasvussa. Tutkimusten (kuten taloustutkimuslaitos ESMT:n raportin) mukaan rahat eivät kadonneet bittiavaruuteen, vaan ne menivät lähes kokonaisuudessaan pankeille ja velkojen maksuun:
• Yli 80 % rahoista meni suoraan vanhojen velkojen lyhentämiseen, korkomaksuihin sekä yksityisten sijoittajien kannustimiin.
• Kymmeniä miljardeja käytettiin kreikkalaisten pankkien pääomittamiseen ja pystyssä pitämiseen.
• Vain noin 5 % tukisummista päätyi suoraan Kreikan valtion budjettiin tai investointeihin talouden elvyttämiseksi.
Käytännössä kyse oli riskinsiirrosta: yksityisten pankkien ja sijoittajien (erityisesti saksalaisten ja ranskalaisten pankkien) saatavat korvattiin veronmaksajien takaamalla julkisella velalla.
Maailmassa on tuhansia taitavia diplomaatteja, mutta diplomatia on kuollut, kuin myös demokratia. En luota enää Suomenkaan vaalituloksiin.
Esimerkkinä salaliitoista, niin vieläkin tuolla Wikipediassa lukee että Lee Harvey Oswald oli yksinäinen asemies, vaikka vuosi sitten kongressin kuulemisessa kävi täysin selväksi että Oswald ei ampunut laukaustakaan.
Oswald oli CIA:n kouluttama agentti, jonka alkuperäinen tarkoitus oli soluttautua kommunistipiireihin ja vakoilla heitä, päästä kenties Castroon käsiksi. Sitten hänelle keksittiin uutta käyttöä.
FBI ja CIA olivat mukana salaliitossa ja FBI tuhosi reilu vuosi sitten raskauttavaa aineistoa itseään kohtaan. FBI selitteli että heidän pitää varjella henkilötietoja ettei lähdetä syyttämään sellaisia jotka eivät enää ole puolustamassa itseään.
Sekä Hoover että L.B. Johnson (varapresidentti) vihasivat Kennedyä ja Kennedyt olivat onnistuneet suututtamaan myös mafian pahapäiväisesti.
Nämä kolme ja armeijan johdosta muutama olivat salaliiton takana.
Warrenin komissiokin totesi toisessa kokouksessaan salaliiton tapahtuneen ja että Oswald ei ole yksinäinen asemies. Siksi pidän varsin kummallisena että virallista totuutta ei ole virallisesti julkistettu.
Timo T.A. Mikkonen teki massiivisen tutkimuksen asiasta, joka on hyvin lähellä totuutta, jollei peräti kokototuus.
Silminnäkijöitä lahdattiin jälkikäteen noin 24, jotka näkivät ampumisen tulevan ruohokukkulalta. Tragikomiikkaa oli mukana kun yksi itsarin tehneistä oli ampunut itseään haulikolla takaraivoon peräti kahdesti.
2010 - Anonyymi00011
Anonyymi00010 kirjoitti:
Ihmisellä on osuutensa lämpenemiseen, onko se nolla astetta vai yksi aste, jotakin siltä väliltä.
Ilmastotoimet tuntuu turhilta niin kauan kuin Kiinan ja Intian talouskasvu ja teollisuuden kasvu jatkuu, sillä he piut paut välittävät päästörajoitteista.
Suomi luopui viimeisestäkin kivihiilivoimalasta, mutta Kiinaan niitä tulee jatkuvasti lisää. Suomi luopui turvevoimasta, mutta antaa rahaa Afrikan turvevoimalle.
Ruotsissa turve on uusiutuva luonnonvara mutta Suomessa ei. Jääkairaukset osoittavat että noin 20 000 vuota kestänyt sykli on päättymässä ja se tietää lämpenemistä.
Kun katsot reaaliaikaisia ilmanlaatukarttoja maailmalta jotka on satelliittien kuvaamia, niin näet että ilmansaasteet on paikallisia, teollisuuden luona ja suurkaupungeissa.
Ei tarvitse mennä kauas saasteisilta alueilta, kun ilma on normaalilaatuista. Merien saastumisesta olen paljon enemmän huolissaan kuin ilman.
Ilmansaasteiden eteen sentään koetetaan tehdä jotakin, mutta kolmannen maailman jätteet päästellään surutta mereen.
On olemassa valtavia automaattisia merten siivouslauttoja proomuja, jotka toimii aurinkovoimalla ja kerää sekä käsittelee muovijätteet ja muut.
Siellä on Tyynessä Valtameressä Euroopan kokoinen jätepyörre jolle kukaan ei tee mitään. Tärkeämpää näyttää olevan sotiminen kuin rakentaa vaikkapa tuhat sellaista lauttaa siivoamaan sitä jätepyörrettä.
Perustan omat salaliittoteoriani faktoihin. On selvää että Putinilla ja Trumpilla on jokin salainen yhteys tai kiristyskeino, tai salainen yhteishanke.
Trump on ollut täysin kädetön ja käyttäytynyt Putinin eduksi, ei halua lopettaa sotaa, ei uskalla antaa tiettyjä aseita ja tekee bisnestä sodalla sekä Ukrainan että Venäjän kanssa.
Sodan suurin voittaja tulee olemaan USA, joka saa hyvät mineraalisopimukset, energiasopimukset, edullista kaasua jota tulee myymään Euroopalle jne.
USA ei tule sodillakaan selviämään veloistaan kuin todella pitkällä tähtäimellä ja valloittamalla kokonaisia valtioita hallintaansa.
Sotaa haluavat tahot eivät välitä sodan kustannuksista eikä uhreista, koska kulut sosialisoidaan kansalle, mutta voitot yksityistetään.
Euroopan johtajan ovat kuin lauma lampaita, mutta vielä riitaisia keskenään eikä minkäänlaista kykyä tai intressiä muuhun kuin hukata rahaa sotaan jota ei rahalla voiteta.
EU on täysin korruptoitunut kuten myös Euroopan keskuspankki ja muutkin suuret pankit. Rahaa jaellaan yhteiskassasta jota ei koskaan pitänyt tulla, eikä edes kerrota rahan saajia.
Esimerkki:
Minne velkakriisin tukipaketit ”katosivat”?
Kreikan saamat kansainväliset tukipaketit (yhteensä satoja miljardeja euroja) herättivät paljon keskustelua siitä, miksi ne eivät näkyneet Kreikan kansalaisten arjessa tai maan talouskasvussa. Tutkimusten (kuten taloustutkimuslaitos ESMT:n raportin) mukaan rahat eivät kadonneet bittiavaruuteen, vaan ne menivät lähes kokonaisuudessaan pankeille ja velkojen maksuun:
• Yli 80 % rahoista meni suoraan vanhojen velkojen lyhentämiseen, korkomaksuihin sekä yksityisten sijoittajien kannustimiin.
• Kymmeniä miljardeja käytettiin kreikkalaisten pankkien pääomittamiseen ja pystyssä pitämiseen.
• Vain noin 5 % tukisummista päätyi suoraan Kreikan valtion budjettiin tai investointeihin talouden elvyttämiseksi.
Käytännössä kyse oli riskinsiirrosta: yksityisten pankkien ja sijoittajien (erityisesti saksalaisten ja ranskalaisten pankkien) saatavat korvattiin veronmaksajien takaamalla julkisella velalla.
Maailmassa on tuhansia taitavia diplomaatteja, mutta diplomatia on kuollut, kuin myös demokratia. En luota enää Suomenkaan vaalituloksiin.
Esimerkkinä salaliitoista, niin vieläkin tuolla Wikipediassa lukee että Lee Harvey Oswald oli yksinäinen asemies, vaikka vuosi sitten kongressin kuulemisessa kävi täysin selväksi että Oswald ei ampunut laukaustakaan.
Oswald oli CIA:n kouluttama agentti, jonka alkuperäinen tarkoitus oli soluttautua kommunistipiireihin ja vakoilla heitä, päästä kenties Castroon käsiksi. Sitten hänelle keksittiin uutta käyttöä.
FBI ja CIA olivat mukana salaliitossa ja FBI tuhosi reilu vuosi sitten raskauttavaa aineistoa itseään kohtaan. FBI selitteli että heidän pitää varjella henkilötietoja ettei lähdetä syyttämään sellaisia jotka eivät enää ole puolustamassa itseään.
Sekä Hoover että L.B. Johnson (varapresidentti) vihasivat Kennedyä ja Kennedyt olivat onnistuneet suututtamaan myös mafian pahapäiväisesti.
Nämä kolme ja armeijan johdosta muutama olivat salaliiton takana.
Warrenin komissiokin totesi toisessa kokouksessaan salaliiton tapahtuneen ja että Oswald ei ole yksinäinen asemies. Siksi pidän varsin kummallisena että virallista totuutta ei ole virallisesti julkistettu.
Timo T.A. Mikkonen teki massiivisen tutkimuksen asiasta, joka on hyvin lähellä totuutta, jollei peräti kokototuus.
Silminnäkijöitä lahdattiin jälkikäteen noin 24, jotka näkivät ampumisen tulevan ruohokukkulalta. Tragikomiikkaa oli mukana kun yksi itsarin tehneistä oli ampunut itseään haulikolla takaraivoon peräti kahdesti.
2010Tuossa dokkarissa käydään lyhyesti läpi todistajien kohtaloita
https://www.youtube.com/watch?v=rpwARcpBsBE
Suosittelen katsomaan pitkän version Dorothy Kilgallenin tapauksesta
https://www.youtube.com/watch?v=B1_TGp_Ux3U&t=35s
Kohtalokseen koitui että tiesi liikaa ja piti päiväkirjaa, jota peräti kolme eri tahoa etsi asunnostaan.
2010 - Anonyymi00012
Anonyymi00010 kirjoitti:
Ihmisellä on osuutensa lämpenemiseen, onko se nolla astetta vai yksi aste, jotakin siltä väliltä.
Ilmastotoimet tuntuu turhilta niin kauan kuin Kiinan ja Intian talouskasvu ja teollisuuden kasvu jatkuu, sillä he piut paut välittävät päästörajoitteista.
Suomi luopui viimeisestäkin kivihiilivoimalasta, mutta Kiinaan niitä tulee jatkuvasti lisää. Suomi luopui turvevoimasta, mutta antaa rahaa Afrikan turvevoimalle.
Ruotsissa turve on uusiutuva luonnonvara mutta Suomessa ei. Jääkairaukset osoittavat että noin 20 000 vuota kestänyt sykli on päättymässä ja se tietää lämpenemistä.
Kun katsot reaaliaikaisia ilmanlaatukarttoja maailmalta jotka on satelliittien kuvaamia, niin näet että ilmansaasteet on paikallisia, teollisuuden luona ja suurkaupungeissa.
Ei tarvitse mennä kauas saasteisilta alueilta, kun ilma on normaalilaatuista. Merien saastumisesta olen paljon enemmän huolissaan kuin ilman.
Ilmansaasteiden eteen sentään koetetaan tehdä jotakin, mutta kolmannen maailman jätteet päästellään surutta mereen.
On olemassa valtavia automaattisia merten siivouslauttoja proomuja, jotka toimii aurinkovoimalla ja kerää sekä käsittelee muovijätteet ja muut.
Siellä on Tyynessä Valtameressä Euroopan kokoinen jätepyörre jolle kukaan ei tee mitään. Tärkeämpää näyttää olevan sotiminen kuin rakentaa vaikkapa tuhat sellaista lauttaa siivoamaan sitä jätepyörrettä.
Perustan omat salaliittoteoriani faktoihin. On selvää että Putinilla ja Trumpilla on jokin salainen yhteys tai kiristyskeino, tai salainen yhteishanke.
Trump on ollut täysin kädetön ja käyttäytynyt Putinin eduksi, ei halua lopettaa sotaa, ei uskalla antaa tiettyjä aseita ja tekee bisnestä sodalla sekä Ukrainan että Venäjän kanssa.
Sodan suurin voittaja tulee olemaan USA, joka saa hyvät mineraalisopimukset, energiasopimukset, edullista kaasua jota tulee myymään Euroopalle jne.
USA ei tule sodillakaan selviämään veloistaan kuin todella pitkällä tähtäimellä ja valloittamalla kokonaisia valtioita hallintaansa.
Sotaa haluavat tahot eivät välitä sodan kustannuksista eikä uhreista, koska kulut sosialisoidaan kansalle, mutta voitot yksityistetään.
Euroopan johtajan ovat kuin lauma lampaita, mutta vielä riitaisia keskenään eikä minkäänlaista kykyä tai intressiä muuhun kuin hukata rahaa sotaan jota ei rahalla voiteta.
EU on täysin korruptoitunut kuten myös Euroopan keskuspankki ja muutkin suuret pankit. Rahaa jaellaan yhteiskassasta jota ei koskaan pitänyt tulla, eikä edes kerrota rahan saajia.
Esimerkki:
Minne velkakriisin tukipaketit ”katosivat”?
Kreikan saamat kansainväliset tukipaketit (yhteensä satoja miljardeja euroja) herättivät paljon keskustelua siitä, miksi ne eivät näkyneet Kreikan kansalaisten arjessa tai maan talouskasvussa. Tutkimusten (kuten taloustutkimuslaitos ESMT:n raportin) mukaan rahat eivät kadonneet bittiavaruuteen, vaan ne menivät lähes kokonaisuudessaan pankeille ja velkojen maksuun:
• Yli 80 % rahoista meni suoraan vanhojen velkojen lyhentämiseen, korkomaksuihin sekä yksityisten sijoittajien kannustimiin.
• Kymmeniä miljardeja käytettiin kreikkalaisten pankkien pääomittamiseen ja pystyssä pitämiseen.
• Vain noin 5 % tukisummista päätyi suoraan Kreikan valtion budjettiin tai investointeihin talouden elvyttämiseksi.
Käytännössä kyse oli riskinsiirrosta: yksityisten pankkien ja sijoittajien (erityisesti saksalaisten ja ranskalaisten pankkien) saatavat korvattiin veronmaksajien takaamalla julkisella velalla.
Maailmassa on tuhansia taitavia diplomaatteja, mutta diplomatia on kuollut, kuin myös demokratia. En luota enää Suomenkaan vaalituloksiin.
Esimerkkinä salaliitoista, niin vieläkin tuolla Wikipediassa lukee että Lee Harvey Oswald oli yksinäinen asemies, vaikka vuosi sitten kongressin kuulemisessa kävi täysin selväksi että Oswald ei ampunut laukaustakaan.
Oswald oli CIA:n kouluttama agentti, jonka alkuperäinen tarkoitus oli soluttautua kommunistipiireihin ja vakoilla heitä, päästä kenties Castroon käsiksi. Sitten hänelle keksittiin uutta käyttöä.
FBI ja CIA olivat mukana salaliitossa ja FBI tuhosi reilu vuosi sitten raskauttavaa aineistoa itseään kohtaan. FBI selitteli että heidän pitää varjella henkilötietoja ettei lähdetä syyttämään sellaisia jotka eivät enää ole puolustamassa itseään.
Sekä Hoover että L.B. Johnson (varapresidentti) vihasivat Kennedyä ja Kennedyt olivat onnistuneet suututtamaan myös mafian pahapäiväisesti.
Nämä kolme ja armeijan johdosta muutama olivat salaliiton takana.
Warrenin komissiokin totesi toisessa kokouksessaan salaliiton tapahtuneen ja että Oswald ei ole yksinäinen asemies. Siksi pidän varsin kummallisena että virallista totuutta ei ole virallisesti julkistettu.
Timo T.A. Mikkonen teki massiivisen tutkimuksen asiasta, joka on hyvin lähellä totuutta, jollei peräti kokototuus.
Silminnäkijöitä lahdattiin jälkikäteen noin 24, jotka näkivät ampumisen tulevan ruohokukkulalta. Tragikomiikkaa oli mukana kun yksi itsarin tehneistä oli ampunut itseään haulikolla takaraivoon peräti kahdesti.
2010"Kymmeniä miljardeja käytettiin kreikkalaisten pankkien pääomittamiseen ja pystyssä pitämiseen"
Eli suomeksi sanottuna pankit pelastettiin, mutta arvatkaa pelastettiinko ne ihmiset jotka olivat pankille velkaa? Ei pelastettu. He ovat edelleen ulosotossa ja pankeille velkaa, vaikka muu Eurooppa on heidän velkansa kuitannut huolimattomille pankeille. Kannatti liittyä unioniin ja alkaa elättää laiskoja Välimeren maita. - Anonyymi00014
Anonyymi00010 kirjoitti:
Ihmisellä on osuutensa lämpenemiseen, onko se nolla astetta vai yksi aste, jotakin siltä väliltä.
Ilmastotoimet tuntuu turhilta niin kauan kuin Kiinan ja Intian talouskasvu ja teollisuuden kasvu jatkuu, sillä he piut paut välittävät päästörajoitteista.
Suomi luopui viimeisestäkin kivihiilivoimalasta, mutta Kiinaan niitä tulee jatkuvasti lisää. Suomi luopui turvevoimasta, mutta antaa rahaa Afrikan turvevoimalle.
Ruotsissa turve on uusiutuva luonnonvara mutta Suomessa ei. Jääkairaukset osoittavat että noin 20 000 vuota kestänyt sykli on päättymässä ja se tietää lämpenemistä.
Kun katsot reaaliaikaisia ilmanlaatukarttoja maailmalta jotka on satelliittien kuvaamia, niin näet että ilmansaasteet on paikallisia, teollisuuden luona ja suurkaupungeissa.
Ei tarvitse mennä kauas saasteisilta alueilta, kun ilma on normaalilaatuista. Merien saastumisesta olen paljon enemmän huolissaan kuin ilman.
Ilmansaasteiden eteen sentään koetetaan tehdä jotakin, mutta kolmannen maailman jätteet päästellään surutta mereen.
On olemassa valtavia automaattisia merten siivouslauttoja proomuja, jotka toimii aurinkovoimalla ja kerää sekä käsittelee muovijätteet ja muut.
Siellä on Tyynessä Valtameressä Euroopan kokoinen jätepyörre jolle kukaan ei tee mitään. Tärkeämpää näyttää olevan sotiminen kuin rakentaa vaikkapa tuhat sellaista lauttaa siivoamaan sitä jätepyörrettä.
Perustan omat salaliittoteoriani faktoihin. On selvää että Putinilla ja Trumpilla on jokin salainen yhteys tai kiristyskeino, tai salainen yhteishanke.
Trump on ollut täysin kädetön ja käyttäytynyt Putinin eduksi, ei halua lopettaa sotaa, ei uskalla antaa tiettyjä aseita ja tekee bisnestä sodalla sekä Ukrainan että Venäjän kanssa.
Sodan suurin voittaja tulee olemaan USA, joka saa hyvät mineraalisopimukset, energiasopimukset, edullista kaasua jota tulee myymään Euroopalle jne.
USA ei tule sodillakaan selviämään veloistaan kuin todella pitkällä tähtäimellä ja valloittamalla kokonaisia valtioita hallintaansa.
Sotaa haluavat tahot eivät välitä sodan kustannuksista eikä uhreista, koska kulut sosialisoidaan kansalle, mutta voitot yksityistetään.
Euroopan johtajan ovat kuin lauma lampaita, mutta vielä riitaisia keskenään eikä minkäänlaista kykyä tai intressiä muuhun kuin hukata rahaa sotaan jota ei rahalla voiteta.
EU on täysin korruptoitunut kuten myös Euroopan keskuspankki ja muutkin suuret pankit. Rahaa jaellaan yhteiskassasta jota ei koskaan pitänyt tulla, eikä edes kerrota rahan saajia.
Esimerkki:
Minne velkakriisin tukipaketit ”katosivat”?
Kreikan saamat kansainväliset tukipaketit (yhteensä satoja miljardeja euroja) herättivät paljon keskustelua siitä, miksi ne eivät näkyneet Kreikan kansalaisten arjessa tai maan talouskasvussa. Tutkimusten (kuten taloustutkimuslaitos ESMT:n raportin) mukaan rahat eivät kadonneet bittiavaruuteen, vaan ne menivät lähes kokonaisuudessaan pankeille ja velkojen maksuun:
• Yli 80 % rahoista meni suoraan vanhojen velkojen lyhentämiseen, korkomaksuihin sekä yksityisten sijoittajien kannustimiin.
• Kymmeniä miljardeja käytettiin kreikkalaisten pankkien pääomittamiseen ja pystyssä pitämiseen.
• Vain noin 5 % tukisummista päätyi suoraan Kreikan valtion budjettiin tai investointeihin talouden elvyttämiseksi.
Käytännössä kyse oli riskinsiirrosta: yksityisten pankkien ja sijoittajien (erityisesti saksalaisten ja ranskalaisten pankkien) saatavat korvattiin veronmaksajien takaamalla julkisella velalla.
Maailmassa on tuhansia taitavia diplomaatteja, mutta diplomatia on kuollut, kuin myös demokratia. En luota enää Suomenkaan vaalituloksiin.
Esimerkkinä salaliitoista, niin vieläkin tuolla Wikipediassa lukee että Lee Harvey Oswald oli yksinäinen asemies, vaikka vuosi sitten kongressin kuulemisessa kävi täysin selväksi että Oswald ei ampunut laukaustakaan.
Oswald oli CIA:n kouluttama agentti, jonka alkuperäinen tarkoitus oli soluttautua kommunistipiireihin ja vakoilla heitä, päästä kenties Castroon käsiksi. Sitten hänelle keksittiin uutta käyttöä.
FBI ja CIA olivat mukana salaliitossa ja FBI tuhosi reilu vuosi sitten raskauttavaa aineistoa itseään kohtaan. FBI selitteli että heidän pitää varjella henkilötietoja ettei lähdetä syyttämään sellaisia jotka eivät enää ole puolustamassa itseään.
Sekä Hoover että L.B. Johnson (varapresidentti) vihasivat Kennedyä ja Kennedyt olivat onnistuneet suututtamaan myös mafian pahapäiväisesti.
Nämä kolme ja armeijan johdosta muutama olivat salaliiton takana.
Warrenin komissiokin totesi toisessa kokouksessaan salaliiton tapahtuneen ja että Oswald ei ole yksinäinen asemies. Siksi pidän varsin kummallisena että virallista totuutta ei ole virallisesti julkistettu.
Timo T.A. Mikkonen teki massiivisen tutkimuksen asiasta, joka on hyvin lähellä totuutta, jollei peräti kokototuus.
Silminnäkijöitä lahdattiin jälkikäteen noin 24, jotka näkivät ampumisen tulevan ruohokukkulalta. Tragikomiikkaa oli mukana kun yksi itsarin tehneistä oli ampunut itseään haulikolla takaraivoon peräti kahdesti.
2010Onpas osamaksulla taas asiaa, palstalle.
- Anonyymi00004
Vaikka vain kerran vuosikymmenessä riittää.
- Anonyymi00006
Punainen tupa ja perunamaa ei ole ratkaisu ilmaston lämpenemisen estämiseen. Sillä vaan haudataan ihminen kotinurkilleen ja jää elämä elämättä.
- Anonyymi00007
Lentoliikenne muodostaa noin 2,5 prosenttia maailmanlaajuisista hiilidioksidipäästöistä (CO₂)
Lomalentojen osuus tuosta on noin 1,6%. Loput on rahtilennoista ja on huomioitava että lomalennoillakin kulkee rahtia mukana.
Kansainvälinen kauppa, vienti ja tuonti sekä yhteistyö edellyttää lentoliikennettä ja ilman sitä valtio jäisi takapajulaksi.
Yksityiskoneille on ehdotettu kunnon verotusta sillä yhden ihmisen lennättely matkustajakoneella on täysin turhaa. Britney Spears oli aikoinaan englannissa kiertueella. Lähetti oman yksityiskoneensa hakemaan USA:sta lempikahviaan. Kahvimukille tuli hintaa 600.000 dollaria.
Teollisuuden ja rahtilaivojen päästöjen alentaminen ja puhdistaminen on kymmeniä kertoja merkittävämpi päästöjen rajoituskohde kuin lentoliikenne. Ei mene kauaa kun lennetään vedyllä ja sitten päästöt on liki olemattomat. Ilman Teslan antamaa boostia sähköautopuolelle olisi vetytekniikkaa viety jo reippaasti eteenpäin. Nyt kisaillaan näillä sähkövispilöillä sen aikaa.- Anonyymi00015
Mutta kun vaivaudut suhteuttamaan päästöt vs. kuljettu kg tavaran bruttopainosta, laivarahti on hyvin edullista, verrattuna lentorahtiin, varsinkin jos kuljetus tapahtuu merikonteissa.
By NumBall
- Anonyymi00008
Oma hiilijalanjälkeni koostuu noin 85%:sti kerrostaloasuntoni maakaasulla lämmityksestä. En lennä, en syö lihaa, bensa-autolla ajan noin 50km viikossa. Lapsia ei onneksi ole.
Uusiutuvan energian sähkölämmityksellä elintapani riittäisi ihmiskunnan elämän jatkumiseen tällä planeetalla hyvin pitkään.- Anonyymi00019
Höpö höpö😂😂😂😂😂💩💩💩💩
- Anonyymi00013
Tutkimus: Kasvit ääntelehtivät, kun niitä leikellään tai niillä on jano
https://tekniikanmaailma.fi/tutkimus-kasvit-aantelehtivat-kun-niita-leikellaan-tai-niilla-on-jano-talta-se-kuulostaa/
Tomaatti huutaa apua
https://yle.fi/a/74-20025393
Lihaa ei leikata elävältä eläimeltä, kasvit pilkotaan elävänä. Kumpi on siis eettisempää, kuolleen lihansyönti vai elävän kasvissyönti? Molempia kasvatetaan syöntitarkoituksiin. - Anonyymi00016
En lennä. Eläköitynyt Reiska oli lentänyt matkalaukkuineen Thaimaahan syksyllä 2025. Hän alkoi ryypiskellä kovasti. Keväällä 2026 tilanne oli sitten se, että hän palasi laukkuineen Suomeen. Hän oli itse yhden laukun sisällä.
- Anonyymi00017
Se on niinkuin Ismo Leikola tässä laulun lopuksi sanoo että "En perkele keksi yhtäkään asiaa mihin joku ei olis kuollut"
https://youtu.be/_3EgmrwBqIU?t=270
Timppa saunoo -biisi kertoo siitä viimeisestä saunakisasta jossa venäläinen kuoli löylyyn ja Timppa oli koomassa muutaman kuukauden.
- Anonyymi00018
Minä matkustan aina ,kun mahdollista , ajan polttomoottoriautolla ja syön mitä haluan. En välitä tästä ilmasto vouhotuksesta. Se on menetetty jos se edes on ihmisen aiheuttama. Roskaaminen ja sotkeminen muovilla jne on pahempi ongelma kuitenkin se näkyy kaikkialla.
- Anonyymi00020
Nettisurffaamisella on suurempi hiilijalanjälki kuin lentoliikenteellä ja ero kasvaa koko ajan tekoälyn myötä.
Palvelinkeskusten digitaalisen infrastruktuurin ja "pilven" jalanjälki on jo viisi vuotta sitten ohittanut ilmailualan päästöt. Siinä missä lentoliikenteen päästöjä pyritään rajoittamaan, palvelinkeskusten päästöt kasvavat tällä hetkellä poikkeuksellisen nopeasti tekoälyn (AI) ja datamäärien räjähdysmäisen kasvun vuoksi.
Eli pois sieltä koneen äärestä! Korkealaatuisten videoiden katselu ja tekoälyn jatkuva käyttö on kaikkein kuormittavinta.
Jos elät lisäksi vielä perustoimeentulotuella, niin ne rahat elämääsi tulee veronmaksajilta joilla on myös suuri hiilijalanjälki, eli et ole yhtään sen ekologisempi ihminen kuin se naapurin raksapena joka ajaa vanhalla transitilla töihin ja lämmittää puusaunan joka päivä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 65958
- 69712
- 133646
Miksi meille jäi
Niin huonot välit vaikka meistä kumpikaan ei ole tunteilleen mitään voinut. Ehkä se kohtalo on sitä mieltä ettei kuitenk37615- 69586
Viesti sinulle
Tiedät että tunteet ja ajatukset ja meillä on vahva yhteys mistä molemmat tiedetään. Odotan sinua ☀️33582- 43554
SAHIMÄKI LOPETA
Miksi käyt Tupamäen Pekan kimppuun.?? Hänen asia mitä hän tekee tiloillaan. Oletko omista POTKUISTASI yhä katkera turve43551Rakas, rakkaampi, rakkain
Olen tullut siihen johtopäätökseen, ettei minun kannata rakastaa. Kaikki joita olen koskaan rakastanut vain kohtelevat m112515Haluan purkaa vielä tuntemuksia
Tykkään sinusta kovin paljon❤️ olen surullinen tilanteestasi ja siitä mitä me olemme yhdessä joutuneet kokemaan. Tämä ei19490Tunteiden käsittely kertoo ihmisestä.
Kun puhutaan "tavallisesta" ihmisestä, joka on suht tasapainoinen eläjä, niin puhutaan oikeastaan taitavasta tunteiden k172474Ketä ajattelen
kun mietin, mitä sinulle kuuluu? En tunne sinua oikeasti, ja se on ehkä hyvä, koska jos tietäisin enemmän, se varmaan v18451Pilkettä sunnuntain silmässä
😉 Jos tästä ketjusta löytyisi yksi ihminen, joka saisi sut hymyilemään tänään… Millainen hän olisi? Ei tarvitse kerto61382- 52369
- 42368
- 17362
Mitä sinulle on tapahtunut lapsena
Kun olet noin sairas päästäsi? Pikkupojalle ( Miehen kehossa)29354Työttömän miehen ihmisarvo
..parisuhdemarkkinoilla on olematon. Työtön mies on naisille ihmisjätettä, varsinkin jos sattuu olemaan vielä kunnolline96343YLINEN pilaa Ähtärin mahdollisuudet.
Vuodeosastopäätös jossa Nina Ylinen (sdp) äänesti niiden lopettamisen puolesta, hoitajille potkut ja silti arviointimene22338Kuhmolaiset valittaa kaikesta
Ootte te kyllä yksiä sanonko mitä... Kaikesta uudesta ja kaupunkia kehittävästå löytyy aina muutama vinkuja kun ei mene9338