https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/google-tuhosi-luvatta-metsaa-muhoslaiset-ymmallaan-kaikkien-tappio/9399910
"Yhdysvaltalaista teknologiayhtiötä Googlea edustava Tuike Finland hakkasi Muhoksella Pohjois-Pohjanmaalla 330 hehtaaria metsää ilman ympäristövaikutusten arviointia. "
Suomalainen metsäomistaja ei saa hakata aarinkaan aukkoa metsään ilman lupia.
Mitäs, jos datakeskus hanke ei toteudukaan ja on sitten satojen hehtaarien aukko.
No ne googlelle luvan antaneet voivat mennä istuttamaan sen aukon, eikä velvoittaa kuntalaisia istuttamaan aukkoa.
Kumma, kun luonnonsuojelijat eivät ole vastustamassa googlen hakkuita, kun ovat kyllä vastustamassa, kun suomalainen hakkuuttaa metsää.
Kumma, kun ei puhuta mitään kasvihuonepäästöistä, kun google kaadattaa satoja hehtaareja metsään, kuten puhutaan tavallisen metsänomistajan osalta, kun tämä on hakkuuttanut paljon pienemmän aukon.
"Yhdysvaltalaista teknologiayhtiötä Googlea edustava Tuike Finland hakkasi Muhoksella Pohjois-Pohjanmaalla 330 hehtaaria metsää ilman ympäristövaikutusten arviointia. "
Suomalainen metsäomistaja ei saa hakata aarinkaan aukkoa metsään ilman lupia.
Mitäs, jos datakeskus hanke ei toteudukaan ja on sitten satojen hehtaarien aukko.
No ne googlelle luvan antaneet voivat mennä istuttamaan sen aukon, eikä velvoittaa kuntalaisia istuttamaan aukkoa.
Kumma, kun luonnonsuojelijat eivät ole vastustamassa googlen hakkuita, kun ovat kyllä vastustamassa, kun suomalainen hakkuuttaa metsää.
Kumma, kun ei puhuta mitään kasvihuonepäästöistä, kun google kaadattaa satoja hehtaareja metsään, kuten puhutaan tavallisen metsänomistajan osalta, kun tämä on hakkuuttanut paljon pienemmän aukon.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Nyt Googlen pitää ostaa satoja hehtaareita metsää ja ennellistaa ne suooksi. Sillähän vahinko on viherkuitattu.
” Suomalainen metsäomistaja ei saa hakata aarinkaan aukkoa metsään ilman lupia.
Tuossahan ei ole käsittääkseni noudatettukaan lakia syystä tai toisesta. Eli ei se ole sallittua tuollekaan toimijalle.
Oikeassa maailmassa tehdään ensin ja kysellään sitten. Suomihan ei kuulu oikeaan maailmaan...
Televisiossa näytti kuvaa tältä googlen hakkuuaukealta ja en huomannut mitään eroa normaaliin suomalaiseen "metsätalouteen"? Puusto oli tyystin hakattu ja rapavesi virtasi koneiden ajourissa. Tietenkin luonnonsuojelijat vastustavat tällaista toimintaa, mutta maan tapa on maan tapa. Ei sen vastustamisella ole mitään vaikutusta. Se on ikävä kyllä huomattu.
Etpä ole tainnut koskaan käydä suomalaisissa yksityishenkilöiden metsissä? Kannattaisi, niin ei tarvitsisi kirjouttaa typeryyksiä…
Olen metsänomistaja. En raiskatun, entisen metsän, maanomistaja. Liikun entisissä metsissä työni ja harrastusteni puolesta, takia paljon ja senpä takia tiedän, että käytännössä metsiä on olemassa vain suojelualueilla.
Katsopas youtubesta metsänhakkuukone vidoeita, joissa metsäkone työntekijä kuvaa, kun tekee metsänhakkuu videoita.
Ei niissä synny tuollaista jälkä, kuin googlen tekemissä hakkuissa, vaikka tehdään metsän päätehakkuuta.
Ei suomalaisen metsänomiastajan hakkuuttamassa aukossa kyllä tuollaiselta näytä, ei ole metsänpohja tuolla tavalla kuralle ajettu koko alalta, ettei ole minkäänlaista metsän aluskasvillisuutta jäljellä, eikä tuollaisia vesilammmikoita.
Ajourat kyllä menee ja metsän aluskasvillisuutta on.
Suojelualueet pitääs lailla kieltää, antaas mettän vaan olla.
Se avartaa paljon, kun hyppää tien sivuojan yli. Siellä näkee sitä "metsänhoitoa". Google toi sen vaan näkösälle. Näin meillä.
Juuri näin. Tuomosen jutun vois tehhä kylästä, ko kylästä. Normaalia suomalaista "mettänhoitoa". Hyvä "kuukkeli" toitta asian framile.
Tulivat yllättäen ja lupaa kysymättä, noihan on helppo pommittaa paskaksi?💥
Datakeskushankkeet ovat osoittaneet taas kerran, että kunnallinen itsehallinto ei ole Suomen etu.
Kun Muhoksen vuosibudjetti on sama kuin Googlen liikevaihto 75 MINUUTISSA, niin kuntapäättäjiä ja -virkamiehiä viedään kuin laskiämpäriä. Saadaan jotkut valot pururadalla ja kuvitellaan, että ollaan tehty aivan mahtava diili.
KAIKKI valtakunnallisesti merkittävät rakennushankkeet pitää ottaa keskushjohdon hallintaan. Kun merkitys on valtakunnallinen, pitää päätöksenteonkin olla.