Pöntöt jääneet vetämättä, onko maan tapa Venäjällä jättää python pönttöön ?
Venäjän agentit käyvät paskalla kansanedustajien kodeissa
Anonyymi-ap
1157
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Miksi kirjoitat oman käden oikeus palstalle näistä kansanedustajien kotikäynneistä.
Suomessa on tapahtunut todennäköisesti kotikäyntejä ennen tätäkin aikakautta.
Mikäköhän siinä on syy, että puhelinta kuunnellaan, puheita omassa kodissa.
Viestinvaihtoa tai elektronista viestintää ei pysty tekemään salassa.
Onhan se maan tapa briteillä käydä tarkkailun kohteiden asunnoilla salaa. Mutta ehkä he eivät jätä merkkiä, ota mitään pieniä esineitä mukaansa asunnolta yms mistä heräisi kohteella epäilyksiä. Ehkä?
Venäjällä sen sijaan saatetaan jättää ikkuna auki, ovi raolleen yms. Riippuu varmaan vakoilun kohteesta ja kohteen asemasta, arvosta. Ehkä jonkun brittitoimittaja ihmisen asuntoa käydään lävitse näin. Eikä toimittaja tiedä paljosta, eikä välttämättä ole sellainen korkean tason kohde? Enpä mitään näistä tiedä tai ymmärrä.
Ne on elukoita, elukoilla on tapana vallata alue ja merkata se omalla tuotteilla.
Hei. Kommenttini poistettiin koskien tuon tavan arvostelua. Eihän tietenkään kukaan ammattimainen, taitava vakooja tai valtion virkamies tee väkivaltaa britin, suomalaisen, amerikkalaisen, norjalaisen saati kenenkään tavaroille tai WC-istuimella.
Siitä näet nuhdellaan myös Venäjän puolella venäläisten vakooja-agenttien esimiesten toimesta.
Onko sinulle opetettu koulussa, kotona lapsuudessa että miten toisista ihmisistä puhutaan, miten heistä sopii puhua.
Tiedän, on olemassa ihan fiksujakin perheitä missä on tavallista puhua joistain ihmisistä alempiarvoisina, käyttää sangen rajua arvostelua.
Ketään ei sovi kutsua elukaksi ellei hän ole elukka, ethän tahdo itsestäsi, perheestäsi tai rakkaasta puolisostasi että häntä kutsumanimeltään kutsutaan elukaksi.
Ihmisessä voi olla vikoja, virheitä ja sellaista mielen, hengen ja sisäisen ihmisen vikaa mikä kaipaa korjaustarvetta.
Kukaan ei ole täydellinen. Ei edes Vladimir Putin, juutalainen oligarkki, venäläinen oligarkki, armenialainen oligarkki.
Täydellinen ei ole CIAn agentti tai FSB agentti tai Mossadin agentti.
Mutta kaikkien kanssa olisi suotavaa tulla toimeen. Tai vähintään sietää ja suvaita olemista ja koettaa selvitä yhteiskunnassa osasena.
En tiedä Venäjästä harmikseni mitään, en aakkosia, kieltä ja maan tapoja. Tahi edes oikeaa historiaa. Mitään ymmärrä en.
Enkä lähinaapurien Ruotsin ja Norjan kieltä ja kulttuuria.
Moniko suomalainen 12-20 vuotias tietää mediasta uutisia lukiessa kuka on naapurimaiden pääministeri, tai mitä siellä tapahtuu?
Yhtä tyhmiä kuin jenkit, amerikkalaiset ovat suomalaiset nuoret 2000-2010 luvulta.
Hyvin ainakin 1985-1995 syntyneet osaavat käyttää internet-ympäristöä, ymmärtää tietokoneita ja omaavat tietopääoman mikä on sangen suuri. Sekä ovat useimmat korkeakoulutettuja.
Eli siinäkin valehtelin, puhuin puolitotuutta. Pakkohan 85-95 syntyneiden on useimpien osattava saksaa, ruotsia, ranskaa, espanjaa. Englannin lisäksi siis, mitä osaa jokainen koska mediasta sitä luetaan ja videopelistä.
Varmaan ikäluokkani miehistä suurin osa on jollain tasolla näissä kielissä ja sivistyksessä osaajia, näet puolet meistä on lukiolaisia ja korkeakouluja käyneitä
Eipä tätä keskustelua lue juurikaan kukaan.
Mutta kun ei kasvotusten pääse vaihtamaan mielipiteitä ja näkemyksiä.
On se ikävä juttu, mieluiten sitä vaihtaisi näkemyksiä toisten vanhojen tuttujen, kaverien kanssa. Joiden kanssa liikuin 14-22 vuotiaana
Erään yhteisön rakennuksen sisällä koin arvostelua kun kävin käymässä. Sivukorvalla kuulin olevani ahkera kirjastossa kävijä.
Olen lehdet, 9-vuotiaasta asti tai ainakin 10-vuotiaasta asti lukenut vanhemmilla lapsuudessa eli päivän päivittäisen sanomalehden ja juonut kahvit.
Siitähän, he juorusivat kun miehellä ei susien mielestä saisi olla asiaa kirjastoon lehtiä ilman vakoilua lukemaan.
Miksi tuollainen asia pitää puhua halki, lävitse oman seurueen, kaveriporukan kanssa, veljesten seurassa. Puhua pahaa toisten sanomalehtien lukemisesta.
Tahtoisin tietenkin että omistaisin omakotitalon, jonne se lehti tulisi niin että sen kehtaa lukea. Ettei sitten tule sanomista köyhien paikassa asioimisesta
Mitäköhän nyt kirjoitin? Mitäköhän tällä edes yritin kertoa? Mitä koetin selittää? Mitä tarkoitin?
Ei ole oikein minunkaan ymmärrykselleni avautuvaa tekstiä.
Vähän tarkemmin kuuluisi jäsennellä, pohtia että mitä ja miten sanon.
Sekä onko mitään syytä sanoa edes mitään.