Katselin taas Ulosoton omia sivujani ja velkasaldoni on ilmoitettu kasvaneen 5 tuhatta euroa eilisestä. Kuitenkin päivämääräsaldo on sama kuin ennenkin on ollut, koroilla tosin, mutta tämä uusi merkintä on tilannekuvagraafissa. Mitään uutta velkaa ei ole otettu 8 vuoteen. Kuka vetää hatusta näitä summia? Kuka lisäilee velkoja maksettavakseni? Kuka ylipäätään kollaa näitä uo-toimintoja ja sivuja?
Kaikki velkani ovat olleet lainoja viime vuosikymmenellä ja ne on otettu sairauskuluihin. Lisätty viisi tonnia lokakuussa vuonna 2026 ei mene läpi.
Kaikki velkani ovat olleet lainoja viime vuosikymmenellä ja ne on otettu sairauskuluihin. Lisätty viisi tonnia lokakuussa vuonna 2026 ei mene läpi.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Brööt brööt...menet sinne velkalistaan ja katsot mistä ja kenen velasta kyse, tule sitten vasta tänne tietojen kanssa
Brööt sullekin. Ei täsmää luvut. Taitaa olla ulosottajan painovirhe ja väärä kirjaus. Luettelossa on vanhat numerot ja perijät. Ei mitään hajua tuosta uudesta viidestä tonnista.
Eli jos ymmärrän oikein niin velkoja on oikein mutta summat väärin? Vai mikä homma
Velat, joita on jo vuosia maksettu ja jotka on siis käräjöity viime vuosikymmenellä, ovat listassa oikein, mutta se graafikäppyrä jossa on "tämänhetkinen velan määrä", se on erisummainen. Viiden tuhannen heitto, josta ei merkintää eikä tietoa. Latasin uo-tiedot ja niissä on vanhat tiedot oikein summaltaan. Voisiko tod. olla näppäilyvirhe ja jos voi, aika härskiä.
"Voisiko tod. olla näppäilyvirhe"
Tuskinpa, enemminkin pieni virhe koodissa joka tuottaa tuota grafiikkaa.
Luulet oikeasti että joku ihminen käy sinne lisäämässä lukuja?
Kukapa sen tietää. Ulosoton koko systeemi on hämäräperäistä sumutusta, jossa velan summat vaihtelevat tuulien mukaan. Milloin perittäväksi ilmestyy passiivissa olleet uudelleen ja milloin velkoja uudistetaan velalliselle ilmoittamatta. Pidän parhaimpana verottajan positiivisen luottorekisterin tietoja, joissa on alkuperäinen velkoja ja velan summa. On epämääräistä ja hähmäistä lisäillä lukuja kun kyse on lainan maksusta loppupelissä. Jos pankki, asunto- tai autolainoittaja, tekisi tällä tavalla, se olisi jo valtakunnallinen iso haloo.
Ettei vaan alettaisi perimään jotain vanhaa velkaa uudelleen. Mutta kyllä pitää olla mustaa valkoisella kun tuhansissa lisätään. Tämä on hyvä esimerkki, ettei uo ole viranomaisen parasta aata. Ehkä titteli on suoraan öötä.
Vaikka ei liity asiaan, ihmettelen tuon velanperinnän lisämaksuja aina. Virallisen lehden ilmoituksesta poimittu esimerkki:
"Vaatimukset:
Pääoma 171,9 euroa,
perintäkulut 35,00 euroa,
oikeudenkäyntikulut 120,00 euroa ja
Virallisen lehden kuulutuskulut 208,00 euroa korkoineen."
Aikamoista rahastusta. Ja siitä sitten lähtee korot juoksemaan ja velkaantunut kärvistelee talousvaikeuksissa jatkossakin. Kun tämän rahastusautomaatin siirtää esimerkiksi sairauskuluihin, kansalainen ihmettelee mitä järkeä.
Ja silti jotkut päättävät jättää laskunsa maksamatta.
Jotkut joutuvat jättämään laskunsa maksamatta. Se on se pointti.
Ne, joilla on puskurisäästöjä ja vakityö, he tuskin jättävät, mutta se yhteiskunnan tulodesiilin osa joka "pärjäilee" muutamalla satasella kuussa, ei kykene edes satasen ylimäärämaksuun. Joko syöt, ostat lääkkeesi tai matkustat lääkäriin, sellainen joutuu punnitsemaan pakolla mihin eurot riittävät. Tästä on kyse.
Työttömät, vammaiset, vanhukset, sairaat, syrjäseudun asukit, opiskelijat, nuoret, pätkätyöläiset, lomautetut... onhan näitä.
Alkoholistit, narkomaanit, mielenterveysongelmaiset, peliriippuvaiset, rikolliset, välinpitämättömät.. tosiaan, onhan näitä.
"kuulutuskulut"
Sua ei siis ole saatu kiinni pwrinteisin keinoin että saat tiedon velasta...ei kannattaisi pakoilla velkojaan
Niin, onhan meitä ihmisiä erilaisia voimavaroiltaan ja terveydeltään. Ilkkuminen ei ole sivistynyttä.
Viralliseen lehteen ilmoitetaan ihan riippumatta siitä saako toimenpiteessä olevan kiinni muuta kautta. Konkurssit esimerkkinä ja huoltajuuskiistat. Ja kuoletettavat asiakirjat ja kuolleeksi julistamiset mm., myös trattalistalle pääsee helposti kun jättää veroja maksamatta. Paikallinen uusi katsastusasema joutui heti listalle, kun toiminta lähti käyntiin ja veroja vasta alettiin suorittaa. Myös lopettavat yritykset mainitaan omalla sivullaan ja kuulutetaan mahdollisia niiden velkojia.
Eli, ei ole aina syy kodittomuudessa ja paosta Caymansaarille.
Yrityksen on vähän eriasia..siellä ei yleisesti julkaista tavan petterin velka-asioita :D
Kyllä minun talohuutokauppani oli siellä, vaikka olin ihan normaalisti tavoitettavissa ja yrittäjänä löydettävissä rekistereistä. Nimeni mainittuna ja paikkakunta, sillä tiedolla vieraat uteliaat hakivat ulosottotodistuksen. Siitä näkivät paljonko olen velkaa ja kenelle. Oli yllätys, kun sain kuulla tästä ja oli vastenmielistä pienen paikkakunnan uteliaisuutta.
Asia on vieläkin monen puheissa, vaikka vuosia on kulunut ja monta. Oma yhteiskunnallinen statukseni putosi pohjamutiin ja se oli hankala paikka yritystoiminnallekin, saati itselleni ja perheelle.
Oli siis kakkosasunto, eikä asumiskäytössäkään.
Nii..mut siis olit yrittäjä ja kyllä ne noita varmaan laittelee julkiseksi..mutta ei yksityistä. Suomessa on satojatuhansia uo-asiakkaita, kaikkiko sinne pitäisi kuuluttaa...
Lisää listaasi narsisti ja kusipää ihmeessä!
Heitä myös paljon joukossa.
Ei ollut kyse yritystoiminnasta vaan muusta velasta. Mutta en tiedä tosiaan kuka nimeltä mainitaan ja kuka ei. Periaatteessa vastustan ehdottomasti tuon lehden tapaa nostaa tikunnokkaan vaikeuksiin joutunut yksityishenkilö. Ei ole mukavaa löytää sieltä oma tai läheisen nimi. Ei edes avioeroasiassa tai elatuksessa, saati perintätoimissa. Tai häädössä.
Velallisen oma tilanne -kuvaajassa on havaittu virhe. Saldot eivät aina näy oikein. Virhe korjataan 17.11. asennettavassa järjestelmäversiossa.
Ja lähde: ulosoton sähköinen asiointi.
Hei ja kiitos! Tärkeä viesti tämä :)
Korkeampi saldo huomioidaan, pitäähän provisiopalkalla toimivan ulosottomiehenkin saada merenranta huvilansa ja luksus sähköautonsa.
Hän sentään ostelee vain sellaista, mihin on varaa, toisin kuin se velallinen.