Sossu 60-luvulla

Kysyin tekoälyltä tietääkö se vanhan Hymy-lehden jutun jossa hämmästeltiin kun mies oli tullut sossuun autolla.
Tekoäly vastasi näin: Kyseessä on legendaarinen tapaus vuodelta 1968, joka puhutti Suomessa valtavasti. Tarinan päähenkilö oli Veikko "Kekki" Suutarinen, ja tapaus sijoittui Jämsään (tai Jämsänkoskelle).
​Tarina meni lyhyydessään näin:
​Veikko tarvitsi tilapäistä avustusta perheelleen ja haki sosiaalitoimistosta (silloisesta köyhäinhoitolautakunnasta / sosiaalilautakunnasta) köyhäinapua tai toimeentulotukea. Lautakunta tai virkailija hylkäsi hakemuksen perusteella: "Hakijalla on varaa omistaa ja pitää autoa, joten hän ei ole oikeutettu avustukseen."
​Sisuuntunut Veikko päätti toteuttaa virkailijan logiikkaa kirjaimellisesti. Hän ajoi vanhan autonsa (usein mainitaan vanhaksi Moskvitshiksi tai vastaavaksi maantieristeilijäksi) suoraan kunnantalon / sosiaalitoimiston pihalle tai portaille, ilmoitti luopuvansa "rikkaudestaan" ja ajoi tai työnsi auton näkyvästi viraston eteen – tai myi sen symbolisesti pilkkahinnalla/lahjoitti pois paikan päällä näyttääkseen, että nyt autoa ei enää ole.
​Jutussa kiteytyi 1960- ja 70-luvun taitteen suomalainen byrokratian mielettömyys: auto nähtiin vielä tuolloin virkamiesten silmissä ylellisyysesineenä, vaikka se saattoi maaseudulla olla halpa ja välttämätön työkyvyn tai liikkumisen kannalta.
​Hymy-lehti (jota Urpo Lahtinen luotsasi tuolloin rohkean sensationalistisella ja pienen ihmisen puolta pitävällä otteella) tarttui tapaukseen innolla, teki siitä näyttävän kuvareportaasin ja nosti Veikon koko kansan "byrokratian vastaisen taistelun" sankariksi.

Onko tekoäly oikeassa?
9239
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

No eikös 60-luvulla jopa mopokin katsottu osin "vauraan" miehen kulkupeliksi. Polkupyörillähän sitä kuljettiin.
Meidän naapurilla, vaurailla tehtaan työläisillä oli autot, toisella Skoda Oktavia ja toisella Ford Anglia, jossa oli vino takalasi.

Äänestä

Samaa aikaa kait kun hiekoituslaatikossa luki "Jämsän kuppala"?

Äänestä
  • on siinä varmasti lukihäiriöiselle lukenut niinkin,eikö niin,sano toki...

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    on siinä varmasti lukihäiriöiselle lukenut niinkin,eikö niin,sano toki...

    Hanki lobotomia toki toki

    Äänestä

Eikö tuohon aikaan kirkko diakonia ole ollut?

meinasin kerran elämässä semmoiseen mennä tiukalle hetkellä kun työt loppui (nekin kehno palkka), mutta tilillä olikin tullut yks juttu mitä en varma milloin tulee , aikamoinen sattuma oikea hetkeen

Äänestä

Ihmisten puolesta ihmisten omilla rahoilla.

Äänestä
  • Ja munkin purijan yeah

    Äänestä

Olin 90-luvulla kyläilemässä Jämsässä erään pariskunnan luona, saunottiin ja juotiin pontikkaa. Miehellä oli pontikkapannu autotallissa, ovet seljällään ja tie meni viiden metrin päästä siitä. Pannun näki jokainen joka siitä kulki.
Hyvää ponua oli keittänyt.
Käytiin taksilla jossain hotellissa aika kaukana, mutta eihän siellä ketään ollut.

Äänestä
  • 90-luvulla juotiin ponua päivätolkulla. Maattiin viipaletalossa kuset ja paskat housussa. Oi niitä aikoja..

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kysyin tekoälyltä tietääkö se vanhan Hymy-lehden jutun jossa hämmästeltiin kun mies oli tullut sossuun autolla.
Tekoäly vastasi näin: Kyseessä on legendaarinen tapaus vuodelta 1968, joka puhutti Suomessa valtavasti. Tarinan päähenkilö oli Veikko "Kekki" Suutarinen, ja tapaus sijoittui Jämsään (tai Jämsänkoskelle).
​Tarina meni lyhyydessään näin:
​Veikko tarvitsi tilapäistä avustusta perheelleen ja haki sosiaalitoimistosta (silloisesta köyhäinhoitolautakunnasta / sosiaalilautakunnasta) köyhäinapua tai toimeentulotukea. Lautakunta tai virkailija hylkäsi hakemuksen perusteella: "Hakijalla on varaa omistaa ja pitää autoa, joten hän ei ole oikeutettu avustukseen."
​Sisuuntunut Veikko päätti toteuttaa virkailijan logiikkaa kirjaimellisesti. Hän ajoi vanhan autonsa (usein mainitaan vanhaksi Moskvitshiksi tai vastaavaksi maantieristeilijäksi) suoraan kunnantalon / sosiaalitoimiston pihalle tai portaille, ilmoitti luopuvansa "rikkaudestaan" ja ajoi tai työnsi auton näkyvästi viraston eteen – tai myi sen symbolisesti pilkkahinnalla/lahjoitti pois paikan päällä näyttääkseen, että nyt autoa ei enää ole.
​Jutussa kiteytyi 1960- ja 70-luvun taitteen suomalainen byrokratian mielettömyys: auto nähtiin vielä tuolloin virkamiesten silmissä ylellisyysesineenä, vaikka se saattoi maaseudulla olla halpa ja välttämätön työkyvyn tai liikkumisen kannalta.
​Hymy-lehti (jota Urpo Lahtinen luotsasi tuolloin rohkean sensationalistisella ja pienen ihmisen puolta pitävällä otteella) tarttui tapaukseen innolla, teki siitä näyttävän kuvareportaasin ja nosti Veikon koko kansan "byrokratian vastaisen taistelun" sankariksi.

Onko tekoäly oikeassa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu