Hieno ehdotus eläkeiästä

IS: "Valtiovarainministeriö: Eläkeikä 70 vuoteen!"
Viimeinkin jotakin järkevää. Ei Suomella ole varaa rajoittaa eläkeläkeiän ylärajaa tuon alemmaksi.
48147
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

Suurin osa sitten hautaan asti töissä. Nuorten pitää säästää eläkettä itse mikäli haluavat aikaisemmin eläkkeelle. Aiemmin säästettiin ensiasuntoon...nyt eläkkeeseen.

1Äänestä
  • - Eläkeiän nosto on loistava uutinen nuorille - !
    - nuoret vihaa eläkeläisiä ja itse eivät halua olla eläkeläisiä - !
    - nyt nuoremmille on mahdollista olla Vain työläisiä -Loppu-ikänsä !

    _______________ - LUULIS - VITUTTAVAN - !

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    - Eläkeiän nosto on loistava uutinen nuorille - !
    - nuoret vihaa eläkeläisiä ja itse eivät halua olla eläkeläisiä - !
    - nyt nuoremmille on mahdollista olla Vain työläisiä -Loppu-ikänsä !

    _______________ - LUULIS - VITUTTAVAN - !

    Kyllä jo parikymppinen pääsee eläkkeelle kun osaa pelata korttinsa oikein 👍

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kyllä jo parikymppinen pääsee eläkkeelle kun osaa pelata korttinsa oikein 👍

    Kyllä. Sairastamalla Skitsofreniaa tai kaksisuuntaista mielialahäiriötä voi ehkä päästä eläkkeelle jo nuorena. Siinä sitten edessä loppuelämä alle köyhyysrajan työkyvyttömyyseläkkeellä ja ilmaistöissä Suvimäen Klubitalolla.

    1Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kyllä jo parikymppinen pääsee eläkkeelle kun osaa pelata korttinsa oikein 👍

    Ei ole häävi tuo parikymppisen eläke, kun ei sitä maksanutkaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Ei ole häävi tuo parikymppisen eläke, kun ei sitä maksanutkaan.

    Mutta jos on jo ehtinyt saada hyvän työpaikan ja siitä sitten jää työkyvyttömyyseläkkeelle niin silloin eläke on hyvä, koska elekkeeseen lasketaan tuleva aika niin, että henkilö olisi ollut samanlaisessa ansiotyössä normaaliin eläkeikäänsä asti. Ja lisäksi nuorelle henkilölle tulee korotus...

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Mutta jos on jo ehtinyt saada hyvän työpaikan ja siitä sitten jää työkyvyttömyyseläkkeelle niin silloin eläke on hyvä, koska elekkeeseen lasketaan tuleva aika niin, että henkilö olisi ollut samanlaisessa ansiotyössä normaaliin eläkeikäänsä asti. Ja lisäksi nuorelle henkilölle tulee korotus...

    Ooko tosissaan noin yksinkertainen vai tietämätön?

    Äänestä

Ei koske "Moniosaaja kunniakansalaisia" joilla ei ole edes työnhakuvelvoitetta.

Äänestä

kaikki kuolee tuota ennen

1Äänestä

Ensin nämä boomerit hankkivat itselleen hyvät eläkkeet. Ja kun heitä on liikaa, nostavat eläkeikää jälkeensä tuleville!

Kun eläkejärjestelmä luotiin oli ikääntyneitä vain 350 tuhatta. Nyt 1,5 miljoonaa.

Tuolloin vuonna 1962 oli työssä käyviä ihmisiä 100 tuhatta enemmän kuin tänään.

Lapsia alle 15v on vuonna 2030 enää 750 tuhatta. Nämä sitten eläkkeelle 100 vuotiaana?

Äänestä
  • Aluksi eläketulovähennys pois ja eläkeläisalennukset .

    Äänestä

Eihän mitään tiettyä eläkeikää tarvitse olla olemassakaan. Jos jää töistä pois 60- vuotiaana, niin elää sillä mitä on kerännyt tai maksanut omaeläkettä.
Jos viihtyy duunissa 75-vuotiaaksi, niin ei tarvitse juurikaan huolehtia loppuajan tuloista.

Äänestä

Ei kenelläkään ole mitään velvoitetta elää 70-vuotiaaksi.

Äänestä
  • Ei varsinkaan hyödyttömillä "Erikoisosaajilla". 70-vuotiaana ei oikein edes jaksa enää "Rikastaa" naisiakaan.

    Äänestä

Kelan etuuksien rajaaminen vain Suomen kansalaisille toisi säästöjä vuosittain useita miljardeja! Silloin ei tarvitsisi leikata Suomalaisten eläkkeistä. Rahat loppu,kun ulkomailta rahdattu elätettäviä.

Äänestä
  • Yritä selittää tuo kannattamallesi vasemmistolle. Jos tuollaista ehdottaakin, (kuten persut ovat ehdottaneet),syntyy vihervasemmistohuuto kansainvälisistä sopimuksista ja ihmisoikeuksista sekä vasemmiston äänestäjien syrjimisestä, perheenyhdistämisestä ja rasismista.

    Äänestä

Nii ,kyllä nämä omasta asemastaan huolen pitää ja lihottavat persettään meidän rahoilla ja nauttivat kohtuuttomista edusta mm työttömyysturvan suhteen ,mutta kansalaisilta ovat leikkaamassa viimeisetkin tulot sosiaali turva leikkauksin ja viemässä eläkkeet ja teettämässä työtä hautaan asti. Eivät nämä käsitä mitä varten heidät on valittu eduskuntaan vai eivätkö välitä turvata kansalaisten toimeentulomahdollisuuksia ja kohtuullisia elinoloja? Ei heitä eduskuntaan ole valittu lompakkoaan lihottamaan ja pitämään huolta omita tuloistaan vaan kansasta. Tuollaiset eläkeiän asettamiset menevät täysin kohtuuttomuuksiin. Hyvin tiedetään että ikäsyrjintä alkaa jo enne 50 :tä työmarkkinoilla ja työllistyminen 60 :nen jälkeen on enemmän kuin lottovoitto Suomessa. Eläkeikää tulee laskea ja toimia kohtuullistaa eli mennä kohtuuttomuuksiin kuten tuon eläkeiän progressiivisuuden kanssa on jo menty ja nytkö se saisi vielä vettä myllyynsä? Ei tul mittää. Tol homma on laitettava kansalaite kapuloi rattaisin ja siit on tehtävä loppu.

Äänestä
  • Ryhdy näyttelijäksi johonkin sosialistiteatteriin. Vanhojakin näyttelijöitä tarvitaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Ryhdy näyttelijäksi johonkin sosialistiteatteriin. Vanhojakin näyttelijöitä tarvitaan.

    Kuka uskoo ammattiliitojen pomoja ja keskusjärjestöjen pomoja?
    Samaa sakkia kaikki, puhutaan mallinvuoksi mukavia. Onneksi olen säästänyt kymmeniä vuosia ja nyt voin lopettaa työt vaikka heti jos haluan. Nuoret aloittakaa säästäminen ja sijoittaminen se kannattaa.Jos itse ette pidä huolta omista asioista niin kukas sitten? Luuletteko että sosialistinen maailma hoitaa sen puolestanne? Ei muuten hoida kun varat on käytetty loppuun, että siinä miettimistä ensikevään vaakeihin.

    Äänestä

Tähän sopii tuo jalattoman toistelu, "Omaa tyhmyyttä kun ette osaa äänestää!"
Jos vuosikymmenestä toiseen äänestää samaa punakaartia uskollisesti, niin ei ole paljon kanttia ruikuttaa.

Äänestä
  • Oliskin, kohta ikävää vaan sanoa että alkaa ihmettelemään koska punakaarti astuu esiin, punikeista täällä kyllä jo jauhetaan jotkut historiattomuuttaan ja osin silkka tyhmyyttään.

    Äänestä

Moni ikiopiskelija aloittaa työuransa vasta yli kolmekymppisenä. Eihän 40:n vuoden työrupeama ole mitenkään liian pitkä.

Äänestä

Ilman muuta on syytä nostaa eläkeikää koska nykynuoret niin laiskoja ettei työkertymää tule tarpeeksi , tekisivät urakalla töitä valittamisen sijaan niin olisi asiat toisin tässäkin maassa .

1Äänestä
  • En voi juosta, kun olen vain jalaton palstaruikuttaja.

    1Äänestä

Järjestöt ja yhdistykset ottavat ilomielin vapaaehtoistöihin (ilmaistöihin) myös yli 60-vee henkilöitä. Muualle eivät kelpaa,kun työnantajat etsivät max 35 vuotiaita.

Äänestä
  • Ei Rydman anna niille enää liksaa edes toimia. Järjestöjen poliittiset lusmuilijapomotkin joutuvat vapaaehtoisiksi ja lopettavat.

    1Äänestä

Tällä systeemillä halutaan vain lisää alle tonnin minimieläkkeellä olevia! Kun työnantajat eivät palkkaa uusia 50 vuotiaita enää töihin niin siinä on vielä 20 vuotta aikaa sinnitellä peruspäivärahalla tai toimeentulotuella. Lisäksi Kokoomuksen ehdotus oli, että tulevaisuudessa työttömyys ajalta ei enää kertyisi eläkettä. Näin ollen, jos ei ole suhteita perheyrityksiin jne..hyväveli työllistymiseen ei pysty myöskään säästämään mitään tulevaa eläkettä varten. Köyhyys tulee ainakin lisääntymään,kun nykyään työurat rikkonaisia ja työttömyys jaksoja tulee väkisinkin.

2Äänestä
  • Kokoomuksen gyrvänpaiseapinat ovat aina kaiken paskan takana.

    1Äänestä

Eläkettä kuuluukin kertyä ainoastaan tehdyn työn ajalta, ei mistään vapaista. Se on oikea uudistus.

Äänestä

Ihminenhän voi aina kehittää itsestään halutun työntekijän. Siihen on Suomessa mahdollisuus kaikilla.

Äänestä
  • Ihminen voi kehittää aina itsestään vaikka Citymarket kauppiaan! Ihan oma valinta.

    Äänestä

Sulaa hulluutta tehdä päivääkään töitä. Itse olen tuossa onnistunut jo 56-vuotiaaksi asti.

1Äänestä
  • Se on Valde hieno suoritus. 🐴🐎🐎

    1Äänestä

Tulevaisuudessa harvojen eläkkeet tulevat olemaan edes 2000€/kk ellei ole hyvin tasainen työura ja pysty säästämään Amerikan malliin omaa eläkettä valtion rupu eläkkeen lisäksi.

Äänestä
  • Hyvin riittää eläkefyffee. Suomen eläkerahastot ovat satojen miljardien suuruiset ja kasvavat joka vuosi useilla miljardeilla. Muilla mailla ei edes ole mitään eläkerahastoja. Lisäksi palkansaajien palkasta pidätetään vielä eläkemaksuja, joten tarjolla on suorastaan runsaudenpulaa. Moni tosin ehtii kuolla ennen eläkeikää ja maksut jäävät sisään muita hyödyttämään.

    Äänestä

Tämä uudistus tulisi voimaan vasta vuonna 2032! Siihen mennessä kerätään jo nostaa eläkeikä 80 vee ja Suomesta tullut Amerikan ahterin nuolija Kokoomuksen toimesta. Julkinen terveydenhuolto tullut myös tiensä päähän tällämenolla. Ne, joilla ei ole yksityistä terveysvakuutusta eivät pysy edes työkuntoisina.

Äänestä
  • Höpöjuttu. Kyllä Suomi on 2032 jo osa Venäjää, mikäli sota on jo silloin loppunut kokonaan. Olemme Venäjän eläkelakien piirissä.

    Äänestä

Venäjällä miesten eläkeikä on 65v ja naisten 60v. Perusterveydenhoito on periaatteessa lakisääteisesti ilmaista. Toki käytännöt vaihtelevat. Venäjällä on sama käytäntö kuin Ukrainassa, eli hoitoon vie joko normaali käytävä, tai ruplakäytävä Jälkimmäinen on selvästi nopeampi.
Tuohon järjestelmään meilläkin on sitten sopeuduttava.

Äänestä
  • Venäjällä taitaa miesten oletettu elinaika olla alhaisempi kuin tuo eläkeikä...kuolevat ennenaikaisesti joko viinaan, keuhkosyöpään, lyijymyrkytykseen, itsariin, liikenneonnettomuuksiin tai tippuvat kerrostalojen ikkunoista

    Äänestä

Ehdottaisin myös kelan romuttamista ja koulumaksuja .

Äänestä
  • Kouluruokailu maksulliseksi, miksi yhteiskunnan pitää joidenkin ihmisryhmien elinkustannuksia maksaa, seuraavaksi varmaan tulevat ilmaiset kouluasut, harrastusvälineet, nettiliittymät, pelikoneet ja lomamatkatkin

    1Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Kouluruokailu maksulliseksi, miksi yhteiskunnan pitää joidenkin ihmisryhmien elinkustannuksia maksaa, seuraavaksi varmaan tulevat ilmaiset kouluasut, harrastusvälineet, nettiliittymät, pelikoneet ja lomamatkatkin

    Kouluruokailu joutaa pois,kun eiväthän penskat sitä syö muutenkaan,kun hakevat ruokatunnilla kaupasta energiajuomaa ja röökiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Kouluruokailu joutaa pois,kun eiväthän penskat sitä syö muutenkaan,kun hakevat ruokatunnilla kaupasta energiajuomaa ja röökiä.

    nimen ommaan, hyi kun on pahaa tuo kouluruoka

    Äänestä

Kelan etuudet rajattaisiin vain Suomen kansalaisille, samoin julkinen terveydenhuolto sekä koulumaksut muualta tulleille. Kyllä alkaisi maahanmuuton taso nousta.

Äänestä
  • Suomen vankiloissa jo 70% ulkomaan tuliaisia, jotka pitäisi lähettää kotimaahansa lusimaan. Näistä kaikista tulisi miljardien säästöt. Ei ihme, että Persut nostavat suosiotaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Suomen vankiloissa jo 70% ulkomaan tuliaisia, jotka pitäisi lähettää kotimaahansa lusimaan. Näistä kaikista tulisi miljardien säästöt. Ei ihme, että Persut nostavat suosiotaan!

    Kuolemanrangaistus olisi ainoa tehokas keino, joka voitaisiin langettaa ala ikäisten "Rikastamisesta" sekä mummojen pyykkitupa elämyksistä. Jäänteet palautettaisiin kotimaahan omaisille esimerkkinä.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Kuolemanrangaistus olisi ainoa tehokas keino, joka voitaisiin langettaa ala ikäisten "Rikastamisesta" sekä mummojen pyykkitupa elämyksistä. Jäänteet palautettaisiin kotimaahan omaisille esimerkkinä.

    voitais jauhaa mustan asfaltin joukkoon teiden paikkaukseen

    Äänestä

Miten kalliiksi mahtaa sitten tulla, kun iso määrä vanhuksia pitkillä sairauslomilla? Lisää työpaikkoja eivät pitkät työurat myöskään saa aikaiseksi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

IS: "Valtiovarainministeriö: Eläkeikä 70 vuoteen!"
Viimeinkin jotakin järkevää. Ei Suomella ole varaa rajoittaa eläkeläkeiän ylärajaa tuon alemmaksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu