1967 ja jälkeen syntyneille. Ok, jos näin , ajan läpi päätöksen, että nykyiset eläkeläiset maksavat eläkkeestään 15 prosenttiyksikköä lisää nykyisen päälle, jotta osallistuvat rahallisesti edes jotenkin yhteiskunnan säästöistä.
VM ehdottaa eläkeiän nostoa 70- vuoteen
Anonyymi-ap
32232
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Höpön löpön me olemme jo omat eläkkeemme maksaneet vuosikymmenten työllä ja nyt saa Vihreitten ja Vasemmistoliiton risuparrat etsiä elättäjiä muualta.
Otapa asiasta selvää: Jotta nykyinen eläkeläinen olisi maksanut omat eläkkeensä, olisi hänen pitänyt maksaa palkastaan ajoittain 100% vero vuosittain.
Tässä asiantuntijoiden näkemys:
"Työeläkkeiden on tulkittu nauttivan perustuslain takaamaa omaisuudensuojaa, joka ei kuitenkaan ulotu Niemelän mainitsemiin keinoihin. Useimmiten puhutaankin indeksikorotuksista ja verotuksesta, kun viitataan jo maksussa olevien eläkkeiden leikkaamiseen.
Suuri osa lökäpöksyeläkeläisistä ei vuottakaan töitä paiskonut.
t. lökäpöksyt
.
Miksi tehdä töitä kun ilmankin voi elää?
Hän on maksanut eläkkeensä siinä vaiheessa kun jää eläkkeelle. Siellä eläkeyhtiön rahastoissa on miljardeja joista eläkkeet maksetaan ja jokainen maksaa omansa työssäolo aikanaan. Sama on sinun ”kohtalosi”.
Vasemmistoliiton entinen puheenjohtaja ja Työeläkevakuuttajien etujärjestön Telan toimitusjohtaja Suvi-Anne Siimes sanoo, että maahanmuuttajat saavat liian helposti Kelan eläkkeitä. Hän näkee tämän ongelmana, joka rasittaa Suomen sosiaaliturvajärjestelmää ja uhkaa sen kestävyyttä pitkällä aikavälillä. Maahanmuuttajat voivat Suomessa saada täyden takuueläkkeen kolmen vuoden maassa asumisen jälkeen.
Suomen eläkejärjestelmän keskeinen ajatus on, että eläkettä kertyy tehdystä työstä. Siksi Suvi-Anne Siimeksen avaus on tärkeä, koska se tulee vasemmalta eli sieltä, missä sosiaaliturvaa on perinteisesti puolustettu tiukimmin. Se kertoo, ekkä kysymys ei ole enää ideologinen vaan puhtaasti matemaattinen, ja kyse on hyvinvointivaltion kohtalosta.
Kelan eläkkeet ovat ihan toinen asia mitä työeläkkeet.
Petteri Orpon (kok) hallituksessa on ollut haluja pienentää maahanmuuttajilta tätä noin 990 euron vähimmäismääräistä eläketurvaa. Asiaa ovat pitäneet esillä valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) ja pian perhevapaalle jäävä sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasonen (kok), kun maahanmuuttajien eläkkeet oli nostanut poliittiseen keskusteluun Työeläkevakuuttajien toimitusjohtaja Suvi-Anne Siimes.
Miksi pitää nostaa eläkeikää? Kohta ei tarvitse enää maksaa, kun RYSSÄ aloittaa WWIII! Kaikki on tuhottu!
Jos eläkeikää nostetaan, meillä on jatkossa suuri joukko iäkkäitä työttömiä, koska työpaikkoja ei ole eikä kukaan työllistä paljon yli viisikymppisiä. Tämäkö on maan etu? Ja tämä työttämien joukko tarvitsee valtavan määrän julkista terveydenhoitoa, jota ei sitäkään kohta paljon ole kun kaikesta tavallisten ihmisten palveluista leikataan.
Valtiovarainministeriö laskee, että eläkeiän nosto voisi lisätä työllisten määrää jopa 120 000:lla, jos ihmiset myös jaksaisivat töissä pidempään.
Aja sinä vaan siellä kotonasi ja baarissa ihan mitä asioita haluat, me nauramme noille jutuillesi oikein kunnolla.
Tämähän se olisi. Eivät ole maksaneet mitään ja ilmaisten palvelujen vaatimisella paskoneet koko maan tähän tilaan.
Kyseessä on valtionvarainministeriön virkamiesten ehdotus, eläkeiän nostosta päättää eduskunta? Sinä vasemmistoluuseri tuskinpa ajat yhtään mitään/mihinkään prosentteja korkeintaan siihen huonoon kiljuun mitä juot?
Syitä täältä muuttamiseen vain kasaantuu lisää ja lisää.
kyllä on aika mies juttu ,,, ensi ajatus että on pilaa,, mutta ei ,,, mikä tätä maata vaivaa kun tulee joku oiko sulku virkamies toistaa sitä ikuisesti ,,, entä tämä,,, oiko sulku sähkö autot verolle ,,, oiko sulku koirat verolle,, toivottavasti siellä oisi tämä valtion ekonomi joka oli telkarissa lukisi ajatuksella ja saisi oiko sulun ,, niin tää asia olisi ratkaistu,, niin ja koira verohan olisi hyvä asia koska olit köyhä tai rikas joutusit maksamaan saman veron,, niin tämä eläke ikä on mielestäni täysin edes vastuuton ratkaisu jos suomen kansa päättää näin eihän tässä ole muuta kuin valtio haluua rahaa omaan kassaansa rahoittakseen omia töppäyksiään ,, mutta tätä kannatan jota kokoomus antoi toisena vaihtoehtona eli ettei työeläkettä saa muusta kuin työnteosta ja meillähän on jo valmiina porras omainen eläkeiän nosto järjestelmä ,,,
Purran porukka haluaa lisää eläkeläisten rahoja kyllä on ahnetta porukkaa.
Kyllä ne on nykyisten työssäkäyvien rahoja. Eläkeläiset eivät juurikaan maksaneet eläkemaksuja
Johan vitsin murjasit ?
Fakta sattuu vai?
Minä maksoin 43 vuotta työeläkevakuutusmaksuja, samoin työnantajani.
Työeläkerahastojen noin 270 miljardin varallisuus on kassoittunut työntekijöiden ja työnantajien maksamilla työeläkevakuutusmaksuilla vai luulitko että se on tullut jostain taivaaasta putoamalla..?
Työeläkejärjestelmää perustettaessa pesämuna toki saatiin valtiolta mutta se aika on ollut takanapäin jo pitkään, työeläkejärjestelmä elää ja voi hyvin ilman yhteiskunnan tukea ihan omillaan.
Tietämättömät huutavat ja huutavat...
Mitä kohtaa et ymmärtänyt?
"eivät JUURIKAAN maksaneet"
Rusinat pullasta, kermat kakusta, terveydenhoidon kuormitus, nuorempien elämän kurjistaminen ja silti heidän syyttäminen.
Mikä fakta ?
Miten valtio aikoo työllistää 65- vuotiaan työttömän, kun aiemmin on puhuttu jopa 50:sten vaikeasta työllistymisestä (mm. ikärasismi)?
Ihmettelen kuka on saanut näin sekaisin nuorison pään ja harhan maksamattomista eläkkeistä. Jonnet sahaa nyt aivan huolella omaa oksaansa ja todellakin jos eläkkeisiin puututaan niin ei hyvä heilu näille junioreille sitten 74 vuoden iässä. Miettikääs tenavat jos nyt työuran alussa on "heikko palkka" niin eläkeiässä se on sitten puolet tuosta ja tästä pitäisi sitten vielä maksaa politiikkojen töhöilyt ja osallistua suomi nousuun talkoisiin.
Itseänikin pelottaa omat eläkkeet, joita en ole ansainnut :D
Andy McCoy sai taiteilijaeläkkeen jo 61-vuotiaana. Eläkettä napsahtaa tilille 1601,92 euroa kuukaudessa.
Andy heittää keikan kerran kk tilille napsahtaa 10000€
Isompia eläkkeitä pitäisi ainakin porrastaa ikävuosien mukaan. Miksi 88-vuotiaan pitää saada samaa 3 tonnin eläkettä kuten 68-vuotiaanakin, ei noin vanha enää kuluta rahaa mihinkään
Yhteiskunta joutuu maksamaan minun loppuelämäni jos tämä hulluus menee läpi. Kyllä se on max 65v ja heippa vaan töille nousee eläikäraja tai ei.
Jonne ja tyhmät(Persut) eivät ymmärrä eläkejärjestelmästä yhtään mitään.
Siksi täällä hölmöt kirjoittelevat tyhmyyksiä.