Vouhan hoka lenkkarit sentään.

Piräsköhän tässä valittaa kaupynkiin kun kirppis hoka lenkkarir sadevesi kasteli? Millä perusteella tämä nainen sai korvaukset kastuneista kalliista Hoka lenkkareistaan? Sadetta on piisannut,luulisi täys järkisen ihmisen käyttävän kosteilla keleillä muita kenkiä eikä uusia Hoka lenkkareita. Onkohab nainen ihan täysilläkään mennyt?
2078
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Nainen taisi olla vitjakaulan serkun tytär?

Äänestä

Onhan tuo nyt erityistä,kun naisen uudet Hoka lenkkarit kastui,niin saa korvauksen,ei io älliä laittaa muita jalkineita kosteilla keleillä ja vaatii veron maksajien varoilla korvauksia onko jonkun isokenkäisenkin sukua? Heillähän 150e maksavat kengät ei maksa paljoakaan. Ok,kun ostamani nahka nilkkurit sattuvat kastumaan niin haen korvauksia. Tämä juttu oletin ensin pilaksi. Kuka on niin tärkeä ,tyhmä naineb joka ei katso säätä ovesta lähtiessäån,tuolla perusteella jokainen merkki kenkänsä kastava saa hakea korvauksia,jos ei ole silmiä ja aivoja mennä sateen kastelemaa maata kävelemään oikein Merkki kengillä,luulin aprilli pilaksi mutta ei ajab kohta täsmää.

Äänestä
  • Kamalasti kirjoitusvirheitä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Kamalasti kirjoitusvirheitä.

    Ei Hoka-lenkkareita myydä kirppiksellä. Minä ostin ensimmäiset Hokat Kärkkäiseltä, maksoivat 139€ ja kesällä toiset Stadiumista, maksoivat 159€. Molemmat tosi hyvät juoksulenkkarit, suosittelen lämpimästi. 😁🏃

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Kamalasti kirjoitusvirheitä.

    Nihhh

    Äänestä

Voi elämä,tää olikin tärkeä uutinen kun joku rouva pilas sateella lenkkarinsa,kyynel sentään. Miksi se korvattiin? Jos mä menen vesisateella kävelylle epä soveltuvissa vaatteissa,kastun ja vilustun,joutuuko kaupunki kustantamaan lääkäri kulut? Sama juttu kuin lenkkarit,yhtä hölmöä.

Äänestä

Minä ostin Tokmanilta Leka honkkarit! Ovat kestäneet jo kolme vuotta sateet, paisteet ja pakkaset. Vieläkin aivan uudenveroiset.
Eilen pyyhin niistä taas pölyt, kun noudin syystakin kellarista.

1Äänestä

Sellasta se kun ei katso mihin astuu vaan tuijottaa sitä kännykkää. Kaikenlaista shittiä voi kadulta tarttua kenkien pohjiin. Oma moka

Äänestä

Hyvin olet jutun sisäistänyt kun siinä ei edes ollut kyse kastumisesta. Et edes tainnut lukea koko juttua.

"Naisen Hoka-merkkiset lenkkarit olivat tahriintuneet elokuussa pehmeään asfalttiin. Tapaus sattui Toivolan vanhaa pihaa vastapäätä olevalla jalkakäytävällä.

Paikalla oli tehty asfaltointitöitä. Vahingon aikaan lämpötila oli kaupungin mukaan Jyväskylän lentoaseman mittauspisteellä noin 20 astetta. Kaupunki on selvittänyt myös työmaan olosuhteet.

Mustaa likaa valkoisissa lenkkikengissä.

Avaa kuvien katselu
Jyväskylän kaupungin mukaan tietöihin liittyviä korvausvaatimuksia tulee tavallisesti autoihin aiheutuneista vahingoista ja liukastumisonnettomuuksista. Kuva: Jyväskylän kaupunki
Korvausta vaatinut nainen kertoi kaupungille, että hän oli ottanut 130 euroa maksaneet lenkkarit käyttöön toukokuussa ja ne menivät pehmeän asfaltin vuoksi pilalle.

Nainen vaati kaupungilta vahingosta 110 euron korvausta. Hän toimitti vaatimuksen tueksi kaupungille valokuvia tahriintuneista kengistä."

Äänestä
  • Tyytykää köyhät niihin temun kopio krääsään

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Tyytykää köyhät niihin temun kopio krääsään

    Nyt ei ole varallisuus aiheena vaan nauretaava naisen vaatimus. Ei 110e oke kekkekääb iso raha,jelasta saa toimeentulo tukea ja summa riittää miisiib valkoisiin lenkkareihin,tyhmä nainen olu.

    Äänestä

Hyviksltä pitäisi vaatia korvauksia kuolemista, jotka johtuvat hoidon puutteesta!

Äänestä
  • Ehdottomadti,kuin egoistinen kana vaatii suht halvoille kengilleen korvauksia,epäreiluus korostuu. Toivottavasti katsoi minne astuu eli eteensä jatkossa,yhyy.

    Äänestä

Ok,minäkin sitten valitan ja vaadin likaantuneille Sievin kengille korvauksia jos tulee likaa.

Äänestä

olivat kenkänsä vissiinkin tarttuneet kiinni jalkakäytävän tuoreeseen asfalttipikeen ja sillai menneet piloille

Äänestä
  • Tyhmä muija.

    Äänestä

Samanlaista oli kesällä helteiden aikaan, kun Keljon cittarin pihassa oli asfaltin halkeamia paikattu mukamas piellä. Piha oli kuin pakanamaan kartta ja jokainen pikiraita tarttui kengänpohjiin. Taisi monet skobot mennä pilalle.

Äänestä

Sepäs hyvä vinkki sinne mennä pilaamaan kengät ja saa korvaukset,tosin pösilöt eivät osaa eteensä katsoa vaan puhelimeensa alati.

Äänestä

Toivottavasti osti korvausrahoilla jotkut muut kuin Hokat, esimerkiksi Niket. Ostin talvella Hoka Clifton 10:t, juossut niillä kaksi maratonia, lyhyempiä hölkkä ja pitkiä lenkkejä. Nyt on pohja jo lähestulkoon sileä. Kulutus ja kilometrimäärät on toki isoja mutta jälkimmäisenä mainitun merkin kenkä kestää ja kestää.
Jos itse olisin tärvännyt kenkäni kyseiseen mönjään, en varmasti olisi saanut kaupungilta yhtään mitään korvausta. Tämä oli jokin täydellinen arpajaisvoittoon verrattava täsmäonnistuminen niin valituksen hakijan kuin sen käsittelijän osalta, jossa kaikki osatekijät ajankohdasta, kaupungin edustajan mielialasta ja taivaankappaleiden sijoittumisesta lähtien menivät aivan täysin nappiin.
Jospa kaupunginjohtaja kutsuisi tämän uusien lenkkikenkien ylpeän omistajan vierailevaksi tähdeksi menestyneiden urheilijoiden tilaisuuteen kaupungintaloon. Minä en sinne aio vaivautua, vaikka sattuneesta syystä mulla onkin jälleen oikeus osallistua. Tämä kaupunki on niin pahasti hakoteillä eri ihmisryhmien paapomisissa "kunnostautumisessa", paikallisen median avustamana.

Äänestä

Pirkka-lenkkarit ovat parhaat!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Piräsköhän tässä valittaa kaupynkiin kun kirppis hoka lenkkarir sadevesi kasteli? Millä perusteella tämä nainen sai korvaukset kastuneista kalliista Hoka lenkkareistaan? Sadetta on piisannut,luulisi täys järkisen ihmisen käyttävän kosteilla keleillä muita kenkiä eikä uusia Hoka lenkkareita. Onkohab nainen ihan täysilläkään mennyt?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu