Eliniän pidentyminen on eri asia kuin terveenä eläminen.
0Äänestä
Anonyymi00013
Pitkäaikaistyöttömänä, joka tuntee olevansa työkykyinen, mut tuntuu siltä, ettei kelpaa enää työmarkkinoille? Ikää on jo 60+, tunnollinen olin työssä ollessani.
Kahdesti ehdin kokea burn outin ja tuli mitta täyteen myyntityöstä ja aiemmin logistiikan parista, kun työmäärät olivat suhteettomia huonosti käyttöön otetun tilausjärjestelmän vuoksi.
Olisin valmis hyvin ehdoin työllistymään, monenlaisiin töihin, kun ehdot olisivat kerrankin reilut ja oikeudenmukaiset työnsuorittajaa kohtaan. Työviihtyvyys tekijöillä on merkitystä. Hyvässä työpaikassa viihtyy.
Päättäjillä pitää olla järki mukana, minusta työttöminä on paljon osaavia ja päteviä tekijöitä, kunhan suhtautuminen työttömiä kohtaan olisi myönteisempi, eikä pelon sekainen ja epäilevä.
Hyvällä suhtautumisella kannustavilla tavoilla lähtökohdat paremmalle tulevalle olemassa. Pitkäaikaistyötönkin haluaisi vakavaraisempaa elämää viimeisille elin vuosilleen, siihen luulisi olevan jokaiselle selkeä ymmärrys.
0Äänestä
Anonyymi00002
Työllisyytemme olisi korkeampi jos työskentelisimme 70 vuotiaaksi, siksi meillä on niin paljon työttömiä.
0Äänestä
Anonyymi00003
Eläkkeet on tarkoitettumus talalaisillennen ja nytmahanmuttajille suomalainen maksaa ne eikä pääse miehet eivät juuri koskaan päässeet ennenkään nyt niiden terveys jne on hieman parantunut joten on nostettava miesten eläkeikää
haloslaissten läskipreseakkojen aikana ei ollut mahdollista erottaa julkisella puolella miesten eläkeikää ALEMMAKSI kuin naisten koska maksavat saman eläkemaksun
mutta nyt voisi tehdä niin, naisten eläkeikä 75 ja miesten 70 jne
0Äänestä
Anonyymi00004
En minä ainakaan miettinyt eläkeikää kun maksoin palkastani eläkemaksutkin. Aikoinaan luin että eläkettä alemmalle eläkkeelle pääsylle ei kannata ottaa. Siinä on liikaa epävarmuuksia, jotka sitten toteutuivatkin. Jäin eläkkeelle 63-vuotiaana.
0Äänestä
Anonyymi00005
Tarja Halosen ollessa presidentti talous vuosina 2000-2007 oli hurjaa kasvua jopa 4-5 % kasvua, Vanhasen hallitus sai supistettua valtion velan alle 30 % BKT.
0Äänestä
Anonyymi00006
Tosin Halonen oli presidentti 2000- 2012. Mitään ihmeen "talous vuosia" ei ole ollut.
0Äänestä
Anonyymi00007
Anonyymi00006 kirjoitti:
Tosin Halonen oli presidentti 2000- 2012. Mitään ihmeen "talous vuosia" ei ole ollut.
Ennen finanssi kriisiä Suomen talous oli pohjoismaisella tasolla jos et tiedä.
0Äänestä
Anonyymi00003
sossuli ei edes ymmärtänyt ja palois pskanpuheet kiinni etteivät miehet ole saanee julkista eläkettä vaikka maksavat saman kuin naiset muttamus talaiset ovatsaaneet
sosdemkomut eivät koskaan ole välittäneet että miehet eivät saaneet eläkettä ja täälläsosdemkommu jauhaa kaikenkarvaista pönttökopioita panetteleinuun kuin tyhmää vain
0Äänestä
Anonyymi00011
Kouluja käymätön jäikö oikein kirjoitustaito heikoksi, saitko kansakoulun päästötodistusta.
0Äänestä
Anonyymi00014
Anonyymi00011 kirjoitti:
Kouluja käymätön jäikö oikein kirjoitustaito heikoksi, saitko kansakoulun päästötodistusta.
Mitä ihmeen töitä sillä olisi saanut ? Tuskin ainakaan olisi ollut samassa kahvihuonessa paskaa jauhamassa kanssasi !
0Äänestä
Anonyymi00003
Meillä on taitelijoita jotka ovat puhuneet miesten puolesta eläkeasioista
Eläkkeennostoehdotus oli epäilemättä hallituksen oma. Taktiikkahan on se, että kokoomus esittää tahtonsa (=EK:n tahdon) Valtionvarainministeriölle, joka esittää sen omana suunnitelmanaan julkisuuteen. Eikö Majanen ollutkin hiukan nolon tai vaivatuneen näköinen asiaa A-Studiossa esittäessään ? Puheessa vilisi "niinkun - niinku öh - niinku"....
Hallituskauden alussakin ministeriö esitti leikkauslistan, jonka EK oli epäilemättä esittänyt Orpolle, joka antoi sen ministeriölle, joka antoi sen takaisin Orpolle, muka omana listanaan, josta hallitus "sai" valita...
0Äänestä
Anonyymi-ap
Orpolle tulikin kiire kieltää oma ehdotuksensa mm. kyselytunnilla, kun oppositio tyrmäsi sen ja puolueen kannatus laski entisestään.
Aika läpinäkyvä seli seli selitys Orpolta. Valtionvarainministeriö on kokoomuksen linnake, ei ole mahdollista, etteikö kokoomuksella olisi ehdotuksen kanssa tekemistä. Ehkä kokoomus on idea isä ?
Se oli taas yksi kokeilu, mitä oikeistohallitus saa menemään läpi ilman että kansa reagoi. Kansahan on kuin lammas alistunut kaikkeen, kunhan hallitus on vain lietsonut tarpeeksi paniikkia.
0Äänestä
Anonyymi-ap
Anonyymi-ap kirjoitti:
Orpolle tulikin kiire kieltää oma ehdotuksensa mm. kyselytunnilla, kun oppositio tyrmäsi sen ja puolueen kannatus laski entisestään.
Aika läpinäkyvä seli seli selitys Orpolta. Valtionvarainministeriö on kokoomuksen linnake, ei ole mahdollista, etteikö kokoomuksella olisi ehdotuksen kanssa tekemistä. Ehkä kokoomus on idea isä ?
Se oli taas yksi kokeilu, mitä oikeistohallitus saa menemään läpi ilman että kansa reagoi. Kansahan on kuin lammas alistunut kaikkeen, kunhan hallitus on vain lietsonut tarpeeksi paniikkia.
Todennäköisesti idea oli kokoomuksen ja PS:n, mutta VVM pistettiin ensin kokeilemaan, miten siihen suhtaudutaan, että jos palaute on negatiivista VVM saa negatiiviset palautteet ja syyt niskoilleen.
Hallituksen (jo menetetty) maine säästyy siltäkin häpeältä. Orpo voi jopa kehuskella, että "me kokoomuksessa" estimme eläkeiän noston....
0Äänestä
Anonyymi-ap
Hyvä kysymys: Miksi maksaa eläkettä jos ei edes pääse eläkkeelle. ?
Minä en maksa mitään eläkettä, vaan kyseessä on aivan eriniminen maksu.
"Työntekijän palkasta perittäviä lakisääteisiä työeläkemaksuja maksavat sekä yksityisten että julkisten alojen työnantajat ja työntekijät. Työntekijältä perittävä työeläkevakuutusmaksu on eri lakien mukaan sama ikäriippuvainen maksu."
"Suomessa työeläkkeet rahoitetaan pääasiassa työnantajien, työntekijöiden ja yrittäjien maksamilla työeläkevakuutusmaksuilla."
0Äänestä
Anonyymi00020
mus talaiset ei ennen maksaneet kun niillä ei ollut mistä periä paitsi hevosvero valmistevero ja alv liikevaihtoveron edeltäjä
eikä mitään eläkeveroa
sitten matut keksivät saman ja tulivat kelaan ikään kuinmus talaisina nauttimaan ja toivat perheensäkin ukotakat eläkkeelle
0Äänestä
Anonyymi00022
Anonyymi00020 kirjoitti:
mus talaiset ei ennen maksaneet kun niillä ei ollut mistä periä paitsi hevosvero valmistevero ja alv liikevaihtoveron edeltäjä
eikä mitään eläkeveroa
sitten matut keksivät saman ja tulivat kelaan ikään kuinmus talaisina nauttimaan ja toivat perheensäkin ukotakat eläkkeelle
Tuollaista vastaan ovat persut taistelleet, ettei tänne tulla loisimaan muiden kustannuksella.
0Äänestä
Anonyymi00021
Hallitus on romuttanut Suomen ja vienyt kansalta toivon, mutta ei hallitus siitä ole lainkaan pahoillaan. Se on saavuttanut tavoitteensa: Rikastuttanut rikkaita.
0Äänestä
Anonyymi00023
Vaimoni kanssa emme laskeneet tulevaisuudessa odotettavissa olevan eläkkeen varaan mitää. Suunnittelimme elämäämme 35v / 30v alkaen eri mittaislla aikajänteillä eteen päin. Vuosi kerrallaan budjetoiden. 3:n - 5:n vuoden aikajänteellä budjettia hahmottaen. 10:n vuoden päähän mietimme missä olotilassa haluaisimme olla, Tietenkin suunnittelujakson pidentyessä tuli enemmän epävarmuustekijöitä Jotka eivät tlleet yllätyksinä ja niiden puitteissa yritimme tarkentaa suunnttelua. Vuosi oli helppo elää realitisen suunnitelman mukaan. Keskipitkiin suunnittelujaksoihin tuli enemmän korjausliikkeitä. 10;n vuoden hahmotelma vaati vähiten muutoksia. Yksi, kauempana ollut tavoite oli "pois töistä itse haluanamme ajankohtana", heitti suunnittelemastamme 2:lla vuodella. 50v / 45v muuttui 52v / 47v tasoon. Siitä viivytystaistelua 57v / 52 vaiheeseen. Selvitin vaihtuvin välein työeläkekertymää. Vaimon osa-aikainen kassatyö ei heilauttanut kokonaisuutta paljoakaan. Vaimoni menehtyi 77 vuotisena. Vanhuuseläkkeen ikäraja ei kiinnostanut meitä tippaakaan!
Olen yrittänyt ymmärtää miksi se virallinen vanhuuseläkeikäraja on niin tärkeä ja siitä huolimatta muutos tulee joillekin yllätyksenä!?
Metallin sekatyöläinen pian 83v. Vaimoni menehtymisen vuoksi etsin itselleni pikkukaupungin keskustasta vuokrattavaa kaksioita. Elämän ilo on kadonnut. Edes matkustelu ei kiinnosta. Kokeilin kerran mutta yksin ei huvita. Ainoa "henkireikä" on kuntosali. En halua omistusasuntoa koska, itse menehtyessäni, se olisi rasite muualla maassamme asuville lapsillemme. Ehdimme omistautautua yhteiselle harrastuksellemme.
0Äänestä
Anonyymi00024
Yksinäisyys on se ongelma Minäkään en nuorena ymmärtänyt, että myöhemmällä iällä ei löydä enää ketää perhetuttavatyylistä vaikka ihmiset ovat vapaita lapsista ja niillä on aikaa ja jopa vähän rahaa tehdä jotain
Eläkeiästä sen verran, että tällä palstalla "huolehtiva" sosdemhäirikkö on vain kiusantekijä eikä häntä kiinnosta eläkefilosofia eikä siitä mitään tiedäkään vaan tarkoitus on panetella ja kirjoittaarivouksia varttihulluna se saa jonkinalaisia kikserjä siitä
Vastaukset 24
Vanhimmat
Eliniän pidentyminen on eri asia kuin terveenä eläminen.
Pitkäaikaistyöttömänä, joka tuntee olevansa työkykyinen, mut tuntuu siltä, ettei kelpaa enää työmarkkinoille? Ikää on jo 60+, tunnollinen olin työssä ollessani.
Kahdesti ehdin kokea burn outin ja tuli mitta täyteen myyntityöstä ja aiemmin logistiikan parista, kun työmäärät olivat suhteettomia huonosti käyttöön otetun tilausjärjestelmän vuoksi.
Olisin valmis hyvin ehdoin työllistymään, monenlaisiin töihin, kun ehdot olisivat kerrankin reilut ja oikeudenmukaiset työnsuorittajaa kohtaan. Työviihtyvyys tekijöillä on merkitystä. Hyvässä työpaikassa viihtyy.
Päättäjillä pitää olla järki mukana, minusta työttöminä on paljon osaavia ja päteviä tekijöitä, kunhan suhtautuminen työttömiä kohtaan olisi myönteisempi, eikä pelon sekainen ja epäilevä.
Hyvällä suhtautumisella kannustavilla tavoilla lähtökohdat paremmalle tulevalle olemassa. Pitkäaikaistyötönkin haluaisi vakavaraisempaa elämää viimeisille elin vuosilleen, siihen luulisi olevan jokaiselle selkeä ymmärrys.
Työllisyytemme olisi korkeampi jos työskentelisimme 70 vuotiaaksi, siksi meillä on niin paljon työttömiä.
Eläkkeet on tarkoitettumus talalaisillennen ja nytmahanmuttajille
suomalainen maksaa ne eikä pääse
miehet eivät juuri koskaan päässeet ennenkään
nyt niiden terveys jne on hieman parantunut joten
on nostettava miesten eläkeikää
haloslaissten läskipreseakkojen aikana ei ollut mahdollista
erottaa julkisella puolella miesten eläkeikää ALEMMAKSI
kuin naisten koska maksavat saman eläkemaksun
mutta nyt voisi tehdä niin, naisten eläkeikä 75 ja miesten 70 jne
En minä ainakaan miettinyt eläkeikää kun maksoin palkastani eläkemaksutkin.
Aikoinaan luin että eläkettä alemmalle eläkkeelle pääsylle ei kannata ottaa. Siinä on liikaa epävarmuuksia, jotka sitten toteutuivatkin. Jäin eläkkeelle 63-vuotiaana.
Tarja Halosen ollessa presidentti talous vuosina 2000-2007 oli hurjaa kasvua jopa 4-5 % kasvua, Vanhasen hallitus sai supistettua valtion velan alle 30 % BKT.
Tosin Halonen oli presidentti 2000- 2012. Mitään ihmeen "talous vuosia" ei ole ollut.
Ennen finanssi kriisiä Suomen talous oli pohjoismaisella tasolla jos et tiedä.
sossuli ei edes ymmärtänyt ja palois pskanpuheet kiinni
etteivät miehet ole saanee julkista
eläkettä vaikka maksavat saman
kuin naiset muttamus talaiset ovatsaaneet
sosdemkomut eivät koskaan ole välittäneet että miehet eivät saaneet eläkettä ja täälläsosdemkommu jauhaa kaikenkarvaista pönttökopioita
panetteleinuun kuin tyhmää vain
Kouluja käymätön jäikö oikein kirjoitustaito heikoksi, saitko kansakoulun päästötodistusta.
Mitä ihmeen töitä sillä olisi saanut ? Tuskin ainakaan olisi ollut samassa kahvihuonessa paskaa jauhamassa kanssasi !
Meillä on taitelijoita jotka ovat puhuneet miesten puolesta eläkeasioista
tämäkään taiteilija ei saanut eläkettä
mutta ymmärsi keitä eläkkeillä palkkittiin veronmaksamiesten sijaan
https://www.youtube.com/watch?v=nqPwpeesmww
Ei varmaan paljon verojakaan maksanut !
Eläkkeennostoehdotus oli epäilemättä hallituksen oma.
Taktiikkahan on se, että
kokoomus esittää tahtonsa (=EK:n tahdon) Valtionvarainministeriölle,
joka esittää sen omana suunnitelmanaan julkisuuteen.
Eikö Majanen ollutkin hiukan nolon tai vaivatuneen näköinen asiaa
A-Studiossa esittäessään ? Puheessa vilisi "niinkun - niinku öh - niinku"....
Hallituskauden alussakin ministeriö esitti leikkauslistan,
jonka EK oli epäilemättä esittänyt Orpolle,
joka antoi sen ministeriölle,
joka antoi sen takaisin Orpolle,
muka omana listanaan,
josta hallitus "sai" valita...
Orpolle tulikin kiire kieltää oma ehdotuksensa mm. kyselytunnilla,
kun oppositio tyrmäsi sen ja puolueen kannatus laski entisestään.
Aika läpinäkyvä seli seli selitys Orpolta. Valtionvarainministeriö
on kokoomuksen linnake, ei ole mahdollista, etteikö kokoomuksella
olisi ehdotuksen kanssa tekemistä. Ehkä kokoomus on idea isä ?
Se oli taas yksi kokeilu, mitä oikeistohallitus saa menemään läpi
ilman että kansa reagoi. Kansahan on kuin lammas alistunut kaikkeen,
kunhan hallitus on vain lietsonut tarpeeksi paniikkia.
Todennäköisesti idea oli kokoomuksen ja PS:n,
mutta VVM pistettiin ensin kokeilemaan, miten siihen suhtaudutaan,
että jos palaute on negatiivista VVM saa negatiiviset palautteet
ja syyt niskoilleen.
Hallituksen (jo menetetty) maine säästyy siltäkin häpeältä.
Orpo voi jopa kehuskella, että "me kokoomuksessa" estimme
eläkeiän noston....
Hyvä kysymys:
Miksi maksaa eläkettä jos ei edes pääse eläkkeelle. ?
Osaako joku kertoa yhden syyn ?
Läksipresehalosen eläke ukkeleineen voitaisiin ottaa pois ja jakaa
koskam mäkatseli vierestä kunmus talaisetnosti nuorinaeläkettä
ja työmiehetjotka nemaksoi kuoliennen kuin saivat mitään
jamma nytlevittää ja koieläkkeitä matujatuomalla
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19574180/miksi-maksaa-elaketta-jos-ei-edes-paase-elaketta-#comment-144806352
Minä en maksa mitään eläkettä, vaan kyseessä on aivan eriniminen maksu.
"Työntekijän palkasta perittäviä lakisääteisiä työeläkemaksuja maksavat sekä yksityisten että julkisten alojen työnantajat ja työntekijät. Työntekijältä perittävä työeläkevakuutusmaksu on eri lakien mukaan sama ikäriippuvainen maksu."
"Suomessa työeläkkeet rahoitetaan pääasiassa työnantajien, työntekijöiden ja yrittäjien maksamilla työeläkevakuutusmaksuilla."
mus talaiset ei ennen maksaneet kun niillä ei ollut mistä periä
paitsi hevosvero
valmistevero
ja alv liikevaihtoveron edeltäjä
eikä mitään eläkeveroa
sitten matut keksivät saman ja tulivat kelaan ikään kuinmus talaisina
nauttimaan ja toivat perheensäkin ukotakat eläkkeelle
Tuollaista vastaan ovat persut taistelleet, ettei tänne tulla loisimaan muiden kustannuksella.
Hallitus on romuttanut Suomen ja vienyt kansalta toivon,
mutta ei hallitus siitä ole lainkaan pahoillaan.
Se on saavuttanut tavoitteensa: Rikastuttanut rikkaita.
Vaimoni kanssa emme laskeneet tulevaisuudessa odotettavissa olevan eläkkeen varaan mitää.
Suunnittelimme elämäämme 35v / 30v alkaen eri mittaislla aikajänteillä eteen päin.
Vuosi kerrallaan budjetoiden.
3:n - 5:n vuoden aikajänteellä budjettia hahmottaen.
10:n vuoden päähän mietimme missä olotilassa haluaisimme olla,
Tietenkin suunnittelujakson pidentyessä tuli enemmän epävarmuustekijöitä Jotka eivät tlleet yllätyksinä ja niiden puitteissa yritimme tarkentaa suunnttelua.
Vuosi oli helppo elää realitisen suunnitelman mukaan.
Keskipitkiin suunnittelujaksoihin tuli enemmän korjausliikkeitä.
10;n vuoden hahmotelma vaati vähiten muutoksia.
Yksi, kauempana ollut tavoite oli "pois töistä itse haluanamme
ajankohtana", heitti suunnittelemastamme 2:lla vuodella.
50v / 45v muuttui 52v / 47v tasoon.
Siitä viivytystaistelua 57v / 52 vaiheeseen.
Selvitin vaihtuvin välein työeläkekertymää. Vaimon osa-aikainen kassatyö ei heilauttanut kokonaisuutta paljoakaan.
Vaimoni menehtyi 77 vuotisena.
Vanhuuseläkkeen ikäraja ei kiinnostanut meitä tippaakaan!
Olen yrittänyt ymmärtää miksi se virallinen vanhuuseläkeikäraja on niin tärkeä ja siitä huolimatta muutos tulee joillekin yllätyksenä!?
Metallin sekatyöläinen pian 83v. Vaimoni menehtymisen vuoksi etsin itselleni pikkukaupungin keskustasta vuokrattavaa kaksioita.
Elämän ilo on kadonnut. Edes matkustelu ei kiinnosta. Kokeilin kerran mutta yksin ei huvita. Ainoa "henkireikä" on kuntosali.
En halua omistusasuntoa koska, itse menehtyessäni, se olisi rasite muualla maassamme asuville lapsillemme.
Ehdimme omistautautua yhteiselle harrastuksellemme.
Yksinäisyys on se ongelma
Minäkään en nuorena ymmärtänyt, että myöhemmällä iällä
ei löydä enää ketää perhetuttavatyylistä vaikka ihmiset ovat
vapaita lapsista ja niillä on aikaa ja jopa vähän rahaa tehdä jotain
Eläkeiästä sen verran, että tällä palstalla "huolehtiva" sosdemhäirikkö on vain kiusantekijä
eikä häntä kiinnosta eläkefilosofia eikä siitä mitään tiedäkään
vaan tarkoitus on panetella ja kirjoittaarivouksia varttihulluna se saa
jonkinalaisia kikserjä siitä