Haaste aiheeton

Annoi käräjäoikeudelle vastineen.
Vaateyritys oli antanut perintäyhtiölle asian 2017 joka koski tilausta jota en ollut maksanut 350 euroa.

No enpä tietenkään ole maksanut,kun en ole koskaan tilannutkaan mitään koko vaateyrityksestä.
Aina mitä olen ostanut ostan käteisellä (en velaksi).
5101
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Okei, ja sitten ?

Äänestä

Tiedustelin yritykseltä mitä on ostettu ja mihin osoitteeseen lähetetty ja kuka on ottanut paketin vastaan sekä mahdollinen puhelinnumero.
Yritys vastasi etteivät he löydä kyseistä tilausta.
Kuitenkin perintäyhtiö karhuaa käräjäoikeudenkautta tuota olematonta saatavaa.
Olen myös perintäyhtiöltä pyytänyt selvitystä tuosta mutteivat ole vastanneet.
Katsotaan miten käy,kun olen kiistänyt velan.
Nyt ei voi antaa yksipuolista tuomiota ja perintäyhtiöllä on näytön paikka.

Kuinkahan paljon vastaavia tulee esille Suomessa?

Äänestä
  • Kannatti riitauttaa asia.Perintäyhtiö on vetänyt kanteen pois käräjäoikeudesta.

    Katsokaa hyvät ihmiset mitä teiltä yritetään periä.
    Onko haaste aiheellinen ja onko kenties vanhentunut.

    3Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Kannatti riitauttaa asia.Perintäyhtiö on vetänyt kanteen pois käräjäoikeudesta.

    Katsokaa hyvät ihmiset mitä teiltä yritetään periä.
    Onko haaste aiheellinen ja onko kenties vanhentunut.

    Sama mulla, Lowell yritti kusettaa laittamalla 18 vuotta vanhan velan käräjille vaikka välissä oli yli 5 vuoden jakso jona eivät siitä edes muistuttaneet. Aktivoituivat itse uudestaan ja väittivät että muka olisivat kyllä katkaisseet vanhenemisen. Pistin vasteen että velka on aiheeton ja vaadin todisteita lähetetyistä muistutuksista tuon yli 5 v kestäneen hiljaisuuden ajalta ja kas kummaa , ei löytynyt niiltä mitään väitteittensä tueksi, vetivät vähin äänin kanteensa takaisin ja sanoivat että asia on nyt poistettu kokonaan heiltä ja mitätöity. Koittivat kepillä jäätä muttei onnistuneet. Olkaa todellakin tarkkoina mitä teiltä yritetään ilman perusteita periä, mitään ei kannata maksaa "varmuuden vuoksi" luottaen perättömiin väitteisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Sama mulla, Lowell yritti kusettaa laittamalla 18 vuotta vanhan velan käräjille vaikka välissä oli yli 5 vuoden jakso jona eivät siitä edes muistuttaneet. Aktivoituivat itse uudestaan ja väittivät että muka olisivat kyllä katkaisseet vanhenemisen. Pistin vasteen että velka on aiheeton ja vaadin todisteita lähetetyistä muistutuksista tuon yli 5 v kestäneen hiljaisuuden ajalta ja kas kummaa , ei löytynyt niiltä mitään väitteittensä tueksi, vetivät vähin äänin kanteensa takaisin ja sanoivat että asia on nyt poistettu kokonaan heiltä ja mitätöity. Koittivat kepillä jäätä muttei onnistuneet. Olkaa todellakin tarkkoina mitä teiltä yritetään ilman perusteita periä, mitään ei kannata maksaa "varmuuden vuoksi" luottaen perättömiin väitteisiin.

    Aina kannattaa vaatia kohtuukorvaus perintäyhtiöltä jos he häviävät kanteen.

    Aina yleensä korvauksen saa jos se on kohtuullinen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Annoi käräjäoikeudelle vastineen.
Vaateyritys oli antanut perintäyhtiölle asian 2017 joka koski tilausta jota en ollut maksanut 350 euroa.

No enpä tietenkään ole maksanut,kun en ole koskaan tilannutkaan mitään koko vaateyrityksestä.
Aina mitä olen ostanut ostan käteisellä (en velaksi).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu