Huimia tietoja liikkuu kunnanpamppujen juopottelusta työmatkoilta ja... kaiken tämän taustalta paljastui yllätys yllätys Sysmän Kokoomuken masinoima lokakampanja, johon saatiin masinoitua mukaan myös alueen printtimedia Itä-Häme lehteä myöten.
Herrojen ryyppyreissu?
Anonyymi-ap
19549
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ei näitä pässejä kuntalaisia selvin päin kestä.
Juoponoloisia sutkeja kaikki tyynni.
Ihmettelin kyllä miten toimittaja alentui tämän jutun tekoon. Oman kylän hölömöjen touhuja ei ihmettele täällä enää kukaan. Kyseinen Elomaa on polvistunut jo niin monta kertaa ex- kunnanjohtajan edessä, ettei pääse enää ylös. Millä lie miestä kiristetään.
Kyllä se Peltonen perskännissä perseili kuntaa edustamassa. Eikä kyennyt seuraavana päivänä töihinsä. Ja syy vieritetään tottakai niiden niskaan jotka toivat tämän julki.
Onko silminnäkijä jo ilmoittanut? Onko tämä tätä kokkare ajojahtia, mitä he viejelevöt kunnassamme. Elämän tehtävä koko Johto porukalla. Onko heillä muuta elämää?
Kukaan ei puhu omalla nimellään. Kirjoitellaan vain että joku muu on nähnyt. Lienee sitä kuuluisaa lapinlisää näissä jutuissa.
Ei vain sysmäläistä pa"kanpuhumista.
Kuitenkin tiedetään ketkä sysmäläiset siellä olivat paikalla ja mistä ryhmästä näitä juoruja tehtaillaan, niin enpä ihmettele enää.
Suomessa! joka paikassa yhteys sysmään.
Miten ne arvaa ilmoitella vain ja ainoastaan yhdelle ryhmälle tänne Sysmään.
Muutkin ryhmät tietää kyllä. Mutta omaa marionettia suojellaan.
Oletko huomannut, että sinä ja muut kaltaisesi kärsitte yksimielisyysharhasta?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Yksimielisyysharha
Oletko itse huomannut että vaikutat pravdan kesätoimittajalta?
Etkö parempaan taas pystynyt?
Helposti pystyisin mutta se olisi turhan vaativaa sulle tajuta.
Kyllä juoppo juopon tuntee.
Oletteko panneet merkille, että tämän palstan useissa ketjuissa esiintyy tilanne, että aina silloin, kun kyseessä on kokoomuksen agendalla oleva asia niin siitä ei tarvitse olla dokumentoitua nimellä esitettyä todistetta, pelkkä huhupuhe riittää asian todentamiseksi.
Kun taas kokoomuksen agendan vastainen asia pitäisi pystyä todistamaan aukottomasti usean todistajan toimesta.
Tästä löytyy useita esimerkkejä esim. kun keskusteltiin muinaisen kj:n epäasiallisesta käytöksestä eri viranhaltijoita kohtaan tms.
Olen pannut merkille, mutta minkäs sille voi kun kokoomuksen vastaista asiaa ei pysty todistamaan.
Sun agenda ok.Kyllä maistuu pellekerholle.Selvittelele itses.