Terveysmaksut ulosottoon vai ei

Rahat ei riitä kaikkiin kontrollikäynteihin ja mahdollisiin leikkauksiin. Mitä mieltä. Käynkö silti ja annan mennä ulosottoon vai pyydänkö siirtämään vaikka vuodella?
22119
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Ulosottoon vaan.

Äänestä

Kannatan että kaikki 75 % jotka ovat jääneet vaille lääkärien "vahinko"-korvauksia, laittavat saatavansa ulosottoon, kansanulosotto-toimiston toimesta.

Äänestä
  • Oletko sä se tunnettu valittaja?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Oletko sä se tunnettu valittaja?

    Ei vakuutus toimi valitus-periaatteella. Vakuutuspäätöksistä voi kyllä valittaa vakuutusoikeuteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ei vakuutus toimi valitus-periaatteella. Vakuutuspäätöksistä voi kyllä valittaa vakuutusoikeuteen.

    Mutta ei potilasvakuutuskeskuksen päätöksistä, koska kyseessä ei ole oikea vakuutuslaitos, vaan matto jonka alle lääkärien tekemiset lakaistaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Mutta ei potilasvakuutuskeskuksen päätöksistä, koska kyseessä ei ole oikea vakuutuslaitos, vaan matto jonka alle lääkärien tekemiset lakaistaan.

    Oikea vakuutus korvaa vahingot, lääkärien tekemiset eivät ole vahinkoja, vaan ihmeellistä vatulointia siitä, osaako kukaan lääkäri yleensäkään yhtään ja mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Oikea vakuutus korvaa vahingot, lääkärien tekemiset eivät ole vahinkoja, vaan ihmeellistä vatulointia siitä, osaako kukaan lääkäri yleensäkään yhtään ja mitään.

    Sinua on mahdotonta parantaa siitä taitaa nyt olla tässä kyse.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Sinua on mahdotonta parantaa siitä taitaa nyt olla tässä kyse.

    Palstakärpänen saapui paikalle inisemään ad hominem-solvauksiaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Oikea vakuutus korvaa vahingot, lääkärien tekemiset eivät ole vahinkoja, vaan ihmeellistä vatulointia siitä, osaako kukaan lääkäri yleensäkään yhtään ja mitään.

    Lääkärit ovat perustaneet oman vahingonkorvaus-tuomioistuimensa, joka, ymmärrettävästi, kiistää kaikki lääkäreiden "vahingot" eli osaamattomuuden sekä myös pahantahtoisen toiminnan. Se ei kuitenkaan estä viemästä "vahinkoja" oikean tuomioistuimen käsiteltäväksi vahingonkorvauskanteena, tosin sielläkin rappariveljet ja sisaret kiistävät toveriensa toimet.

    Joten jäljelle jää vaihtoehto, ja toteamus, Suomessa ei ole terveydenhuoltoa, niinkun sen on tarkoitettu olevan.

    Äänestä

Iltalehdet kertoo perheenisästä joka ei pääse dialyysiin kun ei riitä rahat. Vähän kuin Afrikassa tosin siellä hoitoon pääsee köyhäkin mutta hoitoa ei ole saatavilla. Lopputulos sama eli kuolet.

Äänestä

Höpö höpö juttuja, kaikki suomalaiset pääsevät hoitoon ja siinä sivussa mamut ja paperittomatkin.
Älkää aina valittako jostain 😬.

Äänestä

Höpö höpö juttuja kaikki, suomessa hoidetaan kaikki mamuja ja paperittomia myöden.
Älkää aina valittako 😬.

Äänestä
  • Heippa Wille Rydman!

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Heippa Wille Rydman!

    Suomessa ei ole hoidettu kaikkia oikein koskaan. Köyhät ja yhteiskunnalle hyödyttömät heidän hoitonsa loppuu kummallisesti kuin seinään jos aletaan tarvita jotain perustasoa kalliimpaa. Hippokrateen vala ei paljon lekureiden päätöksissä paina.

    Äänestä

Aloittajalle, oletko jonkin puolueen kannattaja? Voidakseni vastata kysymykseesi minun pitäisi tietää ensin sidonnaisuuksista. Jos olet puolueen kannattaja eli sitoutunut, silloin kysymyksesi saattaa jopa olla turha. Puolue hoitaa kannattajiensa asiat kuntoon siten ettei muiden tarvitse miettiä onko jollain jotain hätää tai rahat ei riitä klinikkamaksuihin. Olen hieman näpeä, koska koen tulleeni huijatuksi ja olen ollut huolissani puolueiden kannattajien hyvinvoinnista kun minun olisi tullut olla huolissani jostain muusta yhteiskunnallisesta tai omasta huomiota tarvitsevasta asiasta. Puolueiden huomiokyky ei riitä kaikkeen mutta kyllä heidän omistaan tulee voida huolta pitää niin ettei muiden tarvitse.

Äänestä
  • Kokoomusta olen äänestellyt viime vuodet.

    Äänestä

> Kokoomusta olen äänestellyt viime vuodet.

He ainakin tuntevat pankkiirin, jos eivät kaikki jo itse ole. Rahalla pitää voida tehdä rahaa mutta viime aikaiset havainnot viittaavat siihen, että se mahdollisuus haluttaisiin pitää itsellä. Havainnot riittävät tähän toteamukseen. Vaatikaa kokoomuslaisilta tieto siitä, salliiko he että rahalla voi tehdä rahaa vai ovatko he varanneet tämän mahdollisuuden itselleen. Muut eivät silloin voi tehdä enää rahaa vaan tarvitsevat kuponkeja ja päivittäistavaroita.

Äänestä

> Rahalla pitää voida tehdä rahaa mutta viime aikaiset havainnot

Tarkennan tätä lausuntoa, jotta se ei jäisi liian abstraktille tasolle (neuvo, joka ei auta ennenkuin sen itse on joutunut jotenkin sisäistämään);

Pörssisalkun takaisinmaksuaika on ollut noin 20 vuotta aikaisemmin. Mutta jos pörssisalkku aletaan kokemaan "internet-yhteydeksi ja login-systeemiksi", silloin on tapahtunut muutos jossa sinun ja pörssisalkun välissä onkin joku. Ennen tällaista ei ollut ja on esimerkiksi Kauko-idässä aiheuttanut välittömiä mellakoita kun pääsyä omiin säästöihin on hankaloitettu kommunismiin vedoten.

Äänestä

Kokoomuslaiset ovat eugenistista eliittiä, ei heitä haittaa vaikka heikompirotuiset katoavat maan päältä, sillä silloin jää vain jäljelle ihmiskunnan kehityksen huippu. Tämä huippu vain unohtaa että silloin ei ole ketään joka heitä palvelisi ja elättäisi. Se on narsismin periolemus, sokeus itsen ja maailman vuorovaikutukselle.

Äänestä
  • Sekavalla sössötyksellä yritetään häivyttää varsinainen aihe.
    Iltalehti kertoilee kuitenkin jälleen ihmisestä jolla ei ole varaa mennä lääkäriin. Tämmöiset jutut saa näkemään punaista.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Sekavalla sössötyksellä yritetään häivyttää varsinainen aihe.
    Iltalehti kertoilee kuitenkin jälleen ihmisestä jolla ei ole varaa mennä lääkäriin. Tämmöiset jutut saa näkemään punaista.

    Punainen onkin sosialismin väri, sen värinen seuraava hallitus kannattaa maahamme pystyttää.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Punainen onkin sosialismin väri, sen värinen seuraava hallitus kannattaa maahamme pystyttää.

    Hah eipä onnistu. Me fiksut äänestämme PS vaikka se olisikin meitä itseämme vastaan ja huonontaisi tilannettamme entisestään.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Rahat ei riitä kaikkiin kontrollikäynteihin ja mahdollisiin leikkauksiin. Mitä mieltä. Käynkö silti ja annan mennä ulosottoon vai pyydänkö siirtämään vaikka vuodella?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu