Suomen parveketurmat laittoi tarkistamaan omankin kohteen uudenkarheat lasitukset ja ne olivat kunnossa. Asukkaille on kuitenkin jaettu uusi ohje että parvekkeen kaide tai alalasi ei ole nojailua varten eikä selkänoja turvallisyyssyistä.
Vaikka lasi insinöörin suunnittelupöydällä kestää kovien lämmönvaihteluiden aiheuttaman elämisen kehyksessään, niin aina voi tulla mittavirhe taikka asennusvirhe, tai lasi tulee ylälaidasta ulos liikaa jolloin se ei kestä nojaamista laisinkaan.
Lahden Sibeliustalon lasiseinissä oli suunnitteluvirhe ja ne joko vuotivat kylmällä taikka pullistuivat helteellä. Remontti maksoi miltsin.
Kuumalla säällä jos toleranssi on liian pieni on vaara että lasi laajenee kiinni kehykseen ja murtuu siellä kehyksen sisällä.
Nämä on harvinaisia, mutta todellisia ongelmia. Korkeanpaikankammoisena itseäni on aina pelottanut jo pelkkä kurkkaaminen kaiteen yli. En ikipäivänä nojaisi kaiteeseen.
Thaimaassa ei ole paukkupakkasia eikä niin suuria lämmönvaihteluita, mutta edelleen jos uuteen rakennukseen tulee kaide lasista, niin niissä on usein metallirakenteita estämässä putoamista vaikka lasi tulisi ulos. Lasi on laminoitu eikä murru palasiksi.
Mutta, nämä vanhat ratkaisut on totaalisen laittomia tänä päivänä Thaimaassakin. Poikkipuolat mahdollistaa kiipeämisen, ne on kielletty Suomessa, tuo kaide on vain 90cm, alhaalla olevassa kuvassani.
Poikkipuolien väli esim View Talayssa on liki 20 senttiä (Suomessa 10cm) ja siitä menee vielä kymmenvuotiaskin lapsi siitä raosta. https://ibb.co/zWQ95bGx
Aikoinaan ei otettu huomioon sitä että länsimaiset turistit ovat pidempiä ja painavampia, ja ysikymppisen kaiteen yli voi jo 180 senttinen tipahtaa helposti humalassa ilman avustustakin.
Joissakin Välimeren maissa muistan nähneeni vielä paljon hurjempia ratkaisuja. Yhdessä hotellissa Pafoksella kaide oli vain noin 70 korkea ja se oli leveä betonikaide jossa oli kiva istuskella, jos uskalsi.
Vaikka se rakennus ei ollut kuin nelikerroksinen, niin nirri voi lähteä jo kakkosesta pudotessa riippuen laskeutumisesta. Olkaapas varovaisia Pattayalla ja muuallakin.
2010
Vaikka lasi insinöörin suunnittelupöydällä kestää kovien lämmönvaihteluiden aiheuttaman elämisen kehyksessään, niin aina voi tulla mittavirhe taikka asennusvirhe, tai lasi tulee ylälaidasta ulos liikaa jolloin se ei kestä nojaamista laisinkaan.
Lahden Sibeliustalon lasiseinissä oli suunnitteluvirhe ja ne joko vuotivat kylmällä taikka pullistuivat helteellä. Remontti maksoi miltsin.
Kuumalla säällä jos toleranssi on liian pieni on vaara että lasi laajenee kiinni kehykseen ja murtuu siellä kehyksen sisällä.
Nämä on harvinaisia, mutta todellisia ongelmia. Korkeanpaikankammoisena itseäni on aina pelottanut jo pelkkä kurkkaaminen kaiteen yli. En ikipäivänä nojaisi kaiteeseen.
Thaimaassa ei ole paukkupakkasia eikä niin suuria lämmönvaihteluita, mutta edelleen jos uuteen rakennukseen tulee kaide lasista, niin niissä on usein metallirakenteita estämässä putoamista vaikka lasi tulisi ulos. Lasi on laminoitu eikä murru palasiksi.
Mutta, nämä vanhat ratkaisut on totaalisen laittomia tänä päivänä Thaimaassakin. Poikkipuolat mahdollistaa kiipeämisen, ne on kielletty Suomessa, tuo kaide on vain 90cm, alhaalla olevassa kuvassani.
Poikkipuolien väli esim View Talayssa on liki 20 senttiä (Suomessa 10cm) ja siitä menee vielä kymmenvuotiaskin lapsi siitä raosta. https://ibb.co/zWQ95bGx
Aikoinaan ei otettu huomioon sitä että länsimaiset turistit ovat pidempiä ja painavampia, ja ysikymppisen kaiteen yli voi jo 180 senttinen tipahtaa helposti humalassa ilman avustustakin.
Joissakin Välimeren maissa muistan nähneeni vielä paljon hurjempia ratkaisuja. Yhdessä hotellissa Pafoksella kaide oli vain noin 70 korkea ja se oli leveä betonikaide jossa oli kiva istuskella, jos uskalsi.
Vaikka se rakennus ei ollut kuin nelikerroksinen, niin nirri voi lähteä jo kakkosesta pudotessa riippuen laskeutumisesta. Olkaapas varovaisia Pattayalla ja muuallakin.
2010
Vastaukset 11
Vanhimmat
Olipa asiallinen kirjoitus pitkästä aikaa yksikkömonikko, mutta voisit jo jättää pois sen haavekerrostalosi aijaillen hotellin pevekkeita.
Nuo kaidekorkeudet on siltäkin osin hieman kinkkisiä kun on huonekaluja ja kukkalaatikoita esim. joille lapset kiipeää ennen liitoa.
Minä en ymmärrä lainkaan tuota lasien käyttöä joka helskutin kaiteessa.
Oletko muuten käynyt pääkaupunkipiipahduksellasi ruokailemassa hurjan korkealla?
Minä olen eikä kiinnosta toista kertaa ja kunnioitan niitä jotka sen on rakentanut.
Joo ja sitten poistuu vastaukset näköjään. Koetetaan kuva kerrallaan.
https://ibb.co/CKpkg686 Työn alla julkkari ja partsit 2023, kyseinen lafka kaatui samana vuonna joten tietourkinta sieltä on turhaa.
2010
Suunnitelma kaiteesta https://ibb.co/bjqgWb0N
2010
Alumiinirunko näkyy siinä valokuvassa oikealla johon tuli lisälämmöneristys ja kuitusementtilevy.
Kunnalta ilmaista energia-avustusta yhteensä 140 000 euroa.
2010
Soppari poistuu sitkeästi, kokeillaan pelkkää loppuosaa.
4Zg4Y0tT
Voi voi sentään että vallan tietourkintaa yksikkömonikon feikkailuista, etkös sä olekaan asianomistaja identiteettivarkaus asiassa jota Hattivatit tutkii?
Nuo liput, laput ja fotot voi olla mistä kohteesta tahansa eikä osoita kohteen olevan Neidin.
Tyypillistä perinteistä trollifeikkailua valtaisalla tarpeella olla taasen jotain mitä ei ole.
Kuten lentomajuri ja Oracle asiantuntija?
Tottakai tiedän ettei ne sinulle kerro mitään. Hullua on helppo pitää jännityksessä.
Minulla on satoja dokumentteja ja valokuvia kohteesta, kymmenkunta alihankintasopimusta, mutta mistäs saataisiin sinulle todisteita Chiang Maista? Ei mistään.
Viimeisin muutos oli kun teetätin pohjakerroksen kerhohuoneesta varustetun inva-asunnon parkkipaikkoineen oven pielessä. Sain heti siihenkin tyytyväisen vuokralaisen ja lisää tuohta joka kuukausi.
Käyttöaste 100%. Ei yhtään tyhjää kuukautta yhdestäkään asunnosta yli vuoteen, silloin oli yksi kämppä kuukauden tyhjänä.
2010
Entä ne kultaharkot, laiffilan vaimo, vaimosi sormus lilliputti versiona, miljonäärin hommia, vai mielenterveyskuntoutujan, ainakaan et vaikuta kovinkaan tasapainoiselle, viimeiseen 10 vuoteen, sitten vielä tämä fanattinen usko thaimaan ja buddhalaisuuden ylivertaisuuteen, sekä ufo uskovaisuus, nuo on kaikki hieman kyseenalaisia.
Kaikki löytyy, en ole tavannut laiffilaa enkä vaimoaan. En omaa fanaattista uskoa mihinkään vaan vertailen sitä mikä itselle on parempi kuin toinen vaihtoehto.
Ufouskoni perustuu vain todistettujen faktojen osalta, itselläni vain yksi kokemus ja sekin vuodelta 1977.
Taloudellinen loppuselvitys parvekkeiden osalta, miksiköhän se on minulla? https://ibb.co/ycC4KV9v Nämä kun on yrityssalaisuuksia joita ei saa verottajakaan kuin erityistilintarkastuksessa.
Kohteen valvoja esitti mielipiteensä että vanhat parvekelaatat tulisi purkaa koska ne on haperoa betonia ja ruosteista rautaa. Minä laitoin aliurakoitsijan leikkaamaan koepalan joka todisti toisin
https://ibb.co/1GPJGCkw
2010
PS: Nämä ininäsi eivät vie sinua Chiang Maihin, ei koskaan.