Viekö vakuutusyhtiöt rahasi?

Omien laskelmieni mukaan olen maksanut ilman mitään vastinetta 35 vuodessa yli 25 tuatta tyhjästä ja odotellut vastakorvauksia.
21109
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Juuri tästä syystä sijoitetaan Sampoon

Tämä maksu on nimeltään float sijoittajapiireissä ja se
on vakuutusyhtiöiden idea

vakuutusyhtiö on siis velkaa float uhreille joille pitää maksaa korvauksia vahingoista
mutta
koska korvauksia ei makseta kokonaan tai ei ollekaan
tämä float on enemmän omaisuutta josta siis sijoittaja hyötyy
lisäksi koko ajan tulee uutta floatia eli maksua uusilta vakuutuksia
ottavilta

vakuutusyhtiön käteisvarat ovat rahaa, joka sillä on vakuutusmaksujen keräämisen ja korvausten maksamisen välisenä aikana

ja tällä floatilla ostetut sijoitukset toimivat massiivisena ja edullisena "muiden ihmisten rahan" massina, jonka vakuutusyhtiö voi sijoittaa voittoa tavoitellen

Sampo on laskenut tämän vuoden aikana yli 12% tosin maksanut 4+ prosenttia osinkoa ja ostanut omia osakkeitaan

ja itse pidän sitä eräänlaisena hyvin tuottavana pankkitilinä
pitkätähtäimen tasaisuuden takia

Tämänvuotisen laskun takia -12% olen lisännyt Sampoa noin kolmanneksen salkkuun

Äänestä

Viimeinen vakuutukseni jonka lopetin syy kun sovittu kuukausi maksu yli tuplaantui kolmessa vuodessa.

Äänestä

Odottamasi korvaukset eivät ole sisältyneet vakuutuksesi ehtoihin!
Jos ajattelet vakuutusta tuottavana sijoituksena niin suuntaa katseesi sen asemesta osakkeisiin tai rahastoihin.

Äänestä

Jos ei mitään korvattavaa synny ei saa korvauksia.
Olen aina saanut täydet korvaukset,
mutta nyt olen alkanut miettiä,
että pitäisi supistaa vakuutusta,
kun en kaikkia korvauksia tarvitse enää.
Supistaminen ei tosin vakuutusmaksua laske paljoakaan.
Kyselin asiaa jo pari vuotta sitten.
Aika paljon rahaa on kyllä mennyt vakuutukseen.
Ei kai siinä asiakas mitenkääna koskaan voitolle jää.
Hyvä, ettei mitään karmeaa ole sattunut.

Äänestä

Kyllähän vakuutuksiin rahaa menee, mutta jos jotain sattuu, menee vielä enemmän ellei ole vakuutuksia. Jos kaikille sattuisi ei vakuutusyhtiöt pysyisi pystyssä, vakuutushan on vastaisen varalle, ei keino saada rahaa.

2Äänestä
  • Jep. Pelätään pahinta ja toivotaan parasta.

    Äänestä

  • Juuri noin. Keljuttaa maksaa, mutta vahingon sattuessa voi huokaista helpotuksesta, kun vakuutus korvaa.

    Äänestä

Minä olen maksanu satojatuhansia turhaan vakuutusytiölle kotia ja autovakuutuksista kymmenien vuosien aikana kos mulla on ollu aina myös kallis kaskovakuutus,

mutta toisaaltaan koskaan ei ole uskaltanu jättää vakuutuksia pois kun aina on pelottanu myös että jos sittenki sattuu jtain kamalaa kunpaljon ajaa autolla ja liikenne on kaikkea muuta kuin turvallista, koska sekaan aina sortuu nunsvotteja kortittomia jopa juoppoja,
siksi on aina ollu myös kaskovakuutus,
ilmeisesti turhaan kun sitä ei ole tarvinnu käyttää,
paremminki on käyny toisin päin joku on törmäilly mun autoon parkkiaikalla tai kerran ajaoi suoraan mun kaistalle mun pääl. joten ne ovat jotuneet maksamaan muklle tuleet vauriot, luoja kiitos ei mitään sen pahempaa ole sattunu ja toivon mukaan ei ikinä satukkaa,

tietenki vakuutusyhtiö on hyötyny mun maksuista runsain mitoin,

Äänestä
  • satoja tuhansia...............................höpö höpö

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    satoja tuhansia...............................höpö höpö

    Miksi puhut soopaa, esim. laajan kotivakuutuksen vuosittaiset vakuutusmaksut ovat nykyään luokkaa 1000 € ja olivat 15- 20 vuotta 400- 500 €.
    Kun muutat sadattuhannet kymppitonneiksi niin olet jo uskottavampi.

    Äänestä

Kun vakuutus yhtiöltä olisi saatavissa korvaus niin kyllä yrittävät olla maksamatta, on kokemus siitä.

Äänestä
  • Tuo on valitettavan totta. Pitää itse olla tosi kartalla ja perillä asioista, ettei vakuutusyhtiö kuseta.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Tuo on valitettavan totta. Pitää itse olla tosi kartalla ja perillä asioista, ettei vakuutusyhtiö kuseta.

    Joo, työtapaturma vakuutus Tapiolassa, kun sitten sattui työtapaturma niin Tapiola maksoi ensin kuin pitikin. Sitten Tapiolan oikeus totesi ettei tapaturmani ole todistettavasti sattunut työaikana, niin ollen ilmoitin heille etten tarvitse teidän vaikutuksia kun tiedätte noin hyvin työtapaturmani. Olisi pitänyt palauttaa saamani vakuutusrahani, ilmoitin laittakaa ulosottoon saatavanne.

    Äänestä

Joskus on hyvä tarkistaa mitä kaikkia vakutuksia maksaa, lukea myös ne ehdot onko ne kovinkin muuttuneet ja kuinka paljon omavastuut ovat.
Hyvä olisi verrata toisiinsa näitä vakuutusyhtiöitäkin.
Minulla on vielä tapaturmavakuutus ja kotivakuutus jossa myös matkavakuutus.
Olen hävittänyt autoni kun täällä kaupungissa sitä ei enää tarvi. Kaikkialle pääsee bussilla ja junalla.

Äänestä
  • Joo tuo on hyvä pointti et tarkistaa aika ajoin vakuutusten tarpeellisuus. Minä tarkistan aika harvoin ja viimeksi huomasin että olin maksanut aivan turhaan ulkomaan matkavakuutusta vaikka en ole juuri Suomen rajojen ulkopuolella vuosiin käynyt. :).

    No. Onneksi lopettaminen oli helppoa.

    Siili25

    Äänestä

Olen aina saanut viivytyksettä sen mitä vakuutuskirjassa on luvattu, enempää ei voi pyytää. Ilman vakuutuksia ainakin minulla olisi turvaton olo. Mielestäni ei voi sanoa että maksaa vakuutuksia turhaan, nehän on juuri vakuutuksia "pahan päivän" varalle.

Äänestä

Vakuutus korvaa sovitut vahingot jos olet vaikutuksesi maksanut.
Oliko tämä uusi ja ihmeellinen asia sinulle?

Äänestä

Olet maksanut ihan vapaaehtoisesti.

Äänestä

Kotivakuutus, matkavakuutus ja tapaturmavakuutus on riittänyt. Matkavakuutus on sellainen joka astuu voimaan jo 50 kilometrin päässä kotoa kun olen matkalle lähtenyt. Korvaukset on hoituneet viiveettä sen mitä olen tarvinnut.

Äänestä

En ole koskaan vakuuttanut mitään muuta kuin pakollisen liikennevakuutuksen. Kannattaa laittaa vakuutusrahat säästöön, ja maksaa itse ne vahingot jotka sattuu syntymään. Vuosien aikana kertyy paljon säästöön. Tuurilla ja varovaisuudella pääsee yllättävän halvalla.

Äänestä
  • Entä sitten, kun omakotitalosi palaa poroksi? Kaikki, koko omaisuutesi maan tasalle.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Omien laskelmieni mukaan olen maksanut ilman mitään vastinetta 35 vuodessa yli 25 tuatta tyhjästä ja odotellut vastakorvauksia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu