Oma Hämeen talous sakkaa

Hämeen Sanomat kirjoittaa tänään siis Oma Hämeen talouskurimuksesta ja reippaan sadan miljoonan alijäämästä. Oma Hämeen alijäämistä on kirjoiteltu lehdessä ennenkin, mutta ehkä silmiinpistävin seikka näissä jutuissa toistuu säännön mukaan. Tomitus ei ole suostunut yhdessäkään kirjoituksessaan avaamaan uuden Assi sairaalan investointimenojen osuutta surkeaan taloudelliseen tilanteeseen, ja tätä samaa kaavaa toteuttaa tänäänkin lehdessä toimittaja Viki Salonen. Kysymys kuuluukin MIKSI?

Kuten hyvin muistetaan toimitus oli(on edelleen) täysin kritiikittömästi rähmällään ns. kiemunki-Rautio-Vekka hallinnon edessä, ja pyrki kaikin keinoin kaunistelemaan ja salailemaan tämän kolmikon aikaisia tekosia. Häsa ei mm. koskaan julkistanut trion aikaista kaupungin velan tuplaamista 170 miljoonasta 320 miljoonaan, eikä sitä, miten kaikki tuon aikaiset hankeet kaatuivat tai epäonnistuivat tavalla tai toisella. Vastaus onkin suurella todennäköisyydellä juuri tässä, sillä sama kolmikko toimi silloisen Kanta-Hämeen sairaanhoitopiirin hallinnon kärkipaikoilla, ja oli päättämässä juuri Assi sairaalan rakentamisesta, vaikka pääosa Kanta_hämeen muista kunnista vastusti hanketta suurten investointien ja niiden tuomien riskien takia.

Minäpä yritän siis avata Assin investoinnin osuutta Oma Hämeen talouskurimukseen, koska Hämeen Sanomat ei suostu sitä tekemään.

Assi-sairaalahankkeen investointikulujen sitoma osuus Oma Hämeen budjetista jakautuu vuosittain kahteen pääelementtiin: investointimenojen rahoittamiseen rakennusaikana sekä käyttötalouteen kohdistuviin vuotuisiin poistoihin ja korkokuluihin sairaalan valmistuttua. Kun sairaala otettiin täysimääräisesti käyttöön vuonna 2026, sen 419 miljoonan euron kokonaiskustannus ei näy budjetissa yhtenä kertamenona, vaan se jaksotetaan poistoina ja korkoina usealle vuosikymmenelle (rakennuksilla tyypillisesti 30–40 vuotta)

Vuotuiset poistot: Noin 10–12 miljoonaa euroa vuodessa.
Rahoituskustannukset (korot): EIP:n 175 miljoonan euron lainan korot ja muut rahoituskulut tuovat päälle arviolta 3–5 miljoonaa euroa vuodessa (riippuen korkotasosta).
Yhteensä käyttötaloudessa: Sairaalan investointi rasittaa hyvinvointialueen vuotuista tulosta arviolta 13–17 miljoonan euron erällä joka vuosi.

Varsinaisen rakennusvaiheen aikana Assi-sairaala haukkasi leijonanosan hyvinvointialueen vuotuisista investointimäärärahoista. Oma Hämeen taloudellinen tilanne ja kassavirta olisivat juuri nyt helpompia ilman Assi-sairaalan investointia. Jos Assia ei olisi rakennettu, Oma Hämeellä ei olisi rasitteenaan Euroopan investointipankin (EIP) 175 miljoonan euron suuruista jättilainaa ja sen vuotuisia korkokuluja, ja Sairaalan rakennuskustannusten jaksottaminen poistoina (noin 10–12 miljoonaa euroa vuodessa) ei rasittaisi hyvinvointialueen vuotuista tulosta.

Koska Assi investointi vaatii vastapainokseen säästöjä muualta, Oma Häme on joutunut tekemään kipeitä ratkaisuja, kuten sulkemaan useita paikallisia terveysasemia ja neuvoloita hillitäkseen menokasvua. Ilman sairaalahankkeen tuomaa painetta näitä säästöjä ei olisi tarvinnut toteuttaa näin aggressiivisella aikataululla.

Investointi aiheuttaa tällä hetkellä Oma Hämeen talouteen vakavan ja kriittisen kassakriisin tässä ja nyt. Ilman sitä hyvinvointialueen talous näyttäityisi tällä hetkellä paljon tasapainoisemmalta.

Koska Kiemunki-Rautio-Vekka hallinto ei onnistunut oikein missään aikanaan, moni ennakoi jo tuolloin Assin epäonnistuvan tavalla tai toisella, ja näin on siis käymässä juuri nyt. Oma Häme on käynnistämässä 6000 henkilön yt-neuvottelut melkoisen paniikinomaisissa tunnelmissa. Ollaan siis tilanteessa, jossa koko Oma Hämeen olemassa olo on vaakalaudalla.
35233
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Missä Rautio siellä ongelma

Äänestä

Ei ole muuta vaihtoehto (There Is No Alternative), kuin myydä ässi sijoittajille.

Äänestä

Onni onnettomuudessa, että näistä toheloista ei kukaan ole enää määräävässä asemassa kaupungin hallinnossa

Äänestä

Eino taas on vihainen ja muistelee vanhoja ymmärtämättä yhtikäs mitään mutta kovasti on vihainen arrgggrr.

Äänestä

Kyllä tässä tilanteessa pitäisi olla mekoisen huolissaan siitä miten näitä jättimäisiä alijäämiä katetaan tulevaisuudessa ja pysyykö asioiden hallinta enää Kanta-Hämeessä

Äänestä
  • Nyt pitää leikata köyhiltä ehdotan rikkaille ilmaisia lääkäri käyntejä mutta köyhien maksut tuplataan.

    Äänestä

  • Ei tarvitse olla huolissaan, eivät ihmiset tarvitse mitään soteja tai koteja, demarien suojatyöpaikkoja, tekemällä tehtyjä, hyöty kansalle nolla tai sen alle yleensäkin.

    Veronmaksajille 100 % hyöty kun koko sote lakkautetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ei tarvitse olla huolissaan, eivät ihmiset tarvitse mitään soteja tai koteja, demarien suojatyöpaikkoja, tekemällä tehtyjä, hyöty kansalle nolla tai sen alle yleensäkin.

    Veronmaksajille 100 % hyöty kun koko sote lakkautetaan.

    Ihminen on muutenkni ainoa laji (specie) tällä planeetalla, joka syö pillereitä ollakseen olemassa, eikä ratkaise olemassa oloaan reilusti taistelemalla.

    Äänestä

Aloittaja on selvästi fiksu. Hänet pitäisi saada mukaan päätöksentekoon.

Äänestä
  • Miltä tuntuu Eino kehua itseään?

    Äänestä

Ihan hyvä muuten mutta ässistä päätti KHKS:n hallitus/valtuusto tai mikä lie, keskustelu oli tasoa "ollaan me sitten hyviä ja fiksuja", eli kumileimapäätös, asian esitteli ilmeisesti ässin rakentaneen firman konsultti, "tämän te tarvitsette ehdottomastai" (There Is No Alternative).

Kiva olla tyhmä.

Äänestä

Lähes puolen miljardin euron investointi oli suuri riski koko hyvinvointialueelle, joka alkaa laueta juurikin nyt. Pahimmassa skenaariossa Oma Häme jaetaan Uudenmaan ja Pirkanmaan kesken, jolloin meiltä keskitetään palveluita sinne. Se tietää taas sitä, että asukkaat karkaavat palveluiden perässä.

Äänestä
  • No meneehän tästä rauta tie, junan perään voidaan laittaa potilasvaunu, vanhan mallisten vankivaunujen tapaan. Ei mene kauaa kun baaribussilla rahdataan baarit potilasvaunuun. Ässi - isompi sairaala, tunnin matka.

    Äänestä

Lopetan HäSan tilaamisen.

Äänestä

Avaaja ikivalittaja Eino on taasen vaakalaudalla.

Äänestä

Kanta-Hämeen hyvinvointialueen (Oma Häme) taloustilanne sijoittuu Suomen hyvinvointialueiden vertailussa heikoimman kolmanneksen joukkoon. Kuluvan vuoden 2026 aikana Oma Hämeen talous on heikentynyt jälleen ennakoitua enemmän.

Äänestä

Tässä ketjussa on saatu juuri sitä tietoa,jota Häsa ei suostu kertomaan

Äänestä
  • Ehkä toimittajat tapaavat vain tuppisuita.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ehkä toimittajat tapaavat vain tuppisuita.

    Tulisi tavata vihainen Eino.

    Äänestä

Onko tämä siis sitä vastuullista journalismia, mitä häsa mainostaa. Tämän Vikin jutussa pyöriteltiin kyllä miljoonia, mutta alijäämien syitä ei toimittaja suostunut avaamaan äänestäjille millään lailla.

Äänestä
  • Olisi kiva lukea mutta vain tilaajille ja lehti on minulle aivan liian kallis.

    Äänestä

Se tuli ratiossa eli suurin syy on assi sairaala ja sotealan isot palkankorotukset. näitten eläkkeelle lähtijoitten tilalle ei palkata ketään eli se siitä huutavasta filippiiniläispulasta ja jotain palveluita yhistetään.

Äänestä

Selvä että ilman Assia talous olisi loistavassa kunnossa. Ratkaisu on tietysti sairaalan sulku turhana menoeränä. Eino on oikeassa.

Äänestä
  • Jos olet äänestänyt, mieti ketä ja mitä puoluetta äänestit. Jos et ole äänestänyt, olet antanut avoimen valtakirjan??? Keskustakampusta odotellessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Jos olet äänestänyt, mieti ketä ja mitä puoluetta äänestit. Jos et ole äänestänyt, olet antanut avoimen valtakirjan??? Keskustakampusta odotellessa.

    Äänestin persuja koska haluan puolustaa maamme heikompiosaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Äänestin persuja koska haluan puolustaa maamme heikompiosaisia.

    Sokea kana ei löydä jyvää.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Sokea kana ei löydä jyvää.

    Vanhussanonta mitä ihmettä sitten tarkoittaakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Vanhussanonta mitä ihmettä sitten tarkoittaakin.

    Eikä tuo ole edes oikea sanonta. Oikea sanonta kuuluu että: Sokea kanakin löytää jyvän. No ei voi olettaa että joku vanha höperehtijä muistaisi oikein kaikkea kansakoulussa opittua.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Eikä tuo ole edes oikea sanonta. Oikea sanonta kuuluu että: Sokea kanakin löytää jyvän. No ei voi olettaa että joku vanha höperehtijä muistaisi oikein kaikkea kansakoulussa opittua.

    Kummallista juttua. No ite oon persu ja multa on leikattu hitosti ja tietysti oon siitä pettynyt. Mutta ei se oo Riikan vika. Se on Mariinin vika. Kun tässä jaksetaan kärvistellä muutama vuosi niin kaikki paranee ja saadaan töitä. Nyt vaan ei saa mokata kaikkea ja vaihtaa taas jotain demareita sössimään. Että löytää se kana jyvän persuistakin. Nännännää!!

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Kummallista juttua. No ite oon persu ja multa on leikattu hitosti ja tietysti oon siitä pettynyt. Mutta ei se oo Riikan vika. Se on Mariinin vika. Kun tässä jaksetaan kärvistellä muutama vuosi niin kaikki paranee ja saadaan töitä. Nyt vaan ei saa mokata kaikkea ja vaihtaa taas jotain demareita sössimään. Että löytää se kana jyvän persuistakin. Nännännää!!

    Saat mitä tilasit, ihan oikein sinulle.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Äänestin persuja koska haluan puolustaa maamme heikompiosaisia.

    Tarkoitit varmaan vähä-älyisiä?

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Äänestin persuja koska haluan puolustaa maamme heikompiosaisia.

    Ei kaikki voi insinöörejä ollakkaan.

    Äänestä

Hyvä kun kallis sairaala Anssi suljetaan. Kiitos teille Persut.

Äänestä
  • Anssi. Sinne matkalla on ambulanssi

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Anssi. Sinne matkalla on ambulanssi

    Toivotaan että Assi paranet.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Hämeen Sanomat kirjoittaa tänään siis Oma Hämeen talouskurimuksesta ja reippaan sadan miljoonan alijäämästä. Oma Hämeen alijäämistä on kirjoiteltu lehdessä ennenkin, mutta ehkä silmiinpistävin seikka näissä jutuissa toistuu säännön mukaan. Tomitus ei ole suostunut yhdessäkään kirjoituksessaan avaamaan uuden Assi sairaalan investointimenojen osuutta surkeaan taloudelliseen tilanteeseen, ja tätä samaa kaavaa toteuttaa tänäänkin lehdessä toimittaja Viki Salonen. Kysymys kuuluukin MIKSI?

Kuten hyvin muistetaan toimitus oli(on edelleen) täysin kritiikittömästi rähmällään ns. kiemunki-Rautio-Vekka hallinnon edessä, ja pyrki kaikin keinoin kaunistelemaan ja salailemaan tämän kolmikon aikaisia tekosia. Häsa ei mm. koskaan julkistanut trion aikaista kaupungin velan tuplaamista 170 miljoonasta 320 miljoonaan, eikä sitä, miten kaikki tuon aikaiset hankeet kaatuivat tai epäonnistuivat tavalla tai toisella. Vastaus onkin suurella todennäköisyydellä juuri tässä, sillä sama kolmikko toimi silloisen Kanta-Hämeen sairaanhoitopiirin hallinnon kärkipaikoilla, ja oli päättämässä juuri Assi sairaalan rakentamisesta, vaikka pääosa Kanta_hämeen muista kunnista vastusti hanketta suurten investointien ja niiden tuomien riskien takia.

Minäpä yritän siis avata Assin investoinnin osuutta Oma Hämeen talouskurimukseen, koska Hämeen Sanomat ei suostu sitä tekemään.

Assi-sairaalahankkeen investointikulujen sitoma osuus Oma Hämeen budjetista jakautuu vuosittain kahteen pääelementtiin: investointimenojen rahoittamiseen rakennusaikana sekä käyttötalouteen kohdistuviin vuotuisiin poistoihin ja korkokuluihin sairaalan valmistuttua. Kun sairaala otettiin täysimääräisesti käyttöön vuonna 2026, sen 419 miljoonan euron kokonaiskustannus ei näy budjetissa yhtenä kertamenona, vaan se jaksotetaan poistoina ja korkoina usealle vuosikymmenelle (rakennuksilla tyypillisesti 30–40 vuotta)

Vuotuiset poistot: Noin 10–12 miljoonaa euroa vuodessa.
Rahoituskustannukset (korot): EIP:n 175 miljoonan euron lainan korot ja muut rahoituskulut tuovat päälle arviolta 3–5 miljoonaa euroa vuodessa (riippuen korkotasosta).
Yhteensä käyttötaloudessa: Sairaalan investointi rasittaa hyvinvointialueen vuotuista tulosta arviolta 13–17 miljoonan euron erällä joka vuosi.

Varsinaisen rakennusvaiheen aikana Assi-sairaala haukkasi leijonanosan hyvinvointialueen vuotuisista investointimäärärahoista. Oma Hämeen taloudellinen tilanne ja kassavirta olisivat juuri nyt helpompia ilman Assi-sairaalan investointia. Jos Assia ei olisi rakennettu, Oma Hämeellä ei olisi rasitteenaan Euroopan investointipankin (EIP) 175 miljoonan euron suuruista jättilainaa ja sen vuotuisia korkokuluja, ja Sairaalan rakennuskustannusten jaksottaminen poistoina (noin 10–12 miljoonaa euroa vuodessa) ei rasittaisi hyvinvointialueen vuotuista tulosta.

Koska Assi investointi vaatii vastapainokseen säästöjä muualta, Oma Häme on joutunut tekemään kipeitä ratkaisuja, kuten sulkemaan useita paikallisia terveysasemia ja neuvoloita hillitäkseen menokasvua. Ilman sairaalahankkeen tuomaa painetta näitä säästöjä ei olisi tarvinnut toteuttaa näin aggressiivisella aikataululla.

Investointi aiheuttaa tällä hetkellä Oma Hämeen talouteen vakavan ja kriittisen kassakriisin tässä ja nyt. Ilman sitä hyvinvointialueen talous näyttäityisi tällä hetkellä paljon tasapainoisemmalta.

Koska Kiemunki-Rautio-Vekka hallinto ei onnistunut oikein missään aikanaan, moni ennakoi jo tuolloin Assin epäonnistuvan tavalla tai toisella, ja näin on siis käymässä juuri nyt. Oma Häme on käynnistämässä 6000 henkilön yt-neuvottelut melkoisen paniikinomaisissa tunnelmissa. Ollaan siis tilanteessa, jossa koko Oma Hämeen olemassa olo on vaakalaudalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu