Toimivuus? Ja onko niin, että alun perin kuolinpesän asiat haltuunsa ottaneelle on valta pesässä? Ja eikö osakkaille kuulu tieto pitkin aikaa, pesän uusista laskuista, ym asioista, että pesässä voidaan katsoa, mistä varat niihin irrotetaan, esimerkiksi myydään jotakin, että saadaan näitä kuluja katettua.
Kohtuutonta, jos pesässä on omaisuutta joka on rahaksi muutettavissa, että pesästä tulee yllätyksenä joku ulosottoon päästetty asia yhdelle maksuun. Ja tuleeko tällaisista mitä merkintää tälle osakkaalle, kun ns myöntää tämän kp velan, maksamalla sen pois? Ainakin pankki tietää, näkyyhän se, minne rahaa on laitettu.
Ulosoton korot, ja käsittelymaksut? Vastaako maksanut osakas näistäkin yksinään.
Eikä mitään tietoa, onko tällaisia yllätyksiä tulossa lisää. Miten toimia jatkossa, että pesälle välttyy pakkotoimilta, jatkossa, jos näin käy? Kyselee ns tyhmä tavallinen osakas, joka on jo vuosia sitten pyytänyt osuuttaan, on yhä ilman, ja kuluja tulee jo ulosoton kautta maksettaviksi.
Eikö ole olemassa mitään muuta tapoja, kuin (ilmaiseksi) lahjoittaminen, osuudestaan, tai pesänselvittäjän hakeminen, joka sekin maksaa.
Kohtuutonta, jos pesässä on omaisuutta joka on rahaksi muutettavissa, että pesästä tulee yllätyksenä joku ulosottoon päästetty asia yhdelle maksuun. Ja tuleeko tällaisista mitä merkintää tälle osakkaalle, kun ns myöntää tämän kp velan, maksamalla sen pois? Ainakin pankki tietää, näkyyhän se, minne rahaa on laitettu.
Ulosoton korot, ja käsittelymaksut? Vastaako maksanut osakas näistäkin yksinään.
Eikä mitään tietoa, onko tällaisia yllätyksiä tulossa lisää. Miten toimia jatkossa, että pesälle välttyy pakkotoimilta, jatkossa, jos näin käy? Kyselee ns tyhmä tavallinen osakas, joka on jo vuosia sitten pyytänyt osuuttaan, on yhä ilman, ja kuluja tulee jo ulosoton kautta maksettaviksi.
Eikö ole olemassa mitään muuta tapoja, kuin (ilmaiseksi) lahjoittaminen, osuudestaan, tai pesänselvittäjän hakeminen, joka sekin maksaa.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Erilaiset toimijat kuoinpesän asioissa ilmoittavat, sanovat, että asioivat vain yhden kanssa ja niin on toimittava. Yhteisten asioiden hoitoon tilille vain yhdellä tai kahdella pääsy. Osakkailla ei ole tietoa, mutta luottamus saattaa rakoilla.
Juu. Mutta entä kun tätä tapahtuu, että tämä yksi ei edes tiedota, että esim joku lasku on menossa ulosottoon, ja vasta vireilletuloilmoitus tulee postin mukana muulle osakkaalle? Eikö tällaiset ole tilanteita, joissa koko kuolinpesä on uhattuna viranomaistoimilla? Ja kuitenkin pesässä on koko ajan ollut vastaavaa näihin kuluihin, mikä pitäisi vain muuttaa rahaksi. Mutta kun ei millään.. annetaan vain mennä uo, ja maksatetaan osakkaalla, jolla ei ole ollut mitään tietoa tilanteesta ennakolta.
Tämä maksanuthan ruokkii pesää, eikä saa pesästä mitään.
Vaikka se harmittaa, että kuluja tulee, niin pesänselvittäjän hakeminen on oikea menettely tällaisissa tilanteissa.
Pesän selvittäjä ..- Otettu laki rosvo tuomari...Vitun kallis . Selvittää vaan paljonko saa rosvottua rahaa ei muu kiinnosta...OISITTE SOPINEET ASIAN KESKENÄÄN,,,;SUOMI rosvovaltio tietoa on
Kuolinpesä menee jakoon jos yksikin osakas vaatii sitä. Suomessa usein ei tehdä mitään muuta kuin valitetaan. Hop hop!
Kuinka? Kysymys ei koskenut kuolinpesän jakoa. Vaan pesää hoitavan vastuuta siitä, että kuolinpesän asioissa ei jää laskut hoitamatta, vaan sovitusti toimitaan.
Tällä palstalla, saa neuvonut vain jakaa pesä tai hakea kallis pesänjakaja. Kummastakaan ei ole mitään hyötyä siihen, että pesän omasta halustaan hoitoonsa ottanut hoitaisi pesän asioita. Vuosien kuluessa osakkaista joku muu, tai jotkut muut sitten maksavat, viime tingassa laskuja, ettei pesä mene virallusselvitykseen, jonka maksaisi kuolinpesä.
Normaalia jakoakin on pyydetty. Ei käy. Eli jää vain se maksamisen osa, vaikka eikö kp kuulu hoitaa itse ne omat laskunsa? Ja ainoa, joka on tähän itse lupautunut, on se pesän hoitaja, jonka käytännössä kuuluisi hoitaa asiat, tai vähintään tiedottaa osakkaita, kun ikäviä tilanteita on tulossa, ja kysyä kuinka toimitaan.
Pitääkin kerätä kaikki dokumentit, mitä tulee maksetuista, talteen. Kuinka ne muuten osakkaan, joka kuolinpesän kuluja joutuu tahtomattaan maksamaan, koskaan päätyvät tulevan oman kuolinpesän saataviksi? Eivät mitenkään.
Kyllä asialliset laskut tulee maksaa.
Tulee, mutta eikö ne kuulu maksaa pesän varoilla. Jos varoja on. Ja sovittu jo toistakymmentä vuotta sitten, että yksi tietty ne maksaa. Itse halusi ja hoitaa pesää.
Huonoista päätöksitä pitää valittaa. Suomalaiset on ali suorittajia..
Entäpä, jos DNA-testeillä osoittautuisi, että kuolinpesän asiat haltuunsa ottaneella on eri genetiikka, vaihtunut vauva?
Muuttuuko silloin sukulaisuus?
Mitä jos vauva on tippunut pöydältä päälleen?
Just. Elähän minun äidin ja isän liittoa, halvenna. Kyllä meitä useita syntyi samoista tarpeista. Genetiikka on jäljellä olevilla miten kuten jompaa ja kumpaa.
Kyllä ollaan siis samaa tavaraa. Varmuudella.
Ei tänne kannata kirjoittaa. Mitä jos lukisit niitä esitteitä joita oma pankkisikin jakaa. Kukaan ei "ota kuolinpesää haltuunsa" mutta joku osakkaista alkaa hoitaa sen maksuja. Siihenkin hän saa valtuudet vain toisilta osakkailta. Kuolinpesän varat voidaan jakaa yhteisellä kirjallisella sopimuksella. Parasta olisi jos sopisitte keskenään. Yksinään kukaan ei päätä mistään eikä myy kuolinpesän omaisuutta ilman toisten valtuutusta. Ja omaisuus jää kuolinpesään, jos myydään.
Pesänhoitaja. Ollut toistakymmentä vuotta, ha hoitanut aiemmin kp maksut. Ja yhtäkkiä jättää hoitamatta.